Miksi Jumala valitsi Paavalin kristinuskon tärkeimmäksi teologiksi eikä jotakuta muuta Jeesuksen alkuperäistä profeettaa?
Uuden Jerusalemin kaupungin muurilla on kaksitoista perustusta ja niissä kahdentoista apostolin nimet. Paavali ei kuulu tuohon joukkoon.
21:14 Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Uudessa testamentissa ei ole yhdenkään alkuperäisen apostolin tai Jeesuksen kirjoittamaa opetusta. Pietarin ja Johanneksen kirjeet eivät tutkijoiden mukaan ole alkuperäisiä apostoleita.
Muista kymmenestä apostolista ei ole kirjoitettu mitään evankeliumien jälkeen ja niissäkin heillä on vähäinen sivurooli, lähinnä vain heidän nimensä on mainittu.
Mitä virkaa on sellaisilla apostoleilla, joiden opetuksista ei ole mitään tietoa?
Miksi Paavali on valittu tärkeimmäksi apostoliksi, vaikka hän ei ollut alkuperäinen apostoli eikä tuntenut Jeesusta henkilökohtaisesti?
Mitä jos hän korotti itse itsensä apostoliksi? Hän oli itseään täynnä: sanoi synnyttäneensä korinttolaiset ja olevansa heidän isä; sanoi evankeliumia "minun evankeliumiksi". Ja asetti itse itsensä kaikkien muiden esikuvaksi. Ja oli olevinaan korkein auktoriteetti oppiin liittyvissä kysymyksissä. Purki Mooseksen lain.
Oliko Paavali feikki ja ovatko muut apostolit fiktiota samoin kuin Jeesus?
Uuden Jerusalemin kaupungin muurilla on kaksitoista perustusta ja niissä kahdentoista apostolin nimet. Paavali ei kuulu tuohon joukkoon.
21:14 Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Uudessa testamentissa ei ole yhdenkään alkuperäisen apostolin tai Jeesuksen kirjoittamaa opetusta. Pietarin ja Johanneksen kirjeet eivät tutkijoiden mukaan ole alkuperäisiä apostoleita.
Muista kymmenestä apostolista ei ole kirjoitettu mitään evankeliumien jälkeen ja niissäkin heillä on vähäinen sivurooli, lähinnä vain heidän nimensä on mainittu.
Mitä virkaa on sellaisilla apostoleilla, joiden opetuksista ei ole mitään tietoa?
Miksi Paavali on valittu tärkeimmäksi apostoliksi, vaikka hän ei ollut alkuperäinen apostoli eikä tuntenut Jeesusta henkilökohtaisesti?
Mitä jos hän korotti itse itsensä apostoliksi? Hän oli itseään täynnä: sanoi synnyttäneensä korinttolaiset ja olevansa heidän isä; sanoi evankeliumia "minun evankeliumiksi". Ja asetti itse itsensä kaikkien muiden esikuvaksi. Ja oli olevinaan korkein auktoriteetti oppiin liittyvissä kysymyksissä. Purki Mooseksen lain.
Oliko Paavali feikki ja ovatko muut apostolit fiktiota samoin kuin Jeesus?
Vastaukset 95
Vanhimmat
Tämä on hyvä kysymys. Esitän mysteeri- ja salaopeista kiinnostuneen maallikon tulkinnan.
Nyt Tapaninpäivän lähestyessä on hyvä muistaa, että Paavali (Saul Tarsoslainen) oli alkuaan sanhedrinin jäsen. Hän mm. hyväksyin pyhän Stefanuksen, eli Tapanin kivityksen, koska Tapani opetti Jeesuksen sanoja. Pyhä Stefanus oli ensimmäinen marttyyri. Myöhemmin Saul kääntyi juutalaisuudesta kristinuskoon, kohtasi Jeesuksen Damaskuksen tiellä ja vei Jeesuksen sanoman koko kreikkalais-roomalaiseen maailmaan.
1. Ilman Paavalia kristinusko olisi jäänyt paikalliseksi juutalaisuuden harhaopiksi. Se olisi luultavasti tukahtunut tai väkivaltaisesti tukahdutettu Paavali korjasi Jeesuksen oppeja mm. lakeihin liittyen (Galatalais- ja Roomalaiskirjeet) tai vahvisti näin tekemällä sen, että UT:n neljän evankeliumin sanoma ei ole puhdas. Vaikka kristinuskon opillinen perusta lepää Jeesuksen varassa, Paavali oli se, joka loi kristillisyydestä uskonnon.
2. Evankeliumeja oli noin nelisenkymmentä, mutta varhaiset kirkkoisät hyväksyivät niistä vain neljä. Jeesuksen opetuksia löytyy mm. apogryfiakirjoihin kuuluvasta Tuomaan evankeliumista. Joidenkin tulkintojen mukaan opeteuslapsiin kuulunut Juudas Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli, joka oli saanut tehtäväksi kirjoittaa Jeesuksen sanoja ylös. Tutustu vaikkapa hyvään Wikipedian artikkeliin. Tuomaan evankeliumi on mahdollisesti kirjoitettu Raamatun evankeliumeja aiemmin.
Nag Hammadin kirjastosta löytyi 52 koptinkielistä kirjaa1.-3 vyuosisadoilta, joista useimmat olivat käännöksiä vanhemmista kreikkalaisista teksteistä. Niihin lukeutuu mm. Maria Magdalenan, Juudaksen, Egyptiläisten ja Filippuksen evankeliumit, Johanneksen salainen kirja, Paavalin, Pietarin ja Jaakobin ilmestykset jne. Ne antavat UT:n kirjoista poikkeavan kuvan Jeesuksesta ja varhaiskristillisistä.
Tarun mukaan Tuomas Juudas lähti Jeesuksen kuoleman jälkeen Intiaan viemään Jeesuksen opetuksia. Intiassa on yhä Tuomaskristittyjä. Hänestä on muitakin legendoja. Filippuksen evankeliumi kuvaa Jeesuksen ja Maria Magdalenan suhdetta rakastavaisten suhteeksi.
Mun teoria on, kuten mm. karpokraatteihin kuuluvilla marcellinalaisilla, että Jeesus oli karismaattinen ihminen, jonka uskonnolliset opetukset olivat judaismin kannalta harhaoppisia ja vaarallisia. Jeesuksen ja varhaiskristittyjen todellinen luonne ja opetukset selviävät mm. Nag Hammadin teksteistä. Raamattu on naisiin vihamielisesti suhtautuneiden proto-ortodoksisten patriarkkojen luomus, jossa on Jeesusta ja kristillisyyttä nimeksi. Kirkko on uskonnollinen monarkia ja vallan väline, joka on kautta historian pitänyt kansat herran kurissa ja nuhteessa - herra vain ei ole taivaan Herra - vaan hallitsija, kuningas, paavi tai keisari. Kirkko ei edusta Jeesuksen oppeja, mutta se käyttää niitä hyväksi.
Paavali ei ole oikea Karitsan apostoli. Paavali oli väkevän eksytyksen kirjoittaja. Eihän se eksytys muuten mikään väkevä olisikaan, jos joku ei olisi sitä saanut tehtäväkseen sinne kirjoituksiin mukaan kirjoittaa. Samalla tavalla toimivat Jobin väärämieliset ystävät. He saivat sivukaupalla palstatilaa.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet.
Aika outoa on sekin, että Jeesus ei eläissään kerro oikeille apostoleilleen, ystävileen, että hänen kuolemansa jälkeen heidän sekaan tulee uusi kuuluisuus, Tarsolainen murhamies. Herra kun ei tee mitään ilmiottamatta sitä etukäteen omille kaikista läheisimmille palvelijoilleen.
Joh. 15:15
En sano teitä enää palvelijoiksi, sillä palvelija ei tunne isäntänsä aikeita. Minä sanon teitä ystävikseni, olenhan saattanut teidän tietoonne kaiken, minkä olen Isältäni kuullut.
Päinvastoin, Jeesus varoitti Paavalin kaltaisten uusien tulokkaiden aikeista.
Matt.24:24 "Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan."
Nyt ei riitä enää että herjaamme muut uskovat hurmahengiksi ja kaikeksi muuksi.
Nyt pitää Paavalikin ja Jumalan sana polkea jalkoihinsa.
Miten joku voi vielä muka jostain homoista olla kauhuissaan tai sanoa siitä että se muka olisi jotain pahuutta. Sehän on Jumalan hyvyyttä tähän verrattuna.
Paavalin sana on Paavalin sanaa. Jeesuksen sana Jeesuksen sanaa. Ja ne ovat ristiriidassa keskenään.
Myös vatipäiset muiden herjaajat ja nimittelijät, jotka ehkä saattavat sanoa Paavalia kyllä valehtelijaksi joissain asioissa, ovat tähän Raamatun sanan kumoamiseen verrattuna Herran kultaisia enkeleitä, jotka ovat vain vähän hairahtaneet.
Paavali valehteli tarkoituksella ja tietoisesti.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Svenska Bibeln v.1917 kääntää, että Paavali oli luonteeltaan epärehellinen.."min lögnaktighet"
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?
Ei se ihmisen perusluonne siitä mihinkään muutu.
On arvioitu, että Paavalin puheista 20% on valheellisia ja vääriä ja 80 % on tosia.
Kaikki Paavalin kirjeet ja puheet pitää verrata oikeiden Karitsan apostoleiden ja Jeesuksen itsensä sanomiin lauseisiin.
Oikeita luotettavia ovat Karitsan apostolit, joita on 12 kpl. Paavali ei kuulu joukkoon.
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Ei mitenkään sanan vastaista, että Paavali käytti myös valhetta hyväkseen.
Jumala vain koettelee ihmisiä käyttämällä ja sallimalla valheita testatakseen ihmisiä, mitä he valitsee.
1. Kun. 22:22
Hän vastasi: 'Minä menen valheen hengeksi kaikkien hänen profeettainsa suuhun'. Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'.
5.Ms.13
1 Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
2 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
3 ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',
4 niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne.
Ihmisen pitää orientoitua uskossaan Jumalan lakeihin ja käskyihin ja niitä noudattaa, eikä seurata mitään uusia villityksiä ja hurmoshenkiä.
5.Ms.13
1 Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
Jeesusta meidän on uskominen ja seurattava.
Jeesus sano: Seuraa sinä minua!
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Jos väittää että Raamattu on valetta, ei sitä kannata lainailla eikä siihen muutoinkaan viitata missään yhteydessä.
Silloin kannatta uskoa aivan muihin asioihin. Niin tekee palveluksen kristinuskolle.
Raamatussa kaikki osapuolet ja henkilöt saavat vapaasti puhua omat mielipiteensä asioista.
Paratiisin käärme kielsi koko syntiinlankeemuksen ja perisynnin helluntailaisten tavoin.
Helluntailaiset pitävät käämeen puhetta totena ja Jumalan sanana.
Jobin väärämieliset ystävät laskettelevat valheitaan sivukaupalla jne. Paavalilla valehtelu oli oikein veren perintöä ja luonteen heikkous ja taipumus.
Raamatussa se totuus on kuin peltoon kätketyn aarteen kaltainen. Vain taidolliset sen sieltä löytävät. Eivät kaikki, vaikka lukisivat niitä jakeita ulkoa. Saatanankin luki aivan kirjoituksien mukaan ja osaa Raamatun ulkoa.
Niitä Jeesuksen tuntijoita ja Paavalin matkijoita piisaa joka lähtöön.
Ap. t. 19:15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"
Kirjoitti joku, jota Lukasiksikin tituleerataan.
Aloittajalle kelpaa näköjään alkuperäinen apostoli, Juudas Kerioitista.
Juudas oli valittu apostoli, jolla oli erikoistehtävä.
Paavali oli apostoli, jolla oli erikoistehtävä. Väkevän eksytyksen kirjoittaja kirjoituksiin sisälle.
Paavali puhuu itsestään kiertoilmaisuja käyttäen. Tunnen muuan miehen...
"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen."
He uskovat siihen valheeseen että Paavali valehtelee.
Sehän on se eksytys eikä mitään muuta eksytystä ole.
On vain Raamatun sanan vääristelijät omaksi kadotuksekseen.
Eihän heillä ole mitään muuta tarjota kuin valhetta.
Eikö ketään ihmetytä se, että muista apostoleista on niin vähän tietoa Raamatussa paitsi Pietarista, Johanneksesta ja Paavalista, ja Paavali ei ollut edes alkuperäinen apostoli.
Miksi Jumala ei valinnut alkuperäisiä apostoleja opettamaan Jumalan valtakunnasta ja evankelilumista vaan valitsi Paavalin?
Eikä Paavalin nimeä ole niiden kahdentoista apostolin nimen joukossa, jotka ovat uuden Jerusalemin muurin perustuksissa. Miksi siellä yleensä on niiden kymmenen nimet, joista tiedämme vain heidän nimensä, ei mitään muuta? Miten seurakunta voisi rakentua näiden opetuksen varaan kulmakivenä Kristus, kun heidän opetuksestaan ei mitään tiedetä?
Jeesus lupasi lähettää toisen puolustajan eli Pyhän Hengen. Pyhä Henki antoi Paavalille voimaa apostolin virkaan. Todennäköisesti myös Paavalin rabbiininen koulutus ja Rooman kansalaisuus auttoivat asiaa miksi Paavalista tuli pakanoiden apostoli ja kristinusko levisi Välimeren ympäri. Koska Paavali oli vainonnut kristittyjä niin hänellä oli myös motiivi julistaa pakanoille evankeliumia vaikka häntä vainottiin.
Vaikka Roomalaiskirjeessä on paljon tärkeää asiaa niin Heprealaiskirje ja Pietarin ja Johanneksen 1. kirjeet ovat myös tärkeitä. Uusi testamentti on kokonaisuus ja Pietari, Johannes, Jaakob ja Paaval muodostavat yhdessä kristinuskon perusasiat.
Heprealaiskirje ei ole Paavalin kirjoittama, vaan jonkun hänen opetuslapsensa vasta Paavalin kuoleman jälkeen. Siksi sen opetuksetkin eroavat Paavalin omista kirjeistä.
12 Minä kiitän häntä, joka minulle on voimaa antanut, Kristusta Jeesusta, meidän Herraamme, siitä, että hän katsoi minut uskolliseksi ja asetti palvelukseensa
13 minut, entisen pilkkaajan ja vainoojan ja väkivallantekijän. Mutta minä sain laupeuden, koska olin tehnyt sitä tietämättömänä, epäuskossa;
14 ja meidän Herramme armo oli ylen runsas, vaikuttaen uskoa ja rakkautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin.
16 Mutta sentähden minä sain laupeuden, että Jeesus Kristus minussa ennen muita osoittaisi kaiken pitkämielisyytensä, esikuvaksi niille, jotka tulevat uskomaan häneen, itsellensä iankaikkiseksi elämäksi.
( 1 Tim. 1)
s-seutulainen
2.Pietarin kirje
3:15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Miksi lainaat Pietarin kirjettä, mutta et vastaa mitään avausviestin ja otsikon kysymykseen?
Paavalilla oli luonteen heikkoutena valehtelemisen taipumus, mikä ei miehestä lähtenyt pois,, vaan pysyi ja asui hänessä synnin muodossa loppuun asti.
Room. 7:20
Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Paavalissa oli lisäksi Saatanan enkeli eli demoni elämän loppuun asti, mitä Jumala ei ottanut hänestä pois, vaikka kuinka sitä rukoili.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Ei se mikään mykkä henki ollut.
King James käännöksen mukaan oikein Saatanan viestintädemoni "The messenger of Satan" -niminen demoni.
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
Room. 7:17
Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Paavalin viimeiset vuodet tulivat pahemmaksi kuin ensimmäiset vuodet.
Luuk. 11:24
Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa; ja kun ei löydä, sanoo se: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'. 25 Ja kun se tulee, tapaa se sen lakaistuna ja kaunistettuna.
26 Silloin se menee ja ottaa mukaansa seitsemän muuta henkeä, pahempaa kuin se itse, ja ne tulevat sisään ja asuvat siellä. Ja sen ihmisen viimeiset tulevat pahemmiksi kuin ensimmäiset."
Eikö se olekaan enää Sathan?
Raamatunlainailu käy kyllä kivasta harrastuksesta, mutta jokainenhan osaa ainakin UT:n ulkoa, joten ei sillä ole sinällään painoarvoa. Ei varsinkaan jos ei liity aiheeseen.
Paavali valikoitui pakanoiden apostoliksi siitä syystä että oli kiihkofariseus. Oli siinä pidemmällä kuin ikätoverina kuten hän itse sanoo. Ja hän vainosi alkuseurakuntaa kun eivät pitäytyneet juutalaisiin säädöksiin eikä sapattiin. Kun hän tuli kääntymykseen, hän todellisesti ymmärsi sen mikä ero on uudella liitolla ja juutalaisuudella kun oli juutalaisuuden puhdas edustaja. Hän saattoi sitten torjua tehokkaasti kaiken vanhan hapatuksen uudesta liitosta mitä sitä lakien ja säädösten muodossa siihen tuodaan.
Uudessa liitossa oli tärkeää että sen perusta oli Kristus eikä mitkään vanhan liiton säännöt ja kun Paavali oli vanhan liiton puhdas edustaja, hän tajusi ehkä paremmin kuin mitä alkuperäiset apostolit, joilla ei ollut ehkä vastaavaa tietoa vanhasta liitosta.
Mutta ei Paavalikaan täysin onnistunut kitkemään pois vanhoja juutalaisia tapoja mikä käy ilmi lähetyskirjeissä, missä hän joutuu selvittämään sitä miten ei enää älyttömästi vaelleta lihallisessa uskonnollisuudessa, vaan hengen tilassa.
Mutta mikään valehtelija eikä eksyttäjä Paavali ei ollut, vaan joutui vain taistelemaan kovin sekaan tulevia lakihenkisiä harhaoppeja ja siinä sanoi että on lain alaisille kuin olisi lainalainen vaikkei ole. Hän kaikin keinoin yritti saada kaikki uuden liiton puolelle siihen että vaelletaan Kristuksen Henki tuntien eikä kärttyisä ja väittelevä uskonnollisuus.
Paavali ei kaihtanut valehtelemista tarvittaessa.
Paavalilla se valehteliminen oli verissä. Eikä päässyt siitä taipumuksesta eroon mitenkään. Jumala käytti sitä taipumusta hyväkseen väkevän eksytyksen kirjoitttamiseksi sinne kirjoituksiin mukaan. Paavali oli Jumalan valinta väkevän eksytyksen siementen kirjoittajaksi sinne kirjoituksiin. Eihän se lopun ajan väkeä eksytys muuten mikään väkevä olisikaan, jos joku ei olisi sitä sinne kirjoituksiin lisännyt.
Kyse ei ollut mistään yksittäisestä retorisesta valheen lipsasduksesta, kuten tuokin kohta helposti naurahtaen sivuutetaan. Kyse oli Paavalin pysyvästä luonteenpiirteestä.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Paavali kirjoitti tuota tunustuskirjettä valehtelustaan Korintossa ja kuriiri vei sen kirjeen Roomaan.
Mutta salasi asian Korinttolaisilta. Ei siihen aikaan kirjeitä kerätty yhteen, kuten nykyisin on tehty.
Paavalilla on Rooman kansalaisuus ja sympatiat sinne suuntaan.
Kohtalo vei Paavalin sitten Roomaan, jossa kohtasi pahan äkkikuoleman. Rooman kansalaisuus oli vain pahaksi.
Kaksoiskansalaisuus on paha asia.
Yksikään palvelija ei voi palvella kahta herraa.
Eikä kolmea (3) Jumalaa !!!
Vai että vaikutin robotilta?! Ite voitte robotteja olla, semmosia ai ai aita!
Ylivainio kohtasi Espanjassa pahan äkkikuoleman vain 61-vuotiaana. Joutui tilille tekemisistään ja ihmisten sairauksilla puoskaroinnestaan.
Vauvakastetut rienaajat kuolevat uskontonsa mukaan hitaasti viinaan.
Apostoleista 11 koki marttyyrikuoleman äkisti.
Nyt on jo sapatti, ei pitäisi herjata, vaan tavoitella pyhää ilmapiiriä.
Joskaan siitä Paavali ei maininnut mitää että jotenkin niin pitäisi kilvoitella.
Mutta vaikka muka oli valehtelija, niin ei missään nimessä suvainnut herjaamista eikä sitä harrastanut, vaan pyrki hyvään omaantuntoon ihmisten edessä. Sentään niin pyhä mies oli.
Ei täysin pyhä ollut, koska miehessä asusteli Saatanan demoni.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Paavalihan oli murhamies, kuten annetaan ymmärtää. niin murhamiehistä sana sanoo:
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
Ei kai aurinko ole Israelissa laskenut klo 15:36? Sapattihan alkaa siitä hetkestä, jolloin aurinko laskee Israelissa. Miten se voisi Suomessa alkaa tai loppua, kun on kaamos eikä aurinko nouse lainkaan vaan on koko ajan taivaanrannan takana?
Ihmiset v.325- Paavalin valitsivat, ei Jumala.
Jeesus varoitti juuri niistä Damaskontien "Jeesuksista", jota sanovat nimekseen Jeesus, vaikka eivät sitä ole.
Mark. 13:6
Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.
"Minä olen Jeesus, jota sitä vainoat"....henki sokaisi Paavalin, ettei tämä kunnolla tunnistanut, minkä näköinen olento siellä oli vastassa, ja miltä se näytti...
Paavali ei koskaan kuullut oikean Jeesuksen ääntä, niin oli helppo eksytettävä.
Muiden matkalaisten kertomukset ovat hyvin erilaisia keskenään. Kuka kuuli ja näki mitäkin ja toiset ei kuullu eikä nähny yhtään mitään.
Jeesus näki ennen kuolemaansa kun saatana tuli maan päälle sinne Jerusalemin tienoille valmistelemaan omia eksytyksiään.
Saatana meni heti Jeesuksen kuollessa Temppelin kaikkein pyhimpään osaan ja julisti itsensä Jumalalaksi ja Jeesukseksi.
Joh. 14:30
En minä enää puhu paljoa teidän kanssanne, sillä maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään.
Luuk. 10:18
Silloin hän sanoi heille: "Minä näin saatanan lankeavan taivaasta niinkuin salaman.
Tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
"Silloin hän sanoi heille: "Minä näin saatanan lankeavan taivaasta niinkuin salaman."
Tuohan tapahtui Marian synnyttämisen aikoihin...Raamatun mukaan.
Ei muiden herjaamista säädellä siten miten Israelissa on aurinko laskenut, vaan meidän oman ajankulun mukaan. Kesällä tai kaamoksessa sapatti alkaa ja loppuu silloin kun lauantai alkaa ja mihin lauantai loppuu. Tilanteesta riippuen joutuu olemaan pidemmän tai lyhemmän aikaa herjaamatta. Mutta kyllä se jollakin tavalla kestää.
Ja kun joutuu hetken pinnistelemään siinä pyhässä ilmapiirissä, niin sitten herjaaminen maistuu entistä makeammalta. Ai että kun pääsee lataamaan sitten täyslaidallisen laittomuuden tekijöitä vastaan.
Kaikki jenkkilahkot ovat eksyttäväisiä lahkoliikkeitä, jotka on sama eksytyksen henki laittanut liikkeelle (Mormonismi; Helluntailaisuus, Jehovalaisuus ja Adventismi).
Demoni asuu vain vauvakastetuissa rienaajissa.
Jutut ovat sellaisia valheita ja saastaa.
Pyhät Apostolit elävät ja vaikuttavat yhä. Mitä tahansa te pyydätte sen minä teen Jeesus sanoi heille.
Maailmassa ei kaikki heistä vaikuta enää vaan taivaassa, mutta pari vaikuttaa myös maan päällisiin asioihin.
Mitä kirjoituksia noilta parilta tänä päivänä tulee ovat tärkeitä. Jeesuksella oli tapana saada aikaan Ylöstempaus vuoteen 1998 asti jokaisen vuosisadan lopussa 100 luvulta lähtien. Ja aina kun tapahtui Ylöstempaus syntyi joukko Ylöstempauskirjoituksia joita eräät pitivät okkultistisina. On paljon tuollaisia kirjoja.
Tulee tietää myös että Islam saa joka vuosisadan alussa Uudistajan eli Mujaddidin joka on elävien vesien lähde omassa ajassaan.
Unohdetaan homehtuneet apostolien kirjat ja keskitytään heidän tämän päivän tuotantoonsa.
Helluntailaisuus tuottaa paljon uskontojen uhreja.
Maallikot puoskaroi uskonasioilla.Esiintyy profeettoina, ihmeparantajina, jalanvenyttäjinä, pastoreina, sielunhoitajina.
Luterilaiset eivät tuota uskonnon uhreja, koska he ovat jumalattomia!
Jumala kutsui Paavalin.
Turha on jumalattomien vauvakastettujen valehdella täällä Paavalista!
Te ette ole kristittyjä!
Helluntailiikkeen perusti jumalattomat pahat miehet, jotka harjoitti haureutta ja vietiin vankilaan niistä asioista.
Sodomia
Wikipedia
Sodomialla on tarkoitettu ”luonnotonta” seksuaalista kanssakäymistä avioliiton ulkopuolella. Monissa maissa se oli ennen vanhaan rikosnimike, jonka perusteella homoseksuaaleja syytettiin.[1] Englanninkielisissä maissa sanalla on viitattu anaaliseksiin, suuseksiin (erityisesti homoseksuaaliseen) ja eläimiinsekaantumiseen.[2][3][4]
On sulla päähänpinttymät!
Charles Fox Parham's Arrest
Käännä tämä sivu
On July 20, 1907, Charles Fox Parham and J. J. Jourdan, a Jewish boy, were charged with sodomy in the court of Justice Ben Fisk
Ei Jumala Paavalia valinnut. Paavali valitsi Paavalin. Kaikki perustuu Paavalin omaan sanaan valinnasta ja siitä, opettaako Paavali oikeaa evankeliumia. Luukaskin toistelee Paavalin sanoja Apostolien teoissa.
Apostolien tekojen kirjassa on niitä kirjoittajia monta, eikä heidän kaikkien nimiä edes tiedetä.
Paavali julisti itse itsensä apostoliksi.
Damaskontien tapahtumien todistajat puhuvat kuka mitäkin näkivät ja kuulivat. Hyvin epäluotettava koko Paavalin tapaus.
Damaskontien tapahtumien jälkeen Paavali piilotteli oikeilta apostoleilta ensin kolme vuotta Turkin alueella talibaanien luona. Sieltä on peräisin Paavalin naisviha.
Paavali ei ole Karitsan apostoli. Jeesus ei tunnusta häntä oikeaksi apostolikseen.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet.
Paavali huijasi Juutalaisia tekeytymällä nasiiriksi, vaikka uudessa liitossa ei ole enää mitään nasiireja.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.][ [4. Moos. 6:18; Ap. t. 21:24]
Siihen aikaan Pyhä Henki oli poistunut temppelistä Jeesuksen kuollessa ja tilalle oli mennyt Saatana, joka esiintyi Jumalana.
Hyvä kysymys, kenenkä kanssa se Paavali sitä nasiirilupausta siellä temppelissä teki, jos siellä ei enää ollut Pyhää Henkeä kaikissa pyhimmässä osassa?
Sillä hetkellä kun Jeesus sanoi: Jumalani , Jumalani, miksi minut hylkäsit, niin Pyhä Henki poistui temppelin kaikkein pyhimmästä osasta ja temppelin harjalla odottanut Saatana meni sinne tilalle ja repäisi esiripun pois edestään, jotta kaikki voisivat ihailla hänen loistoaan.
Joh. 14:30
En minä enää puhu paljoa teidän kanssanne, sillä maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään.
Saatana ei repäissyt esirippua, vaan Pyhä Henki repäisi sen, jotta se symboloisi Jeesuksen sovituksen hyväksymistä ja yhteyden palaamista Jumalan ja ihmisen välille. Jeesus oli viimeinen veriuhri, joka palautti ihmisille mahdollisuuden ikuisiksi Jumalan lapsiksi, jonka Aatami ja Eeva menettivät, hylätessään Jumalan käskyn ja noudattaessaan saatanan houkutusta. Saatana sai jäleen kerran häpeän, koska riemuitsi , kun luuli voittaneensa Jumalan. Mutta kun hänelle selvisi, että Jeesus sovitti kaikkien ihmisten synnit ja näin siirsi heidät potentiaalisiksi Jumalan lapsiksi. Kun Jeesus meni tuonelaan , Hän saarnasi tuonelan väelle ilosanomansa, koska se on julistettava kaikille, eläville ja aiemmin kuolleille. Tuonelan ja Aabrahamin helmoissa olleet valitsivat vapaan tahtonsa mukaan, uskooko Jeesusta, vai ei, Näin Jumalan viisaus murskasi saatanan unelmat perusteellisesti. Saatana sai häpeän, kun oli järjestämässä Jeesuksen kuolemaa, vaikka se oli maailman suurin lahja ihmisille.
Jeesuksen kuollessa Saatanan meni uudeksi temppelin herraksi ja julisti itsensä Jumalaksi ja käytti Jeeuksen nimeä , eksyttääkseem mahdollisimman paljon ihmisiä. Sitä juuri lahkolaiset,, kuten helluntailaiset tekee. Ne laskee tempauspäiviä "aika on lähellä".
Luuk. 21:8
Niin hän sanoi: "Katsokaa, ettei teitä eksytetä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen se', ja: 'Aika on lähellä'. Mutta älkää menkö heidän perässään.
Saatana asuu trinitaarien sydämessä ja sanoo olevansa Jeesus. Trinitaarit palvovat tätä saatanaa ja uskovat hänen olevan Jeesus. Helluntailaisissa tämä saatana on sangen vahva, sillä se on syrjäyttänyt isän Jumalan kokonaan. Hellarit höpöttävät vain Jeesus, Jeesus, Jeesus... ja palvovat siten itse tekemäänsä saatanan kuvaa sydämessään.
Miksi luterilaiset eivät tee omaa raamattua, kun he eivät hyväksy yli puolta Uuden Testamentin tekstejä?
Mitä luterilaista lahkoa nämä edustavat?
Virallinen lut.kirkko ei ainakaa vielä ole julistanut kirjeitä pannaan.
Helluntailaiset häpeää oman lahkonsa perustajia, jotka on paljastunut homoseksuaaleiksi. Jotka he ovat hyväksyneen hengelliseksi ja opillisiksi isähahmoikseen.
Helluntailaiset eivät puhu mitään oman lahkonsa asioista.
Käyttävät kaiken energiansa herjatellaan perinteisiä Kristittyjä ja kristillisiä kirkkokuntia.
Etkö älyä mikä on tämän keskustelun aihe?
Eivät vatipäät sitä koskaan tajua. He lataavat samat jutut joka keskusteluun oli aihe mikä tahansa. Eivät he muutoin vatipäitä olisikaan.
Jumalan viisaus on niin paljon ylempänä, kuin taivas on maasta. Hän tekee paimenesta kuninkaan ja kalastajista suurenmoisia apostoleja, alkoholistista loistavia julistajia. kristittyjen vainoajasta, inspiroidun tulkkinsa tahtonsa levittäjäksi. Saul/ Paavali oli "palava" kaikissa tekemisissään. Hänestä tuli mainio Jeesuksen sanoman välittäjä. Kaikki Paavalin kirjeet ovat käytännössä Jeesuksen sanomaa ihmiskunnalle. Paavalin jyrkkä kääntyminen kristityksi, oli eräs näyttö ja
esimerkki Uudentestamentin voimaan tulosta. Koska Isä Jumala salli sen liitettäväksi VT. n kanssa samaan Raamattuun, on se pätevää myös Isämme tahdon ilmaukseksi.
Paavalissa oli Saatanan demoni, jota Jumalan ei ottanut pois rukouksista huolimatta.
Paavali valheteli, eikä pitänyt sitä edes pahana eikä syntinä.
Jumala heitti miehen Saatanan kuritettavaksi koko lopun elämän ajaksi.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Kuningas Saulin ja Saulus Tarsolaisen kohtalo oli ihan samanlainen.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Saatana kärkkyy meitä kristittyjä kokoaikaisesti, kuten olemme huomanneet. Jeesus tuo Paavalin kautta mainiosti esille tämän tosiasian. Paavali toimii näin vertaistukena meille. Paavali ei valehdellu, vaan puolustautui valehtelu syytteitä vastaan, todistamalla, että hänen väitetty valehtelu tuo siunauksen, koska hän on oikeassa. Paavalin työ on tuottanut 2,4 miljardia kristittyä, joten hänen työnsä oli suuren siunauksen alaisena. Saulus Tarsolaista kutsuttiin myös Sauliksi. ennen Paavali nimitystä. Jeesus kutsui häntä "Saul, Saul miksi vainoat minua". Paavali iloitsi ennen loppuaan , koska tiesi tehneensä hyvän juoksun ja saaneensa voittopalkinnon
Kananttaa varoa lahkolaisia, jotka laskevat niitä tempauspäiviä "aika on lähellä"
Luuk. 21:8
Niin hän sanoi: "Katsokaa, ettei teitä eksytetä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen se', ja: 'Aika on lähellä'. Mutta älkää menkö heidän perässään.
Varokaa noita lahkojen eksyttäjiä, jotka tulevan teitä käännyttämään omiin lahkoihinsa tosiuskovaisiksi "evankeliumi ensin" periaatteella.
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. [Matt. 12:33; Luuk. 6:43-45 : Miika 3:5; Matt. 24:11,24; Ap. t. 20:29; 2. Piet. 2:1,2]
Jeesus valtuutti eläissään oikeat apostolit toimimaan kaikkien kansojen apostoleina kastaen ja opettaen. Matt.28:18-20
Heille Jeesus luovutti eläissään Jumalan valtakunnan avaimet.
Luuk. 12:32
Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan.
Jeesus ilmoitti Johannekselle Ilmestyksessä, että hänen oikeat apostolit ovat ne hänen eläissään valitsemat apostolit, Karitsan apostolit.
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Paavali on kristinuskossa tärkeämpi kuin Jeesus. Hän on vaikuttanut koko kristillisen teologian, mutta Jeesus on antanut vain pari moraalisäädöstä.
Paavali levitti väkevän eksytyksen mukaan kirjoituksiin.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
On arvioitu, että Pavalin puheista 20% on valheellisia väittämiä, jotka eivät pidä yhtä Jeesuksen ja hänen mukana kulkeneiden oikeiden apostolien kanssa.
Jeesus ei tunnusta Ilmestyskirjassa Pavalia omaksi apostolikseen.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet.
Suurin osa Jeesuksen omista opetuksista puuttuu kirjoituksista kokonaan.
Joh. 21:25
On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.
Siksi eksyttäjien ja valheen puhujien oli helppo kirjoitella niitä omia valheellisuuksiaan. Se mahdollisti väkevän eksytyksen kirjoittamisen Raamattuun.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Terve opetus loppui Jeesuksen kuolemaan.
Jollei Jeesuksen opetus riitä uskon syntymiseksi ja säilyttämiseksi, niin kyllä sellainen usko joutaa mennäkin menojaan. Ei sitä pidä pumpata henkiin millään hurmoshengillä.
Helluntailaisista valuu se hurmoshenki aina pois ja sitä pitää käydä tankkaamassa lisää jonkun kuuluisan kaatajan käsien alta.
Jenkkivoitelut taitaa olla sitä synteettistä voitelua.
Ei Raamattuun ole kirjoitettu mitään eksytystä eikä Paavali mitään sellaista opettanut tai kirjoittanut.
Uuden liiton opetus on se, että me Kristuksen ristinkuoleman kautta saamme puhdistuneen sydämen, jonka kanssa pääsemme Jumalan kanssa yhteyteen Hengessä ja siinä voimme aloittaa uudistuneen elämän Jumalan yhteydessä. Kun Jumala johdattaa siinä ihmistä, ei siinä ole mitään mahdollisuutta eksytykseen niin kauan kuin ihminen pysyy siinä eikä lähde omiaan soveltamaan.
Tietenkin me pystymme luomaan Raamatusta eksytyksiä omilla tulkinnoilla ja muokkaamalla uutta liitoa oma korvasyyhyn mukaan. Muttei se ole Raamatun eikä Paavalin vika, vaan sylttytehdas on aivan omissa käsissä.
Apostolien kirjoitukset täydentävät toisiaan, kuten neljä evankeliumiakin. Kaikki Uudentestamentin opetukset ovat Jeesuksen inspiroimia, eikä erilaisuudet sulje mitään pois. Pyytäkää Pyhää Henkeä opastamaan lukuanne, niin alatte huomata Uudentestamentin monikerroksiset rikkaudet ja opetukset laajasti. Tulette tuntemaan , onko tämä kirja totta, vai ei.