Miksi Suomen piti alkaa pelätä Venäjää ja hakea kauhun vallassa Natoon kysymättä kansalta mitään. Eihän Venäjä muistaakseni millään tavoin uhannut Suomea, ei sinne päinkään, päinvastoin, kauppa kävi, vierailtiin puolin toisin, Itä-Suomi oli taloudellisesti hyvässä asemassa. Nyt tämä kaikki romutettiin pelottelemalla Suomalaisia että "Venäjä on juuri valtaamassa Suomen".
Nyt saamme ihan oikeasti pelätä kun Nato/ USA on tuonut aseitaan ja sotilaitaan Suomen maaperälle Venäjän naapuriin. Hullua touhua joka kyllä kostautuu Suomelle.
Nyt saamme ihan oikeasti pelätä kun Nato/ USA on tuonut aseitaan ja sotilaitaan Suomen maaperälle Venäjän naapuriin. Hullua touhua joka kyllä kostautuu Suomelle.
Vastaukset 175
Vanhimmat
Joko unohtui miten Venäjä uhkasi ennen sotaa muita maita yrittämällä puuttua niiden itsenäisiin ja sisäisiin päätöksiin?
Lyhyt muisti trollilla.
Ja kun ei saanut puuttua, suuttui ja hyökkäsi eurooppalaisista naapureistaan suurimpaan, ollen erikoisoperaation merkittävimpänä seurauksena Vova-sedän uhkaavasti paheneva yskä.
Vova on liki kuoleman kulmilla jo ...viimeistään.
Kyllä trolli asiat tietää /muistaa, mutta pietarissa oleva työnantaja ei halua niitä ajatella ? Pitää muistaa että kuka on Suomen kimppuun hyökännyt, uhkaillut, kiristänyt , manipuloinnut, painostanut? Se on tietenkin naapurimme roistovaltio, nimeltään venäjä/neuvostoliitto. Tämän roskakasan pikkutsaari on päättänyt että Suomi on vain silloin hyvä naapuri kun se toteuttaa kremlin ohjeita täydellisesti. Palkkiona silloin maanpetturi presidentille kissanpentu? Nyt tietenkin pikku puttea ottaa päähän, kun sen kanssa ei enää leikitä ?
Puten vesipää paisuu ja sen takia että sillä on kuppa sixi pää on paisunut ja sen kyllä huomaa
Olisiko aloittajan mielestä pitänyt kysyä Putinilta, vai miksi noin tyhmiä kirjoittelee.
Natotrolliskolla pätkii historian tuntemus..
MEHÄN sinne olemme hyökkineet kautta historian.
Kymmeniä kertoja, ja aina saimme turpaan.
Nl hyökkäsi tänne 1 kerran, oli pieni rajariita nimittäin silloin.
(Hyvä että varasivatkin vähän hajurakoa Leningradin ja naZi-suomen väliin)
Senkin sodan me hävisimme.
Sitten me taas hyökkäsimme, nyt naZien kanssa, olimme menossa peräti "uralille saakka" tekemään "suur-suomea", eli "herrarodun 1000 vuotista valtakuntaa".
Senkin sodan me hävisimme.
Jospa itselläsi natokuppa on turvottanut aivot ja projisoit sairautesi muihin?
Trollin muistin määrää hommastaan saama ruplakasa ja votikka.
😂😂😂😂😂😂
Sinähän oikein hauskaksi heittäydyit tuolla historian vääristelylläsi 😆
Onko noin huonolla tasolla historian opetus Suomessa? Huh huh.
Suomesta tuli osa Venäjää kun Ruotsi hävisi sodan Venäjälle. Ruotsin osana olimme pelkkä etupiirialue, joka lähinnä hyödytti Ruotsia sodassa. Meikäläiset aina sotivat Ruotsin puolesta Venäjää vastaan. Vasta Venäjän osana saimme mahdollisuuden sivistää itseämme sille tasolle, että ajatus itsenäisyydestä tuli ylipäätään mahdolliseksi. Halusimme itsenäisyyden varsinkin siksi, ettei tulevien sukupolvien tarvitsisi enää sotia toisten kansojen puolesta (huom. NATO). Sen ajan suomalaiset olivat ensimmäisiä suomalaisia, keitä saattoi pitää sivistyneinä, aiempaan väkivaltaiseen metsäkansaan verrattuna. Nämä väkivaltaan taipuvaiset örkkigeenit on edelleen nähtävissä suomalaisten enemmistössä. Nämä on helppo usuttaa sotaan. Itsenäisyyttä ajaneet sivistyneet suomalaiset kirjoitti tästä paljon, kumma juttu ettei palstan isänmaalliset tiedä näistä kirjoituksista mitään?
Kun muuan toinen sivistyksen mies (Lenin) kaappasi vallan Venäjällä 1917, venäläiset tarjosivat suomalaisille itsenäisyyttä, kun luulivat olevan mahdollista että suomalaiset tekisivät itselleen sivistysvaltion. Rauhaa rakastava itsenäinen valtio Venäjän ja sotahullun lännen välissä, ah. Mutta väärin meni se naiivi arvio. Väkivaltainen Suomen kansa oli saman tien sisällissodassa. Kun Lenin lopulta totesi että antaa eläinten pitää tunkionsa, valkoiset voitti ja Suomesta tuli osa Saksan etupiiriä. Tämä siksi koska Saksa tuki valkoisia sisällissodassa eniten.
Vuonna 1939 Natsi-Saksa neuvotteli Suomen selän takana uudet etupiirijaot. Siinä Baltian maat jäisi Neuvostoliitolle, Suomi mukaan lukien (Molotov-Ribbentrop sopimus). Sopimuksen tekemisen jälkeen Neuvostoliitto kutsui Suomen neuvottelemaan alueiden vaihdosta. Suomen typerä, lapsellisen naiivi valtiojohto sanoi että ei käy päinsä, ja lähti Saksaan hakemaan apua, johon saksalaiset totesi ettei asia kuulu heille. Sen jälkeen alkoi Talvisota. Se oli Saksan syytä, mutta myös pikkulapsen tasolla olevan Suomen omaa syytä. Neuvostoliiton syytä vähiten, heillehän oltiin nämä alueet luvattu. Ymmärtääkö suomalaiset vieläkään, että Suomi oli Saksan etupiiriä, ja että Hitler luovutti Suomen Stalinille? Hyvin on propaganda uponnut, jos tuota ei vieläkään tajua.
Suomen kohtalo on mitä ilmeisemmin olla aina jonkun etupiirissä. Suomi on aina se alue jossa suurvallat sotivat ja uhraavat suomalaisia pelkkinä pelinappuloina. Sata vuotta "itsenäisyyttä" ei ole asemaamme muuttanut. Koska ns. isänmaalliset eivät edes vaivaudu lukemaan itsenäisyyttä ajaneiden suomalaisten kirjoituksia, on aivan turha kuvitella että meistä koskaan tulee aidosti itsenäinen, puolueeton valtio. Viimeisimpänä osoituksena "itsenäisyydestä" meidän hallitus luovutti (vuonna 2023) ulkoiselle valtiolle 15 aluetta Suomesta, ilman minkäänlaista kansanäänestystä. Edelleen, lukekaa itsenäisyyttä ajaneiden kirjoituksia. Saatanan maanpetturit. Pthyi.
Hyvä kommentti. Oikean historian lukeminen edellyttää lukutaitoa ja sitä ei näytä tämän palstan kommentoijilla liioin olevan.
Kommentissa on jokseenkin pähkinänkuoressa Suomi nimisen valtion historia. Kiteytys Ruotsin alamaisuudesta Venäjän, Saksan ja NL:n kautta USA: n alaisuuteen.
Mitä nyt turvatakuita pyysi kuten ukrainalta ennen hyökkäystä. Voisin sanoa että mene ihmeessä sinne venäjälle mutta tuskin ne pelkureilla sielläkään mitään tekee.
Kyllä se pelkurikin luodin pysäyttää...
Suomalaiset tavikset eivät tienneet mitään ukrainan politiikasta. Meidät saatiin valheilla uskomaan että venäjä hyökkäsi "yhtäkkiä yllättäin" ja siksi muka sama kohtalo voisi tulla meillekin.
Vaikka emme olleet mitenkään samankaltaisessa tilanteessa niin jokin valhevyöry vain levisi Suomeen ja aiheutti tämän kummallisen empatiakohtauksen.
Vasta nyt olemme itse järjestäneet itsemme samankaltaiseen tilanteeseen usatukikohdilla, jotta se hyökkäys voikin tulla yhtäkkiä yllättäin.
Kysehän ukrainassakin oli usan ohjuskilpitukikohdista.
Kyllä tiedettiin, että Venäjä oli miehittänyt Krimin ja pari maakuntaa.
Kyllä tiedettiin Suur-Venäjän Federaation haaveista palauttaa entiset rajat.
Kyllä tiedettiin pääideologin haaveista kasvattaa Venäjä Vladiostokista Lissaboniin.
Kyllä oltiiin nähty, että Putin sotii koko ajan ja että kansalle valehdellaan, että ovat hyökkäysuhan alla.Sillä peiteltiin kurjat olot, korruptio ja rikollisuus. Tsetsenia x 2, Afganistan, Syyrian tukeminen, Georgia jne...
>Kysehän ukrainassakin oli usan ohjuskilpitukikohdista.
Siis mitäs nuo nyt sitten oli? 😮
Tietääkseni Ukrainassa on olliut tasan nolla USA:n tukikohtaa, joten kerro nyt tarkkaan mitä nuo "ohjuskilpitukikohdat" oikein olivat, joista Ukrainan sodassa on kyse.
Hehe trolli siinä kiuttaa ropakantaa tänne päin mutku se ei tehoa Suomessa Suomalaisiin toi ropakanta...venäläinen
No eihän trolli sitä tiennyt...tyhmähän se on.. Pravda ei ne lue ku se mee vessassa paskaperina...
Tiedämme oikein hyvin että sekä Venäjän televisiossa että Venäjän duumassa keskusteltiin täysin avoimesti siitä, mikä olisi seuraava kohde Ukrainan valtaamisen jälkeen.
Tiedämme myös miten duuman varapuheenjohtaja kertoi duumassa, että Venäjä tulee palauttamaan imperiuminsa vanhat rajat seuraavan 10 vuoden kuluessa. Näiden rajojen sisälle kuuluu myöskin Suomi.
Venäläisten mielestä venäläisten ohjusten torjuminen on uhka venäjällä. On niillä kieroutunut Orwelilainen maailmankuva.
Lännen puolustus on uhka vain venäläiselle imperialismille.
Ukrainassa ei ollut USAn ohjustorjuntajärjestelmiä vaan ne olivat muistaakseni Puolassa ja Tsekissä. Ukrainassa ei ollut muuta kuin CIA Ukrainan hallituksen neuvonantajana ja yhdessä NATOn kanssa muutamia kymmeniä konttoreita maan valmistelemiseksi NATOn jäseneksi. Kummallista kyllä vastoin USAn omia lakeja FBI oli myös Ukrainassa hoitamassa itä-Ukrainan asioita ja nehän kärjistyivät heti sodan asteelle. Tilanne oli sotatilan kaltainen aina vuoteen 2022 jolloin Venäjän oli tehtävä jotain kun Ukraina valmistautui ottamaan menettämänsä alueet takaisin hallintaansa. Merkel ja Macron sanoivat Minskin sopimusten ainoan tarkoituksen olleen ajan pelaaminen kun Ukrainaa valmisteltiin sotaan. Kymmeniä tuhansia Ukrainan armeijan sotilaita koulutettiin NATOn jäsenmaissa tulevaan pyhään tehtävään.
Jospa itse kieroutuneella ymmärtämiselläsi koettaisit tajuta, että tämä ohjustentorjuntajärjestelmä tuli mahdolliseksi vasta kun USA yksipuolisesti irtisanoutui kylmän sodan aikaisesta ABM-sopimuksesta. Sen tarkoitus oli estää kilpavarustelu ja vähentää vaaraa ensi-iskun tekemisestä. USA haistatteli paskat tälle sopimukselle HWBn sanoin että se ei enää vastaa USAn etuja. USA irtisanoutui yksipuolisesti myös keskipitkän matkan ohjusten kieltävästä INF-sopimuksesta. Seuraavaksi oli vuorossa USAn irrottautuminen Open Skies -sopimuksesta. USA on johdonmukaisesti ajanut Eurooppaa sotaan. Siitä ei voitane olla eri mieltä.
>Kummallista kyllä vastoin USAn omia lakeja FBI oli myös Ukrainassa hoitamassa itä-Ukrainan asioita ja nehän kärjistyivät heti sodan asteelle.
No esitähän sitten todisteet tuosta. FBI ei todellakaan voi toimia Yhdysvaltain ulkopuolella, mutta sinullahan on näyttöä että toimi kuitenkin.
>Kymmeniä tuhansia Ukrainan armeijan sotilaita koulutettiin NATOn jäsenmaissa tulevaan pyhään tehtävään.
Ihan uutta mulle. Kerrohan lisää. Missä jäsenmaissa ja milloin?
Tiedätkö mikä puten päässä liikkuu? Siellä liikkuu unelma historiallisten rajojen palauttamisesta. Niiden rajojen sisäpuolelle kuuluu myös Suomi.
En rakenna elämääni median kertomiin kuvitelmiin puten ajatusmaailmasta.
Luon maailman kuvani vuosien uutiskertymästä eri lähteistä. Ja Raamatun kertomasta totuudesta ja tulevaisuudesta.
Vaikka pääsisitte eroon vihaamastanne putesta niin seuraava hallitsija saattaa olla vielä pahempi kun olette heidän maansa ajaneet nurkkaan.
Niinhän suvakit suomessakin ajattelee : terroristeja pitää nuoleskella ja miellyttää jotta ne ei tappaisi meitä. Miksi ette käytä samaa logiikkaa venäjän kohdalla? Siksi että pelkäätte enemmän eun vihaa!
Jotenkin reilua, että noin selvästi tunnustat Venäjän fanituksesi liittyvän lahkouskovaisuuteen ja 6000 vuotta sitten luotuun Maahan. Melkein tekisi mieleni kiittää.
Juu, näitä kavereita lisää. Maalitteän seurakuntaa Kristuksen armosta ja Jumalan huomassa...
Puten imperiumin kasvu on nyt sitten loppu ja ne on menossa kivikaudelle
Ei me nääs pelätä eikä vihata..venäläinen mutku me teihin luoteta just sen takia että ootte venäläisiä...ettekä Euroopalaisia vaan venäläisiä...siinä on poistunut jo satoja vuosia sitten se opittu...ja ettehän te edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin ja olette mongolien sekajätteen jälkeläisiä ja sekajätettä...venäläinen siinä vähä syitä..me teitä haluta lainkaan...haju rako nääs on parasta
Imperiumi kasvaa neljänteen ulottovuuteen! Saatte vielä nähdä! Vova setä näyttää vielä kaikille ja sitten kaikki ihailevat häntä! Sota on ihanaa! Pyhä sota ihaninta! NaZit pois Kremlistä!
Putin on naZi.
Eihän Euroopan valtioiden 1930-luvulla tarvinnut pelätä Hitleriäkään. Miksi nyt 2020-luvulla pitäisi pelätä Putleriakaan?
Natsithan on lutusia!
"Saksa tahtoo vain rauhaa!"
– Adolf Hitler
"Rauha meidän elinajaksemme"
Chamberline, Munchnin sopimus 1938 tai sopimus venäjän kanssa. Yhtä luotettavia sopimuskumppaneita.
Venäjä voi olla inansa luotettavampi, mikä ei vielä todellakaan ole paljon, riittävyydestä puhumattakaan.
USA tahtoo vain rauhaa. Nato on vain puolustusliitto.
Natokuppaiset uskovat siihen.
Kummallista, että nimenomaan NATOn isäntä on yksipuolisesti irrottautunut kaikista kylmän sodan aikaisista aserajoitussopimuksista, joilla nimenomaan turvattiin rauha Euroopassa. Natokuppaiset eivät ole ymmärtävinään asiaa.
ABM-sopimus, INF- sopimus ja Open Skies-sopimus. Ne olivat rauhan takeena kylmän sodan päättyessä. USAn mielestä ne eivät vastaa enää USAn etuja.
Siis sota Eurooppaan ja Nato antaa sotatakuun.
USAssa laitettiin tavoitteeksi kaikkien Euroopan valtioiden saaminen NATOn sateenvarjon alle jotta puolustusmäärärahat saataisiin parhaalla mahdollisella tavalla hyödynnettyä. No siihen tavoitteeseen on päästy. Mitä sen jälkeen?
USA antaa meille sodan ja saamme sotia USAn talouden rattaiden pyörittämiseksi.
Saamme kuolla USAn etuja puolustaen. Se olkoon tehtävämme.
Miksi muka nyt pitäisi pelätä Venäjää, jos ei aloittajan mukaan tarvinnut ennenkään?
Siksi koska ollaan lähdetty uhoamaan ja pilkkaamaan venäläisiä.
Siksi koska liityttiin Natoon ja asemoitiin itsemme Venäjän viholliseksi.
Siksi koska nyt ollaan antamassa DCA-sopimuksella USA:n hallintaan 15 eri aluetta rakennuksineen kaikkineen sotatoimilleen.
Sotaahan tässä rakennetaan.
Yritätkö kertoa sitä, että meidän olisi pitänyt jatkaa Venäjän mielistelyä niin kuin kauan kauan sitten tehtiin, ettei oltaisi loukattu venäläisten tunteita. Vaikka luettelisit miten paljon tuulesta temmattuja syitä, niin mistä se pelko Venäjää kohtaan tulisi?
Joo sitä samma satoja vuosia..venäläinen on mongolien jälkeläisiä
Hehe Puten trolli
Niin rakennetaankin ja aika on kypsä siihen.
NATOn jäsenyyttä olemme pitkään rakentaneet, liki 30 vuotta ja tavoitteena on iskeä lujaa.
Oppivatpahan olemaan.
Ei kukaan kiistä etteikö se olisi ollut poliittisen johtomme haave. Sauli on entinen Natottaja mutta entisiä natottajia ei ole edes olemassa. Kyse on maailmankatsomuksesta ja vakaumuksesta. USAn ylivalta - pax Americana - on meidän asiamme. Me tuemme USAn ylivaltaa viimeiseen saakka ja olemme valmiita kärsimään siitä. Uhrauksia on tehtävä.
Vapaan lännen puolustamiseksi USA oli valmis raskaaseen uhriin kun se maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin tehdäkseen Suomestamme läpikulkukelvottoman. Venäläiset eivät olisi päässet Suomen läpi mitenkään. Jos tilanne vaatii niin olemme valmiita taistelemaan viimeiseen mieheen vaikka maamme tuhoutuisi mutta USAn ylivalta säilyisi. Se on meidän suomalaisten haave ja kunnia. Me emme tarvitse mitään kunhan vaan meidät muistetaan uhriutumisestamme.
Päättäjämme saavat hyvän vastaanoton USAssa ja meitä tullaan muistamaan.
Oletko todella sitä mieltä, että sotimisen harjoittelu ja aseiden varastointi ovat sotatoimi?
Tämä näkemys mullistaa koko kansainvälisen oikeuden, sillä silloinhan lähes kaikki valtiot ovat jo sodassa!
Olet joko dementikko tai tyhmä. Viisaampien on tehtävä Suomen turvallisuutta koskevat päätökset.
Sixi olemmikin Natossa ja rajat kiinni
Venäjä on saatanaa palvova maa. On täysin oikein että kukaan ei sinne pääse eikä sieltä pois. Terroristimaa.
Tämä kaikki natotus ja DCA-sopimukset sekä JÄRJETÖN uho Venäjää ja venäläisiä kohtaan on aiheuttanut sen että meistä tuli Venäjän silmissä epäystävällinen valtio ja potentiaalinen kohde.
Hyvä että sen tiedostavat..naapuri joka teitä..venäläinen halua..Te vaan ootte ..venäläisiä jotka ette ymmärrä että teitä olioita haluta nähdä,tavata ja haistaa..ootte niin tyhmiä että ette sitä tajua..venäläinen hyi helvetti
Näin se on nähtävä. Valitettavasti typerät poliittiset johtajamme ovat joko lahjottuja tai sitten vaan totaalisen typeriä. Kansa sitten uskoo vaikka nehän vaarantavat kaiken - jopa elämämme.
Kaikki kääntyi hyvin nopeasti päälaelleen Suomi Venäjä suhteissa, aivan hetkessä. Nyt olla siinä pisteessä kuin 1940- luvulla eli suursodan partaalla. Niinistön osuus taitaa olla suuri. Käsittämätön on Salen kansansuosio mutta kun karmea totuus sodan muodossa toteutuu, niin ehkäpä silmät auvautuu hitaimmaltakin, ikävä juttu. Ikinä ei saa unohtaa sitä, että pressa ei halunnut kuulla kansan ääntä Nato asiasta, diktatorimaista kuten naapurissa.
Kansanäänestys olisi ollut älytön tilanteessa jossa Natoon hakemisen vastustus oli niin olematon, että vastustajat eivät saaneet aikaan edes yhtä ainutta miekkaria jossa olisi ollut enemmän kuin muutama hassu ihminen.
Jokainen paitsi kuolaava idiootti tietää että jos ihmiset vapaassa maassa haluavat suurella joukolla kovasti jotain, heitä kertyy kaduille tuhansia käden käänteessä. Nato-hakemusta vastustamaan ei saatu juuri ketään.
Hehe venäläinen..meillä on äänestetty eduskuntaan ja he tekivät sen meidän äänestäjien mandaatilla...tyhmä venäläinen lue ja ota faktat miten me Suomessa Suomalaiset tehdään maassamme
Äänestikö Venäjän kansa sotilasoperaatio Barbasrirysssästä Ukrainaan? Äänestikö edes duuma?
eipä näkynyt naton kannattajiakaan kadulla.
"jos ihmiset vapaassa maassa haluavat suurella joukolla kovasti jotain, heitä kertyy kaduille tuhansia käden käänteessä. Nato-hakemusta vastustamaan ei saatu juuri ketään."
Kansa ei siis halunnut kovasti suurella joukolla natoon.
Todistit tämän.
No eipä tarvinnut, kun kaikki sujui muutenkin toiveittemme mukaan. 🙂
Jos ei olisi sujunut, sitten tilanne olisi tietenkin muuttunut täysin. Mutku se sujui. Hyvin nopeasti.
Sinun mukaasi olisi siis pitänyt järjestää hallitusta kannattava miekkari, eikä sellaisia demokratioissa paljonkaan harrasteta, ellei demokratiaa jotenkin uhata.
Repe voi humputtaa itsensä uneen uskomalla tuota paskaa mitä levittää.
Katsotaan sitten ensi vuonna miten hyvin meillä menee. Näyttää aika huonolta. Repeä ei kiinnosta Suomen eikä suomalaisten etu.
Meillä menee aivan varmasti paremmin kuin menisi silloin jos presidentinlinnassa istuisi kyrillisillä kirjoittava kuvernööri. 😊
..."kysymättä kansalta mitään."
Eiköhän huomattavan suuri muutos gallupeissa ollut juuri se asia joka oli NATOon haun aikaan suuresti esillä, niin koti- kuin ulkomailla.
Ai siinä johon osallistui 1527?
Se on ihan riittävän paljon. Se juuri on gallupien idea että niiden avulla saadaan melko tarkasti tietoa isosta joukosta ihmisiä haastattelematta heitä kaikkia. Eikä niissä monen prosentin heittoja esimerkiksi vaalituloksiin yleensä olekaan. Ja jos gallup kertoi että yli 80 % suomalaisista kannatti Nato-jäsenyyttä niin kyllä enemmistö silloin todellisuudessakin kannatti. On sama oliko oikea tulos 85 % vai 75 %.
Oikeasti noita gallupeja oli useita ja niihin osallistui yhteensä yil 10 000 suomalaista, mutta se määrähän ei ole se pointti. Mitä koulupudokas ei tietenkään tajua.
Galkupeihin ei varsinaisesti osallistuta, sillä osallistuminen edellyttää omaa aktiivisuutta.
Aloittajalle tiedoksi että vaika olisi kansanäänestys niin mistä vaan asiasta päätös tehdään aina edukunnassa eikä teitä naton vastustajia pääsyt läpi kuin pari vasmmistosta ja eduskunssa on päättäjää 200 joista pari vain on teitä naton vastustajia.
Yrttiahokin melskaa mediassa DCA:ta vastaan, vaikka juuri putosi eduskunnasta Natoa vastaan melskaamisen takia.
Äh noi trollit mitään tiedää...nehän...venäläinen ja tieto ..venäläinen on tyhmä slaavilainen Puten kurva
Kyllä olisi nyt oneat oltavat ilman Nato-jäsenyyttä, kyyhöttää hiljaa vikisten kuin hiiri, toivoen ettei meitä huomata.
"""Joko unohtui miten Venäjä uhkasi ennen sotaa muita maita yrittämällä puuttua niiden itsenäisiin ja sisäisiin päätöksiin?
Lyhyt muisti trollilla.""""
Minä ainkaan huomannut minkäänlaisia uhkauksia? Laita edes yksi uhkaus esim Suomea kohtaan.
Täytyy olla pitkässä horroksessa jos ei ole huomannut Venäjän toimia Ukrainaa kohtaan useiden vuosien ajan, jopa ennen "erikoisoperaatiota".
Tiltun toimenkuvaan juurikin kuuluu olla koskaan ymmärtämättä Venäjän tuottamaa uhkaa, ja lapsekas kysely jatkuu vaikka hänelle miten vastattaisiin. Hänhän haluaisi koko itärajan pois ja pesukoneemme Siperiaan.
Venäjä nimeen omaan uhkasi etupiiriajattelullaan. Nehän kirjelmöi innokkaasti, että naapurimaat eivät saisi liittyä Natoon. Yrittivät Amerikaltakin saada takuut, etteivät ottaisi enää Venäjän naapureita Natoon. Tuohan on selvä uhkaus, että Suomi ei saisi valita kenen puolella on.
Joko NATO-päätöskin unohtui? Suomen itsenäinen päätös joka poiki mitä hirmuisimpia uhkauksia kostosta. Etköhän löydä ihan itsekin, esim. hakusanoilla Peskov ja Zaharova.
Siellä likapyykkiä
Riittää! 😆
Rahoitti äärioikeiston toimintaa Suomessa. Jyräsi hautamuistomerkit Karjalassa. Aloitti uhittelun heti kun Suomi ja EU yhtenäisesti tuomitsi Venäjän hyökkäyksen. Kun sitähän ei ollut. Hyökkäystä. Vaikka satelliittikuvista näkyi kymmenien kilometrien pituiset motoroidut kolonnat. Kun se oli länsimedia valheita. Kun omatkin sotapojat luulivat että kyseessä on harjoitus. Yhdellä ukrainalaisella bensa-asemalla sotapoika otti löpöä tankiin ja kävi kysymässä, että mihin tämän voi maksaa.
Medinski on Venäjän sotahistoriallisen seuran puheenjohtaja, joka on toiminut aiemmin kulttuuriministerinä. Hän myös johti maan valtuuskuntaa helmikuussa 2022 Ukrainan kanssa käydyissä tuloksettomissa tulitaukoneuvotteluissa.
Suomessa Medinski muistetaan hänen johtamistaan kaivauksista Karjalan Sandarmohin joukkohaudoissa. Niillä yritettiin sälyttää vastuuta Neuvostoliiton rikoksista suomalaisten tekemiksi.
Nyt se on kirjoittanut Venäjän historian uusiksi.Kyse on ainoasta valtion hyväksymästä oppikirjasta 11.-luokkalaisille eli noin 17-vuotiaille opiskelijoille. Kirjasta saa selville muun muassa sen, mitä Putinin propagandassa kerrotaan Suomen Nato-jäsenyydestä ja Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan.”Lännen pakkomielteeksi on tullut Venäjän sisäisen tilanteen horjuttaminen. Tämän vuoksi avointa russofobiaa [venäläisvastaisuutta] on tuettu entisissä neuvostotasavalloissa. Lopullista tavoitetta ei juuri piilotella: Se on Venäjän hajottaminen ja maan resurssien hallinta.”
”Kiova kertoi pyrkivänsä hankkimaan ydinaseita. Natoon hakeminen kirjattiin Ukrainan perustuslakiin. Kiova julisti Krimin palauttamisen tärkeimmäksi tavoitteekseen.”
”Jos Ukraina olisi liittynyt Natoon, se olisi provosoinut hyökkäyksen Krimille tai Donbassiin ja Venäjä olisi joutunut kerralla sotaan kaikkien Naton-maiden kanssa. ”
”Se olisi ollut mahdollisesti koko sivilisaation loppu.”
”'Se on viime kädessä elämän ja kuoleman kysymys .
Venäjän presidentin puhe 24.2.2022.”
”Sotilaillamme on kategorinen käsky olla kaikissa olosuhteissa ampumatta asuinalueita. Ukrainan asevoimat käytti omia kansalaisiaan panttivankeina ja ihmiskilpinä.”
”Näin julmaa taktiikkaa ei ole yksikään maailman armeijoista koskaan käyttänyt historian aikana.
”Tehkää omat johtopäätöksenne 'Ukrainan uudesta sotilaallisesta taktiikasta!'”
Sellaista se oli YYAn jälkimainingeissakin.
Onneksi on repen kaltaisia idiootteja, jotka eivät tiedä mitään Venäjästä. Näin me mediapoolin etteen työtä tekevät saamme sanomamme hienosti läpi.
Tätäpä minäkin ihmettelen? Muutin pentuna Suomeen 1985 Ruotsista ja en ole koskaan pelännyt Venäjää, johtuuko se sitten tuosta kun olen asunut joskus Ruotsissa?
Ihan rauhassa on saanut tässä asua ja aika lähellä itärajaa vielä.
Niin ne asuivat ihan rauhassa suomalaiset aika lähellä itärajaa myös vuonna 1939. Opetettiinko siellä Ruotsin kouluissa tai myöhemmin elämänkoulussa, mitä tapahtui 30.11.1939?
En tiedä jos Venäjä avaa rajat hehehaha Nato ja USA tulkaa auta suomea
Nyt sieltä tulee pakoloisia vaikka raja on kiinni =D
On kyllä suurta typeryyttä alkaa Venäjän viholliseksi kun elo oli täysin rauhallista vuosikymmeniä, no Venäjä osaa kyllä vittuilun suurvaltana ja tätä kettuilua varmasti saadaan lisääkin tulevaisuudessa.
Miksi olet alkanut venäjän viholliseksi? suomi ei ole alkanut.
Oi, ihanko salaa maastossa rypevät rajan yli somalit, syyrialaiset, intialaiset ja mitä näitä nyt pakolaisia oli? Tänään pääsee vielä pyörällä. Ettekö tiedä siellä naapurissa?
Niinhän Niinistö vähätellen pelotteli Venäjän ilkeilystä. Se ilkeily ei vaan ikinä koske Niinistöä eikä muutakaan eliittiä, he ovat aina turvassa. Ilkeilyn kohteina ovat ihan tavalliset suomalaiset, heidän ainutkertainen elämä. Missä on muuten ne kovasti rummutetut suomalaisten ihmisoikeudet tässä kurjassa tilanteessa, johon Suomi on tahallaan ajettu.
Venäjää on aina pitänyt vähän pelätä. Ei ole koskaan ollut venäjällä puhtaat jauhot pussissa.
Pelkäämistähän ei saa lopettaa, ei. Vaikka yli 80 v mennyt hyvin.
Samaa mieltä.
Suomi oli neuvostoliiton ja venäjän vasllivaltio mutta se loppui 90-luvulla.
Saat sinä nyt peltä natoa ja venäjää emme kiellä sitä sinulta jos näin teet.
Luulisi silti että 80 vuoden aikana jo oltaisi kyllästytty siihen että Venäjältä koitetaan aina sanella naapurimaihin että miten pitää tehdä (tai muuten).
Varsinainen kunnia että "suomettuminen" tarkoittaa englanniksikin juuri sen mukaan elämistä.
Pätee sama varoitus kuin pörssisijoittamisessa: Mennyt ei ole tae tulevaisuudesta.
Sopii tähän erinomaisen hyvin. 👏🏻
Sitten siirryimmekin pikaisesti EU n vasallimaaksi, kiltiksi sylikoiraksi. Nyt olemme tiukasti NATOn ja USAn kuristusotteessa. Suomesta ei ollut oikeasti itsenäiseksi valtioksi, liian tyhmiä ja helposti vietävissä.
Katsos kun Venäjä on osoittanut ratkovansa ongelmia asein. Näin ollen, täytyy varautua siihenkin vaihtoehtoon, että se hyökkää Suomeen. Olisi typerää luottaa siihen, että se ei hyökkää.
Eiköhän se ole ollut Nato, jonka jäsenet ovat asevoimin ratkaisseet USAn ongelmat asein. Tuloksena satoja tuhansia kuolleita siviilejä, miljoonia pakolaisia ja terrorismia joista mekin olemme saaneet osamme. Meillä ei olisi nykyisen kaltaisia pakolaisongelmía eikä terrorismia jos NATOn jäsenmaat olisivat jättäneet vapaan maailman rauhaan.
Höpön höpön. Moni maa on sekaisin. Se ei ole kuin maiden itsensä syy.
Mistäs täällä päätellään että Suomi pelkää Venäjää! Ei pelkää, mutta varautuu välttämättömiin toimin Venäjän tekemisiä vastaan! Suomi tuntee Venäjän ja tietää ettei siihen voi luottaa missään asiassa! Ja jos väitetään ettei Venäjä ole uhannut Suomea, niin silloin on eletty kuurona ja sokeana!!
Eihän se Ukrainankaan tarvinnut Venäjää pelatä. Russakathan vakuuttelivat vielä tammikuussa 2022 etteivät ole hyökkäämässä. Helmikuussa 2022 sitten ylittivät rajan ja alkoivat tuhota Ukrainan koteja, kouluja ja sairaaloita. Kuka sitä nyt noin ystävällistä valtiota pelkäisi? 😁
Venäjänystäväthän väittivät viimeiseen saakka, että venäjä lopetti sotaharjoitukset ja joukot lähtivät omille kasarmeille. No, tarkoitus olikin lähteä Kiovan kasarmeille, kas kun Putin pitää Ukrainaa osana venäjää.
Mutta kovasti haukuttiin valehteluksi, kun todettiin venäjän olevan hyökkäysasemissa. Sitten alkoi ei sota, vaan "erikoisoperaatio". Eihän Suomeenkaan hyökätty v. 1939, vaan tultiin avustamaan Suomen Kansanhallitusta. Kyllä se kasakka on ovela, omasta mielestään.
17 helmikuuta 2022 Kiovan joukot aloittivat tykkitulen koko rintaman alueella Itä-Ukrainan maakuntien kaupunkeihin Yhdysvaltain toimeksiannosta. Tarkoituksena tuhota venäjänkielistä väestöä niin. että saadaan Venäjä sotaan Ukrainaa vastaan. Vasta viikkoa myöhemmin Venäjä oli pakotettu puuttumaan kansanmurhan estämiseen.
Nyt sama Yhdysvallat on Suomen maaperällä. Yhdysvallat haluaa sotaa Venäjän kanssa ...ei suoraan omilla joukoilla, vaan käyttäen hyväkseen liittolaismaitaan kuten nyt Suomea ja suomalaisia. Jos provokaatio sodan aloitukselle tulee, niin se tulee Yhdysvalloilta tai Natolta, ja siihen on pakko Venäjän vastata kuten Ukrainassa.
Tiltulla on näköjään valmis valkopesevä käsikirjoitus kaikkiin tilanteisiin. Varmasti siihenkin, että Venäjältä lähtisi ydinpommi Stadiin. 😒
Lehtijutun mukaan eräskin ihminen loukkaantui ja pelästyi, kun "orava katsoi pahasti". Venäjä on kuin tuo loukkaantuja, mutta hirmuisesti väkivaltaisempi.
Tekisi mieli todeta tuo tiltuviesti parodiaksi, mutta kyllä siellä kollaboraattori taitaa ihan tosissaan olla.
Sanovat,että uhri on
Syyllinen,kun puolustautui!
Sanoivat,että Georgia tai
Sakalashvili oli syyllinen,
Kun Venäjä hyökkäsi.
Kieroa logiikkaa!
EUn ja USAn kukaan Georgian sodan aloitti Georgia. Myös ETYJin mukaan Georgia aloitti sodan hyökkäämällä Ossetiassa. Presidentti Saakasvili ilmoitti radioidussa ja televisioidussa puheessaan Georgian hyökänneen ja ottavansa valtaansa Tsinvalia.
Suomalainen ETYJin sotilastarkkailija raportoi Georgian tulittavan raketinheittimillään Tsinvaliin kaupunkia, joka on puhdas siviilikohde.
USAn mielestä Saakasvili pääsi hetkiseksi pois kontrollista. Erittäin raukkamaiseksi hyökkäyssodan teki se, että tuona päivänä 080808 oli Pekingin olympialaisten avajaispäivä ja maailman huomio oli kiinnittynyt siihen.
Suomen ulkoministeri Alex pölhö-Kustaa Stubb antoi lausuntonsa tietämättä mitään, että maailma muistaa 080808 Venäjän hyökkäyksenä. Alex kun ei usko kuin maksullista mediaa eikä mitään arvovaltaisia tahoja.
Kyllä kysyttiin vaikka puolustusasiat eivät kuulu kansalle, koska mitä he siitä tietäisivät.
Eduskuntavaalit oli vuoden vaihteessa ja natovastaiset puolueet ja henkilöt eivät saaneet kannatusta.
Natoniilot on vihan, sadistisuuden, tyhmyyden ja tietämättömyyden riemuvoitto.
Samaa sanon teistä
ITÄTROLLIT!
Vuodesta 1960 josta itse tiedän on Suomi pelännyt Venäjää vaikka nimi onkin välillä vaihtunut!
Suomettuminen kuvaa sitä miten Suomi oli Venäjän talutusnuorassa!
UKK kävi aina vaalien jälkeen Moskovassa kysymässä millainen Hallitus Suomeen saadaan muodostaa.
Silloinen Venäjä ei sallinut Kokoomuksen olla Hallituksessa
Karhun naapurissa kertoo, kaiken millaista on ollut elää Venäjän naapurina
Itse en ole elänyt Kekkosen aikaa, kuulostaa naurettavalta koko homma.
Pelkäämisen lopettaminen pelottaa. Aina pitää jotain pelätä. Jos ei muuta niin sairauksia joista ei itse tiedä mitään. Tämä on median tarkoitus.
Niinhän se siellä venäjällä on. Luodaan jatkuvaa uhkakuvaa, jotta saadaan pidettyä sotatalous käynnissä ja vankileirit eivät liikaa täyty, vaan kansa hiljaa hyväksyy.
Luodaan illuusio. että Venäjällä kaikki olis hyvin, jos ei joku koko ajan olisi hyökkäämässä Venäjän paratiisiin. Putin kun yrittää kaikin keinoin pitää rauhaa yllä maailmassa. Toki sotataloudessa ollaan eletty ja niukkuudessa, paitsi Putinin kaverit, jotka sattumoisin ovat palvelleet kansaa ihan miljardien edestä ja vieneet ne 'talteen' ulkomaille. Länteen jossa pedofilia on normaali tila.
Juu sekin on outoa, että kaikki venäläiset joilla vain rahaa on riittävästi, haluavat viettää ajastaan suuremman osan täällä rappeutuneessa lännessä, kuin siellä ”hyvien arvojen” Venäjällä.
Ap puhuu paskaa. Kansa halusi 80 % liittyä Natoon. Pidähän pää kiinni asiasta mistä et näköjään tiedä mitään oikeaa faktaa.
Naton vastustajat, eli ryhmä "muut" sai Eduskuntaan 0 edustajaa. Ja noista pienryhmistä osa ei edes tiedä mikä Nato on, kun ovat niin "kristalleissa"...
Älä perzCokkage puhu paskaa 99.9% kansasta vastustaa nato jäsenyyttä ja US alueluovutuksista heiltä ei ole edes kysytty mitään.
Kansanedusta on perso rahalle. Rahalla saa ja suihkarilla pääsee.
Ei vastusta. Putinia kyllä vastustaa, diktatuuria ja mielivaltaa.
Isäni joka oli torjunta sodassa Venäjän hyökkäystä vastaan on kertonut jotain aivan muuta
Rintamalla Venäjää pelättiin ja vihattiin!
Venäjä huvikseen hyökkäsi Suomen kimppuun! Mainilan Laukaukset jne.
Venäjä valtasi Suomelta isot osat maatamme ja useita saaria!
Suomi maksoi Venäjälle todella suuret sotakorvaukset, vaikka Venäjän olisi kuulunut maksaa Suomelle sotakorvaukset!
Venäjä palauttakoon Suomelta varastamansa maa-alueet ja maksakoon Suomelle sotakorvaukset takaisin korkoineen!
Tapahtuiko tämä äänisen rannalla.
Minunkin isäni oli torjuntasodassa, ei Venäjää vaan Neuvostoliittoa vastaan. Yhdysvaltojen kasaarijuutalaiset perustivat N-liiton 1922 yhdessä Mustanmeren ja Kaspianmeren aroilla asuvien kasaarijuutalaisten (lue; valhejuutalaisten) kanssa tarkoituksena tuhota sekä venäläiset että suomalaiset. Nykyisin nämä valhejuutalaiset hallinnoivat Ukrainaa ja Israelia.
1939 Suomeen hyökkäsi Yhdysvaltain johtama ja sotavarustama Neuvostoliitto. Suomen suurin vihollinen on tullut aina Lännestä ...tänä päivänä EU:sta, Natosta ja DCA-sopimuksella Yhdysvalloista.
Opiskele trolli historiaa, niin ei tarvitse tyhmyyttään näillä palstoilla tuoda julki.
>1939 Suomeen hyökkäsi Yhdysvaltain johtama ja sotavarustama Neuvostoliitto.
Voi herranjumala että osaa pieni ihminen olla sekaisin... 🤣
Kuka sinulle tuollaisia on syöttänyt? 🤪
Ei USA vielä 1939 neukkuja aseistanut. Neuvostoliitto oli silloin vielä Natsi-Saksan kanssa liitossa (Molotov-Ribbentrop-sopimus).
Vasta 1941, kun jenkeistä ja neukuista tuli aseveljiä, alkoi mittava aseistaminen USA:sta neukkulaan.
PerzKoccareiden vuosisatainen väkivaltafantasia on ollut hävittää ryzzä maailmankartalta.
Olisiko se huono tavoite? Voisivatpa ainakin eurooppalaiset elää rauhassa. Ainakin siihen asti kun kiinalaiset kiipeäisivät Uralin yli.
Olisiko suomalaisten hävittäminen maailmankartalta huono asia. Ei varmaankaan tällä älykkyysosamäärällä. Ja eiväthän PerzKoccareet olekkaan suomalaisia, puhumattakaan ryzzistä, he ovat germaaneja.
Miksi? Kunhan rakentaisivat omaa maataan, omien rajojensa sisällä.
Venäläisessä ja slaavilaisessa kulttuurissa on paljon yhtymäkohtia suomalaiseen melankoliaan.
Mutta hullujen hallussahan se maa on nyt!
Vain Jeltsinin lyhyt aika oli poikkeus. Koko historiansa ajan Venäjää on hallittu tasan samalla periaatteella, kuin nykyäänkin.
Aloittaja ,ilmeisen Venäjä mielinen muistaa väärin. Putin piti pahana virheenä Leninin alulle päästämää itsenäistymiskehitystä , antoi ymmärtää, että Suomi kuuluisi oikeasti Venäjälle.
Suuruudenhullu ja harhainen Venäjän johtaja ja hänen ympärillään liehakoivat kätyrit ne saivat suomalaiset Naton taakse.
Kyllä syyt löytyy Kremlin "sylttytehtaalta" , itse ovat sopan keittäneet ja kaikki joudumme sitä karvaasti sietämään.
Olisi kelvannut harrastaa "rauhanomaista rinnakkaiseloa"edelleen, mutta verinen diktaattori naapurissa päätti,että mikään ei riitä hänen maallisen kunniansa pöngittämiseen.
Venäjä elää pelkässä valheiden verkossa, jatkuu ties kuinka kauan kun kansalaisten suurin osa Putinille "hyödyllisiä idiootteja".
Sitä samaa kuin Stalinin aikaan ja toimintamallikin Putinilla aika täydellinen kopio "isä aurinkoisen" käsikirjasta.
Valhe ja emävalhe johtaa koko kauheutta.
Ilman Suomen itsenäisyyttä arjalaiset eivät olisi voineet piirittää Leningradia, jossa piirityksessä nazien "elintila"-tavoitteen mukaisesti näännytettiin nälkään 500.000 ryzzää.
"itse ovat sopan keittäneet"
germaani-hurrien suuruuden hulluus on ilmeisesti geneettistä.
Kyllä saksalaiset olis sinne ehtineet, suomalaiset meni rajalta itään. Ok, siellä Laatokan pohjoispäässä oli joitain suomalaisosastoja,
Vai niin se putte antoi ymmärää että Suomi kuuluu venäjälle. Tuo on kuules jo niin kova väite että vaatii todisteet, joten ole hyvä.
Etkö sinä seuraa tiedotusvälineitä?
Venäjän valtiontelevisiossa Putin tuollaista suolsi. (Hän tosin siihen aikaan vielä kuvitteli, että Ukraina on vallattavissa kolmessa päivässä, korkeintaan viikossa.)
En oo mikään r*ssätrolli tai vastaava, mutta mun mielestä natoon liittyminen oli turhaa. Vähänkään sodankäynnistä ymmärtävät tietää sen että jos putte tänne koittaa tulla niin nenäänsä saavat. Varsinkin nyt kun ukrainassa on kärsitty massiiviset tappiot
”Nenäänsä saaminen” ei heitä hetkauta. Siellä lasketaan sen varaan, että heillä riittää tykinruokaa moninkertaisesti meihin verrattuna. Ainahan voi myöskin käyttää taktisia ydinaseita, joita meillä ei ole.
Pudapestin sopimuksessa Ukraina sitoutui luovuttamaan pois ydinaseensa ja Venäjä sitoutui turvaamaan Ukrainan rajat ja alueellisen koskemattomuuden. Ukraina noudatti sopimusta ja luovutti pois ydinaseensa.
Osaisitko ryzzänkätyri kertoa, miten Venäjä on noudattanut tätä sopimusta?
"Allekirjoittajat kunnnioittavat osapuolten riippumattomuutta ja suvereniteettia nykyisillä rajoilla. Allekirjoittajat pidättäytyvät uhkailusta tai voimankäytöstä ja kunnioittavat alueellista koskemattomuutta ja poliittista riippumattomuutta sekä sitoutuvat siihen, että mitään heidän asevoimiaan ei koskaan käytetä allekirjoittajamaita vastaan."
Venäjän lupauksilla ja sopimuksilla on vähemmän arvoa kuin käytetyllä vessapaperilla. Venäläiset valehtelevat ja huijaavat aina. Aina.
Miten ukraina on noudattanut Minskin sopimuksia. Ainiin, nehän allekirjoitettiin "Venäjän piipun alla".
Molotov opetti!
Putinhan on sanonut, etteivät Jeltsinin tekemät sopimukset sido häntä.
Äiti venäjä levittää lihansa naapurinsa päälle, ja ihmettelee, kun nämä valittavat hapen puutetta eivätkä halua ternimaitoa.
Venäiset ovat olleet rosvokansaa jo1000 vuotta. Aina pitää olla diktaattori vallassa.
Tämä pitäisi tulevien sukupolvien muistaa ja pitää Venäjä eristettynä!
Pitäisi pitäisi. Ihmisillä (ainakin täällä lännessä) on taipumus uskoa toisistaan hyvää. Yhtä naivisti Venäjään tullaan suhtautumaan nykyisen sodan päätyttyä, kuin siihen suhtauduttiin Neuvostoliiton hajottua.
Luottamus Putinin sanomisiin on 0,
Niinistöllekin vakuutti pari päivää ennen H-hetkeä, että Venäjä ei hyökkää.
Omasta mielestään ei hyökännyt vaan meni suorittamaan denatsifikaatiota jahävittämään Ukrainan kansan maan päältä.
Ei katsonut peiliin, suurin natsi olis tuijottanut takaisia ja hävittäminenkin olisi ollut paljon halvempaa. Joku tippa jotain hermomyrkkyä vodkalasiin.
Se viesti, minkä natsi-Venäjä välitti Suomelle ja Ruotsille joulukuussa 2021 enteili samaa, minkä tuo roistovaltio pisti toimeen 1939.
Suomen valtionjohto ja eduskunta tekivät aivan oikein laittaessaan natohakemuksen vetämään!
Ja hienoa, että Usan sotilaita tulee kutsuttuna maahamme turvaamaan osaltaan rauhaa. Natsi-Venäjä ei voi toimia enää kuten kommari-Venäjä 1939!
Venäjä jahtaa natseja, eikä päinvastoin. Ukrainan ja Saksan natsit olivat likeisissä väleissä 2 maailmansodan aikana.
Putin on naZi.
Venäjä oli rauhaarakastava valtio ja sen päämies Putin ei halua kertomansa mukaan Ukrainassa muuta kuin rauhaa.
Koska Suomi esitti optiota liittyä Natoon vastoin Venäjän prsidentin jaloa toivomusta, Venäjä joutui aloittaan sotilaallisen erikoisoperaation Ukrainassa.
Venälän federaation perustuslaki kieltää hyökkäämästä ilman syytä muihin maihin, joten Suomen nato-optio muodosti selkeän turvallisuusuhkan federaatiolle ja sen kansan rakastamalle presidentille.
Putin on naZi.
Lässyn lässyn, mitä surkeaa selittelyä.
Venäjä hyökkäsi, koska Venäjä.
🤣🤣🤣
Melkoinen humoristi olet!
Todellista venäjäuhkaa ei ollut jatkosodan jälkeen. Vaikka välillä on ollut vähän levotonta, niin kyllä ollaan saatu olla ihan rauhassa. Vain pieni äänekäs porukka on jaksanut vuosikymmenestä toiseen vouhottaa, mutta ihan turhaa on ollut. Nyt varmasti joka iikka on nähnyt, miten se oikea venäjäuhka saadaan aikaiseksi. Ja ihan itse.
Niinpä. Kun Suomi sai tarpeekseen nöyristelystä idän isännän edessä. Joka sivumennen sanoen vaikuttaa menettäneen järkensä.
Sääli sinänsä, sillä Venäjä on iso ja hieno maa runsaine luonnonvaroineen ja siitä olisi voinut tulla jotain ihan toisenlaista kuin mitä se nykyään on. Sellaista se on, kun vallassa on mafiameininki. Ihmisiä käy sääliksi, olisivat ansainneet parempaa.
Putleristo on tuhonnut koko sen suurehkon kansakunnan koko realiteetin. Syntymästä hautaan. Varkaita.
Hyvä maakamara, harhassa elävä kansa. Se on Venäjä.
Sulla on kovin lyhyt muisti, ainoa maa, joka Suomeen koskaan on hyökännyt on Venäjä/Neuvostoliitto.
kyllä ja myös tosin päin, Venäjä/neuvostoliitto on ainoa maa jonne Suomi on hyökännyt.
Mutta Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.
Mauno Jokipii; Jatkosodan synty; 1987; sivu 589
KAIKKI ARSENAALIT ON SUOMESTA SUUNATTAVA ITÄÄN JA LISÄÄ ON VIELÄ HANKITTAVA
PITKÄNKANTAMAN JYTKYÄ PUTKET TÄYTEEN KUIN TURUSEN PYSSYT
Kaikki on kohisteltava ajan kanssa mihin ne jytkitään, kun aika koittaa
Suomen ylitsevarustautuminen on valttia, enempi kuin pohjois-korea
Koska Suomi on itsenäinen valtio eikä itsenäisellä valtiolla ole velvollisuutta kysellä lupia asiaan liittymättömiltä valtioilta. Eikä ulkopuolisella valtiolla ole oikeutta puuttua itsenäisen valtion puolustusratkaisuihin!
Suomi tekee omat PUOLUSTUSJÄRJESTELYNSÄ ITSENÄISENÄ VALTIONA JUURI NIIN KUIN HALUAA, EIKÄ KYSELE LUPIA ULKOPUOLISELTA VALTIOLTA, JOLLE ASIA EI MILLÄÄN TAVALLA KUULU!
👍👍
Venäjä ei pärjää itsenäisenä valtiona ja kansana omilla kyvyillään ja ominaisuuksillaan modernissa maailmassa, eikä se pärjännyt ennen nykyaikaakaan itsenäisesti.
Siksi Venäjän epäitsenäinen valtio nytkin yrittää epätoivoisesti liittyä Ukrainaan, joka taas ei itsenäisenä valtiona halua Venäjää riesakseen.
Venäjän epäitsenäinen valtio on aina härkkimässä muita valtioita kuvitellen, että sillä tavalla se jotenkin pärjäisi.
Venäjä näyttää pelkäävän rauhallista ja sivistynyttä Suomea, ainakin joidenkin venäläisten poliittisten pellejen lausunnoissa Suomi on suuri "uhka" Venäjälle.
On ne venäläiset todella pellejä!
Ehkä olisi pitänyt kysyä sitä Putinilta, kun hän puhui Versaillesin vääryyksistä ja Leninin erehdyksistä.
pelkästään viime vuosisadalla maat joihin venäjä hyökännyt.
tila loppuisi jos lukemat ulottuisi tuhannen vuoden sisään.
https://pbs.twimg.com/media/FMd7PvFWYAMmJtM?format=png&name=small
Tieto Suomea uhkaavasta vaarasta tuli juurikin sieltä minne ollaan nyt tekemässä DCA sopimusta. Näin Suomineitoa harhautettiin. Turvallisuudesta tehtiin uhka.
NIINKÖ...?
"Tieto Suomea uhkaavasta vaarasta tuli juurikin sieltä minne ollaan nyt tekemässä DCA sopimusta. "
Näin ainakin tapahtui ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan 2022.
Silloin Yhdysvallat varoitti Venäjän hyökkäävän Ukrainaan monta kertaa - ja olivat täysin oikeassa!
putin sanoi suomi harhautettiin eli vasten tahtoa meni natoon.
eli putin kietoo asian omaan pussiin ,että hälle jää oikeus tulla puolustamaan suomea.
irti natosta.
miksi toimittaja venäläisten oodissa pitämässä kokouksessa jossa he järjestäytyivät
ajamaan itsenäisen valtion sisällä omaksi ryhmäksi.
syy
olisi toimittaja kysynyt mitä mieltä ovat putinin teoista .
putin syöttää tulijoita rajalle sillä on raja kiinni.
Koskakohan toi kuu-ukko kupsahtaa
Putinin trollit ja Pietarin trollitehdas trollaa palstalla 24 7
Kurva Putin 👎
Neuvostoliitossa liikuttiin sisäisesti lentokoneella pieniäkin matkoja ja ulkomaille lähdettiin panssarivaunulla. Näin tarinoi aikanaan vastentahtoisesti neuvostokansalaisena elänyt eestiläinen.
Sama meno jatkuu venäjällä, paitsi lentokoneet alkaa olla aika huonossa kunnossa.
Mutta ei venäjää tarvitse pelätä, sehän haluaa vain tuhota...
Johtuisikohan se siitä, että Venäjä hyökkäsi naaputimaahansa, joka on melkein meidänkin naapurimaa.