kuin Riikka Purra äsken sanoi että me olemme eläneet yli varojemme,meillä ei ole varaa tälläiseen elintasoon .Miksei tätä oppositio vieläkään ymmärrä,onko järjessä vikaa vai muussa ?
Purra on Presidentti Sauli Niinistön kanssa samaa mieltä
Anonyymi-ap
39272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Totuuden kuuleminen on aina vaikeaa,kun kysyjä käsittelee sellaista mitä ei haluta kuulla.
Tästä kaikesta kurjuudesta saamme syyttää Sanna Marinin hallitusta,Sanna ei paljon piitannut valtion taloudesta,kaikki aika meni kun poseerasi lehtien palstoilla. Ja jatkuva bilettäminen vei tietysti aikaa. Aamumuroihin meni 800 euroa kuukaudessa. Ei sellaisella ihmisellä ole mitään käsitystä maamme talouden hoidosta .
15:24 Ymmärrätkö miten infantiileja kommenttisi ovat ?
Lapsellisuus ja lapsenomainen käytös ovat sinulle ominaisia, kuten voimme toistuvista samankaltaisista kommenteistasi todeta.
Persu ressukka siellä naputtaa älykkäintä mitä osaa,
Ihan sääliksi ressukkaa käy jo.
Ihanko oikeasti sinä et tajua ?
Ihan asiaahan mainitsemasi kirjoitti, arvon Lyyli!
Tälläkin pitkäaikaistyöttömällä olisi vielä varaa kiristää vyötä, esim 10 €:n päivä, sillähän saa jo monta kiloa perunoita:
Tomi Rautio, 47, on pitkäaikaistyötön, ollut työtä vailla lähes koko ikänsä. Viimeisin pitempi työllistymisjakso terveysaseman vahtimestarina päättyi vuonna 2016. Sen jälkeen hän pääsi ansiosidonnaiselle työttömyysturvalle ja päätti käyttää sen loppuun ennen uuden työn etsimistä. Käyttörahaa jää 15 euroa per päivä
Tomin tulot koostuvat työmarkkinatuesta ja sen lapsikorotuksesta, joista hän saa yhteensä 44 euroa päivässä miinus verot. Käteen hänelle jää 706 euroa kuussa, josta asumiseen menee 152 euroa – loput 320 euron vuokrasta Tomi saa asumistukena. Osamaksulaskut vievät satasen kuussa, joten käyttörahaa jää 450 euroa eli 15 euroa per päivä.
”Pidemmän päälle 450 euron budjettiin tottuu. Sillä maksetaan kaikki. Osamaksusopimusten avulla voi kikkailla vähäsen.”
Kopiollahan sitä säälittävyyttä myydään.
On varaa joko kiristää vyötä, tai tehdä enemmän työtä. Keksiä miten ahdongostaan selviää, tai jatkaa siinä pienemmällä yhteiskunnan osuudella. Aika yksinkertaista.
Viherdemari / järki = epäyhtälö.
Se pienipalkalkkainen ihminen joka käy töissa ja maksaa asumisensa itse,ei varmasti saa jäämään palkastaan enemmän käteen .Mutta hän sentään osallistuu yhteisiin talkoisiin tämän maan eteen .
Isopalkkainen ei osallistu talkoisiin ja Purra pitää huolen, että isopalkkaiselle kertyy
lisääkin rahaa.
Siitähän juurikin on kyse. Jokainen on oman onnensa seppä.
Purra ja pressa käyttävät oikeistoretoriikkaa. On hyvä, että he
myöntävät eläneensä yli varojen. Maksakoon sitten omistaan.
Me muut ei olla eletty yli varojen.
Nimenomaan Te muut olette, Te jotka itkette ettei saa sitä ja tätä kun ei ole kivaa kun itse joutuu. Te olette osa ongelmaa.
Persuretoriikkaan kuuluu valehtelu ja asioitten vääristely. Siihen täytyy
kai olla synnynnäiset ominaisuudet ? Se on jotain patologista.
Pitäisi katsoa valtion tilikirjaa ,sieltä ne menot ja tulot löytyvät,yksinkerainen Vasuri ei edes tajua mitä tukkikirjanpito tarkoittaa.
Mitenkäs persu vaihtoi lennosta persujen tilintarkastusnero Vahteran umpipopulistisista aivopieruista valtion budjettikirjaan? Vai löysit sinä sieltä tukkimiehen kirjanpidonkin vielä :)))))
Eikä muuta, kuin sitten vaan faktoilla osoitat, mitä sinulle on väärtelty ja valehdeltu ja kuka on valehdellut.
Etnofobisuus on saavuttanut huippunsa eläkeläispapparaisessa.
Eihän tollo Purra osaa muuta kuin sanoa mitä joku on jo sanonut,
siis räksyttämisen lisäksi, mitäpä RakkiKoira muuta osais.
Pressalla kaikki hyvin ei tarvi palkasta maksaa edes veroja.
Kommenttiisi viitaten, kukahan se tollo mahtaakaan olla ?
Pressalla on kolme käytössä kolme hulppeaa lukaalia eikä mitään kuluja niistä.
Sellaista se on Pressan elämä. Jokaisella Suomen kansalaisella on mahdollisuus Presidentiksi tulla valituksi. Toki sekin vaatii vaivan näköä ja toimeliaisuutta.
No jos vaikka aluksi katsot peiliin, siitähän sitä voi aloittaa, kun kerran kysyt,
jos ei tää Super tollo Purra käy?
USA tuo oikeistolaisista oikeistolaisin on asukasta kohti velkaa kolme kertaa enemmän kuin tämä meidän"vassari Suomi"!
Eivätköhän kaikki tiedä mikä tilanne on, mutta ei se sellainen kriisi ole,
että heikoimmassa asemassa olevilta on oikeus viedä viimeinenkin
elämisen mahdollisuus.
Hallituksella on muitakin keinoja käytettävissä, jos se haluaisi niitä käyttää,
mutta luonnehäiriöinen ihminen on nyt päässyt korkeimmalle tasolle valtaa käyttämään ja haluaa vallallaan tehdä pahaa.
Eivät näytä tietävän. Kriisinä tämä ei ole tänään tai huomenna, meillä ei ehkäpä ollenkaan kriisi. Mutta lapsillamme ja lapsenlapsillamme se kriisi on todellinen, mikäli emme aloita korjausliikettä ja tervehdyttämistä nyt. Kolmella prosentilla tukien saajista tulot pienenevät.
Totta kai on, ja niin ovat kaikki joille valtiontalous on ollut ja on edes jollakin tavalla käsityskyvyn puitteissa. Me emme tuota riittävästi tällaiseen elämäntapaan.
Missä on ymmärryksen puute,jollei ole ollut taloukasvua, viiteentoista vuoteen,kaikki on rahoitettu velaksi. Nyt Purra sanoo sen teille,ei ole ihme että totuuden kertominen ei tietä miellytä.
Missä on ymmärryksen puute ? Mistähän nyt on kyse ?
Purran on pakko syytellä muita, ettei huomattaisi, kun se sössii kaiken.
Ei se ole mitenkään Purrasta kiinni, Suomen talous on perseellään ollut jo ainakin 15 vuotta. Jatkuvalla velkaantumisella ja laskevalla tuotannolla, ei ylläpidetä tällaista hyvinvointivaltiota yllä. Purra totesi faktan, joka on ollut kaikkien nähtävissä jo ainakin 15 vuotta.
Tästä perusongelmasta ei vallitse varmaan erimielisyyttä. Me emme tuota riittävästi julkisen talouden hoitoa varten. Se on eri asia kuin tuottaminen yleisesti johonkin elämäntapaan.
Hyvin yksimielisiä ollaan myös siitä, että julkisen talouden alijäämäisyys on saatava katkaistuksi. Mutta siihen se yksimielisyys sitten loppuukin. Keinoista ollaan eri mieltä. Hallituspuolueet näkevät oman keinonsa vaihtoehdottomina. Miksi ne muka sitä olisivat. Oppositiohan on tuonut esiin omat vaihtoehtonsa. Talousasiantuntijatkaan eivät ole yksimielisiä keinoista.
Hallituksen vastustamisen perussyy on se, että hallituksen keinot koetaan epäoikeudenmukaisiksi. Ne kohdistuvat suurelta osin huono-osaisiin. Hyväosaisi jopa palkitaan. Tämä sama kysymys nähtiin jo Sipilän oikeistohallituksen aikana, mutta nyt vielä räikeämpänä. Hallitus ja sitä kannattavat yrittävät kääntää asian niin päin julkisen talouden alijäämäongelman ratkaisua sinänsä vastustettaisiin. Ei sitä vastusteta. Kaikki haluavat julkisen talouden tasapainoon. Vastustaminen koskee vain sitä, että hallitus yrittää sanella keinot, jotka kohtelevat kaltoin toisia mutta suosivat toisia. Samanlainen epätasa-arvoiseksi koettu asetelma on työelämää koskevissa muutoksissa.
Hallituksella on oikeus harjoittaa politiikkaansa. Mutta oppositiolla on myös oikeus vastustaa sitä. Kysymys on siitä, kannattaako harjoittaa sellaista hallituspolitiikkaa, minkä tiedetään johtavan nyt nähtävään kahtiajakoon ja erimielisyyteen.
Oikea luku kai yli 30 vuotta, tuolta 1987 alkane (Holkerin halitus)
No, kovasti se Purra ainakin köyhien elintasoa laskee,
Kolmen prosentin tuensaajista.
Sekä Nihilistö että Purra ovat väärässä!Kaikki tilastot osoittavat sen mutta nehän pidetään piilossa ettei suosikki-sale vaan joudu totuuden eteeen!