Vai elämme elintasosta mitä emme ansaitse? xDDD Joo varmasti poliitikot ja yritysjohtajat+muut osakkaat elävät sellaisella eli tasolla, kun suurin osa kansasta elää köyhyydessä kädestä suuhun. Työn pitäisi olla kaikilla sellaista, että vähintään ammatista riippumatta jää käteen kuukausittain säästöön 500-1000e pakollisten menojen jälkeen. Joka ammattikuntaa tarvitaan siinä missä paperityöntekijää, että myös sen homman toteuttajana. Siellä hallin puolella työ on henkistä että fyysistä, mutta tuolilla istuessa se on vain henkisesti kuormittavaa.
Molempia hommia tehnyt ja toimisto istuminen liian helppoa oli.
Jos kansanedustajan keskipalkka (ilman muita etuja) on 13 000e/kk, niin 200 edustajaa, niin eduskunta maksaa vuodessa meille kansalaisille 2.6 miljoonaa euroa. Varmaan kun edut otetaan huomioon, niin se on jossain 3-3.5 miljoonan euron maastossa. Jos mediaani vuosipalkka on työläisellä on noin 25 000e/vuosi. Niin eduskunnan kulut jo vastaavat 1200-1400 ihmiset tuloja. 200 vs 1400. Mitä ihmettä?!?!? Tämä tälläinen on jossain mielessä oikein, että se keskeisessä roolissa oleva henkilö saa 7-kertaisesti pienemmän palkan kuin tuolilla istujan?
Sama pätee kanssa yrityksiin. Työntekijä ja toimitusjohtajan palkka ero tai osakkaiden on aivan naurettavaa hommaa
Suomessa pitäisi jokaisen vaan lopettaa työ tai muuttaa toiseen maahan töihin, niin pitkäksi aikaa että homma muuttuu. Työpaikoilla on olevinaan kiire tehdä koko ajan varastoon tavaraa seisomaan eli tosia asiallista kiirettä ei ole jos työntekijä ei saa ylityötä tehdä tai sitä ei ole järjestetty mahdolliseksi. Yleensä ylitöitä ei saa tehdä osakkaiden ja/tai kierojen omistajien takia, jotka haluaa ahnehtia kaikki eurot itselleen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010062829.html
Molempia hommia tehnyt ja toimisto istuminen liian helppoa oli.
Jos kansanedustajan keskipalkka (ilman muita etuja) on 13 000e/kk, niin 200 edustajaa, niin eduskunta maksaa vuodessa meille kansalaisille 2.6 miljoonaa euroa. Varmaan kun edut otetaan huomioon, niin se on jossain 3-3.5 miljoonan euron maastossa. Jos mediaani vuosipalkka on työläisellä on noin 25 000e/vuosi. Niin eduskunnan kulut jo vastaavat 1200-1400 ihmiset tuloja. 200 vs 1400. Mitä ihmettä?!?!? Tämä tälläinen on jossain mielessä oikein, että se keskeisessä roolissa oleva henkilö saa 7-kertaisesti pienemmän palkan kuin tuolilla istujan?
Sama pätee kanssa yrityksiin. Työntekijä ja toimitusjohtajan palkka ero tai osakkaiden on aivan naurettavaa hommaa
Suomessa pitäisi jokaisen vaan lopettaa työ tai muuttaa toiseen maahan töihin, niin pitkäksi aikaa että homma muuttuu. Työpaikoilla on olevinaan kiire tehdä koko ajan varastoon tavaraa seisomaan eli tosia asiallista kiirettä ei ole jos työntekijä ei saa ylityötä tehdä tai sitä ei ole järjestetty mahdolliseksi. Yleensä ylitöitä ei saa tehdä osakkaiden ja/tai kierojen omistajien takia, jotka haluaa ahnehtia kaikki eurot itselleen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010062829.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Purra voi puhua vain itsestään. Hän ei ole ansainnut sitä elintasoaan, jota hänen itselleenmaksama palkka antaa aiheen. Eikä muutkaan eduskuntalaiset.
Jos käyhä mummo elää 5 e viikko, niin onko sekin Purran mielsetä liian suuri elintaso jota köyhä mummo ei ole ansainnut.
Noin ne ylisuuret palkat, ja etuudet sokaisee mielen. Miten voi olla liian suuri elintaso jos ei palkka riitä asumiseen, laskuihin, ruokaan ym???? Hohhoo,, tollasia pöllöjä on eduskunta täynnä.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18165879b
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Purra tarkoittaa sitä että on liikaa loisia suomessa niin siitä ne kustannukset syntyy.
"Loisia" siis ensinnäkin kukaan ihminen ole loinen sillä sana loinen ei kuulu mukavan ihmisen sanavarastoon.
siis tarkoitin että kukaan ihminen ei ole loinen
Halveksittavaa edes käyttää moista, ihminen on ihminen, oli taustat tai olot tai ihonväri, tai ulkomuoto, tai muu seikka mikä tahansa.
Mistä tämä ihmisten mollaus on saanut alkunsa yleensäkin, kateus ehkä, sitä mitä itsellä ei ole on mollauksen paikka.
Minulla on varaa olla ilman sitä mitä minulla ei ole.
Ansainta perustuu niihin tuloihin, joita ulkomaan kaupalla pystytään saamaan, että maan olennaisia perustoimintoja (koulu, puolustusvoimat, poliisi ja palokunta) pystytään rahoittamaan. Ja sellaisella ansaintamallilla maa ei pysty nyt elämään. Maa elää velaksi ja jokainen julkisen sektorin toiminta (sotessa ja hallinnoinnissa) on osallisena tähän ylivarojen elämiseen.
Koulu lapsille ja kuolleelle arkku ovat ainoat asiat, joiden pitäisi kuulua hyvinvointivaltion palveluihin. Sekä sellainen hegemonia, että välimatkalla koulusta arkkuun on itse oltava aikuisen vastuussa asioista.
En tosin tiedä mitä jokin poliitikko on ajatellut, kun on kertonut siitä, että itse ansaituilla rahoilla elämiseen maan kyvyt eivät ole riittävät.
Hyvinvointivaltio on sairas uskonto, koska se kuvittelee, että järjestelmiä pitää olla, mutta ihmisten yksilölliset asiat eivät kuulu sille. Vaikka sellaisia asioita on mm. sosiaalilaissa pidetty esillä. Ja perustuslaki takaa tietyt vapaudet laillisiin toimintoihin. Ja koko hyvinvointivaltio ajatuksen hegemonia on väärä. Sen pitäisi olla sitä, että kun ihmiset lahjakkuuksiensa mukaan toimivat, riittäisi sen tuloksesta yleisten asioiden hoitoon jonkin verran. Mutta nyt se on sitä, että ne ketkä osaavat saavat järjestelmästä etuisuuksia. Ja on ajatus, että kaikkien pitäisi saada. Ja omavastuun, sekä elinkeinoelämän näkökulma asiaan puuttuu kokonaan.
Jos infarktin saat jossain yleisellä paikalla niin kyllä sut siitä hoitoon kuljetetaan.Hammasta särkee niin varmaan pääsee hammaslääkäriin hmmm mistäs asioista ne ihmiset rutiseekaan.
Mistähän hatusta noita numeroita vetelit? Kansanedustajan palkkio (ei siis palkka) ei ole kuin runsaat puolet väittämästäsi ja mediaani vuosipalkka on työssäkäyvillä jossain 40 000 euron paikkeilla.
Eihän rivikansanedustajalla mikään erikoinen palkka ole ja monet lyhentelee sitten vielä vaalikampanjan kuluja.
Valehtelmisesta on isot lainat, se on oikien, olisipa oikein suuren suurilla koroilla... ei sitä jräkee oo heillä yhtään kun pitää valehtelemiseen ottaa lainaa.... hehheeeeee...
Eikös ne palkat ja edut olleet niin valtavat, että se kannattaa? Vai oletko muuttanut mielesi?
Kannattahan se ottaa isot palkat vaikkei mitään osaa. Harvassa työpaikassa maksetaan valehtelemisesta eikä kysytä osaamista, ei koulutusta, ei mitään.. ei edes rikollista taustaa kysellä, vaan se ilmistaan vasta sitten kun jatkat samaa rataa eduskunnassa. Siitäkin pääsee kun vaan sanoo että sori siitä tai pahoittelen.
Nin eduskuntalaiset, rahan takiihan sinne mennään, helppo duunipaikka, senkun istut ja syöt toisten piikkiin ja siitäkin sulle maksetaan. Jos lumi alkaa ärsyttää niin lähde intiaan, kansa maksaa kaiken, sanot vaan että työmatka( ryyppyreissu) niin läpi menee, ei tarvi edes perustella.
Niin, jos valehtelemisesta maksettaisiin, niin sinäkin olisit rikas.
Totta niin varmaan olisin Mutta en pysty valehtelemaan, olen rehellinen ja siitä rehellisyydestä joutuu maksamaan. Eduskuntalaiset sen osaa.
Älä ole vaatimaton. Sinua parempaa valehtelijaa harvoin näkee edes siellä eduskunnassa.