kertokaa ajatusta kumpi vaunu?
haen harmitonta vaunua
saumat ei saa vuotaa vettä,eikä esiintyä kosteuksia
Tarjolla:
knaus -91
erittäin siisti 1-akselinen puoli iso ja vähän vedetty,kuin uusi,saumat varmuudeksi tiivistetty.ulkosäilytys kuitenkin.
cabby -90
telivaunu tarkalta pidolta,pienet kilometrit,aina ollut katosessa vesisateelta suojassa.siisti.
mitä sanotte,rohkeasti vain..?!
haen harmitonta vaunua
saumat ei saa vuotaa vettä,eikä esiintyä kosteuksia
Tarjolla:
knaus -91
erittäin siisti 1-akselinen puoli iso ja vähän vedetty,kuin uusi,saumat varmuudeksi tiivistetty.ulkosäilytys kuitenkin.
cabby -90
telivaunu tarkalta pidolta,pienet kilometrit,aina ollut katosessa vesisateelta suojassa.siisti.
mitä sanotte,rohkeasti vain..?!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Molemmat ovat jo teini-iässä, eli kyllä noin vanha vaunu on aina yksilö jota näkemättä ei paljon kannata antaa kehuja kummastakaan.
Eipä noissa vaunuissa kilometrit ratkaise vaan kuinka paljon niissä on asuttu. Ajattele nyt toinen pitää vakio paikalla ja viettää kaikki viikoloput lomat siellä. Toinen vetää perässä kesäloman. Kumpikohan olisi käytetympi?
Ja se on CABBY!Mutta enemmän kannattaa tarkastella
vaunun "kokonais toimivuutta",kuin tuijottaa johonkin merkkiin,tai pintakuluneisuuteen.
Niin,ei ne vedetyt kilometrit vaunua kuluta,vaan muu käyttö.Hyvällä pidolla runsaskaan käyttö ei vaunussa näy.No,ehkä jossain solokussa.Saumojen uudelleen tiivistys vanhojen massojen päälle on vähän kummallista.Ja kummale tuntuu myös se,että vaunu on viety aina(!?!) sateen tullessa katokseen.Minkälaista vaunua olet hakemassa.Meillä on harmiton ja kuiva tuon ikäinen
vaunu.Viimekeväänä korjautettiin kosteusvaurio ja huollatettiin muutenkin koko matkamökki.Vaunu on vm.90,2 aks.,korimitta 640,kok.paino 1500kg,4-5:lle valmiit vuoteet,runsaalla kädellä varusteltu.On reissattu ja asuttu,eli toimivuus on todella testattu.Kuviakin saatavilla.
sanoin ja kuvin..ajomäärät,testaukset ym laita postia tulemaan: vasarakangas[poistaTämä]@netti.fi
knausin katsoin läpi,uutta vastaavalta vaikuttaa,tarkasti on pidetty.taka alakulman pohjalevyssä,toisessa kulmaa oli vuotojälki,sinne vettä uittanut joko ulkolista listaaa pitkin tai sisäpuolelta? samaa kenties tapahtunut edessä.olisiko etu/takanurkat vuotaneet?
pieni alku tosiaan kulmassa.muuten "naarmuton".ja viettänyt "aikansa kotipihassa,muutamaa norjanreissua lukuunottamatta",karavaanariaate hiipunut.hinta hieman suolainen,katsotaan?
Cabbyn kuvia katsellessa kaasupullon kotelo oli ainakin maailmaa nähnyt,pinnassa jotain,maalivikaa? näytöstä sovittu tänään ja katsotaan mitä löytyy?
vaunu siis haussa,ei "ylihinnoiteltua",saksalaiset ja cabby kiinnostaa,
mutta ei "poksi-vaunun" kokoluokka,
joko 1-aks. tai teli vaunu.
Tutulleni:
mikäli löytyy "jumbo" kokoinen vaunu,telillä,liian raskas nykyautoille,suihkulla?,sellainen voisi tulla kyseeseen tuttavani vanhan kesämökin vierasmajaksi.
hinta kuntoa tärkeämpi tässä tapauksessa.
kaasulaiteissakin "voi" olla vikaa ,yms?
alan listaamaan asioita vaunustamme,voisitko vielä kertoa millaista vaunua haet,tuon koko/kuntokriteerien lisäksi.Sisustusratkaisu ym.asioita.Etten turhaan vaivaa kuvilla ja tekstillä.
tuo väite,että Cabbyt vettyy etupäästään ei pidä paikkaansa.Toki joissain vanhemmissa on kaasupullokotelon maali hilseillyt pois,mikä ei ole Cabbyn,vaan maalin vika!!!Ennemmin kannattaisi
tutkia Knausin ikkuna -ym. aukkojen ympäristöä kosteuden varalta.Myös Knausin lämppäri (primus)
alkaa oleen historiaa,johon ei saa kohta enää edes varaosia.Sama koskee myös mm. solkun tekeleitä!!!
kyllä,ilmaisin epäselvästi tuota juttuani,
knausin etupäässä on tuota vuotovikaa ilmennyt,
ei tietääkseni cabbyssä.
ilmeisesti cabbyssä vain kotelon maali saattaa lähteä pois,
muuten positiivista palautetta kuullut cabbystä.
vaunu tulee luultavasti järvenrannalle/kausipaikalle? ja pikkuvetoon,aikuisporukalle/sukulaisreissuille, eikä enäää suomen kiertoon päästä päähän,ne reissut on tehty aikoinaan spritellä.
totta tuo,se primus on ongelama varaosien suhteen..valmistus lopetettu,ilmeisesti.
taitaa alde olla se ainut "pannu" jota nykyään tehdään
nim. -stressitöntä-
Alde ja "vanha" pystymallinen on Truman kanssa takuu varmoja laitteita.Kuvauksistasi päätellen veikkaan,että tuo meidän vaunu on tarkoituksiinne
väärän "mallinen" ja ehkä tyyriskin???Mutta kerron nyt jotain vaunusta.Mitat kerroinkin jo,mutta lämppäri on alde (kaasu/sähkö),lämpöiset vedet,kas.wc,uuni ja mikro,edessä U-ryhmä,keskellä wc ja vaatekaapit,perässä kiinteät (tukevat!) kerrosvuoteet.Kotimainen vaunu,sinivalkoinen väriltään.Katsastettu,koeponnistettu,tarkastettu/huollettu ja se kosteusvaurio korjattu viime keväänä.Etuteltasta voidaan neuvotella.Hinta asettuu alle 9t:n.
täytyypä het myöntää että vaunubudjetti liikkuu siinä 3-5tuhatta euroa,joten rahkeet ei ihan piisaa =)
mutta koitan näistä yksilöistä katsella jotain tuohon rahaan,täksi kesäksi
peukkuja,että mieleinen "varamökki" löytyy!!Mutta noista kahdesta Cabby,ehdottomasti!Hyvää kesää!
Omasta puolestani kanssa Hyvää kesää
ja
mukavaa Juhannusta!
Tuon ikäiset Cabbyt on kaikki etupäästä kosteita.
kaikki kotimaisetkin kosteita.Kafi, Solifer, Matkaaja, CD ym. Mulla oli 580 CD -89 mallia missä oli ihan sunnittelu virheitä tai olisiko huolimattomuusvirheitä oli alimmainen sivun seinäpelti laitettu ylimmäisen päälle ja siitähäm lorisi vesi sisään. Muutenkin CD:n tiivistykset oli päiv PER..ttä
tuo CD-vaunu oli muuten?Mikä tiivistyksessä oli pielessä,kaikkiko?!?Olen ymmärtänyt,että nämä vaunut ovat lujia ja hyvin tehtyjä.Kalusteet puuta,eikä mitään kevyttä höttöä.Mahdankohan sekoittaa johonkin muuhun merkkiin?No,Soliferia kammottavampaa nyt tuskin voi olla!
kun mollataan jotain ja sitten kun pyydetään asiasta lisää tietoa,niin mollaajat vaikenee tyystin!?!Alan epäilemään,mahtaako nämä valittajat ollenkaan puhua omista kokemuksistaan,
vai pelkästään kuulopuheita ja MuTu-juttuja täällä "ominaan2 kommentoivat!?