"Venäjä oli haluton reagoimaan vuonna 2014 syttyneeseen Ukrainan sisällissotaan aseellisesti, mutta lopulta Naton tukemat Kiovan joukot, joihin lukeutui yli 250 000 nationalistisotilasta hyökkäsi noin 60 000 Donetskin ja Luganskin puolustajaa vastaan, alkaen 17.2.2022, joka ei jättänyt Venäjälle muuta mahdollisuutta kuin reagoida ja suorittaa sotilaallinen interventio viikkoa myöhemmin."
Lähde: Janus Putkonen MV:ssä
Lähde: Janus Putkonen MV:ssä
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kas kun ei yksin tein miljardi sotilasta! Janus se jaksaa valehdella.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18167001O
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kaikkein opettavaisinta on lukea MV: n kommenttiketjuja. Sinnehän ei ilmaiseksi mennä. Siten saadaan pidettyä äänessä oikeat keskustelijat.
Uskomatonta on se, että joku suomalainen oikeasti uskoo noihin juttuihin.
Eli YK valehteli vuodet 2014-2021?
Mistä asiasta?
Nostetaanpas ylös MV-väen iloksi.
Putkonen on desantti.
Aina vain MV-väki on hiljaa. Outo juttu sinänsä. Luulisi heillä olevan suuri halu keskustella näistä asioista.
Olet ainoa kuka seuraa tuota mediaa.
Enpä usko. Kyllä tänne laitellaan linkkejä MV: n juttuihin.
Ei teitä seuraajia montaa ole.
Hyvä, jos ei ole.
Kun joku muu tekee sinusta turhan avauksen, länkytätkö hänellekin?
Mites tämä homma toimi Krimin kanssa? Ukraina uhkasi NATOn sotilaiden kanssa omaa rauhallista maakuntaa ja venäjän piti pelastaa se? Niinkö? 2014.
Paljon totuuttahan tuossa on. Länsi kyllä tiesi tilanteen jo kauan. Kuten CIAn nykyinen johtaja kirjoitti jo 15 vuotta sitten:
"Ukraine and Georgia's NATO aspirations not only touch a raw nerve in Russia, they engender serious concerns about the consequences for stability in the region. Not only does Russia perceive encirclement, and efforts to undermine Russia's influence in the region, but it also fears
unpredictable and uncontrolled consequences which would seriously affect Russian security interests. Experts tell us that Russia is particularly worried that the strong divisions in Ukraine over NATO membership, with much of the ethnic-Russian community against membership, could lead to a major split, involving violence or at worst, civil war. In that eventuality, Russia would have to decide whether to intervene; a decision Russia does not want to have to face."
https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html
Tukemalla 2014 väkivaltaista vallankaappausta, aseistamalla Ukrainan "kansallismielisiä" ja jättämällä toteuttamatta Minskin sopimukset länsi ajoi Venäjän tekemään juuri tuon päätöksen. Ilmeisesti kuvittelivat, että ei Venäjä uskalla, tai jos uskaltaa, niin pakotteilla saadaan Venäjä tuhottua.
Ja Venäjän hyökkäys oli oikeutettu ja Putinin puheet kaikki totta?
Naurattaa noi sun ainaiset öyhötysnollavastaukset.
Naurattaahan se, kun jaksot peiliin ja näet pelkän paskanjauhajan, joka ei saa sanottua mitään asiaan liittyvää. Varmasti on hauskaa.
Aivotonta potaskaa. Ukraina ei ollut liittymässä Natoon. Se on toki ollut Naton kumppani jo vuodesta 1994 saakka - kuten Suomikin. Ukrainassa - kuten kaikkialla muuallakin - tuettiin demokraattisesti valittua LAILLISTA HALLITUSTA. Sodan aloittivat 2014 venäjämieliset separatistit venäläisten avustamana. Eli ne samat maanpetturit, joita Janus nyt kovasti tukee.
Kyllä toi TottaTekeePipiä osaa sivistyneesti keskustella.
Mihin unohdit vallankaappauksen? Vai väitätkö, ettei sitä koskaan tapahtunut?
Jep. Totta.
👍👍👍
tuettiin laillista hallitusta syrjäyttämällä se laittomalla vallankaappauksella. On teillä jutut.
Älä höpise. Putin halusi alkaa päättää Ukrainan asioista. Ukrainan kansa taas ei halunnut sitä.
Valta vaihtui Ukrainassa Maidanin mielenilmausten jälkeen perustuslaillisesti. Venäjämielistä presidenttiä vastaan nostettiin virkasyyte ja hän pakeni itse maasta. Parlamentti totesi tapahtuneen ja vaalit järjestettiin laissa mainitussa järjestyksessä.
Tuo asia ei sovi venäläismielisille. Siksi se pitää kieltää.
He sanovat , että
Venäjä teki oikein
Aivan niin kuin Georgiassa
2008. Ukrainan ja Georgian
Tapauksissa yhtäläisyyksiä.
Jotkut suomalaiset puolustaa
Venäjän toimintaa, vaikka mitä
Tapahtuisi.
Se on kieltämättä outoa.
Esitätkö vielä ne todisteetkin, että Janus valehteli. Ethän nyt niin typerä trolli ole, että läiskit väitteitä ilman oleellisia vahvistavia tietoja??? Vai oletko?
Tyypillinen Römpsä-Reetan vittuilualoitus. Herää kysymys, kuinka monta arpea Römpsän naamaa koristaa? Vaikuttaa aikalailla sellaiselta viinaanmenevältä väkivaltaiselta hörhöltä.
Esitä sinä itse todisteet sille, että Putkosen väitteet joukkojen määrästä ovat totta.
Janus puhuu Putinin pussiin!! Ei sellaisen juttuhien ole luottamista. Rakastamme totuutta ja sitä ei Venäjällä juuri harrasteta.
Kaikki käännetään itselleen otolliseksi!!!
Näinhän se on.
Muistan, että silloin ensin yritetiin evakuoida koko Donetskin väestö. Se oli ilmeisen mahdotonta.
Muistatteko sen, että Krimin valtaus oli Putinin vastaus Ukrainan vallankaappaukseen? Muistatteko mitä tapahtui ennen "erikoisoperaatiota" Ukrainan puolella? Mitä Ukrainan joukot teki Donbasin alueella? Onko unohtunut vai "epäsopivaa" tietoa, jolta täytyy sulkea silmät?
Se on epätotta "tietoa". Et ole pyynnöistä huolimatta nostanut niitä puolueettomia lähteitä va hvistamaan väitteitäsi. Tuleeko niitä?
Annas kun jälleen arvaan: ei tule.
Mitä Ukrainan joukot tekivät omalla alueellaan siis? No ne taistelivat Venäjän tukemia aseellisia kapinallisia ja terroristeja vastaan. Jotka murhasivat noin 7000 Ukrainan itsenäisyyttä kannattanutta isänmaallista ukrainalaista. Venäläiset tosiaan aloittivat tuon sotansa Ukrainan itsenäisyyttä vastaan jo tuolloin.
Donbasin alueella oli venäläiset ja Ukrainan venäjänkieliset, jotka hyökkäsivät Ukrainan joukkoja vastaan. Kyllä tuo kaikki alkoi venäläisten ammuskelusta.
Itse Putin ei noudattanut Minskin sopimusta, vaan hyökkäsi Ukrainaan. Toivottavasti Putinin armeija saa kunnon löylytyksen Ukrainassa ja palaa takaisin niine joukkoineen, mitä vielä on jäljellä. Nyt on haalimassa taas poikia jostain periferiasta, kun omat pojat eivät ole halukkaita tapattamaan itseään turhassa sodassa.
On melkoista tuon suuren ja mahtavan sodankäynti!!!
En muista, koska puhut potaskaa. Sota Donbasissa alkoi vasta Krimin valtauksen jälkeen. Itäukrainalaiset maanpetturit olivat ensin jopa katkeria, kun joukot valtasivat vain Krimin. Osa venäläisistä kuitenkin siirtyi Krimiltä Itä-Ukrainaan avustamaan sikäläisiä separatisteja.
Venäläinen upseeri Igor Girkin totesi myöhemmin: minä ammuin Donbasissa ensimmäisen laukauksen.
Muistettakoon se tosiasia, että Venäjän fasismidiktatuuri on käynyt hyökkässotaa Ukrainassa jo vuodesta 2014 lähtien.
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"
"28.3.2014"
https://yle.fi/a/3-7161714
"Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"
"21.11.2014"
https://yle.fi/a/3-7644082
"Ukrainan sodan ex-johtaja myöntää: Ne ovat Venäjän joukkoja"
"25.10.2021"
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-sodan-ex-johtaja-myontaa-ne-ovat-venajan-joukkoja/
Sshh... putinistit eivät pidä noista asioista.
🤣🤣🤣
sinä et pidä varmaan siitä että ukraina aloitti koko sopan laittomalla vallankaappauksella Kiovassa maidanilla 2014.
Strelkov ei voi olla vatuussa itäukrainan sodasta, koska hyökkääjä oli azovin patljoona ja ukrainan muut armeijan yksiköt. Donetskin alueen venäläiset kävivät 8 vuotta vain ja ainoastaan puolustusotaa hyökkääjää vastaan.
Höpön höpön. He nappasivat Ukrainasta noin vain palan itselleen.
Älä viitsi lässyttää. Me tiedämme kyllä mitä Maidanilla tapahtui ja miksi. Siellä oli suomalaisia paikan päällä tarkkailemassa.
Venäjä aloitti sodan Ukrainaa vastaan jo 2014, alussa yrittäen selittää että ne venäläiset sotajoukot itä-Ukrainassa olivat muka "vapaaehtoisia", vähän myöhemmin sitten täysin avoimesti virallisilla sotajoukoillaan. Tavoitteena oli koko ajan alusta alkaen Ukrainan valtaaminen ja liittäminen Venäjään, kuten Krimillä tehtiin.
Ei vaan ukraina aloitti sodan omaa venäläisväestöään vastaan laittomalla vallankaappauksella maidanilla 2014.
Mielelläni taas lukisin lähteet tuolle tulkinnalle. Puolueettomat lähteet. Onko niitä?
Valheistasi ei tule totta toistamalla.
Ei sellaisia ole. Kansa ei ollut jakautunut venäläistaustaisiin ja ukrainalaisiin. Maassa oli vain pieni venäläismielisten ryhmä. He kaivoivat vuosikausia maata itsenäisen Ukrainan jalkojen alta ja pitivät ovea raollaan Venäjälle.
No ei tietenkään ole.
Tuohan pitää paikkansa zelen valittiin rauhan tuojana tehtäväänsä pettynyt kaikki lupaukset Ukrainan kansalle
Kaikki kiovan sopimukset olivatkin ajan peluuta jotta Ukrainaa voitiin aseistaa
Heti kun hallinto kaatui usa kiirehti Ukrainaan eu myöhästyi hieman enemmän
USA oli se joka hallintoja kaatoi.
Janus kertoo miten asiat menivät.
Ukrainalaiset katuivat jo melko pian Maidanin vallankaappauksen jälkeen mutta se oli jo auttamattoman myöhäistä. Ukraina oli tuhoon tuomittu.