Täyttyy olla hyväuskoinen hölmö joka kuvittelee että Suomi on itsenäinen

Suomalaisesta eliitistä ei ole edes johtamaan tätä maata. Ei ole kykyä, ei osaamista, ei näkemystä. Pelkkä lauma kuninkaan edessä pokkuroivia hovinarreja.

Itsenäisyys on aina ollut vain herrasväen höpötystä. Tavallisen kansan ei kannata tuollaiseen vedätykseen mennä.

Alas maamme riistoporvarihallitus!

Eu jäsenyyden myötä itsenäisyys on mennyt. Poliitikoilta loppui halu itsenäiseen maahan. Sale ja putkipaavo sen tekivät. Pöö ei mitään pelättävää.

Milloin Suomi on ollut enemmän itsenäinen kuin nyt?

Eihän itsenäisyys edellytä sitä, että on yksin ilman liittolaisia ja ettei voisi liittyä erilaisiin Suomen intressien mukaisiin järjestöihin ja organisaatioihin.
Edellytys on, että noihin liitytään omasta tahdosta ja vapaaehtoisesti kansalaisten tahdon valtuuksilla. Ja näinhän on tapahtunutkin viimeisen noin 30 vuoden aikana.

Hyvä huomata, että YYA-sopimus oli poliittinen ja sotilaallinen sopimus, joka sitoi Suomen tiukasti Neuvostoliiton etupiiriin ja rajoitti vahvasti Suomen itsenäisyyttä. Ja tuo sopimus oli pakkosopimus, josta ei voinut kieltäytyä ellei halunnut miehitystä. Kaiken lisäksi se teki mahdottomaksi puolueettomuuden, jota silloin niin kovasti toitotettiin. Neuvostoliittohan ei Suomen puolueettomuutta hyväksynytkään.

Totta kirjoitat.brysselin marionettejä kaikki poliitikot.suomalaisten elämä on mennyt alas päin kuin kissan häntä eu liitymisen jälkeen.kaikki on myyty ulkomaalaisille.sosiaali turva yms,pitää saada porttugalin ja kreikan tasolle.oltais niin yhdenlaisia liittovaltioita.yhtä suurta perhettä.ranska ja ruotsi on niin monikulttuurisia maita että ovat hätää kärsimässä.

Ihanaa seurata kun viher-vassari-loinen kipuilee.

Niille, jotka eivät ymmärrä valtiontalouden, maailmankaupan ja maailmanpolitiikan päälle mitään, on mahdotonta käsittää, että nykyajan maailma (tarkoittaa sivistysvaltioita) on erään lainen talouspoliittinen ja oikeuspoliittinen kudelma, johon valtiot kuuluvat mikä syvällisemmin ja mikä vähemmän syvällisesti. Jos valtio haluaa tulla toimeen edes jollain tasolla, myös tiukkoina aikoina niin sen on hyvä olla osa tällaista "kudelmaa".

Jos ajatellaan totaalisen itsenäistä valtiota, joka ei kuuluisi mihinkään, eikä olisi osa mitään taloudellista rakennetta, kaatuisi omaan lietteeseensä. Ja sillä olisi yksi selviämisen tie, ja se yleensä on rikollisuus. Kuten Pohjois korea ja venäjä. Nämä kaksi maata ovat osoittaneet muulle maailmalle, että teidän koneistonne hammasrattaat eivät sovi yhteen meidän koneistomme rattaiden kanssa.

Täydellinen itsenäisyys on idelogisesti muinaisjäänne kommunismin ajalta jolloin kuviteltiin, että maa kuluttaa sen minkä itse tuottaakin eli se luo itse oman käyntienergiansa kuten ikiliikkuja, eikä ole riippuvainen ulkopuolisesta maailmasta. Historia osoitti, että kuinka siinä pelissä kävi. Jopa Kiina ymmärsi, että energiaa ei voi luoda tyhjästä.

Valtio voi olla itsenäinen tai osittain itsenäinen oman sisäpolitiikkansa suhteen mutta eipä juuri muuten. Miksi edes pitäisi?

Tuo itsenäisyys käytännön tasolla on nykyään Cliche, ja on saanut alkunsa ihmiskunnan alkuhämärissä, jolloin kaikkien heimon jäsenten piti laittaa itsensä likoon, että heimo selviäisi kaikista haasteista.

Itsenäisyyden vastakohtana ei tietenkään ole kansojen ja kulttuurien puuroutuminen samaksi massaksi jota kutsutaan monikulttuuriksi. Sekään ei toimi jos sen annetaan vapaasti ajelehtia ilman minkäänlaisia pidäkkeitä. Siitä taas muodostuu sellainen Mad Max yhteiskunta jossa laeilla ja asetuksilla ei ole mitään merkitystä.