venäjän presidentti putin on käärmeissään Suomelle koska putinin mukaan länsi raahasi Suomen Natoon:
https://yle.fi/a/74-20065450
"Venäjän presidentti Vladimir Putin kommentoi Suomen Nato-jäsenyyttä valtiollisen Rossija-kanavan haastattelussa tänään sunnuntaina.
– (Länsi) retuutti Suomen Natoon. Oliko meillä ongelmia heidän kanssaan? Kaikki erimielisyydet, mukaan lukien aluejakokysymykset 1900-luvun puolivälissä, oli ratkaistu aikaa sitten.
– Ongelmia ei ollut, mutta nyt niitä on, koska me luomme Leningradin sotilaspiirin ja keskitämme sinne tietyn määrän sotilasyksiköitä."
Tosiasiassa Suomi liittyi Natoon siksi koska Suomessa havaittiin venäjän ryhtyneen käyttämään aseellista voimaa ulkopolitiikkansa jatkeena. Tällöin aivan luonnollisesti venäjän naapurimaissa kuten Suomessa lähdetään toteuttamaan Natoon nojaavaa turvallisuuspolitiikkaa, että pystymme torjumaan tulevaisuudessa tapahtuvan mahdollisen hyökkäyksen. Mikään turvallisuustakuu jonka venäjä olisi mahdollisesti antanut ei olisi ollut edes sen paperin arvoinen jolle se olisi kirjoitettu. Sen on venäjän nykypolitiikka opettanut. Siinä mielessä on aivan sama vaikka putin loisi viisi Leningradin sotilaspiiriä.
Tähän liittyen maamme tulee tukea järkähtämättä Ukrainaa sen sodassa venäjää vastaan joka sodan aloitti. Koko vapaan Euroopan tulee tätä tukea antaa ja kaikkien maailman vapaiden maiden tulee lisätä huomattavasti asetuotantoaan, erityisesti tykin ammusten ja antaa tätä kautta tukeaan Ukrainalle.
Toinen uutinen koskee USA:a
https://yle.fi/a/74-20065287
"Trump on luvannut kostaa
Jo nyt voi sanoa lähes varmuudella, että Trumpin toinen kausi olisi paljon rajumpi kuin ensimmäinen, vuosien 2017-2021 kausi.
Ensinnäkin Trump puhuu avoimesti kostosta.
– Minä olen teidän kostonne toteuttaja, hän julisti kannattajilleen jo viime maaliskuussa.
Trump on tehnyt selväksi, että hän haluaa valjastaa oikeusministeriön ja sen alaisen liittovaltion poliisin, FBI:n poliittiseksi aseekseen. Hän on sanonut käyvänsä häntä tutkineiden syyttäjien, toimittajien ja muiden vastustajiensa kimppuun.
The Washington Postin mukaan Trump suunnittelee käyvänsä myös häntä jälkikäteen arvostelleiden oman entisen hallintonsa jäsenten kimppuun."
Minä en nyt osaa kuvitella, että amerikkalaiset lähtisivät tämänkaltaiselle yksinvaltaisuuden tavoittelijalle tueksi. Minulla on useita amerikkalaisia ystäviä ja he uskaltavat sanoa, että vanha totuus on totta.
Keskivertoamerikkalainen äänestää lompakollaan ja tällä hetkellä amerikassa korot laskevat ja taloudellinen noususuhdanne on käynnissä. Päinvastaista talouskehitystä ei ole näköpiirissä. Se tarkoittaa, että valtaosalla ihmisillä on business as usuall-ajattelua ja hallinnon vaihtaminen vaihtamisen vuoksi ei olisi järkevää. Gallupit ovat amerikassa hyvin suhdanneherkkiä ja tämän vaiheen Trump-suosio ei kanna vaaleihin. Tätä mieltä olen vahvasti.
Viime vaalien alla olin lujasti sitä mieltä, vastoin ennusteita, että Trump häviää vaalit ja olin oikeassa. Uskon, että olen nyt yhtä oikeassa.
https://yle.fi/a/74-20065450
"Venäjän presidentti Vladimir Putin kommentoi Suomen Nato-jäsenyyttä valtiollisen Rossija-kanavan haastattelussa tänään sunnuntaina.
– (Länsi) retuutti Suomen Natoon. Oliko meillä ongelmia heidän kanssaan? Kaikki erimielisyydet, mukaan lukien aluejakokysymykset 1900-luvun puolivälissä, oli ratkaistu aikaa sitten.
– Ongelmia ei ollut, mutta nyt niitä on, koska me luomme Leningradin sotilaspiirin ja keskitämme sinne tietyn määrän sotilasyksiköitä."
Tosiasiassa Suomi liittyi Natoon siksi koska Suomessa havaittiin venäjän ryhtyneen käyttämään aseellista voimaa ulkopolitiikkansa jatkeena. Tällöin aivan luonnollisesti venäjän naapurimaissa kuten Suomessa lähdetään toteuttamaan Natoon nojaavaa turvallisuuspolitiikkaa, että pystymme torjumaan tulevaisuudessa tapahtuvan mahdollisen hyökkäyksen. Mikään turvallisuustakuu jonka venäjä olisi mahdollisesti antanut ei olisi ollut edes sen paperin arvoinen jolle se olisi kirjoitettu. Sen on venäjän nykypolitiikka opettanut. Siinä mielessä on aivan sama vaikka putin loisi viisi Leningradin sotilaspiiriä.
Tähän liittyen maamme tulee tukea järkähtämättä Ukrainaa sen sodassa venäjää vastaan joka sodan aloitti. Koko vapaan Euroopan tulee tätä tukea antaa ja kaikkien maailman vapaiden maiden tulee lisätä huomattavasti asetuotantoaan, erityisesti tykin ammusten ja antaa tätä kautta tukeaan Ukrainalle.
Toinen uutinen koskee USA:a
https://yle.fi/a/74-20065287
"Trump on luvannut kostaa
Jo nyt voi sanoa lähes varmuudella, että Trumpin toinen kausi olisi paljon rajumpi kuin ensimmäinen, vuosien 2017-2021 kausi.
Ensinnäkin Trump puhuu avoimesti kostosta.
– Minä olen teidän kostonne toteuttaja, hän julisti kannattajilleen jo viime maaliskuussa.
Trump on tehnyt selväksi, että hän haluaa valjastaa oikeusministeriön ja sen alaisen liittovaltion poliisin, FBI:n poliittiseksi aseekseen. Hän on sanonut käyvänsä häntä tutkineiden syyttäjien, toimittajien ja muiden vastustajiensa kimppuun.
The Washington Postin mukaan Trump suunnittelee käyvänsä myös häntä jälkikäteen arvostelleiden oman entisen hallintonsa jäsenten kimppuun."
Minä en nyt osaa kuvitella, että amerikkalaiset lähtisivät tämänkaltaiselle yksinvaltaisuuden tavoittelijalle tueksi. Minulla on useita amerikkalaisia ystäviä ja he uskaltavat sanoa, että vanha totuus on totta.
Keskivertoamerikkalainen äänestää lompakollaan ja tällä hetkellä amerikassa korot laskevat ja taloudellinen noususuhdanne on käynnissä. Päinvastaista talouskehitystä ei ole näköpiirissä. Se tarkoittaa, että valtaosalla ihmisillä on business as usuall-ajattelua ja hallinnon vaihtaminen vaihtamisen vuoksi ei olisi järkevää. Gallupit ovat amerikassa hyvin suhdanneherkkiä ja tämän vaiheen Trump-suosio ei kanna vaaleihin. Tätä mieltä olen vahvasti.
Viime vaalien alla olin lujasti sitä mieltä, vastoin ennusteita, että Trump häviää vaalit ja olin oikeassa. Uskon, että olen nyt yhtä oikeassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se on se ja sama mitä Putte lätissään ajattelee. Jos katsoo sen viime aikojen TV esiintymisä huomaa että Puten vesipää paisuu sixi pää on paisunut ja sen kyllä huomaa ja kuppa päässä..venäläinen se on ja sen örinä meitä liikuta
Puten lätti on menossa kivikaudelle ja imperiumin kasvu on nyt sitten loppu
UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE
Niilä ei oo wc pyttyjä ja pesukoneita ja kananmunia...hehe...no nehän on vaan venäläisiä...hehe..venäläinen
Trumpista vielä. Jopa suuresti arvostamani keskustapalstan asiakirjoittaja MPP oli väärässä Trumpin valinnasta viime vaaleissa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16640101/kumpi-voittaa#comment-104961904
Minä sen sijaan luotin intuitiooni ja amerikkalaisten ystävieni asiantuntemukseen kun ennustin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16639527/olisko-trump-keskustalainen-jos-olisi-suomalainen#comment-104958238
Kumpi voittaa?
Mielipidepankki
2020-11-04 08:44:12
USAn vaalit näyttävät ennustettua tasaisemmalta. Tähän aikaan aamusta tilanne on melkein tasan. Vaa´ankieliosavaltiot ratkaisevat lopputuloksen. Minusta tilanne on selvä. Trump voittaa melkein kaikissa näissä Arizonaa lukuunottamatta. Tämä tarkoittaa, että Trump valitaan toiselle kaudelle presidentiksi.
Valitettavaa, mutta näin siinä vaan nyt käy.
Olisko Trump keskustalainen jos olisi suomalainen?
aito-arska
2020-11-03 19:35:24
Huominen päivä jää historiaan päivänä jolloin käydään USA:ssa presidentin vaalit. Olen usein keskustellut amerikkalaisten ystävieni kanssa ja useimmat ovat vakuuttuneita, että Biden voittaa. Niin olen minäkin ja löin vetoa 100 dollaria erään Trumpia kannattavan ystäväni kanssa, että Trump häviää.
Amerikkalaiset ystäväni ovat kateellisia suomalaisille meikäläisesten hyvinvoinnista ja siitä, että kaikki ovat oikeutettuja hoitoon jos sattuvat sairastumaan. Amerikkalaisille hyvä työpaikka tarkoittaa kolmea asiaa, hyvä palkka, sairausvakuutus ja palkallinen äitiysloma.
Meille ne ovat itsestäänselvyyksiä.
Kyllä tuon perusteella voi sanoa, että arska ennusti päivää ennen vaaleja aivan oikein, mppn ennuste meni pieleen vaikka osa äänestystuloksista oli jo selvillä.
Kyllä maailma on taas mallillaan. Nimittäin todella huonolla mallilla. Maailmaa uhkaa toinen toistaan kouhompia diktaattoreita ja trump, joka ihannoi ja ylistää Xitä ja putleria nerokkaiksi johtajiksi, jollainen hänkin haluaa olla.
On kyllä vahvasti sellainen tunne, että maailmaa tulevat lähitulevaisuudessa johtamaan suuruuden hullut mielipuolet. Maailmaan halutaan luoda epävakautta. Ja jossain vaiheessa painekattila poksahtaa ja silloin kuuman kiehuva sisältö roiskuu minne sattuu. Toivoa tässä tilanteessa antaisi vain se, että USAn tulevaksi johtajaksi valittaisiin melkein kuka tahansa muu kuin trump.
Voi myös kysyä, että onko Trump harjoitetun talouspolitiikan tuote globaalisti katsoen?
Kuten meillä esim. Soini persuineen nousi vähitellen aluksi ja lopuksi tuli sitten jytky.
Molemmat tietysti huijaavat äänestäjiä ja kannattajat sen hyväksyvät, ainakin vielä.
Suomessa tosin persut ovat jo menossa ulos ja seuraavassa vaalissa joutuvat soratien luiskaan kallelleen.
Olen samaa mieltä. Tulee hieman mieleen se vanha ajopuuteoria jossa jo aiemmin kumotun teorian mukaan Suomi ajelehti ajopuun tavoin ennen viime sotia ja tuli sitten sotketuksi mukaan sotaan ilman omaa halua tai vaikutusta. Sen jälkeen tulikin sitten Jutikkalan koskiveneteoria jolla tarkoitettiin, että Suomi meni kuin vene koskessa tiettyyn suuntaan mutta oli kuitenkin päättäjien ohjauksessa.
Viimeisestä sodasta jossa olimme tulee näillä näppylöillä kuluneeksi 79-vuotta.
Kirjoitetaanko historiassa 79-vuoden kuluttua, että Suomi päätti liittyä Natoon miltei heti kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja tälle päätökselle saatiin ylivoimainen kansan enemmistön tuki ja todetaanko, että Suomi oli esimerkillinen sotilasliiton jäsen joka läheisessä yhteistyössä USA:n armeijan kanssa hoiti maan alueellisen puolustuksen tehokkaasti luoden vakavasti otettavan sotilaallisen pelotteen USA:n antamalla aseistuksella?
Aseistuksella joka käsitti runsain mitoin konventionaalisia tehokkaita asejärjestelmiä ja koulutusta niidn käyttöön ja se aiheutti, että huolimatta venäjän sotilaspiirien vahvennuksista Suomen rajojen lähellä ei venäjä uhoiluistaan huolimatta lähtenyt aseellisesti haastamaan Suomea. Kun putin sai surmansa epäselvissä olosuhteissa jotka liittyivät vallanvaihtoon ryhtyi uusi tribunaali-hallitus tekemään rauhantunnusteluja Ukrainan kanssa Suomen x-pääministerin ja tulevan presidentin Sanna Marinin toimiessa rauhanvälittäjänä.
Pitkien kuukausia kestäneiden neuvottelujen jälkeen Venäjä perääntyi asemistaan ja veti joukkonsa Krimin niemimaalle joka rauhansopimuksessa katsottiin jäävän venäjän hallintaan.
Minkäslaisena tuollainen historia näyttäisi?
Varsin mahdollista, etenkin tuo putlerin kohtalo. Mariinille taitaa suomen ympyrät olla liian pieniä.
Hyvältä näyttäisi, mutta ei realistiselta. Valitettavasti.
putler voi kaatua, mutta melkeinpä realistisempaa on, että silloin voi olla luvassa vielä jotakin pahempaa, jos vallanvaihto on ns. palatsivallankumous. Sellaisessa valtaan nousee yleensä se, joka on kaikkein rohkein ja häikäilemättömin.
Toinen vaihtoehto on sekasorto, joka voi olla sisällissota tai pitkäkestoinen ja väkivaltainen valtataistelu. Siitä voi aiheutua monenlaisia ongelmia myös naapureille. Jos lopputulos olisi suht vähäväkivaltainen Venäjän hajoaminen pieniin valtioihin, se saattaisi olla tietyllä tapaa hyvä ratkaisu.
Sisällissotaan ja väkivaltaiseen valtataisteluun en usko. Todennäköisimpänä pidän palatsivallankumousta Jeltsinin tyyliin eli jonkun uuden henkilön karisma ja populismi innostaa kansan haluamaan vallanvaihdosta.
Todennäköisyys siihen kasvaa, mikäli Putinin terveys heikkenee nopeasti. Vaikka länsimaissa on on Ukrainan sodan aikana spekuloitu typerän naiivisti Putinin heikolla terveydellä, ei se enää terästäkään ole.
Verrokiksi voi ottaa Jeltsinin pirteyden 1990-luvun alussa verrattuna silloiseen Gorbaan. Vuosituhannen alussa Jeltsinin tilanne oli jo aivan toinen, mikä puolestaan nosti Putinin valtaan. Nyt Putin on olemukseltaan paljon harmaampi ja väsyneempi. Seuraava vallanvaihdos Venäjällä voi tapahtua samoilla ulkoisilla perusteilla kuin edellisillä kerroilla.
Itse olen nyt jonkun verran perehtynyt Venäjän historiaan ja Venäjästä - tosin länsimaissa -kirjoitettuihin dokumentteihin ja analyyseihin. Venäjällä joillakin oligargeilla ja poliittisesti vaikutusvaltaisilla henkilöillä on jo nyt yksityisarmeijan tapaisia joukkoja. Tietysti Wagner oli näistä merkittävin, mutta ei se ainoa ole. Kansalaisten osuuteen vallanvaihdossa en suuremmin usko. Sen sijaan uskon ns. pajarien valtataistelun mahdollisuuteen. Sen lisäksi oligargit ja turvallisuuspalvelujen johtajat panevat lusikkansa soppaan. Armeijaa on sen sijaan pidetty tässä suhteessa enemmän sivustajakatsojana, joka valitsee sitten puolensa, kun voittaja alkaa olla selvillä. Oma näkemykseni on se, että väkivaltaista vallanvaihtumisprosessia on mahdoton välttää. Enemmän kyse on siitä, kuinka väkivaltaiseksi se yltyy. Vuoden 1991 tapahtumat tulivat yllättäen ja koko järjestelmä romahti. Sellaisessa täysin uudessa tilanteessa oli mahdollista, että Jeltsinin tapainen rauhanomainen poliitikko nousi johtoon. Nyt asetelma on toinen ja kaikki odottavat vain sitä hetkeä, jolloin on pakko alkaa toimia.
Pää kylmänä vaan, ainahan sitä voidaan keskustella.
https://yle.fi/a/74-20065790
"Venäjän ulkoministeriön tiedottajan Marija Zaharovan mukaan venäläisviranomaiset kertoivat Suomen suurlähettiläälle Venäjän ”tekevän tarpeelliset toimet vastatakseen Suomen ja sen Nato-liittolaisten aggressiivisiin päätöksiin”.
Zaharovan mukaan ”aggressiivisiin päätöksiin” kuuluu eritoten Nato-joukkojen kasvava läsnöolo Venäjän rajan lähistöllä."
Venäläiset tottuvat ajan kanssa, ettei Suomen poliittiseen keinovalikoimaan kuulu enää idänkortilla uhittelu.
Toivottavasti suurlähettiläs kertoo selkeäsanaisesti, että Suomi liittyi Natoon koska venäjä hyökkäsi Ukrainaan aiheuttaen välittömän turvallisuusuhkan kaikille venäjän rajanaapureille. Joten venäjä saa syyttää itseään tästä ja suomi edellyttää, että venäjä lopettaa oitis laittoman hyökkäys-sotansa. ASAP!
Rajan Venäjälle voi pitää kiinni pidempään kuin tämän kuukauden. Se on aivan selvää, että oitis kun jokin raja-asema aukeaa sieltä lähtee tulemaan pakolaisia joita venäjän rajavartijat kuskaavat rajalle.
Ei suurlähettilään tarvitse mitään kertoa. Kyllä Venäjän johto sen muutenkin ymmärtää. Kyse ei ole asian ymmärtämisestä vaan siitä, ettei sitä haluta hyväksyä. Venäjälle on tärkeää, että omalle kansalle kerrotaan loogisesti yhtä tarinaa, vaikka se olisi täysin valetta. Venäjällä on tapana muuttaa historiankirjoitustakin sen mukaan, mikä parhaiten istuu vallitsevaan politiikkaan.
Zacharova on räksyttävä juoppo akka eikä hänen puheitaan kannata noteerata suuresti. Hänen annetaan puhua mitä sylki suuhun tuo, koska tässä tilanteessa Venäjän paradigmana on saada aikaan mahdollisimman suuri hämmennys.
Suomessa kannattaa ennemmin keskittyä siihen, että Suomessa asuvat venäläiset saavat oikeaa tietoa esim. siitä, että kaikki huonot asiat johtuvat Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta ja Venäjän hybridioperaatioista. Valtaosa tämän varmaan ymmärtääkin.
Joo, tässä pitää valmistella nopeasti uusi rajalainsäädäntö, joka mahdollistaa rajan sulkemisen pitkiksi ajoiksi, raja-asemien vähentämisen ja sekä sulkemispäätösten teon siten, että ne voidaan panna täytäntöön heti, kun asia on päätetty.