- Tyypillinen esimerkki median aiheuttamasta (tahallisesta?) vahingosta: mtvuutiset.fi uutisoi 24.11. otsikolla ”Israel luvannut vapauttaa panttivankeja iltapäivällä”. Täysin järjetön otsikko, joka sai aikaan valtavaa tuhoa ja vääristyneitä mielikuvia. MTV muutti myöhemmin vähin äänin MTV seuraa sotaa –osionsa otsikkoa, mutta jätti edellä mainitun otsikon edelleen voimaan juttuvirtaansa. Se siitä vastuullisesta journalismista. Se on tahallista vaikuttamista.
Ensinnäkään Israelilla ei ole mitään panttivankeja. Sen vankiloissa on terroristeja ja rikollisia. Ja näitä se vapauttaa joka kerta, vieläpä aina monin verroin enemmän yhtä vapautettua israelilaista kohtaan. Ja saa samat tyypit vastaansa uudelleen.
Esimerkki (yksi monista): Israelilainen sotilas Gilad Shalit oli Hamasin panttivankina vuodesta 2006 vuoteen 2011. Hänet vapautettiin lopulta yli tuhatta palestiinalaisvankia vastaan.
- ”Länsirannalla on kuollut tänä vuonna noin 400 arabia”. Kyllä, suurin osa heidän keskinäisissä taisteluissaan, toiseksi suurin ryhmä on menehtynyt hyökätessään aseellisesti poliisia ja armeijaa vastaan, loput yksittäistapauksia. Lähes kaikki kuolee ase kädessä hyökättyään poliisia tai armeijaa vastaan. He eivät siis ole "siviilejä" vaikka farkut jalassa ampuvatkin.
- ”Gazassa kuolee siviilejä”. Kyllä, Hamas käyttää todistetusti lapsia ja perheitä ihmiskilpinä
- ”Israel on pommittanut Gazan kouluja”. Kyllä, jokaista koulua, jonka pihasta on ammuttu raketteja.
- ”Gazassa on vaaleilla valittu hallinto (Hamas)”. Kyllä, vuonna 2007 vallan saanut Hamas tappoi kilpailevan puolueen johtajat. Sen jälkeen vaaleja ei ole ollut. Sama tilanne Länsirannan palestiinalaisilla. Israel on ainoa vapaa demokratia Lähi-Idässä, mutta media kohtelee sitä kuin Pohjois-Koreaa.
- ”Gazassa ei ole pommisuojia”. Totta, kaikki suojat ovat Hamasin hyökkäystunneleita. Siviileille Hamas ei tee suojia.
- YLE ei näytä julkaisevan kuvia rakettien laukaisualustoista, jotka Israel on julkaissut. Niitä on löytynyt mm. lasten huvipuistosta, uima-altaalta ja hautausmaalta Gazan kaupungissa. Sairaalasta hyökkäävistä ja ampuvista Hamasin terroristeista on myös julkaistu videoita.
- Huolimatta Suomen median uutisoinnista: todellisuudessa Rafatin rajanylityspaikkaa on pitänyt suljettuna Hamas, ei Egypti eikä Israel. Hamas ei tahdo laskea edes ulkomaalaisia maasta pois vaan pitää heitäkin panttivankeina.
- Hamas levittää videoita Gazasta, joissa kannetaan lapsen käärittyä ruumista kadulle, mutta hetken kuluttua "ruumis" nousee ylös kävelemään. Hamasin normaali menettely aiemmissa yhteenotoissa. Some-videoilla on nähty myös saman miehen esittävän milloin journalistia, milloin ruumista, milloin hautajaissaatossa surevaa. ”Mielenkiintoinen” yksityiskohta on, että Suomen media toistaa koko ajan Hamasin videoita ja kuvia Gazasta. Niissä ei koskaan näy taistelijoita, vain "siviilejä."
- Nenäpäivän kohdetta ei aiemmin kerrottu julkisuudessa. Nyt YLE:n Aamu-TV on paljastanut avoimesti valheiden kera, että Nenäpäivän tuotolla tuetaan palestiinalaisia. Varojen lopullisesta käytöstä ei ole mitään varmuutta.
- Normaalioloissa Israel toimittaa tavaraa Gazaan yli 400 rekkaa päivässä. Normaalioloissa Israel antaa suurimman osan vedestä ja sähköstä Gazaan. Ilman tätä Gazassa ei olisi koskaan vettä eikä sähköä koska Hamas ei välitä yhteiskunnan rakenteista. Siksi Gaza alkoi myös vuosien mittaan muistuttamaan yhä enemmän kaatopaikkaa. Sieltä maailmalle lähtevät kuvat palvelevat Hamasin etuja. Samoin puhuttaessa "saarrosta" on hyvä tietää, että Israel toimittaa 150 tuhatta rekkakuormallista tavaraa Gazaan vuosittain. Vain aseet ja räjähteet otetaan kuormista pois. Israel poistui Gazasta kokonaan vuonna 2005 mutta edelleen siitä puhutaan miehittäjänä.
- Jopa Israelin suurlähettiläs suivaantui Suomen päämedioille kielenkäytöstä. Haastateltaviksi pyydetään vain henkilöitä, jotka eivät suostu sanomaan terroristia terroristiksi. Suomi, kuten myös EU ja muut länsimaat ovat luokitelleet Hamasin terroristijärjestöksi. Silti Suomen päämediat katsovat oikeutetuksi käyttää Hamasia uutisoinnin lähteenä.
Tässä vain pieni osa kaikesta. Ja nyt ei edes puhuta Venäjän pogromeista, natseista (historiallisista ja nykyisistä), Israelin talouden vastaisesta maailmanlaajuisesta boikotointikampanjasta (BDS), Muslimiveljeskunnasta, Hizbollahista, Jemenin hutheista, Irakissa vaikuttavasta Kansan Mobilisointijoukoista, Syyrian al-Assadin hallinnosta ja kaiken tämän mustekalan päänä operoivasta Iranista, joka kaikessa hiljaisuudessa kehittelee ydinasetta Israelin pään menoksi. Iranin ajatollahin hallinto julistaa Hamasin tavoin julkisesti Israelin täydellistä tuhoamista.
Suomen median edustajat. Te olette toiminnallanne olleet osaltanne edistämässä antisemitismiä ja saatanallista vihaa. Teidän itseriittoisuutenne takia ihmishenkiä on todellisessa vaarassa.
Ensinnäkään Israelilla ei ole mitään panttivankeja. Sen vankiloissa on terroristeja ja rikollisia. Ja näitä se vapauttaa joka kerta, vieläpä aina monin verroin enemmän yhtä vapautettua israelilaista kohtaan. Ja saa samat tyypit vastaansa uudelleen.
Esimerkki (yksi monista): Israelilainen sotilas Gilad Shalit oli Hamasin panttivankina vuodesta 2006 vuoteen 2011. Hänet vapautettiin lopulta yli tuhatta palestiinalaisvankia vastaan.
- ”Länsirannalla on kuollut tänä vuonna noin 400 arabia”. Kyllä, suurin osa heidän keskinäisissä taisteluissaan, toiseksi suurin ryhmä on menehtynyt hyökätessään aseellisesti poliisia ja armeijaa vastaan, loput yksittäistapauksia. Lähes kaikki kuolee ase kädessä hyökättyään poliisia tai armeijaa vastaan. He eivät siis ole "siviilejä" vaikka farkut jalassa ampuvatkin.
- ”Gazassa kuolee siviilejä”. Kyllä, Hamas käyttää todistetusti lapsia ja perheitä ihmiskilpinä
- ”Israel on pommittanut Gazan kouluja”. Kyllä, jokaista koulua, jonka pihasta on ammuttu raketteja.
- ”Gazassa on vaaleilla valittu hallinto (Hamas)”. Kyllä, vuonna 2007 vallan saanut Hamas tappoi kilpailevan puolueen johtajat. Sen jälkeen vaaleja ei ole ollut. Sama tilanne Länsirannan palestiinalaisilla. Israel on ainoa vapaa demokratia Lähi-Idässä, mutta media kohtelee sitä kuin Pohjois-Koreaa.
- ”Gazassa ei ole pommisuojia”. Totta, kaikki suojat ovat Hamasin hyökkäystunneleita. Siviileille Hamas ei tee suojia.
- YLE ei näytä julkaisevan kuvia rakettien laukaisualustoista, jotka Israel on julkaissut. Niitä on löytynyt mm. lasten huvipuistosta, uima-altaalta ja hautausmaalta Gazan kaupungissa. Sairaalasta hyökkäävistä ja ampuvista Hamasin terroristeista on myös julkaistu videoita.
- Huolimatta Suomen median uutisoinnista: todellisuudessa Rafatin rajanylityspaikkaa on pitänyt suljettuna Hamas, ei Egypti eikä Israel. Hamas ei tahdo laskea edes ulkomaalaisia maasta pois vaan pitää heitäkin panttivankeina.
- Hamas levittää videoita Gazasta, joissa kannetaan lapsen käärittyä ruumista kadulle, mutta hetken kuluttua "ruumis" nousee ylös kävelemään. Hamasin normaali menettely aiemmissa yhteenotoissa. Some-videoilla on nähty myös saman miehen esittävän milloin journalistia, milloin ruumista, milloin hautajaissaatossa surevaa. ”Mielenkiintoinen” yksityiskohta on, että Suomen media toistaa koko ajan Hamasin videoita ja kuvia Gazasta. Niissä ei koskaan näy taistelijoita, vain "siviilejä."
- Nenäpäivän kohdetta ei aiemmin kerrottu julkisuudessa. Nyt YLE:n Aamu-TV on paljastanut avoimesti valheiden kera, että Nenäpäivän tuotolla tuetaan palestiinalaisia. Varojen lopullisesta käytöstä ei ole mitään varmuutta.
- Normaalioloissa Israel toimittaa tavaraa Gazaan yli 400 rekkaa päivässä. Normaalioloissa Israel antaa suurimman osan vedestä ja sähköstä Gazaan. Ilman tätä Gazassa ei olisi koskaan vettä eikä sähköä koska Hamas ei välitä yhteiskunnan rakenteista. Siksi Gaza alkoi myös vuosien mittaan muistuttamaan yhä enemmän kaatopaikkaa. Sieltä maailmalle lähtevät kuvat palvelevat Hamasin etuja. Samoin puhuttaessa "saarrosta" on hyvä tietää, että Israel toimittaa 150 tuhatta rekkakuormallista tavaraa Gazaan vuosittain. Vain aseet ja räjähteet otetaan kuormista pois. Israel poistui Gazasta kokonaan vuonna 2005 mutta edelleen siitä puhutaan miehittäjänä.
- Jopa Israelin suurlähettiläs suivaantui Suomen päämedioille kielenkäytöstä. Haastateltaviksi pyydetään vain henkilöitä, jotka eivät suostu sanomaan terroristia terroristiksi. Suomi, kuten myös EU ja muut länsimaat ovat luokitelleet Hamasin terroristijärjestöksi. Silti Suomen päämediat katsovat oikeutetuksi käyttää Hamasia uutisoinnin lähteenä.
Tässä vain pieni osa kaikesta. Ja nyt ei edes puhuta Venäjän pogromeista, natseista (historiallisista ja nykyisistä), Israelin talouden vastaisesta maailmanlaajuisesta boikotointikampanjasta (BDS), Muslimiveljeskunnasta, Hizbollahista, Jemenin hutheista, Irakissa vaikuttavasta Kansan Mobilisointijoukoista, Syyrian al-Assadin hallinnosta ja kaiken tämän mustekalan päänä operoivasta Iranista, joka kaikessa hiljaisuudessa kehittelee ydinasetta Israelin pään menoksi. Iranin ajatollahin hallinto julistaa Hamasin tavoin julkisesti Israelin täydellistä tuhoamista.
Suomen median edustajat. Te olette toiminnallanne olleet osaltanne edistämässä antisemitismiä ja saatanallista vihaa. Teidän itseriittoisuutenne takia ihmishenkiä on todellisessa vaarassa.
Vastaukset 433
Vanhimmat
Kopioit juttusi mutta et saa edes otsikkoa sille oikein 🤔ja mistä kopioit . Tiedätkö että hyvän tavan mukaan tulisi vähintään maininta mistä juttu on kopioitu.
Kyllä hän sen korjasi. Mutta etkö osaa keskustella tekstistä?
Nyt kun olosi helpotti, voitkin kommentoida tekstiä? 😺
Oikea Media on ääriänkyröiden äärioikeistolainen media . Eivät ole edes julkisen sanan neuvoston jäsen koska haluavat tietoisesti sumuttaa lukijoitaan. Oikea media ei ole kelvollinen arvostelemaan Suomen suurimpien medioiden toimintaa joita kuitenkin tarkkaillaan ja sanoohan sen nyt ihan järkikin ettei tässä Israel asiassa kaikki muut maailman mediat voi olla väärässä mutta vain sionistien hallinnassa olevat vain oikeassa.
On se kauheaa kun on media mikä ei ole punavihreä. Sinun pitää toki heti se yrittää mustamaalata. 😺
Ei paskamediaa voi muuta kuin mustamaalata.
Punavihreille kova paikka.
Ehkä punavihreille on, mutta ei minulle kokkarille.
Varmasti sinulla on, ellei jopa herne. Oikea media on täysin laaduton paskamedia, jota lukee vain Iuuserit.
Herne sulla on housuissasi.
Kokkare nenussasi.
Sinun aivoistasi hernekin on liioiteltua.
Eikö virallinen media muka sunuta?
Nyt on virallisen valheen aika, ettäs tiedät.
”Oikea media ei ole kelvollinen arvostelemaan Suomen suurimpien medioiden toimintaa joita kuitenkin tarkkaillaan ja sanoohan sen nyt ihan järkikin ettei tässä Israel asiassa kaikki muut maailman mediat voi olla väärässä mutta vain sionistien hallinnassa olevat vain oikeassa.”
Ensin korjaan tuon viimeisen lauseen ”… mutta vain kristillisten sionistien hallinnassa olevat vain oikeassa.”
Totta on että Om on journalistisesti kepoinen, siellä on usein aika virheellistä tietoa.
OM on alusta, ei kukaan henkilö. 😺
"Tiedätkö että hyvän tavan mukaan tulisi vähintään maininta mistä juttu on kopioitu."
Uskovaisten ei tarvitse mainita. Heidän eväänsä ovat yhteisiä.
Kaikki uskovatko vastaavat yhden kirjoittajan valinnoista..?
Kun joku ei-uskova ei mainitse lähdettä, niin vastaatko sinä aina siitä..?
Sitä paitsi hän kertoi lähteen ensimmäisessä kommentissa aloitukseen.
Ilman muuta on.
Se edes ole lehti vaan nettialusta, tollo
Älä luulekaan….,
Kerran maalla työnnettiin käpy kuntapoliitikon persukseen.
Kyllä siinä alkoi tapahtua ja aloitetteita tulla.
Muuta ilman
Hyvä muistutus.
Hyvä muistutus mummolle.
Ne valittaa muutenkin aina.
Pipin pieni sellainen.
Juu, ei ole Onni Mattila.
Rusina kuvaa hyvin omiasi.
Sinulla on oikein papu nenässäsi.
Mummo ei edes sitä tiedä.
Yritä nyt lopettaa se kyttääminen.
Eihän se voi,
Se mitään muista….
Se on juuri noin.
Trolli ei voi.
Trolli katsos ei kommentoi.
Kyllä, mutta lähde mainittiin kuitenkin tässä tapauksessa jälkikommentissa alle 2 minuutin sisään aloituksen julkaisusta.
Niin juuri.
Ja muut ilman.
Niin tehtiin,
Se on huomattu kyllä.
Se on huomattu kyllä,
Melkein oikein kirjoitettu tuo otsikko. 😂
Ethän sinäkään ole varsinaisesti kommentoinut postaamaasi tekstiä, niin turhaan vaadit sitä muilta.
Etkä sinä vieläkään 😹
Sellaisia nuo repet ovat. 🦆🦆🦆🦆🦆
Onko se joku lahko.
Niinkin voi sanoa.
Komea parvi.
Repen lahko.
Palestiinalaiset ovat ampuneet ohjuksia Israelin siviilien alueille vuosia, eikä YK ole noteerannut tätä laillisesti tunnustetun jäsenvaltionsa loukkausta. Palestiina ei ole valtio, eikä alueitten rajoja muutella huutoäänestyksellä ja valehtelemalla. Palestiinalle oli tarjolla hyvä sopimus, mutta se hylkäsi sen, koska halusi koko Israelin itselleen. Nyt palestiinalaisilla on kurdien kohtalo. Mikään naapuri ei halua luovuttaa alueitaan, näille kokomaailman paapomille loiseläjille, jotka eivät enää kykene edes sivistyneeseen neuvotteluun ongelmistaan. Israel on edelleen Jumalan silmäterä, kuka siihen koskee, saa kirouksen. Eräs Turkin muslimi poliitikko kirosi Israelin ja julisti allahin kirousta Israelille. Hän kaatui kesken julistuksensa, sydänkohtaukseen, yleisönsä edessä. Israelilla on oikeus tuhota koko Gaza. Ajatollahien kauhuksi, jotka paskovat housuihinsa bunkkereissaan ja loistohotelleissaan., kuten Hamasin miljardööri johtajat.
"Palestiina ei ole valtio"
Niin, Israel miehittää sen alueita ja yrittää kaikin tavoin estää itsenäisen valtion syntymistä.
"eikä alueitten rajoja muutella huutoäänestyksellä ja valehtelemalla."
Eikö? Kyllä tuo ainakin Israelilta on onnistunut juuri tuollaisilla keinoilla. Pogromimenneisyydestä päätellen on yritetty muuallakin.
"Palestiinalle oli tarjolla hyvä sopimus, mutta se hylkäsi sen, koska halusi koko Israelin itselleen."
Mikä sellainen "hyvä sopimus" olisi ollut? Missähän neuvottelussa palestiinalaiset ovat halunneet koko Isrealia itselleen? Likudin puolueohjelmassa kyllä lukee mereltä joelle. Kuten tiedätkin, Likud on nykyinen pääministeripuolue israelissa.
"Nyt palestiinalaisilla on kurdien kohtalo"
Niin paljasvat mielipide. Israel ja sen kannattajat ovat aina vahvemman puolella, sortajan tukena ja ihmisten itsenäisyyttä vastaan. Aivan kuten ne gulagien vartijat, jotka sittemmin muuttivat Israeliin.
Kerro mitkä ovat ”Palestiinan” rajat ja hallitus.
Israel on omalla maallaan.
Paleille on ainakin kolme kertaa tarjottu 1967 rajoja. Eivät hyväksyneet sitä.
Palestiinalaisille on lohkaistu Trans Jordania.
Oma vikansa kun eivät sinne päästä kaikkia paleja.
"näille kokomaailman paapomille loiseläjille"
Isrealilaisille tosiaan valuu lahjoitusrahaa miljoonittain ja Yhdysvaltojen liittovaltiokin rahoittaa.
Kyllä minusta silti on kohtuutonta kutsua israelilaisia loisiksi. Eivät kaikki loiset ole siionisteja, ja heitä tuollainen vertaaminen loukkaisi.
Rajat ovat siinä, missä on israelilaisten tarkastuspisteet alueelle, jossa on voimassa Israelin siviililait. Vai tarkoitatko, että Israel on erottanut omia alueitaan sisäisellä rajalla?
Israel sijaitsee mitä suurimmassa määrin VARASTETULLA MAALLA. Kansainvälisten sopimusten mukaan sodalla valloitettu maa ei ole miehittäjän omaa.
Vanha Testamentti taas ei ole oikeudessa pätevä dokumentti.
Keneltä Israel on varastanut ja mitä maita? 😺
Sittenhän me voimme alkaa vaatia Venäjältä takaisin niitä maita, jotka sodassa menetimme. Nyt lähdemme miehissä Venäjälle vaatimaan takaisin meille kuuluvat alueet. Se on sillä sipuli.
Edelleenkään ei keneltäkään.
Oletko sinä terroristien puolella ? Pidätkö heitä maailman rauhan pelastajina ? Haluaisitko asua heidän naapurissaan ja väistellä heidän pommejaan ? Haluaisitko muuttaa heidän luokseen ja pitää heitä kädestä kiinni ja lohduttaa heidän tuskassaan, kun he itkevät luolissaan kuin rotat ?
Ei keneltäkään mitään.
Itse en enää viitsi lukea, enkä kuunnella uutisia, sillä en usko niihin.
Suomessa ei ole rehellistä, eikä demokraattista mediaa.
Koko Suomen tasavalta on valheellista näytelmää.
On siinä ja siinä, viitsinkö enää edes äänestää.
Koska sillä ei ole merkitystä.
USA hallitsee nyt Suomea.
Suomalaista Suomea ei enää ole.
Natottajat (Niinistö, Marin, ym) myivät meille juutalaisille luciferisteille (WEF, IMF, Soros, jne) ja saivat siitä rahat. (Marin ajelee limousineilla, sosialismin hän heitti kerrasta romukoppaan.) Ja jotka taas pitävät meitä pelkkänä kauppatavarana.
Korj: >>Natottajat myivät meidät juutalaisille luciferisteille... <<
Totta.
Me entiset stalinistit olemme todella tuolla kannalla.
Kolminkertainen eläköönhuuto Stalinille ja Hitlerille.
Venäjän trolli.
Repe on stalinisti.
Ei Hitler ja Stalin enää välitä sinun eläköönhuudoistasi. He ovat sellaisessa paikassa, mihin sinun eläköönhuutosi ei kuulu. Turhaan huutelet.
Otsikko kertoo kaiken:
"Media uutisoi antusemitidtisestti"
Eli ei Israelin toimintaa voi selvinpäin puolustella.
Kyllä, molemmissa on kyse vahingosta.
Siionistien isien olisi tullut käyttää kondomia, niin monilta vahingoilta olisi vältytty. Tuolta panttivankien ampumiseltakin.
"Eli ei Israelin toimintaa voi selvinpäin puolustella."????
Eikä Hamasin toimintaa. Siksikö sinä olet aina juovuksissa?
Juovuksissa en ole ollut ainakaan 10 vuoteen, saattaapa olla aikaa jopa 20 vuottakin edellisestä kerrasta. Sen verran harvoin tullut oltua koskaan juovuksissa, että en ole kalenteriin merkinnyt.
Hamasin toiminta ei poikkea Israelin toiminnasta kuin siinä, että Hamas taistelee omasta maastaan.
Hamas myös tappaa vähemmän siviilejä. Herrasmiehiä verrattuna israelilaisiin.
Hamas kuten terroristit yleensä ei koskaan hyökkää armeijaa vastaan vaan siviileitä.😺
Valehtelet kuin siionisti konsanaan. 7.10. Hamas iski useisiin sotilaskohteisiin. mm tuhosi Gazan rajan alueen IDF:n viestikeskuksen, joka merkittävästi viivästytti IDF vastatoimia alueella. Sen lisäksi samaisena päivänä palestiinalaistaistelijat tuhosivat Israelin Merkava-panssareit. Arvelisin, ettei niitä ole siviilien käytössä edes Israelissa.
https://defencesecurityasia.com/en/merkava-tanks-armored-carriers/
Israelin armeija taas ei juuri tapa muita kuin siviileitä.
Hamasin kohteet olivat siviilit kibbutseissa ja musiikkifestareilla. 😼
Israel pommittaa kouluja, päiväkoteja ja sairaaloita. Sellaisia musiikkifestareilla kävijöitä, jotka tuollaista kannattavat, saakin ampua ihan vapaasti. Ihan siinä kuin Israelin tarkka-ampujat ovat ampuneet aseettomia mielenosoittajia Gazan rajalla.
Kyllä pommittaa koska ne ovat Hamasin tukikohtia ja asevarastoja.
Vai missä ne Gazassa ovat? 😺
Eikö ne hamasilaiset terroristit voisi mennä vaikka Afrikkaan apinoiden kanssa puitten oksille pomppimaan. Siellä heillä olisi lystiä pomppia oksalta toiselle ja kaikilla olisi niin mukavaa ainakin hamasin miehillä, kun saavat rauhassa mellestää. Olisivatko he onnellisia lailla Tarzanin, kun huutaisivat riemuhuutoa Afrikan pimeässä yössä. Rummuttaisivat rintaansa onnellisina kuin pienen pienet mönkiäiset.
Entä se vauva, jonka hamasin miehimys laittoi uuniin ja paistoi elävältä. Oliko tämä pieni vauva sotilas, mikähän sotilasarvo hänellä oli. Olikohan hän vaikka majuri ?
Hamasin julmuuksista ei Yle kerro.
Eikä Yle kertonut eilen Israelin puolustuksestakaan eilen mutta syytteiden luku torstaina sai pitkän ruutuajan jokaisissa uutisissa.
Sellaista mielipiteiden muokkausta😼
Minusta Muhammedin olisi pitänyt kieltäytyä kokonaan seksistä, niin paljon pahaa hän sai aikaan. Ei olisi Muhammed saanut siittää yhtään lasta tänne maan kamaralle. Nyt hänen jälkeläisiään hilluu joka puolella maailmaa ja tekevät pahaa niin paljon kuin keksivät. Ainakin ne terroristit.
Onneksi on maltillisiakin muslimeja, jotka haluavat elää rauhassa. Yksi nainen facebookissa kertoi, kuinka hän saa opiskella yliopistossa Israelissa. Jos hän asuisi Gazan alueella, hän olisi jonkun ukon orja. Nyt hän saa elää vapaana Israelissa ja opiskella.
Kuuluiko se pieni vauva, joka paistettiin uunissa elävältä Israelin armeijaan ? Kuuluiko se yksi vuotias, joka on panttivankina Israelin armeijaan ? Kovinpa nuoria lapsia otetaan Israelin armeijaan.
Raskaana olevilta naisista viilettiin vatsat auki ja naisten sukuelimet silvottiin.
Tuo on brutaalia Hamasin julmuutta, eikä sotaa.
Hamas tappaa enimmäkseen sivukylät kuten terroristit aina. Myös omiaan.
Et tiedä asiasta mitään. Hehän (Hamasterroristit) juuri keskittyivät Israelissa siviilien raakaan tappamiseen, ei sotilaskohteisiin, eivätkä omista kansalaisistakaan välitä, vaan uhraavat heitä surutta.
Hamas on tosiaan vielä julmempi kuin Isis. 😼
antusemitidtisestti... Voi voi. Jäikö apukoulu kesken?
Kyllä aloittajalla jäin.
Taisi sinulta jäädä, kun noin lapsellisesti käyttäydyt?
Uudestisyntyneenä viidesläisenä Jeesuksen seuraajana olet tuonut aloituksessa esitettyä aineistoa tälle palstalle.
Voitko tarkentaa, mihin pyrit tällaisilla aloituksilla? Lähi-idässä tapahtuvaa väkivaltaa se ei vähennä, päinvastoin vaikuttaa lisäävän vastakkainasettelua ja sitäkö sinä haluat?
Entistä syvempää ja katkeroituneempaa vihaa molemmin puolin jota länsimaiden hyvinvoivat Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat lietsovat.
Mikäli sinulla oikeasti on joku puolueeton tietolähde aiheeseen, voisit Kristittynä ihmisenä Jeesuksen opetusten mukaisesti yrittää saada vähennettyä jännitettä alueella.
Minä olen antisemitismiä vastaan ja tuon esille asioita mitä punavihreä mediaamme ei tuo.
Jos luulet, että s24-palsta voi estää verenvuodatuksen maailmassa, niin rohkenen olla eri mieltä, 😺
Todellakaan en luule tuollaista, ihmetyttää vaan miksi Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana lietsot vihaa Lähi-idän osapuolten välille?
Eikö maailmassa ole jo sinulle tarpeeksi väkivaltaa?
Tuot esille mitä joku media kirjoittaa. Et oikeastaan koskaan tee keskustelun avausta postaamastasi artikkeleista, mutta muilta odotat, jopa vaadit, aloituksesta keskustelua.
Onko sinulla siis esittää toimiva ja kaikkien osapuolten kannalta hyödyllinen vaihtoehto tiedossasi?
Olet kirjoittanut olevasi Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja ja Mark.16:ssa kerrotaan teillä olevan kyky tehdä tunnustekoja jotka saattaisivat auttaa rauhan saavuttamisessa alueella.
Ainakin Gazassa ja Israelissa tarvittaisiin parantavaa kättäsi nyt kipeästi.
Minkä tulkitset vihan lietsomiseksi? 😺
Iranin pitää lopettaa terroristien aseistaminen ja terroristien lopettaa terroritekonsa. 😺
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tuot palstalle kirjoituksia sekä kuvauksia sodankäynnistä muodossa joka ohittaa Jeesuksen opetukset lähimmäisenrakkaudesta.
Julkaisemiasi kirjoituksia eivät kaikki ole kommenteista päätellen pitäneet totuudenmukaisina ja Kristillinen oikeudenmukaisuus sekä moraali eivät kehota vastaamaan väkivaltaan väkivallalla.
Tällaisena maallikkona voin valita puoleni, mutta Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana sinulla tulisi olla vastuu sanojesi vaikutuksesta niihin lukijoihin joiden tiedät lukevan kirjoitteluasi.
Toki haluat saada kerättyä varoja toisen osapuolen tukemiseen ja samalla toisen osapuolen kärsimysten jatkamiseen, mitäpä jos yrittäisit löytää avaimet rauhan aikaansaamiseksi.
Ja miten Iran saadaan lopettamaan terroristien aseistaminen ja terroristit johtajineen sekä rahoittajineen kansainvälisen oikeuden eteen vastaamaan puuhistaan?
Minä kysyin sinulta;
Minkä tulkitset vihan lietsomiseksi? 😺
Voitko vastata siihen, kiitos.
Sano sinä se! 😺
"Kristillinen oikeudenmukaisuus sekä moraali eivät kehota vastaamaan väkivaltaan väkivallalla."
Vaan etsimään rauhanomaisia ratkaisuja, vai yritätkö kertoa ettei Uudestisyntyneellä Jeesuksen seuraajalla ole meidän maallikkojen tapaan rauhanomaista ratkaisua tuohon väkivaltaan?
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana sinä olet tuonut tuon sodan palstalle, eikö Kristillinen lähimmäisenrakkautesi auta löytämään rauhanomaista ratkaisua tuohon asiaan?
Kannustat kirjoituksillasi toista osapuolta vastaamaan väkivaltaan väkivallalla toisin kuin Uudestisyntyneeltä Jeesuksen seuraajalta voisi odottaa.
Entä mikset sinä ole Mark.16:ssa kerrottuine tunnustekoiseni auttamassa ja parantamassa hätää kärsiviä ihmisiä tuolla kriisialueella?
Onko Jeesus saanut sinusta turhanpäiväisen seuraajan?
Mistä sinä tiedät missä hän on?
Toki en tiedä missä hän on, mutta mikäli olisi jossakin Maailman kriisialueista ihmetekoineen parantamassa sairaita ja haavoittuneita, media kertoisi hänestä ja viidesläisiin olisi valtava tunku ympäri maailmaa.
Kenestä vastaavasta media on kertonut?
Siis olisiko median pitänyt kertoa Uudestisyntyneistä Jeesuksen seuraajista, jotka eivät vaivaudu nousemaan näppiksensä takaa ihmetekoineen parantamaan ihmisiä ympäri maailmaa ja levittämään sanomaa Jeesuksesta?
Jorise sinä mitä joriset.
Juu. Eikä hänellä olisi aikaa kykkiä tällä palstalla aamusta iltaan, mikäli olisi jossain kriisialueella auttamassa.
Sinä näytätkin taas kyllikseen koko päivän täällä kun minä olen ollut työssä. 😹
Oliko sinulla vielä jotain sanottavaa?
Oletko Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana ollut parantamassa sairaita panemalla kätesi heidän päälleen vai ihan toimistohommia?
Heti vastasit, oletko koko päivän odottanut minua? 😸
Asiallinen kysymyshän tuo aiempi oli. Kun kyseistä Uudestisyntynyttä Jeesuksen seuraajaa on siunattu Mark.16:ssa kerrotuilla parantamiskyvyillä, niin ihmetyttää kovasti miksei hän käytä siunaustaan lähimmäistensä auttamiseen?
Jeesuksen aikanakin sana Hänen ihmeteoistaan levisi nopeasti, voitaneen olettaa tänä päivänä vastaavista parantamisista tietoa olisi todella nopeasti kaikkien saatavilla.
Odotatko, että sinulle raportoidaan kaikista ihmeteoista? 😸
Tietenkään en odota sinulta yhtään mitään, olethan jo osoittanut mikä olet miehiäsi.
Kyllä sinä minua olet taas koko päivän tällä odottanut. Sait nyt huomioni, mitä asiaa? 😸
Pahoittelen, en ole odottanut sinua. Kunhan piipahtelen aina välillä lepopäivän ratoksi vilkaisemassa mitä palstalle kuuluu ja ottamassa kantaa todella älyllisiin kommentteihisi.
Älä nyt ujostele kun vihdoin sait huomioni. 😸
Sinulle on siis ujostelua ja huomiosi kerjäämistä vastata todella älyllistä suorituskykyä vaativiin kommentteihisi.
Ehkä oletkin oikeassa ja Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana oikeasti koet olevasi toisen ihmisen huomion arvoinen, sitähän tavataan sanoa notta huomio kiintyy tavanomaisuudesta poikkeaviin asioihin. Ja eihän se nyt mikään ihme ole jos kerran elämässään kohtaa ihmisen jota on siunattu Mark.16:ssa kerrotuilla tunnusteoilla ja joka ainoastaan vaivautuu kerskaamaan niiden olemassaololla sen sijaan että käyttäisi niitä lähimmäistensä auttamiseen.
No niin. Sieltä sitä tekstiä tulee taas oikein sydämen kyllyydestä. Jatka toki, 😺
Miksi uskovien pitäisi muuten raportoida sinulle tehdyt tunnusteot?
Onkohan astraalipallostasi taas kerran virtalähde ehtynyt ennenaikojaan kun profetoit asioita joita ei edes ole tapahtunut.
Sinulla on siis tarve saada toisten ihmisten huomiota, oletko milloin viimeksi pohtinut miksi koet tuollaista tarvetta?
Ei minulla sinun palloasi ole. 😹
Todellakaan ei voi olla, en ole koskaan omistanut sellaista. Kerrankin profetiasi osui kohdilleen, sinähän kehityt kaiken aikaa. Hienoa.
Mitä sitä sitten minulle tyrkytät? 😹
Kiinnostaa vaan kun väkivaltaan ja sairauksiin menehtyy ihmisiä vuosittain todella paljon ja lääkinnällinen kapasiteetti niin kotimaassamme kuin ulkomailla ei kaikkia tavoita ajoissa, niin teiltähän niitä resursseja löytyisi. Materiaalin sekä välineistön siirrotkin vähenisivät oleellisesti kun te parantaisitte sairaita ja haavoittuneita parantavalla kädellänne.
Säästyttäisiin kirurgisten kenttäsairaaloiden perustamiselta kriisialueille, lentoliikennettä saataisiin vähennettyä ja ilmaston lämpenemiseen vaikutettua.
Joo, ei mulle tarvii kenenkää mitään raportoida, teidän tunnustekonne raportoituisivat lehdistön ja muun median sivustoille jos niitä tapahtuisi.
Voi Kultapieni? Eihän minulla voi olla tyrkyttää mitään sellaista, mitä tuollainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja tarvitsee ihmetekoja tehdäkseen.
Nuo ovatkin vain sinun ajatuksiasi, ei Jumalan. 😺
Muru, saatko jotain outoa tyydytystä kun näppiksiltäsi jankutat ” Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja ” ? 😺
Moniko pieni lapsi nytkin itkee kriisialueilla menehtyneen äitinsä, isänsä tai sisarensa ruumiin vierellä kun kukaan ei heitä ole ennättänyt auttaa ajoissa.
Ja te joita on siunattu kyvyillä joilla olisitte voineet parantaa nuo vaikeasti haavoittuneet, jätätte heidät hädän keskelle kärsimään sekä menehtymään lastensa keskelle.
Laupeutta on näköjään sitten monenlaista.
Sehän on kunnianosoitus teitä kohtaan, joita on siunattu ihmisiä pelastavilla tunnusteoilla.
Mene lohduttamaan heitä, ei kukaan varmaan sinua estä. 😺
Kunnianosoitus Uudestisyntynyttä Jeesuksen seuraajaa kohtaa on sinulle siis pelkkää maanisuutta. Oletko miettinyt miksi koet toisten ihmisten kunnioituksen sinua kohtaan mielialahäiriöinä (vast)?
Minulla nyt vaan ei ole mahdollisuutta palata niille kentille ainakaan tällä hetkellä ja teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia parantavine kykyinenne siellä oikeasti tarvitaan, ei tällaista kelvotonta tyhjäntoimittajaa.
Mitä jos huolehtisit vain omista tekemisistäsi?
Onnistuisiko?😺
Jokainen kriisialueella toimiva kirurgi olisi varmasti ikuisesti kiitollinen parantavasta avustasi lentopommituksessa vaikeasti vammautuneen ja voimakkaasta verenvuodosta kärsivän uhrin kohdalla.
Kaiken sen kärsimyksen keskellä muutamat ihmiset yrittävät epätoivoisesti pelastaa elämää kuolemalta todella vaikeissa olosuhteissa ja puutteellisin välinein. Teillä ei sitä ongelmaa olisi, kun panemalla kätenne loukkaantuneiden päälle saisitte parannettua heidät.
Sinä voit mennä sinne vaikka siivoamaan, siitä olisi paljon apua ja olisivat kiitollisia.
Tekisit kerrankin elämässäsi jotain hyödyllistä. 😺
Kiitos ja anteeksi että vaivasin sekä häiritsin teidän ylhäisyyttänne kiireidenne keskellä.
Palstan avuntarvitsijat varmasti tarvitsevat sinua enemmän kuin hätää kärsivät ihmiset sairaaloissamme ja kriisialueilla.
Kerro sitten kun olet saanut siivoojan paikan jostain. 😺
Ihan mieluusti menisin entisiin hommiin ja kyllä vaikka siivoamaankin jos se nyt olisi mahdollista.
Profetiasi mukaan en ole vielä saanut elämässäni mitään hyödyllistä aikaan ja siinä olet aivan oikeassa. Voitko kuvitella miten hyödyttömältä tuntuu kun omat voimat, taidot, uskallus sekä osaaminen eivät vaan riitä siihen mitä tarvittaisiin edes pienen lapsen pelastamiseen?
Onneksi olette te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat joilta kaikkea tarvittavaa löytyy ja olette todella hyödyllisiä käyttäen lähimmäistenne parantamiseen kirjoituspöytänne takana näppiksellänne parantamiskykyjä joilla teitä on siunattu.
Jokainen joutuu jälkiään siivoamaan, muuten taudit lähtevät leviämään ja kuten aiemmin kirjoitin niin nyt ei ole mahdollista lähteä.
Ehkä sinä kuitenkin vaivautuisit edes Gazaan, siellä joudutaan antamaan todella vaikeissa olosuhteissa lääkinnällistä apua vaikeasti vammautuneille. Varmasti se matpos tai joku sellainen voisi rahoittaa lentosi, please saisit viikossa aikaan enemmän hyvää kuin tällä hetkellä toimivat organisaatiot yhteensä.
Mitä sinä itse teet? Et edes viitsi mennä sinne siivoamaan?
Kuten aiemmin kirjoitin, mulla ei nyt ole mahdollista lähteä tällä hetkellä.
Ja siellä tarvitaan oikeasti nyt kipeästi teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia joita on siunattu kyvyillä parantaa sairaita ja loukkaantuneita panemalla kätenne heidän päälleen.
Please, olkaa niin kilttejä ja lähdette. Liki 7 -tunnin lentoajalla pääsette pelastamaan vaikeasti vammautuneita. Luulisi UM:nkin kiinnostuvan ja tukevan lähtöänne. Siellä teitä oikeasti tarvitaan eikä täällä palstalla länkyttämässä.
Älä sitten vaadi muiltakaan!
Kultapieni, ei se ollut vaatimus vaan ihan avunpyyntö. Miten yksikään Mark.16:ssa kerrotuilla parantamiskyvyillä siunattu Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja voisi jättää kaikki ne avuntarvitsijat vaille parantavan kätenne kosketusta.
Maniasi on huolestuttava.
Voitko tarkentaa, millaisena mielialahäiriönä koet teille esittämäni avunpyynnön kaikkien niiden hätää kärsivien auttamiseksi jotka parantavan kätenne kosketuksella saisivat mahdollisuuden elää.
Riippuu missä mielessä, miten sanoja käytetään.
Veemäisyytensä kyseisten sanojen käytön taustalla on helppo tunnistaa.
Miten täällä voi lietsoa vihaa Lähi-idän osapuolten välille ? Eihän muslimit lue tätä palstaa, eivät ainakaan hamasin miekkoset.
Jos me täällä Suomessa riidellään, kumpi puoli on oikeassa, niin ei varmaankaan se vaikuta hamasin miehimyksiin.
Jumala on sanonut Raamatussa, että Jumala siunaa niitä, jotka siunaavat Israelia ja kiroaa ne, jotka kiroavat Israelia. Se on Abrahamille annettu lupaus. Välillä ajattelen muslimeja, jotka kiroavat juutalaisia, mikä on heidän tilanteensa, kun Jumala kiroaa heidät.
Juutalaiset ovat samanlaisia ihmisiä, kuin muutkin ihmiset. He eivät ole sen parempia kuin muut, mutta eivät sen huonompiakaan. Mutta yksi asia on heillä, he ovat Jumalan valitsema kansa, he ovat Jumalan silmäterä kansojen joukossa. Sen tähden se kansa on paholaisen vihan kohteena ja se haluaisi mielellään tuhota kokonaan sen kansan.
Minä kristittynä ajattelen, siitä kansasta syntyi Vapahtaja Jeesus Kristus. Hän eli Israelin alueella ja kuoli ristillä meidän syntiemme tähden. Jeesus syntyi juutalaiseksi ja juutaliset toivat evankeliumin meille pakanoille. Minä ainakin kiitän siitä, että Paavali ja muut juutalaiset toivat ilosanoman Jeesuksesta meille pakanoille.
Lehdet kirjoittavat valheita Lähi-idän tilanteesta. Siellä kirjoitetaan, että Israel on paha ja hamas on puhdas pulmunen. Se on väärin.
Eikö pitäisi myös saada tietoon totuus. Minulla on ystävä pariskunta Israelissa. He kertovat minulle oikeita tietoja siitä, mitä on tapahtunut siellä.
Minä en kyllä pysty tällä hetkellä rakastamaan niitä hamasin terroristeja, jotka hyökkäsivät ja tappoivat paljon ihmisiä. En pystyisi rakastamaan sitä pahuutta, joka riehui siellä silloin, kun pieni vauva laitettiin uuniin ja paistettiin elävältä. Minä vihaan sitä pahuutta, jota on kaikkialla maailmassa.
Totuus, Jeesus puhui aina totuutta, vaikkei se ollut joillekin ihmisille mieluista. Voinko minä sanoa valkoista mustaksi tai mustaa valkoiseksi, sen tähden, että miellyttäisin ihmisiä. Jos näen väärän teon, pitääkö minun ummistaa silmäni, etten loukkaisi kenenkään tunteita.
Millä tavalla voimme löytää Lähi-idän tilanteelle rauhaomaisen ratkaisun täällä. Vai pitääkö minun lähteä hamasin miesten luo ja kertomaan rauhanomaisesti, mitä heidän pitäisi tehdä. Miten se onnistuisi ?
Se vain trollaa.
Osaatko sinä sanoa, missä on rauhan avaimet, kun toinen osapuoli haluaa tappaa ? Miten sinä suhtautuisit, kun naapurisi heittelisi pommeja pihallesi ja joku niistä voi osua sinuun ? Menisitkö vain rauhallisesti hänen luokseen ja yrittäisit jutella hänelle. Mutta, mitä sitten, jos hän ei kuuntele sinua ja ampuu sinulta jalat tohjoksi. Ojennatko vielä kättäsi sovinnon merkiksi ja puhut hänelle lempeästi. Entä, jos hän ottaa sinun pienen lapsesi ja tappaa hänet sinun silmiesi edessä. Mitä sitten sanot hänelle, toivotatko hänelle vain rauhaa ja menet hautaamaan lapsesi.
Me emme osaa edes ajatella, mitä on elää Israelissa. Monet vuosikymmenet muslimit ovat tappaneet siviilejä siellä. Aina on pelko, kun menet linja-autoon tai kävelet kadulla, sieltä voi tulla joku muslimi nurkan takaa ja puukottaa sinut. Näitä olen lukenut, koska ystäväni asuu Israelissa.
Miten puhut toiselle mukavia, kun se toinen haluaa työntää puukon kylkiluitten väliin. Voithan siinä yrittää puhua hänelle lähimmäisenrakkaudesta, mutta ei hän kuuntele sinua. Terroristi haluaa tappaa, se nauttii siitä, kun veri virtaa. Hän saa nautintonsa siitä, kun toinen kituu kuoliaaksi. Ei terroristi tunne sääliä, ei se tunne myötätuntoa, ei se tunne rakkautta, vain viha on se kimmoke, joka saa hänet tappamaan.
Miksei totuutta saa kertoa, kun lehdet kertovat vain hamasin tuoman valheen, jonka lehdistö on muuttanut valheeksi.
Voisitko sinä mennä Israeliin rauhan neuvottelijaksi ? Kehotan sinua ensin menemään hamasin ukkojen luo ja kertoa, että heidän pitäisi rakastaa kaikkia ihmisiä, koska nämä ovat heidän lähimmäisiään. Kun olet saanut heidät rakastamaan lähimmäisiään, sinulla on rauhan avaimet käsissäsi. En osaa sanoa, kuinka monta vuotta joudut heille puhumaan, mutta toivossa on hyvä elää. Voithan sinä nopeastikin saada heidän vihansa muuttumaan rakkaudeksi. Sitten hamasin terroristeista tuleekin rauhan lähettiläitä ja maailma pelastuu.
"Kristillinen oikeudenmukaisuus sekä moraali eivät kehota vastaamaan väkivaltaan väkivallalla."
Niinpä, jos joku mottaa minulta silmän mustaksi, luulen, etten ala tappelemaan. No, jos joku sytyttää minut tuleen, mitä minun pitäisi sinun mielestäsi tehdä. Tietysti luulisin, että alan huutaa apua ja toivon, että joku ystävällinen sammuttaisi tulen. No mitäpä tekisin, jos joku alkaisi poistamaan minulta sormi kerrallaan, kiittäisinkö ystävällisesti häntä, vai yrittäisinkö sitä estää. Jos hän on minua suurempi, en varmaan voisi muuta tehdä kuin itkeä surkeaa kohtaloani ja odottaa sitä hetkeä, kun kuolisin.
Vastustan väkivaltaa siinä, etten lähde ketään lyömään tai kirveellä hakkaamaan. Mutta, onko minulla oikeus puolustaa itseäni, jos joku yrittää minut tappaa.
Tarkoitin: Miksei totuutta saa kertoa, kun lehdet kertovat vain hamasin tuoman valheen, jonka lehdistö on muuttanut totuudeksi.
Ei trolli koskaan vastaa.
Hyvin kirjoitat.
Minkä otit lietsomisena? 😺
Se on hukannut sen itse,
"antusemitidtisestti"
Onko se tosiaan uiguurien kieltä?
No toivotaan että saadaan tuonne tulitauko ja sitä kautta loppu tuolle.
Aloituksen tekstihän oli asenteellista hölynpölyä jossa Israel esitetään melkein hyväntekijänä vaikka todellisuudessa estää jopa humanitaarisen avun tuonne.
Tulitauko palvelee vain Hamasia.
Miksi he haluaisivat lopettaa sodan?
Lopetettavahan tuo on. Ei noita ihmisiä voi kaikkia sinne tappaa.
Ajatus siitä että terroristijärjestö saataisiin kokonaan hävitettyä tappamalla lisää siviilejä on suorastaan absurdi. Tuollainen joukkoteurastus ei tuota mitään muuta kuin katkeruutta josta juuri terrorijärjestöt ammentavat polttoainetta.
Mitä sitten pitäisi tehdä, että Hamas ja muut terroristijärjestöt lopettavat Isrselin terrorisoinnin jos niitä ei saa netraloida?
Voihan sitä terroristit tappaa, tuskin kukaan kovin siitä välittää mutta onhan se nyt selvä että siviilien julmaa tappamista vastustetaan,
Ainoa asia mikä tuollakin auttaa on ensihätään YK-joukot Gazaan ja länsirannalle ja Israelilaiset kotiansa heistä ei ole hoitamaan enää yhtään mitään. Tuon jälkeen kunnollisen hallinnon luominen tuolle alueelle, jälleen rakentaminen, Palestiinalaisille oma maa joka ei ole mikään tilkkutäkki versio vaan yhtenäinen "läntti" Varmasti siellä joutuisi YK olemaan useamman vuoden mutta mitä siitä . Ovat olleet turhemmissakin paikoissa.
On toinen vaihtoehto. Annetaan Palestiinalle saman verran aseita mitä Israelilla on ja annetaan sotia rauhassa. Nythän homma on varsin epäreilua.
Palestiinalaisilla on aseita tarpeeksi, mutta kun se taito puuttuu, niin tilanne on tuo mikä on.
Ei sotaa voiteta pelkästään huutamalla Allah akbar!
Kerrohan mikä sota on ollut sellainen missä ei ole siviiliuhreja? 😺
Miksi vain tämän sodan siviiliuhrit ovat niin iso asia?
Miltä jos se aloittaja eli Hamas lopettaisi?
Koko ajan lentää raketteja Isrseliin.
Mihdi Hamas piiloutuu siviilien joukkoon? 😼
Ratkaisevinta lienee kuitenkin määrä ja tässä asiassa nyt se tosiasia kuinka palestiinalaisille siviileille kostetaan Hamasin teot. Hamas on vahvuudeltaan vain noin 20 000 terroristia ja asiassa on myös hyvä muistaa ettei Gazan ihmiset ole saaneet edes äänestää sitten vuoden 2006 . Tuon lisäksi että noita siviilejä on mennyt noin paljon on Israel pommitellut sairaaloita, pakolaisleirejä , ammuskellut YK- joukkoja jne. eli osoittanut että se viittaa kintaalla kaikenlaisiin ns. sodan sääntöihin eikä sitä juuri kiinnosta siviiliuhrien määrä. Israel myös estää humanitaarisia avustuksia ja järjestöjä pääsemästä tuonne ja noin toimimalla tarkoituksella kurjistaa noiden ihmisten elämää.
Kollektiivisissa kostoissa on aina se paska puoli että osoite on jo lähtökohtaisesti väärä ja vaikka ajattelisi että Israelilla olisi ollut jokin oikeus tuonne Gazaan menoon ja kostoon niin onhan se suhteeton Israelin menetyksiin nähden. Tuossa kirjoitat noista rakettien ampumisesta niin nythän täytyy muistaa kuitenkin se että Israelin menetykset koko tältä ajalta eivät ole juuri kasvaneet sitten terrori iskun kuin siten että joitakin sotilaita on kaatunut mutta heitäkin hyvin vähän ja tuo lienee melko ymmärrettävää jos hyökätään miljoona kaupunkiin . Tuosta voi päätellä myös sen että Hamasin vastarinta tai ns. puolustus Gazassa on ollut melko pientä.
Hamasin totaalinen hävittäminen tappamalla siviilejä on täysin epärealistinen ajatus tai se että tuohon olisi edes pienet mahdollisuudet vaatisi palestiinalaisten totaalista hävittämistä. On aivan selvää että Israelin teot eivät oikeastaan tee muuta kuin ruokkivat noita ajatuksia eikä olisi mikään ihme vaikka tavallaan kannatus nousisi ja ei välttämättä Hamasille vaan se, että syntyy jokin uusi äärijärjestö. Ei terrorismin synty ole mitään mystistä vaan sille on melko yleiset syntymekanismit ja suurimman osan äärijärjestöjen taustalta löytyy jokin väestöön kohdistunut joko rankka syrjintä tai suoranainen tappaminen. Kun ottaa huomioon kuinka monta vuosikymmentä tuota Palestiina asiaa on yritetty kostolla ja aseilla ratkaista ei voi tulla muuhun lopputulokseen kuin siihen, että sillä siihen ei tulla ratkaisua saamaan.
Eikö ole jännää, että Hamasin terveysministeriön tieto mistä puhut, ei kerro olekaan Hamasin taistelijoiden kuolemia? 😺
Israel vetäytyi 2005 kokonaan Gazasta ehtona rauhalle. Miksei rauhaa tullut vaan Gazasta tuli terrorismin keskus?
Mitä jännää tuossa on kyllähän uutiskuvista on voinut päätellä uhreja olevan laidasta laitaan. Kansainväliset järjestötkin uskovat melko pitkälle noita tilastoja mutta kohta sinä tietenkin väität että jopa nuo tuhannet lapset ovat olleet terroristeja. Varmasti siellä on terroristejakin tapettu mutta suurin osa on siviilejä.
Israel vetäytyi rakentamansa raja-aidan taakse johon verrattuna Auschwitzin aita on aivan lällärikamaa. Gaza on ollut vuosikymmeniä surkea ghetto jossa elää paljon ihmisiä jotka eivät koskaan ole päässeet käymään muualla jotakin tilanteesta kertoo se kuinka lapset haaveilevat leijoja lennättäessä että jonakin päivänä pääsisivät katsomaan miltä vapaa maailma näyttää. Israel on myös kostanut jokaisen yksittäisenkin terroriteon juuri Gazan ihmisille vaikka eivät olisi kokeneet menetyksiä itse niin kosto on ollut vähintään kymmenkertainen. Israel on myös valvonut ei vain liikkumista mutta tavaraliikennettä täysin mielivaltaisesti joka osaltaan on vaikuttanut siihen että alue on pysynyt köyhänä.
Joutuuko todella ihmettelemään miksi tuollaisesta paikasta sikiää terrorismia.
Tuskin sinäkään noita olosuhteita onnelaksi kokisit.
Mutta missä on tilastot kuolleista Hamasin taistelijoista? Eikö heitä ole kuollut kun siviilit ovat olleet kilpinä? 😼
Israel vetäytyi 2005 kokonaan Gazasta ehtona rauhalle. Miksei rauhaa tullut vaan Gazasta tuli terrorismin keskus? Miksei siitä tullut palestiinalaisten paratiisiä kuten piti?
Gazalla olisi ollut mahdollisuus tulla lähi-idän Singaporeksi.
Niin miksei Israel tee tilastoa sehän kuitenkin väittää tappaneensa terroristeja paljonkin. Toisaalta onko sillä suurtakaan väliä montako terroristia on kuollut sillä liikaa siellä menee siviilejä. Ei tietävästi kukaan ole vedonnut maailmalla kuinka noille terroristeille pitäisi osoittaa armoa. Ainoastaan paheksutaan siviilien tappamista, kaupungin tuhoamista, ihmisten ajamista kurjuuteen, nälkään...
Rauha on hyvin väljä käsite Gazassa milloin tahansa voi nasahtaa Israelin ohjus olohuoneeseen. Tuo saattaa haitata jonkin verran paratiisi tunnelmaa.
En tiedä oletko vai leikitkö tietämätöntä.
Israel vetäytyi 2005 kokonaan Gazasta ehtona rauhalle. Miksei rauhaa tullut vaan Gazasta tuli terrorismin keskus? Miksei siitä tullut palestiinalaisten paratiisiä kuten piti?
Älä kiellä tosiasioita ja sodan juurisyitä. 😺
Nyt kun otit nuo juurisyyt esiin niin koko Hamasin olemassa olo ja sen terroritoimintahan perustuu sille että Israel ei suostu antamaan Palestiinalle omaa valtiota, yhtenäistä maa-aluetta jota he saisivat itse hallita ilman Israelin miehitystä ja mielivaltaa.
Israel on itseasiassa aloittanut palestiinalaisten sortamisen jo 1948 karkottamalla heitä haluamiltaan alueilta.
Minkä ihmeen takia Israelin pitäisi pienestä rakentamastaan maastaan vielä enemmän antaa kun ovat antaneet jo Transjordanian ja Gazan. Lisäksi Juudean ja Samarian alueen A- ja B aluetta ovat palestiinalaishallinnon käytettävissä.
Eikä kummaltakaan suunnalta tule Israeliin kuin terrorismia. 😼
Koko Palestiinan ”kansa” on Arafatin luomus 1960-luvulta kun huomasi, ettei saa tuhottua Israelia asein.
Kuten sanottu, Israel vetäytyi 2005 kokonaan Gazasta ehtona rauhalle. Miksei rauhaa tullut vaan Gazasta tuli terrorismin keskus? Miksei siitä tullut palestiinalaisten paratiisiä kuten piti?
No tosiasiassahan nuo ihmiset olivat jo tuolla kun Israel ryhtyi omaa maata perustamaan joka sekin alunalkaenkin kiistanalainen "viritys" tuosta päivästä lähtien Israel on pakottanut heitä siirtymään milloin minnekin. Toisin sanoen ajanut ihmisiä ulos kodeistaan.
Israelin vähät tarjoukset ovat olleet naurettavaa tilkkutäkkiä joihin on melko vaikea varsinaista valtiota perustaa etenkin kun noiden välistä liikennettähän valvoisi sitten Israel mutta sehän siinä on tarkoituksenakin se estäisi tehokkaasti alueiden kehittymisen.
Yhtenäinen alue olisi myös helpompi hallittava ja valvottava vaikka eipä sillä että Israel voisi valvoja toimia mutta YK tietenkin. Infraakin on huomattavasti helpompi luoda yhdelle yhtenäiselle alueelle kuin että asiassa on erinäisiä aluehallintoja hääräilemässä siellä täällä.
On selvää ettei vanhoja vääryyksiä voida enää korjata ja jossakin on Israelilaistenkin pakko asua mutta niin myös Palestiinalaisten. Aseilla tuota asiaa ei tulla ikinä ratkaisemaan ellei sitten ydinlatausta käytetä mutta siinä ei tietenkään sitten voittajia ole.
Ainoa järkevä vaihtoehto on tarjota Palestiinalle alue jossa sillä on todelliset kehittymisen mahdollisuudet vain noin tekemällä saadaan aikanaan uusia sukupolvia jotka rakentavat tulevaisuuta eivätkä vello ikuisessa katkeruudessa.
Kun Israelin valtio perustettiin 1948 Israel ei häätänyt ketään pois uudesta valtiosta. Mutta ympäristön muslimimaat kirjoittivat kaikki juutalaiset.
Jordania on suuri maa, se perustettiin palestiinalaisten kotimaaksi.
Mutta kun Jordania ei huoli heitä kaikkia.
Sinun tietosi ovat todella vähäiset mutta epätotuuksia kyllä suollat. 😺
Kuten sanottu, Israel vetäytyi 2005 kokonaan Gazasta ehtona rauhalle. Miksei rauhaa tullut vaan Gazasta tuli terrorismin keskus? Miksei siitä tullut palestiinalaisten paratiisiä kuten piti? Mitä siihen keksit?
Miksi ihmisten jotka olivat asuneet alueella iät ajat olisi pitänyt siirtyä Jordaniaan. Ai niin koska Israel niin halusi. Lähtisitkö sinä muitta mutkitta Ruotsiin jos joku tulisi sanomaan että nyt pitäisi siirtyä.
Älä kuule jaksa jankuttaa kun asia on tosiaan niin että Israel on kurittanut ohjusiskuilla tuota kaupunkia vuosikymmeniä milloin minkäkin syyn varjolla. Se syö tehokkaasti paratiisi tunnelmaa ja ruokkii katkeruutta ja auttaa nimenomaan Hamasin kaltaisia porukoita. Hamasin pojat ovatkin varmaan läpeensä kiitollisia Israelin kostoiskuista eikä vähiten tästä viimeisestä, Israel kun on hoitanut melkein heidän puolestaan värväämisenkin.
Minähän kirjoitin jo edellä, että Israel ei häätänyt ketään pois kun maa itsenäistyi. Mutta Jordania perustettiin palestiinalaisille. 😺
Kaikki juutalaiset tosin karkotettiin Jordaniassa, Libyasta, Syyriasta, Iranista jne….
Ei sinun tarvitse jankuttaa kun tunnistat itsellesi vastaukset näihin kysymyksiin;
Kuten sanottu, Israel vetäytyi 2005 kokonaan Gazasta ehtona rauhalle. Miksei rauhaa tullut vaan Gazasta tuli terrorismin keskus? Miksei siitä tullut palestiinalaisten paratiisiä kuten piti?
Koita vähän rauhoittua vaikka selvästi on taas joulumania tulossa. Kaiken lisäksi tuonne tulee vissiin tulitaukokin niin tylsää on tiedossa kun et voi jouluna seurata palestiinalais siviilien teurastusta.
Miksi en olisi rauhallinen kun kerron sinulle tosiasiat? 😺
Mistä erotat onko siviili vai Hamasin sotilas?
Vastata: Hamasin sotilas on siviilin takana.
Et sinä ole vaan aivan raukka täpinöissä.
Mistä tietää että ampuja on Israelin sotilas ?
Hän ei näe eikä kuule mitään, ampuu kaikkea mikä liikkuu.
Reagoit kuin pikkulapsi kun huomaat, ettet tiedä mitään. 😺
aito_Iainen
2023-12-19 20:41:43
Miksi en olisi rauhallinen kun kerron sinulle tosiasiat? 😺
Mistä erotat onko siviili vai Hamasin sotilas?
Vastata: Hamasin sotilas on siviilin takana.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kerronpa sinulle tosiasian:
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-173216
Selitä miksi israelin kansa osoitti mieltää 34 viikkoa?????
Katso tuota mielenosoittajien kuvaa oikeen tarkasti.
Israel on demokratia ja siellä on vapaus osoittaa mieltä. Tämä kyseinen mirkksri on samaa tyyliä kuin vasemmiston myös Suomessa. Eivät hyväksy vaalien tulosta kun oikeisto voitti.
Juuri näin. 😺
aito_Iainen
2023-12-31 13:40:04
xxxxxxxxxx
Täällä aitolainen vastaa anonyymina ja sitten komppaa itseään ?
se on Juurikin näin. 😺
Sellainen on sinun temppusi. 😹
Arafat perusti sen laittoman palestiinavaltionsa Israelin valtion tilalle ja sinun mukaasi Israelin pitäisi antaa muslimeille se islamilainen teokraattinen palestiinalaisvaltio, Mahmud Abbasin sanoin "Tulevassa palestiinassa ei tilaa juutalaisille ole". Kahden valtion ratkaisu on mahdoton ja muslimit ottavat sen lähinnä huonona vitsinä. Jos palestiina toteutuu ja samalla palestiinalaisten satavuotinen fantasia, juutalaiset Auschwitziin.
Israel ja palestiinalaisvaltio Jordania on perustettu 1922 juutalaisten omistamalle Palestiinan alueelle siten että juutalaiset saivat 23% omasta maa alueestaan ja arabit saivat 77% Kansainliiton päätöksellä. Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel 1948. Tästä seurasi Israelin itsenäisyys sota viiden muslimivaltion ylittäessä Israelin rajat ja toteuttaa kauan lupaamansa juutalaisten totaalisen kansanmurhan ja Israelin valtion liittämiseksi Jordaniaan. Jordania valloitti ja miehitti Juudean ja Samarian sekä suoritti täydellisen kansanmurhan niihin juutalaisiin jotka olivat jääneet kotikonnuilleen.
Jordania räjäytti yli 50 synagogaa ja tuhosi perusteellisesti juutalaisten ikivanhat hautausmaat joka olisi ollut kaikkien juutalaisten kohtalo jos arabit olisivat voittaneet Israelin sitkeän ja epätoivoisen vastarinnan, juutalaisille oli varmistunut se ettei minkäänlaista armoa ollu odotettavissa ja he olisivat yksin kuten olivat olleet Nazi Saksassa, kukaan ei tulisi auttamaan heitä. Israel selvisi hengissä mutta sirpaleina ja sen alueista arabit olivat miehittänyt Golanin Syyrialle, Juudean, Samarian Jordanialle sekä Gazan Egyptille.
Jordania vaihtoi Juudean ja Samarian nimen "länsirannaksi" ja liitti laittomasti miehitetyt alueet omaansa jota vasemmisto käyttää edelleenkin ja näin tukee arabien laittomuuksia. Koska arabit eivät päässeet tavoitteeseensa Jordania teki loistavan taktisen liikkeen, Israelin valtion alueelle oli tullut laittomasti siirtolaisia arabimaista pääasiassa Jordaniasta ja poisti heiltä kansalaisuudet, näin tehden Jordania loi "pakolais ongelman" ja syyllinen on sitten Israel.
YK oli hyvin mukana tässä ja loi erikoisen pakolaisorganisaationsa UNRWAn vuonna 1950 "palestiinalaispakolaisia" varten. "palestiinalaispakolaisia" oli n.600000 ja he siirtyivät miehitetylle Israelilais alueille Juudeaan ja Samariaan josta Jordan oli jo raivannut kaikki jäljet alkuperäisasukkaista, siis juutalaisista. Syyria, Jordania ja Egypti miehitti Israelin valtion alueita 19 vuotta Kuuden päivän sotaan asti jossa Israel palautti miehitetyt alueensa takaisin sekä vielä valloitti Egyptiltä Sinain.
Israel ei siis miehittänyt mitään Syyrialle, Jordanialle ja Egyptille kuuluvia alueita. Egypti solmi rauhan Israelin kanssa ja Israel palautti Sinain Egyptille. Vasemmisto julisti välittömästi laillisen laittomaksi ja alkoi vaatimaan Israelia palauttamaan Golanin Syyrialle, Juudean ja Samarian Jordanialle sekä vielä Gazan Egyptille.
Tänään vasemmisto vaatii Israelia luovuttamaan koko valtion alueensa Jordanialle joka on siis se palestiinalaisvaltio jonka alueita vasemmisto väittää Israelin "miehittävän".
Hyviä kysymyksiä.
Hyvin kuittasit,
Saisipa vielä vastauksia…..
Juu, mutta ei näytä niitä tulevan. 😺
Tuo on oikeaa historiaa.
Raamatusta voidaan lukea miten tuon alueen ihmiset tekee, palestiinalaiset tulee muureille voivottamaan muka heikkoina, juutalaiset yllyttää kansaa murhaamaan totuudenpuhuja ym. kieroilua.
Kyllä aican vakavalla tavalla näkyy, että Eurooppalainen valistus ja sivistys puuttuu.
Ja oliko roomalaiset barbaareja, kun ristiinaulitsivat juutalaisia? Rooma loi modernin sivistyksen, juutalaiset: modernin mädätyksen.
Eikö roomalaiset tappaneet ja tuhonneet muita ihan olan takaa? 😺
”MTV muutti myöhemmin vähin äänin MTV seuraa sotaa –osionsa otsikkoa, mutta jätti edellä mainitun otsikon edelleen voimaan juttuvirtaansa.”
Jokaisella isolla medialla on tällainen ”seuraa sotaa” juttuvirtansa. Siihen tulee uutisia sitä mukaa, kun niitä toimittajat eri puolilla maailmaa julkaisee. Näihin poimitaan välillä turhankin nopealla tahdilla uutisia, joita luonnollisesti täsmennetään sitä mukaa, kun uutta tietoa tulee.
Eli vaatii jälleen sitä hyvää lukutaitoa, jotta ymmärtää tämän. Varsinaisia uutisia sitten tehdään kun saadaan vahvistusta (eli puolueetonta tietoa), mutta koska nykyään pitää olla niin nopea, väistämättä väliin tulee muutoksia.
Eli ei joka risauksesta tehdä näyttäviä muutosilmoituksia. Sen vuoksi kannattaa seurata useampaa mediaa samaan aikaan.
”Se siitä vastuullisesta journalismista. Se on tahallista vaikuttamista.”
:D Tuo on juuri sitä vastuullista journalismia, ei peitetä eikä salailla, sitä mukaa oikaistaan kun uutta tietoa tulee.
Se että sinä olet tullut ”vaikutetuksi”, on oikeastaan sinun ongelmasi.
”Nenäpäivän tuotolla tuetaan palestiinalaisia. Varojen lopullisesta käytöstä ei ole mitään varmuutta.”
Tämäkö nyt sitten on sitä ”laatujournalismia”?
Nenäpäivän järjestävät yhdeksän järjestöä, jossa Yle on mukana. Järjestöt ovat Punainen Risti, Unicef, Pelastakaa lapset, Plan International, Fida, Solidaarisuus, Suomen Lähetysseura, SASK ja Kirkon ulkomaanapu.
Jokainen järjestö siis itse päättää, mihin kohteeseen milloinkin varat käytetään. Pääsäänötöisesti tuetaan heikomassa olevien asemaa Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Toivon mukaan muutama näistä järjestöistä antaa apua myös hätää kärsivään Gazaan.
”…puhuttaessa "saarrosta" on hyvä tietää, että Israel toimittaa 150 tuhatta rekkakuormallista tavaraa Gazaan vuosittain.”
”Normaalioloissa Israel antaa suurimman osan vedestä ja sähköstä Gazaan.”
Jälleen virheitä. Ei Israel niitä avustuksia vie, vaan kansainväliset avustusjärjestöt. Miksi Israel kiertäisi avustuksia Egyptin kautta?
Israel siis kontrolloi sitä, mitä nuo avustusjärjestöt saavat alueelle viedä.
Sähköä siirtää tosiaan Israelin valtion omistama Israel Electric Corporation. Eikä sitäkään ”anneta” vaan siitä maksetaan. Sen vuoksi on pitänyt toimittaa aggregaatteja ym., jotta edes jotain sähköä saisivat, koska Israel katkaisi sähkön toimitukset-
Samoin vettä Israel on toimittanut n. 10% Gazaan. Avustusjärjestöjen avulla on saatu rakentamalla suolanpoisto- ja puhdistuslaitoksia, jotka tekevät merivedestä juomakelpoista. Israel kun saastutti pohjaveden pumppaamalla sitä niin, että merivettä pääsi turmelemaan pohjaveden.
”Suomen median edustajat. Te olette toiminnallanne olleet osaltanne edistämässä antisemitismiä ja saatanallista vihaa.”
Te sitä antisemitismiä tässä edistätte, kun kytkette juutalaisvihaan Israelin valtion hallinnon tekemät toimet. Muille tämä ero on selvä, mutta ei näemmä teille.
Istaelilaiset ovat ryöstäneet palestiinaa itselleen pala palalta. Mutta toisaalta hyvä,että ovat poissa muista maista häiritsemästä elämää.
onhan se noinkin
Joo, Israel ryöstää itseltään. Mutta palet yrittävät häiritä heitä.
"antusemitidtisestti"
Mikä tuo on?
Olisit lukenut vähänkään ketjua, niin vastaus löytyy.
Etkö pysty itse hoksaamaan kyseistä sanaa kirjoitusvirheistä huolimatta?
Pitäisi olla ihan helppoa, jos tarkoitettu sana on tuttu.
Ymmärrätkö paremmin sanat, kun kirjoitusvirheet niissä ovat tiettyjen kirjoittajien tekemiä, niin ettei niistä tarvitse kysellä?
Kirjoitusvirheistä räksytys ei ole myöskään fiksua. Senkin suhteen joidenkin toisten tekemät kirjoitusvirheet ohitetaan, eikä huomautella tasapuolisesti.
Kiitos! 😺
Valitettavasti noita räksyttäjiä tällä palstalla riittää.
Kaikki palestiinalaiset ovat israelilaisten panttivankeja omalla maallaan.
Vai niin. Voitko perustella. 😺
Vasemmiston rikollinen toiminta olisi jo lopetettava ja sen laittomuudet on tutkittava, SDP ja Vasemmistoliiton yhteydet ulkomaisiin islamistisiin rikollisjärjestöihin on selvitettävä maanpetoksellisina ja niiden johto asetettava syytteisiin. Vasemmiston rikolliset järjestöt on kiellettävä kuten muutkin extremistiorganisaatiot.
Vasemmisto on osoittautunut yhtä vaaralliseksi yhteiskunnalle kuin kansallissosialistit ja muslimit huolimatta vasemmiston hyvän tahtoisesta naamarista ja työväenliikkeen ansiokkaasta historiastaan, mutta se on vain kaukaista historiaa menneisyydestä.
Vasemmisto siis ratsastaa menneisyytensä meriiteillään mutta se ei ole sama vasemmisto kuin se on joskus ollut mutta yllä pitää kulissejaan työväen puolustajana. Yhteiskunnan etujen takia vasemmisto on pysäytettävä ja kriminalisoitava yhteiskunnan vastaisesta aktivismistaan.
Kommunistit, demarit ja Vihteät ovat yhtä.
Ei mitään eroa heidän politiikassaan.
Totta joka sana.
Tietty juutalaisuuteen tai heihin henkilöinä liittyvä asiallinen arvostelu ei ole rikollista antisemitismiä.
Ihmisillä täytyy saada olla mielipiteensä ja oikeus niiden ääneen ilmaisulle. Millekään ihmisryhmälle ei saa kuulua erillisoikeudet, ohi ja yli muiden ihmisryhmien, niin, etteivät esim. itse jostakin kulttuurista ja siihen kuuluvien ihmisten taholta negatiivisia kokemuksia saaneilla olisi oikeus tuoda niitä myös julki.
Antisemitismi on jotain paljon enemmän ja liittyy yleisesti juutalaisvastaisiin ihmisoikeuskysymyksiin.
Kaikki nimenomainen rasismi on rikollista, eikä esim. juutalaisilla saa olla mitään erillisoikeuksia tässä asiassa. Myös monet muut ihmisryhmät maailmalla ovat olleet kaltoinkohdeltuja, etenkin kristityt, emmekä vähiten juurikin juutalaisten itsensä taholta.
Saako muslimeja sekä vasemmistoa arvostella samalla tavalla kuin vasemmisto "arvostelee" Israelia.
”Antisemitismi on jotain paljon enemmän ja liittyy yleisesti juutalaisvastaisiin ihmisoikeuskysymyksiin.”
Aivan ja se on vakava ongelma, kun se leviää aatteen mukana vähän verhottuna.
"antusemitidtisestti"
Mitä tuolla tarkoitat?
Tarkoitit kertoa olevasi idiootti?
Kokeilin Google-kääntäjällä kääntä ja onnistui joillain kielillä kääntää, mutta en ymmärrä mitä' käännetty teksti tarkoittaa.
Ruotsiksi se on "antusemittittisetti"
Hepreaksi se on " אנטוסמיטיטיטי"
Venäjäksi se on "антусемититтисетти"
Niinpä. Mistä löytyisi juttu eilisestä Israelin ystävät mielenosoituksesta ?
Ei tuollaista edes ollut.
Ei mistään!! Israelia ei saa esittää positiivisessa valossa.
Ei sitä ole edes heidän omilla sivuillaan.
Näitä pieniä paikkakuntakohtaisia mielenosoituksia järjestetään kymmeniä, joten tuskin niistä jokaisesta erikseen uutisia tehdään.
Mutta kun parikymmentä ilmastovouhottajaa istuu Mannerheimin tiellä, niin koko mediaväki ryntää paikalle. Ja Ylekin huomioi sen.
Niin, ehkä sillä oli se uutisarvo, koska ne näkyi niin monelle?
Ei näkyisi jos media ei näyttäisi. Media yllyttää noita loisia älyttömyyksiin.
Se on ikävä kyllä niin. 😼
"Ei näkyisi jos media ei näyttäisi. "
:D Kyllä vain se näkyy kaikille tiellä liikkuville. Se vasta herättäisi kummastusta, jos siitä ei mitään kerrottaisi tiedotusvälineissä.
Ne pitäisi ajaa heti pois sieltä tehokkaasti ja kunnon rangaistus päälle
Mikseivät istu nyt Manskulla? 😹
Suomessa on vapaus siinäkin asiassa, että mielenosoituksia saa järjestää.
Ehkä nämä kokevat, ettei tavallinen riitä ja sen vuoksi tekevät niistä sellaisia, että aivan varmaan heidät huomataan.
99% niistä on vasemmiston ja muslimien järjestämiä
Tavalliset lailliset mielenosoitukset pitäisi riittää, kuten yleensäkin Suomessa. Ihan eri asia äärimmäisemmissä tapauksissa harjoittaa kansalaistottelemattomuutta, kuten Valko-Venäjän kaltaisissa maissa.
Missä hän niin sanoi?????????
Eli siis sinulla on noin pahanlaatuista luetun ymmärtämisen vaikeutta tai tahallisen vääristelyn tarvetta…
Ei yhtikäs missään.
Mummo vain kokee jostain kumman syystä suurta tarvetta keksiä omasta päästään asioita toisten kontolle ja vastaa sitten niihin keksimiinsä valheisiin.. Asiallista? Ei yhtään, vaan pelkkää provoilua.
Laita tähän tarkat sitaatit missä sellaiseen mielikuvituksesi mukaan viitattiin,
kun muutkaan eivät sellaista tekstistä löydä..? Vai katoatko taas tapasi mukaan tyhmyyksiesi jälkeen..?
Eli lailliset mielenosoituksetko mielestäsi siis rajoittavat sananvapautta ja kieltävät kokoontumisen vapauden..? Jos kokoontuu ja harjoittaa sananvapautta, mielestäsi siis pitää rikkoa lakia, häiritä muita, yhteiskuntajärjestystä, tukkia liikennettä, viedä poliisin resursseja, jotka toimittavat lain rikkojia busseilla putkaan..? Olet väärässä. Valtaosa harjoittaa sananvapautta ja kokoontuu laillisesti, osoittavat mieltä rauhanomaisesti, muita häiritsemättä, eivätkä koe sitä ongelmallisena. Nämä tientukkijat sitäpaitsi edustavat usein sellaista poliittista suuntausta. jossa ollaan itse valmiita rajoittamaan sananvapautta..
Tämä kaikki pelkästään siksi, että ovat eri mieltä poliittisten päättäjien harjoittamasta ilmastopolitiikasta, joka jo nyt on kunnianhimoista ja enemmän sitä, kuin monissa muissa länsimaissa ja monet muut, merkittävät päästömaat eivät satsaa senkään vertaa.
Monet kyseisistä, etenkään nuoremmista osallistujista, eivät ymmärrä poliittisesta päätöksenteosta hönkäsenpöläystä ja monet ovatkin mukana lähinnä hyvesignaloimassa. Kansalaistottelemattomuus totalitaristisissa yhteiskunnissa ja äärimmäisemmissä tapauksissa on aivan eri asia.. Suomessa on demokratia ja politiikkaan osallistumalla jokaisella on mahdollisuus osaltaan vaikuttaa millaista politiikkaa tehdään. Sen voi tehdä laillisesti ja tarpeettomasti muita häiritsemättä. On paljon vastaavanlaisia tärkeäksi koettuja asioita, joiden vuoksi itse kukin voisi lähteä vastaavasti tukkimaan liikennettä tai muuta huomion maksimoimiseksi, mutta eivät sitä tee, vaan tyytyvät fiksumpiin ratkaisuihin.
:D Jopas kimpaannuit.
Lailliseen mielenosoitukseen riittää ilmoitus poliisille.
Kansalaistottelemattomuus on väkivallatonta suoraa toimintaa.
Suomessa aikoinaan käytettiin paljon kansalaistottelemattomuutta ennen kuin suomi itsenäistyi. Kieltäydyttiin mm. menemästä Venäjän armeijaan.
Keinoa käytetään silloin, kun koetaan, ettei muuten saada riittävästi viestiä menemään eteenpäin.
Vassarit kutsuvat kapinaansa kansalaistottelemattomuudeksi. 😂
Hyvin kirjoitettu.
Nyt Ylen Jouko Jokinen ja Hesarin Saarikoskien jengi, jotain rotia tähän "tasapuolisen" tiedottamiseen.
🧐
Hyviä pointteja.
Vaikka en tuekaan kristillistä sionismia. Se ei kuulu luterilaisuuteen saati klassiseen kristinuskoon.
Juutalaisuus ei ylipäänsä kuulu kristinuskoon. Juutalaiskristillisyys on täyttä höpönhöpöä.
Kristinuskoa ei olisi ilman juutalaista Jeesusta. 😺
Aamen.
Juudealainen oli,ei nykyistä juutalaisuutta.
Ensimmäiset opetuslapset olivat juutalaiskristillisiä, että sillain.
Nimenomaan, eikä se ollut heille mikään ongelma. 😺
Antisemitismi tarkoittaa vihamielistä suhtautumista juutalaisiin joko heidän juutalaisen uskonsa tai kansallisuutensa vuoksi.
Valtion kritisoiminen ei siis ole antisemitismiä vaan aivan normaalia toimintaa kun joku valtio tekee jotain, mikä rikkoo kansainvälisiä sopimuksia.
Kyllä se antisemitismiä on ja jälkimmäinen on antisionismia.
Jos oikein ymmärrän, sinä kannatat aktiivisesti molempia. 😺
Hyvin oikaisit.
Tekee niin aina.
Israel on demokraattinen valtio.
Voi sinua mummorukka.
”Kyllä se antisemitismiä on ja jälkimmäinen on antisionismia.”
Siis valtion kritisoiminen ei siis ole antisemitismiä, aivan samalla tavalla kritisoidaan muitakin valtioita.
antisionismia voi pitää sinä, jos ei hyväksy koko Israelin valtiota. Tätä oikeutta en ole koskaan kiistänyt.
”Sionismin ydinhän on ajatus juutalaisesta valtiosta, vaikka tulkinnat, mitä se tarkoittaa, vaihtelevat. Liberaalit sionistit nostivat 1990-luvulla korostetusti esille ajatuksen sionistisesta ja demokraattisesta valtiosta, jossa nationalismi ja demokratia olisivat tasapainossa. Oikeistosionismissa taas painottuu juutalaisuus jopa demokratian kustannuksella.”
Kyse on siis siitä, miten juutalainen valtio pitäisi käsittää. Eivät kaikki juutalaisetkaan hyväksy tätä oikeistolaista näkemystä.
”...antisionismi on koko ajan ollut osa juutalaisuuden sisäistä keskustelua sionismin oikeutuksesta. Alun perin kritiikki tuli uskonnolliselta taholta. Pääosalle traditionaalisista juutalaisista, joista 1800-luvulla alettiin puhua ortodokseina, sionismi edusti heresiaa. Juutalaisessa teologiassa juutalaisten joukkopaluu ”ennen kuin aika on kypsä” on yleensä tulkittu Messiaan häpäisemiseksi.”
”Vain pieni vähemmistö uskonnollisista juutalaisista suhtautui sionismiin positiivisesti ennen holokaustia.”
Vartija ”Onko antisionismi antisemitismiä?”
”Jos oikein ymmärrän, sinä kannatat aktiivisesti molempia.”
Et ymmärrä oikein. Vääristelet tapasi mukaan jälleen kaiken.
Ihan turhaan selität. Aito_lainen sanoi totuuden.
Mummo on vänkääjä.
Kuten muutkin liberaalit.
Ahaa, sinulle valheet ovat totuus...
Ei suinkaan aito_lainen valehtele vaan sinä.
Oikein ymmärrät.
Sönkön sönkön, mummo!
Eipä ole vielä tullut minkään näköisiä asiallisia perusteluja. Vain tätä vihantäytteistä haukkumista ja panettelua.
Se on täällä pääasiassa sitä
Puhut omasta käytöksestäsi 😺
Hyvä kuitti!
Ei lisättävää.
Niin puhuukin.
Israel on juutalainen valtio. Alunperinkin se luotiin juutalaisille valtioksi. Se että siellä asuu muitakin kuin juutalaisia ei tätä muuksi muuta. Juutalaisuuden takiahan sitä vihataan. Se on antisemitismiä. Palestiinalaiset eivät halua muuta kuin juutalaisten tuhoamista. Sitähän se heidän hokema "joelta merelle palestiinan on oltava vapaa", siis vapaa juutalaisista.
Totta joka sana. 😺
Juu, alunperin se tosiaan oli etnisesti juutalaisten maa. Nyt se on valtio muiden joukossa, jonka hallintoa voidaan kritisoida aivan kuten muidenkin maiden hallintoa.
Niin, mutta eivät ajaneet arabeja sieltä pois kun maa itsenäistyi.
Tuo on totta että Israel-viha on juutalaisuuden vastustamista eli nimenomaan juuri antisemitismiä, mikä muuten on taas kerran nousussa maailmalla. Ei siis ainoastaan islam-maissa sillä muslimit vaikuttavat jo voimalla myös länsimaissa joilla ei ole vaihtoehtoja kuin lisätä antisemitismiä.
Syyllisestä tehdään nyt uhri. Hamas hyökkäsi ensin Israeliin, raiskasi. tappoi siviilejä, sekä otti panttivankeja. Eikä niin kuin nyt uutisoidaan. Miksi ei kehoiteta Hamasia luovuttamaan panttivangit. Sota loppuisi heti kun panttivangit vapautetaan. Keskitytään vain syyttämään Israelia.
"Miksi ei kehoiteta Hamasia luovuttamaan panttivangit. Sota loppuisi heti kun panttivangit vapautetaan. Keskitytään vain syyttämään Israelia."
:D Siksi ettei terroristien kanssa käydä mitään neuvotteluja. Ehkä jos Israel tekisi niin Hamasin kanssa, niin sota voisi loppua
Niin, miksi näitä terroristeja ei sitten saisi neutralouda ja vapauttaa Gazan kansaa?
:D No kai Israel teurastaa siinä samalla viattomia siviilejä kun saa muutaman terroristinkin tapettua. Ehkä se on sitä "kehottamista" luovuttamaan panttivangit - tosin pidän aika kehnona keinona.
Hamas on vastuussa siviileistään.
Ei Hamas voi piiloutua heidän taakseen,
”Hamas on vastuussa siviileistään.”
Mistä ihmeen siviileistään? Hamasiin arvioidaan kuuluvan taistelijoita, poliiseja sekä turvallisuusjoukkoja n. 20 000 henkeä.
Hamas pitää terroria eli yksinvaltaa Gazassa, eikä tosiaan hae mitään muuta kuin valtaa, eikä siviilit ole heille tärkeitä.
Kyllä nuo siviilit olivat Hamasille tärkeitä, he äänestivät Hamasin valtaan v 2006. Hamasiin kuuluu paljon enemmän väkeä kuin vain tuohon aseelliseen siipeen.
Tarkoitatko, että he äänestivät terrorismia vaiko sitä, että heidät on petetty?
Justiinsa noin.
Tätä kaupunkisodan asiantuntijan mielipidettä ei ole Suomessa julkaistu. Miksi? Koska se osoittaa kiistattomasti, että Israel ei pyri kansanmurhaan, vaan pyrkii kansainvälisen oikeuden sille suoman oikeutuksen perusteella 1. saamaan panttivankit takaisin, 2. tuhoamaan vihollisen eli hamasin ja 3. estämään hamasin uudet hyökkäykset. Suomessa on pitkät vasemmistolaiset perinteet arvostella Israelia ja ymmärtää terroristeja.
"Tähän mennessä olen nähnyt IDF:n (IDF=Israelin puolustusvoimat) toteuttavan – ja joissakin tapauksissa menevän pidemmälle – monia parhaita käytäntöjä, jotka on kehitetty siviilien aiheuttamien vahinkojen minimoimiseksi vastaavissa suurissa kaupunkitaisteluissa.
Näihin IDF:n käytäntöihin kuuluu kutsua kaikki rakennuksessa olevat varoittamaan heitä tulevasta ilmaiskusta ja antaa heille aikaa evakuoida – taktiikka, jota en ole koskaan nähnyt muualla vuosikymmenien kokemukseni aikana, koska se myös ilmoittaa viholliselle hyökkäyksestä – ja joskus jopa pienten ammusten pudottaminen rakennuksen päälle lisävaroituksen antamiseksi. He ovat useiden viikkojen ajan pyytäneet siviilejä evakuoimaan tiettyjä Gazan osia multimedialähetysten, tekstien ja lentolehtisten avulla. He ovat myös tarjonneet reittejä, joita ei kohdisteta, jotta siviileillä olisi polkuja muille kuin taistelualueille, vaikka on ollut joitain traagisia raportteja siitä, että Pohjois-Gazan palestiinalaiset, jotka ovat siirtyneet etelään, tapettiin myöhemmin sodan raivotessa koko kaistaleella."
Asiaa!
Mutta eiväthän nämä meidän vihervasemmistolaiset Hamas-fanit tuota usko.
Israelia vastaan on nostettu kansanmurha-syyte. Vaikka se ei ole saanut tuomiota, niin kyllähän Haagin oikeus katsoi, että Israel on saattanut syyllistyä sotarikoksiin ja piti syytteen voimassa.
Israelin sotajohto on antanut lausuntoja, jotka viittaavat kansanmurha-aikomukseen. Esimerkiksi:
https://www.youtube.com/watch?v=rlgHztaeoO4
Netanyahu totesi, ettei pidä unohtaa, mitä Pyhä Raamattu sanoo amalekialaisista. Hän jätti sanomatta, että Raamattu kehottaa, mutta sieltä löytyy lähinnä kansanmurha-kehoituksia yms. Todennäköisesti viittaus olis seuraavaan kohtaan, missä Raamattu muistuttaa olemaan unohtamatta:
5. Mooseksen kirja 25
”Kun Herra, teidän Jumalanne, on antanut teidän päästä rauhaan kaikista ympärillänne olevista vihollisista siinä maassa, jonka hän antaa omaksenne, pyyhkikää pois maan päältä amalekilaiset ja heidän muistonsakin. Älkää unohtako tätä.”
"Israelia vastaan on nostettu kansanmurha-syyte. Vaikka se ei ole saanut tuomiota, niin kyllähän Haagin oikeus katsoi, että Israel on saattanut syyllistyä sotarikoksiin ja piti syytteen voimassa."
Eli Israelia ei ole tuomittu kansanmurhasta. Väitettä vasta tutkitaan.
"Israelin sotajohto on antanut lausuntoja, jotka viittaavat kansanmurha-aikomukseen. Esimerkiksi:
https://www.youtube.com/watch?v=rlgHztaeoO4"
Mikäli tulkintasi tuosta 4 kk sitten julkistetusta videosta olisi osunut oikeaan, olisi Israel varmasti jo toteuttanut kansanmurhan. Nythän se olisi helppoa, kun suurin osa Gazan väestöstä on yhden kaupungin alueella. Näin ei ole kuitenkaan tapahtunut.
"Netanyahu totesi, ettei pidä unohtaa, mitä Pyhä Raamattu sanoo amalekialaisista. Hän jätti sanomatta, että Raamattu kehottaa, mutta sieltä löytyy lähinnä kansanmurha-kehoituksia yms. Todennäköisesti viittaus olis seuraavaan kohtaan, missä Raamattu muistuttaa olemaan unohtamatta:
5. Mooseksen kirja 25
”Kun Herra, teidän Jumalanne, on antanut teidän päästä rauhaan kaikista ympärillänne olevista vihollisista siinä maassa, jonka hän antaa omaksenne, pyyhkikää pois maan päältä amalekilaiset ja heidän muistonsakin. Älkää unohtako tätä.”"
Viittauksella amalekilaisiin Netanjahu on viitannut nimenomaan Hamasiin. Hamas ei ole kansa vaan fasistinen terroristijärjestö.
Kyllä Hamas on Gazan valtaapitävä. Sen alaisuuteen kuuluu kaikki, mikä sillä alueella on. Terveydenhuolto, koulut jne. Kun Gazan terveydenhuolto ilmoittaa esim. siviiliuhrit se on yhtäkuin Hamas ilmoittaa. Ei niitä voi irrottaa toisistaan. Gazan siviilit ovat Hamasin hirmuvallan alaisia. Ei sen omatuntoa liikuta kuinka monta lasta tai vanhusta kuolee sodan jaloissa. Hamas on soluttautunut, sairaaloihin. Kouluihin, päiväkoteihin. sairaankuljetuksiin ym. Hamas haluaa pitää siviilejä ihmiskilpinään. Siksi se ei järjestä heidän evakointiaan, vaikka Israel vaatii.
Totta!
Hamas on Gazassa jokapaikassa.
Toki on.
”Tätä kaupunkisodan asiantuntijan mielipidettä ei ole Suomessa julkaistu.”
Tuota, kuka tuo asiantuntija on. En onnistunut haulla löytämään mitään.
Mutta monia uutisia oli tuosta Israelin armeijan käyttöön ottamasta evakuointikehotusten järjestelmästä.
”IDF:n käytäntöihin kuuluu kutsua kaikki rakennuksessa olevat varoittamaan heitä tulevasta ilmaiskusta ja antaa heille aikaa evakuoida…”
Gazan kaista on jaettu 600:teen numeroituun ruutuun. Tosin ei siellä mennä paikanpäälle vaan pudotetaan lentolehtisiä, jotka sisältävät älypuhelimella luettavan QR-koodin, joka vie sivustolle, jossa kerrotaan ne alueet, joita Israel ei pommita.
Ongelma on siinä, että useimmat eivät pääse verkkoon tai koska sähköä ei ole, ei voi ladata puhelimia.
Toinen ongelma on se, että useimmat tiet ovat tuhoutuneet, eikä ole muuta mahdollisuutta kuin kävellä paikasta toiseen. Ikävä kyllä Israelin armeija saattaa nopeastikin muuttaa alueita, jolloin iskuja voi tulla myös noihin alueisiin.
”…vaikka on ollut joitain traagisia raportteja siitä, että Pohjois-Gazan palestiinalaiset, jotka ovat siirtyneet etelään, tapettiin myöhemmin sodan raivotessa koko kaistaleella."
Ensin kehotettiin yli miljoonaa ihmistä siirtymään eteläiselle alueelle Rafahiin ja nyt heidän pitäisi siirtyä nopeasti jonnekin toisaalle.
”Anonyymi” 2024-02-19 10:29:44 kirjoittaa aivan oikein: ”Gazan siviilit ovat Hamasin hirmuvallan alaisia. Ei sen omatuntoa liikuta kuinka monta lasta tai vanhusta kuolee sodan jaloissa.”
”Hamas haluaa pitää siviilejä ihmiskilpinään. Siksi se ei järjestä heidän evakointiaan, vaikka Israel vaatii.”
Ei todellaan Hamasilla ole mitään mahdollisuutta järjestää mitään evakuointeja, kyllä se joutuu tekemään muut järjestöt, jos vain pääsevät niin tekemään.
Eikä Hamasilla ole siihen haluakaan! Mahdollisuuksia kyllä olisi. Tunneliverkostot takaavat sen.
Jokainen kuollut palestiinalainen on voitto Hamasin propagandasodassa.
no entäs isarael sitten?
Hamas on terroristijärjestö joka haluaa valtaa. Kuten muutkin vastaavat, ei heitä kiinnosta siviilien elämä.
Jos sinne satojen kilometrien pituisiin tunneleihin on mahdollista piilottaa panttivankeja, Hamasin taistelijoita ym. kai sinne olisi mahdollisuus piilottaa alueen siviilejäkin jos tahtoa on.
Niin, siviilit turvaan tunneleihin ja Hamasin taistelijat piiloistaan vastaamaan tekosistaan minkä ovat aiheuttaneet.
Samoin Israelin sotilaat, jotka ovat syyllistyneet sotarikoksiin. Tasapuolisesti.
Sinä se jaksat noita valheitasi toistaa.
Hienoa, että mummonmuori pitää terroristien puolta. Heillä kun ei enää ole montaa muuta puolustajaa.
Eräs Suomen juutalainen on itse näillä palstoilla sanonut, etteivät juutalaiset ole mikään lauma, jolla olisi vain yksi mielipide asioista, vaan heilläkin on eri mielipiteitä Israelin toimista. Ovatko esim. Suomen juutalaisetkin siis "antisemitistejä", jos he puolustavat palestiinalaisia ja tuomitsevat Israelin juutalaisten toimet?
Ne terroristit ja tavalliset palestiinalaiset on siis syytä eritellä toisistaan. Ja olla tietoinen siitä, että myös juutalaisten joukossa on niitä, jotka eivät pidä omiensa tekoja välttämättä hyvinä.
Muslimeilla on yhteinen mielipide, tuhota Israel. 😼
Islam ja vasemmisto ovat yhtä.
Se on selvä. 😼
Gazaan siviileistä ja terrori-iskussaan surmaamistaan 1200 Israelin siviilistä.
Hyviä täsmennyksiä.
Olen päättänyt koulia itseni antisemariksi.
onnea matkaan
Hyviä esimerkkejä,
Olen törmännyt Suomessa monenlaiseen rasismiin, mutten kertaakaan antisemitismiin.
Yleensä antisemitismiin viitataan, kun halutaan oikeuttaa Israelin ääri-oikeistohallituksen palestiinalaisiin kohdistettuja sota- ja sortotoimia. Näistä voi olla montaa mieltä, mutta kyse ei ole antisemitismistä.
Olen törmännyt Suomessa antisemitismiin. Minua itseänikin on luultu juutalaiseksi ulkonäköni perusteella ja hyökätty kuviteltua juutalaisuuttani vastaan. En ole juutalainen, enkä ole käyttänyt mitään juutalaisuuteen yhdistettävää ulkoista tunnusta tai vaatetusta.
Yleensä antisemitismiin viitataan, kun joku kyseenalaistaa juutalaisiin tai Israeliin liittyviä väitteitä puhumatta mitään antisemitismistä. Tähän vastapuoli helposti väittää, että "aina kaikkea" juutalaisiin tai Israeliin liittyvää kritiikkiä väitetään antisemitismiksi.
Ns. palestiinalaisiin sortotoimenpiteitä kohdistaa lähinnä Hamas.
Hyvin kirjoitit.
Totta tuokin. 😺
Ainakin osaat päästellä potaskaa kuin Netanyahu että oletko nyt ihan varma tuosta veresi puhtaudesta.
Mikä oli potaskaa!
Keskustellaan siitä.
Ei se haluakaan keskustella.
Ilmeisesti ei.
Asiaa postaat.
Tätäkin 🙈 yritti matkia.
siis kuka yritti?
Ylen uutisoinnissa ihmetyttää se että uutisissa kerrotaan että Israel taas pommitti Gazaa ja Libanonia.
Oikeampi uutinen olisi että Israel vastasi Gazasta Hamasin ja Libanonista Hizbollahin ampumiin raketteihin..
Kyllä. Israel puolustautuu
Juuri niin. 😺
>> antusemitidtisestti <<
😂 Ap oli varma, etti palstamoderaattorin äly riitä tähän sanaan.
Oma älysi ei näköjään riittänyt olemaan jauhamatta yhden kirjoitusvirheen pohjalta täysiä typeryyksiä.. Kyseinen sana on täysin sallittu, muutenhan ongelmista ei voisi keskustella.
Sinustako antisemitismi on asia, josta keskustelu pitäisi moderoida pois?
Hyvä kuitti! 😃
Kiitosta.
Benkku: Israel-Gaza, Lakkoilu & Hallituksen säästöt
https://youtu.be/ozTO2s53b5E?si=lmraZrxon5DK7WOF
Hyvä Ben!
Ben puhuu asiaa.
Kuten aina
Ben on hyvä tyyppi!
Viisas mies.
Tein pienen haun siitä, miten Yle on kirjoittanut juutalaisista. Ne ovat arvostavia, juutalaisilta kysytään usein asioista ja heidän äänensä pääsee myönteisesti esille.
Ylellä on myös useita juutalaisia puolustavia kirjoituksia.
Tuo on osittain totta, mutta esim eilen uutisissa siteerattiin USA:n varapresidentti Kamala Harrisin puhetta, jossa tämä vaati vain Israelia lopettamaan sodan ja hyväksymään rauhanesityksen, Ikäänkuin syy olisi vain Israelissa, mutta uutisessa ei sanallakaan viitattu siihen, mitä Harris sanoi Hamasille: Heidän tulee PALAUTTAA KAIKKI panttivangit ja lopettaa iskut ja rakettien ampumiset!
Sotahan loppuisi heti, kun panttivangit on palautettu.
Tuollaisella valikoivalla puheiden siteeraamisella luodaan yksipuolinen kuva tilanteesta.
”…mutta uutisessa ei sanallakaan viitattu siihen, mitä Harris sanoi Hamasille…”
Uutisissa keskitytään vain ydinasiaan. Vaikka tuo kuuluu juttuun, eiköhän liene selvää, ettei kukaan hyväksy Hamasin tekoja?
Itsestään selvyyksiä ei siis aina toisteta.
”…mutta uutisessa ei sanallakaan viitattu siihen, mitä Harris sanoi Hamasille…”
Harris tiesi että tulitauko tulee heti kun panttivangit KAIKKI on vapautettu. Ihmettelen miksi lännen vasemmisto ei Hamasta painosta siihen mikä aivan varmasti saa aikaan tulitauon eli kaikkien panttivankien vapauttamiseen. Jotenkin jää vaikutelma että lännen vasemmiston etu on että sota jatkuu ja Gazan siviileitä kuolee että näin vasemmisto saa aineistoa Israelin vastaiseen propagandaan.
Hah, hah hah "Uutisissa keskitytään vain ydinasiaan. "?????
Sekö on ydinasia, että VAIN ISRAELIN pitää laske aseensa????
Tuollainen yksisilmäisyys on tyypillistä mummonmuorille.
"...ettei kukaan hyväksy Hamasin tekoja?"
Mummo taitaa että näitä kuuluisia muttamiehiä, eivät hyväksy Hamasin tekoja, mutta ...
Kesällä rasismiin oli vielä nollatoleranssi ilman muttia, mutta ihmisteurastukseen ei ole nollatoleranssia ilman muttia.
Joko kirjoittaa ja näyttää uutisissa miten törkeästi Hamas raiskasi jopa lapsia 7.10? 😼
Kyllä nuo raiskauksetkin ovat luvallisia kun palestiinalaisia on sorrettu niin kovasti! Pitäähän kunnon miehillä olla edes jotain huvia. Se on Israelin syytä.
Miten Palestiinaa on sorrettu?
Israel on antanut heille omia maitaan ja elättää heidät. 😼
”Mummo taitaa että näitä kuuluisia muttamiehiä, eivät hyväksy Hamasin tekoja, mutta ...”
En ole edes muttanainen. Aina on asioilla monta puolta. Kukaan ei todellakaan hyväksy Hamasin tekoja. Siitä seurasi Israelin ensin aiheellinen vastaisku, mutta koska se lähti suuntaan, mikä on myös rikos, ei sitäkään voi kukaan hyväksyä.
”Kesällä rasismiin oli vielä nollatoleranssi ilman muttia, mutta ihmisteurastukseen ei ole nollatoleranssia ilman muttia.”
Rasismia taitaa olla enemmän heillä, jotka katsovat palestiinalaisten olevan alempaa ”rotua” ja Israelilaisten täysin ”synnittömiä” ja ylempiä.
Mies sinä oletkin.
"Kukaan ei todellakaan hyväksy Hamasin tekoja. Siitä seurasi Israelin ensin aiheellinen vastaisku, mutta ..."
Mummomuori tuossa tuo esiin selvin sanoin että hän on vain vasemmistolainen muttamies, sillä vasemmistolaiset toteutavat että tuomitsevat Hamasin iskun, mutta ...
tarkoitatko että israelkin pitäisi tuomita
Tottakai pitää jos on aihetta
Tai että osaan olla siinä mielessä puolueeton, etten nosta kumpaakaan ylemmäs toista.
Rinnastatko Hamasin suvereeniin valtioon?
Ei pitäisi
Kyllä se mummolta käy.
"Rinnastatko Hamasin suvereeniin valtioon?"
:D Puhun kahdesta sotaa käyvästä osapuolesta.
Terroristit terrorisoivat, eivät käy sotaa.
Juuri niin.
Sepäs oli varsin lapsenomainen sanaleikki :D
Totuus se on. Sattuuko se sinuun Hamasin morsian?
Turhaa valitusta
joo saisivat mennä itseensä
Miten itseen voi mennä?
Tutkia itseä siis
Miten sen teet?
Raamatun valossa
Et vastannut siihen miten sen teet vaan missä sen teet.
Edelleenkin Yle on kirjoittanut juutalaisista. Ne ovat arvostavia, juutalaisilta kysytään usein asioista ja heidän äänensä pääsee myönteisesti esille. Ylellä on myös useita juutalaisia puolustavia kirjoituksia.
Väite antisemitismistä on siis väärä.
Israelin Suomen suurlähettiläs ihmetteli suomalaisen median toimintaa, kun Ylen ja muiden kanavien raporteissa haastatellaan kaikenlaisia "asiantuntijoita" koskien Gazan sotaa, mutta yksikään tiedoitusväline ei ole uskaltanut tai viitsinyt haastatella Israelin suurlähettilästä, joka sentään tietää parhaiten ne perustelut, jonka takia IDF on hyökännyt Gazaan.
Tasapuolinen tiedottaminen ei kiinnosta mediaa.
Erittäin hyvä esimerkki valtamedian toiminnasta. 😼
Se on sitä rasismia. Juutalaisia ei pidetä asiantuntijoina.
Sitä nimenomaan se on. Eikä haluta kuulla totuutta.
”…haastatellaan kaikenlaisia "asiantuntijoita" koskien Gazan sotaa, mutta yksikään tiedoitusväline ei ole uskaltanut tai viitsinyt haastatella Israelin suurlähettilästä.”
Niin, kai ne israelilaiset asiantuntijat (Israelissa asuvat sekä asiaan vuosia syvemmin perehtyneet) ovat jotenkin huonompia kuin yksi suurlähettiläs.
Siinä taas tulee esille mummonmuorin yksipuolisuus ja ennakkoluuloisuus.
Hänelle kelpaavat vain Israelia arvostelevat ja yksipuolisti Israelia tuomitsevat toimittajat.
Kuten sinulla vain Hamasia arvostelevat
Joopa joo!
Onko Hamasin toiminta sinusta hyväksyttävää?
Hamas ei pane tikkua ristiin siviilien auttamiseksi vaan pakenee tunneleihin piiloon.
Mitä hyvää Hamasissa sinusta on? 😼
Tosin tuossa sanoin jo aika selvästi, että asiantuntijoina ovat mm. Israelin omat asiantuntijat. Osa heistä siis asuu Israelissa ja osa muualla. Samoin eri maista olevia tutkijoita. Ei siis toimittajia :D
Kyllä vain he ovat monipuolisesti käsitelleen asioita. Eivätkä yksipuolisesti olleet Israelin politiikan kannattajia.
Kerro mitä mieltä olet hamasista ja Iranista.
Mummo voisi kertoa.
mutta ei kerro
Ei uskalla kritisoida Hamasia/islamia 😺
Se on huomattu,
Niin on.
See ttä sinä olet pelkuri ei tarkoita että muut ovat. Onhantuota hamasin toimintaa kritisoitu yhtälailla kuin israzelin. Sinä vain kuljet laput silmissä, etkä näe mitään mitä ympärilläsi tapahtuu.
Kyllä, sitä se on.
Mitä muka minä pelkään? 😺
”…haastatellaan kaikenlaisia "asiantuntijoita" koskien Gazan sotaa, mutta yksikään tiedoitusväline ei ole uskaltanut tai viitsinyt haastatella Israelin suurlähettilästä.”
TV7 uskalsi ja Israelin suurlähettilishän on ainut joka tietää mikä tilanne on Israelissa ja millä asenteella Israel käy tätä sotaa.
Totta, mutta kun täällä kelpaa uutisiksi vain Hamasin terveysministeriön julkaisemat tiedot ja nehän on todistettavasti olleet vahvasti liioiteltuja ja vääriä.
USA:n hallituksen tiedottajan antamat tiedot ovat suhteellisen luotettavia, mutta eiväthän nekään kelpaa vihervasemmistolaisille, kun niissä syytetään myös Hamasia siviilien hyväksikäytöstä ihmiskilpinä.
Kyllä sinä oikeassa olet.
Ehdottomasti noin!
Otetaan uudestaan:
Tosin tuossa sanoin jo aika selvästi, että asiantuntijoina ovat mm. Israelin omat asiantuntijat. Osa heistä siis asuu Israelissa ja osa muualla. Samoin eri maista olevia tutkijoita. Ei siis toimittajia :D
Kyllä vain he ovat monipuolisesti käsitelleen asioita. Eivätkä yksipuolisesti olleet Israelin politiikan kannattajia kuten Tv7.
Mitä Israelin politiikassa sinä et kannata? 😼
Kirjailija Salman Rushdie Berliinissä:
"Jos Palestiinan valtio olisi nyt olemassa, sitä johtaisi Hamas, ja meillä olisi Talebanin kaltainen valtio. Iranin satelliittivaltio. Senkö länsimaisen vasemmiston edistykselliset liikkeet haluavat luoda?"
Ei tuollainen häiritsisi noita palestiina-faneja, kunhan vain juutalainen valtio saadaan tuhottua.
Ikävä kyllä se on totta. 😼
Miksi te uskovat olette koko ajan valehtelemassa ja herjaamassa? Antaa teistä aika typerän kuvan.
Miksi et itse anna yhtään hyvää kuvaa itsestäsi, kuten nytkin valehtelet ja haukut itse, mutta syytät vain muita.
Kerro toki mikä oli valetta ja mikä herjaa. 😺
Ei trolli koskaan kerro.
Sen olen huomannut. 😺
kunhan jankkaa
sitähän ne trollit tekee
Älyllisesti köyhää touhua.
Media uutisoi totuudenmukaisesti.
Haagin kansainvälinen tuomioistuin on nyt etsintäkuuluttanut Benjamin Netanyahun rikoksistaan ihmisyyttä vastaan. Hän on siis nyt samassa asemassa kuin Putin. Jos astuu maastaan ulos, on oikeus napata tavattaessa.
KTS
Sanotaan näin, että suurin osa medioista uutisoi tosiaan totuuden mukaisesti.
Mutta eräät mediat suoltavat uutisia oman ideologiansa ja toiveittensa mukaan. Hiljattain monessa lehdessä oli väite, että Israel on tuomittu kansanmurhasta, mutta tuo ei pidä paikkaansa.
Haagin tuomioistuin ei ole vieläkään tehnyt asiasta päätöstä ja tuskin tulee tekemäänkään, koska sillä ei ole mandaattia tuomita vain toista osapuolta teoista, joissa toinen osapuoli ei ole valtio, van terroristijärjestö.
Nyt se JOUTUI tuossa etsintäkuulutus-syytöksessään tuomitsemaan myös Hamasin, jotta saisi edes jonkunlaista arvostusta päätöksilleen. Israelin yksipuolinen tuomitseminen olisi ollut liian räikeää.
Siinä kaksi islamistista laulaa taas Hamasin lauluja.
Ja siinä yksi, joka ei tajua, mitä toiset kirjoittavat.
Onneksi maailmalla on jyrähdetty asiasta. 😼
Räsänenkin leimattiin joidenkin toimesta kuin varmaksi rikolliseksi ennenkuin oli edes syytettä nostettu. Yksi papinhölmöläinen vain teki hänestä rikosilmoituksen olkiukko-perustein ja syyttäjä käytti ideologisesti valtaansa. Vuosien jälkeen Räsänen on odotetusti todettu syyttömäksi, yksimielisesti, lain rikkomiseen, kun katsotaan sitä mitä hän on todellisuudessa sanonut/tarkoittanut, eikä mielivaltaisia tulkintoja niistä ja tuomiot annetaan lakien mukaan, ei arvojen ja mielipiteiden.
Hyvin sanoit. 😺
asia on juuri noin
Ikävä kyllä. 😺
Riippumatta siitä mitä mieltä on Netanjahun politiikasta, on aika erikoista rinnastaa hänet samaan kastiin poikkeuksellisen brutaalin terroristijärjestön johtajan kanssa.
Israelin armeija pyrkii välttämään siviiliuhreja, Hamas puolestaan kohdistaa iskunsa juuri siviileihin. Siinä on hyvin merkittävä ero.
Juuri näin. 😺
Siinä on ero kiin yöllä ja päivällä
kesäaikaan ero ei ole niin suuri :D
Riippuu missä päin maapalloa on. 😺
Lapissa yö ja päivä ovat samanlaisia!
Mahtava kun auringonvalo herättää jo aamuyöstä ja on herätessä virkeämpi.
Toiset käyttää pimennysverhoja ja nukkuu pidempään. Olen aina tykännyt herätä aamuyöstä, aloittaa päivän rauhassa, ilman kiireitä.
Se on hyvä tapa.
Itsellä ihan sama! :)
Taas suomalainen media repeää liitoksistaan, kun IDF teki onnistuneen ilmaiskun Hamas terroristien tukikohtaan, jossa oli muutama "siviili". Kaksi Hamasin johtajaa oli piiloutunut siviilien sekaan, mutta IDF eliminoi heidät.
" IDF eliminated Yassin Rabia, head of Hamas West Bank division and the terrorist Khalid Nagaar, a senior member of the West Bank division of the Hamas terrorist organization on Sunday".
Uutisissa hehkutettiin, että Israel tappoi lapsia. Kenenkähän lapsia nuo terroristipomot olivat?
” IDF: A short while ago, an IDF aircraft struck a Hamas compound in Rafah in which significant Hamas terrorists were operating. The strike was carried out against legitimate targets under international law, using precise munitions and on the basis of precise intelligence that indicated Hamas' use of the area.
The IDF is aware of reports indicating that as a result of the strike and fire that was ignited several civilians in the area were harmed. The incident is under review.”
”Breaking - Important update from the IDF on Tonight's strike in Rafah:
Eliminated in the precise airstrike in northwest Rafah: Hamas Chief of Staff in Judea and Samaria and an additional senior Hamas official.
Terrorist #1: Yassin Rabia
Rabia managed the entirety of Hamas' terrorist activity in Judea and Samaria, transferred funds to terrorist targets and planned Hamas terrorist attacks throughout Judea and Samaria. He also carried out numerous attacks, in which IDF soldiers were killed.
Terrorist #2: Khaled Nagar
Nagar, a senior official in Hamas’ Judea and Samaria Headquarters, directed shooting attacks and other terrorist activities in Judea and Samaria and transferred funds intended for Hamas’ terrorist activities in Gaza. He also carried out several deadly terrorist attacks in which IDF soldiers were killed”
Tuskin YLE:kään korjaa väärää uutistaan, kun se teki Israelista taas syntipukin, vaikka tuo isku kohdistui terroristeihin!
Eikö yle usko terrositeihin?
Yle uutisoi mitä Hamas haluaa.
Mutta ei mitä Isral haluaa?
Ei tietenkään .
joo ei ollenkaan
oli ne joidenkin lapsia
pakko oli olla
ei ole vaihtoehtoa
Eikö oikeasti?
Ei tietenkään korjaa. 😼