Niinpä hallitus alentaa Riikan verotusta 14 000 eurolla, jolloin Riikan elintaso nousee tasolle, jonka hän ammattipersuna kokee ansaitsevansa.
Rehellinen persuehdokas totesi keskusteluketjussa, ennen kuin poisti kommenttinsa:
"Mikään ei tunnu riittävän, vaan kaikki pitäis jonkun muun maksaa"
Tätä olen kaupassa käydessäni monesti kiroillut, että miksi minun pitää maksaa kauppiaan leveä elämä. Hommaisi itse omat rahansa. Persuehdokas saattoi tietenkin tarkoittaa Riikkaakin. Tai sitten itseään nostelemassa valtuustopalkkioita.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tepposyvril/mulle-on-ihan-saataran-sama-kuoleeko-joku-vahavarainen-jonnekki-hankeen/
Voisihan ne köyhät ostella vaikka sijoitusasuntoja kuten Veikko Vallin ja Arto Satonen. Siinä olisi sitten edes jotain tekemistä, kun laskisi kuinka paljon niistä tulee rahaa.
Rehellinen persuehdokas totesi keskusteluketjussa, ennen kuin poisti kommenttinsa:
"Mikään ei tunnu riittävän, vaan kaikki pitäis jonkun muun maksaa"
Tätä olen kaupassa käydessäni monesti kiroillut, että miksi minun pitää maksaa kauppiaan leveä elämä. Hommaisi itse omat rahansa. Persuehdokas saattoi tietenkin tarkoittaa Riikkaakin. Tai sitten itseään nostelemassa valtuustopalkkioita.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tepposyvril/mulle-on-ihan-saataran-sama-kuoleeko-joku-vahavarainen-jonnekki-hankeen/
Voisihan ne köyhät ostella vaikka sijoitusasuntoja kuten Veikko Vallin ja Arto Satonen. Siinä olisi sitten edes jotain tekemistä, kun laskisi kuinka paljon niistä tulee rahaa.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Toivottavasti käy niin, mitä toiselle pahaa toivoo, sen itselleen saa.
Jos totta puhutaan niin kyseinen valehteleva transformeri ei ansaitsisi edes ilmaa mitä hengittää!
Meillä kapitalismissa ilma on ilmaista. Persuista huolimatta.
Jos väärässä paikassa kapitalistin ilmaa käyttää asunnoton niin ajetaan pois ameriikan malliin.
Riikka purra petti suomen köyhät.
Riikka Purra on parasta mitä meillä on ollut pitkään aikaan. Toivon pilkahdus. Marisevat punakommarit on ikäviä.
Riikan elättäminen verovaroin on persulle oikein kunnia-asia.
Mieluummin tietenkin jonkun muun verovaroilla.
Entä marisevat pienituloiset sairaat? Vaikkapa sellainen joka ei kykene työhön syövän tai jonkin muun sairauden takia. Ovatko hekin sinusta ikäviä ja Riikan toimet oikeita heitä kohtaan? Riikka ja Orpo kurittavat heitäkin, etkai tosissasi luullut että vain punakommarit kärsivät? Karma kostaa teille heikompien kiusaajille, ja te ette muista ilkeitä sanojanne kun itse olette vaikeuksissa teeveytenne kanssa, vaikka sitä tulisi muistuttaa teille elämänmenosta loppuun.
Riikan elintasoa on paikattava köyhien rahoista. Köyhällä on jo muutenkin puute ja nälkä, sairaus. Ei haittaa vaikka köyhältä ottaa rikkaille apua.
Näin toimii tunnoton. Muiden on laitettava röyhkeälle rajat koska itsellään ei niitä ole.
Velaksi eläminen ei ole kestävää kehitystä,tuon tajuaa tyhmäkin. Joskus ne velat vain on maksettava takaisin ja korkojen kanssa. Se on vähän huono asia kun päättäjät elää itsekin suurissa veloissaan ja ovat päättämässä Suomen pudjetista,aika huono yhtälö.
Ja viellä kustantavat itselle suurimmat VeroAlet ValkaRahalla. Huh,Huh ...
Velkaa ottaa Orpo persuineen ennätykselliset lähes 15 miljardia, miten
se noin menee ei Kriisejä , ei yritysten tukemista, ei......Jne
mutta siitä huolimatta vain velka , omien etujen parantaminenki VelkaRahall!!
Valtiot maksavat velkaansa ottamalla velkaa. Näin homma toimii, valtionvelka on melko erilainen velkamekanismi kuin yksityishenkilön asuntolaina. Valtionvelkaa kun ei yleensä koskaan kuitata pois, vaan valtiot ovat ikuisessa velkarallissa.
Valtion velan määrää suurempi tekijä ovat korkokulut, luotottaja, velan suhde BKT:hen ja varallisuuteen jne.
Velkaa määrittelee myös laskentatapa, onko kyseessä brutto- vai nettovelkaa, sulatettu velka vai ei jne.
Paljaat luvut ovat käyttökelpoisia oikeastaan vain retoriikassa.
Valtionvelasta ei voi keskustella ellei asiaan hiukan perehdy, se on mahdotonta. Eikä meidän ongelma ole valtionvelka sinänsä, vaan kestävyysvaje.
-a-teisti-
Ja sitten pitää erotella toisistaan myös julkinen velka ja valtion velka, ne eivät ole sama asia vaikka ne usein niin käsitetään.
-a-teisti-
mitä lässytät veloista tämä purran roskahalalitus ottaaa enemmån velkaa kuin edeltäjänsä
Niinpä. Haistakoon paskan koko epäreilu, itsekäs valtiovalta!
Ja jakaa rikkaille. Kusipäistä hommaa!
Se on heidän itse työllään ansaitsemaa rahaa, josta valtio ottaa verotuksessa pois osan.
Veroprosentti vain pienenee, kuten alemmissakin tuloluokissa työn verotus laskee.
Tottakai enemmän työstään tienaaville tulee veroprosetin laskusta myös luonnollisesti isommat säästöt.
Yhä jatkossakin isompituloiset maksavat suuremman osan tuloistaan veroa ja osallistuvat niin isommalla panoksella hyvinvoitiyhteiskunnan rahoittamiseen. Suomessa työn verotus on poikkeuksellisen korkealla tasolla. Sillä on myös varjopuolensa. Ei voida ajatella, että varakkaampien työllä ansaitsemista tuloista voi vain helposti ottaa ison siivun, kun heillä on kerta varaa ja ylimääräistä. Miten sillä poliitiikalla houkutellaan pitkällekin kouluttautuneita jäämään Suomeen työskentelemään tai houkutellaan osaajia ulkomailta Suomeen. Täällä on hintataso muutenkin monissa asioissa melko korkealla.
Maahanmuuttajakehitysmaalaisen kulut elinkaaren yli ovat noin miljoona euroja
Löperöt kait tuottivat sinulle 200 miljoonan kulut 14.12. Kun raja hetkeksi avattiin
https://www.suomenuutiset.fi/riikka-purra-maahanmuutto-on-perustavanlaatuisin-suomea-ja-eurooppaa-koskeva-uhka/
Aloittaja vois perustaa ite kaupan.
230 turvapaikanhakijaa päivässä ei ole kuin
83 950 turvapaikanhakijaa vuodessa.
Vasemmistoliitto joka piti rajojen täydellistä sulkemista oikeusvaltioperiaatteen vastaisena, on nyt kuitenkin hipi hiljaa https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arialsio/oikeusvaltioperiaate-imaisi-taas-230-turvapaikanhakijaa/
persu kirjoittaa turvapaikan hakijoista. naurettavan pieni määrä turvapaikanhakijoita. persut
on hallituksessa tekemässå kurjistavia päätöksiä
"Riikka Purra: Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse..."
Eli ilmeisesti vain varakkaat ovat "ansainneet" elintasonsa, ja kaikkia vähäosaisia tulee sitten rangaista kaikin tavoin, koska eivät ole "ansainneet" kotia, terveellistä ravintoa tai muutakaan vastaavaa.
Siinä sitä taas...
suomen työläiset kituutteli jo 90 luvulla ja
Harri Holkeri anto suomen kansalle neuvon
syökää silakoita niin säästätte
vittu ku suomen kansa on aina joutunu syömään niitä silakoita
ei ole herrojen jutut muuttunu yhtään
vuosikymmenissä
Paitsi että nyt ei oo varaa enää ostaa silakoitakaan.
”Holkeri anto suomen kansalle neuvon syökää silakoita niin säästätte…”
”…ei ole herrojen jutut muuttunu yhtään vuosikymmenissä…”
Näinhän se oli kun 1990 Holkerin mielestä syy korkeisiin ruokamenoihin johtui suomalaisista itsestään. Ihmiset ostivat liian hyviä ruokia ja siitä muka johtui elinkustannusten nousu.
Tuolloin oli lamakausi, joka paheni monta vuotta. Hallitus sitten alkoi kepulikonstein hoitaa taloutta, mistä oli järkyttävät seuraukset.
Tollo Riikka lainasi Pressan sanontaa, eihän RakkiKoira itse osaa mitään.
Purra on tyypillinen körttisuomalainen. Eihän me mitään ansaita ja kaikki on meidän syytä. Haloo?
Kiitos Jeesus näistäkin veronalennuksista!
älä thän uskontoa vedä fundis tollo
Jumalauta akka jos 40 vuotta työssä käyneenä saan sen 1000€ kahden viikonvälein onpa elintaso, ajan viisivuotta vanhalla autolla, asun aikoija sitten maksamassa asunnossa kun velkaa ei silloin saanut kuin 50 000€ jäin maaseutuun josta ajelen töihini kaupunkiiin , on elin tasoa !
Näyttää perperi kääntyneen purrallakin . Ja täyteään vain omat taskut . Muut ei ole mithään.
Psykopaatti käyttää kaikki keinot ja on häikäilemätön saadakseen haluamansa. Omatunto ei soimaa koska se puuttuu.
Purra uskaltaa sanoa minkä kaikki poliitikot tietävät, että Suomen kansakin on astumassa aivan uuteen aikakauteen missä konkreettisesti nälkä on taas vieraanamme. Johtopäätöksiä tästä ei paljoa uskalleta tehdä, koska poliittisesti on ainakin vasemmistolle välttämätöntä, että kansan kuuluukin nyt jatkossa elää valheessa!
Ehei nälkä rikkaita vaivaa. Olot niillä sen kun kohentuu. Viis muista!
Luoja ei tykkää köyhistä rahattomista, lompakossa täytyy olla aina massia?🤑
Näin näkyy olevan. Jumala siunaa helpolla, kevyellä elämällä monia pilkaajiaan jotka ovat kovasydämisia, ahneita ja itsekkäitä. Miksi ihmeessä ei auta kaikkia seuraajiaan vaan antaa kärsiä?
Ymmärrettävää että kommentti on laitettu luterilaisuus-palstalle. Luterilaisuus on kommunismia ja DDR oli luterilainen valtio.
Ja Wartburg luterilainen auto.
😄😄😄😄😄
Riikka Purra on hieno takinkääntäjä.
Ei siinä mitään hienoa ole, päinvastoin.
Tänä satana vuotena kaikkia koetellaan elämän ja Hengen menettämisen uhalla. Kaikissa olosuhteissa. Elintasoa ei tarvitse moittia. Sen voi ennemmin korottaa kuin laskea.
Mutta 2100-2200 kaikkia koetellaan työn hedelmien ja siis omaisuuden menettämisen uhalla. Silloin elintaso vääjäämättä laskee.
Sadan vuoden kuluttua alkaa melkoinen sotasaalis ja ryöstöpolitiikka.
Suura 2:155
2013 arkkienkeli Gabriel esitti julistettavaksi runsasta Maailmanlaajuista kansalaispalkkaa.
Ja Jumala , Iankaikkinen Isä päätteli että sen avulla tulisi korvata kaikki uskontojen aiheuttama tuska.
Vielä Jumala sanoi että on valmis jopa takautuvaan suoritukseen. Eli elintaso maailmanlaajuisesti moninkertaistuu.
Vaan on totta että tätä kestäisi 77-100 vuotta. Ja sitten alkaa toisenlainen koetus.
Kannattaa lukaista. Tottahan tuo on pitkälti mitä kirjoitetaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b2f3cf4-0871-44dd-af38-3749cd3c1c43
-a-teisti-
”Hallituksessa perussuomalaiset haluaa näyttää asianhoitajapuolueelta, kun kokoomus on korkeintaan aisankannattajapuolue.”
Siltä se alkaa vahvasti näyttämään, että Orpo joutuu vain peesaamaan Purraa.
”Jos kiinnostaa ymmärtää, mitä leikkauspolitiikka todella tarkoittaa, kannattaa ottaa käteen Suomen kartta. Se paljastaa, että leikkauspolitiikka on aluepolitiikkaa.”
”Sanoessaan etteivät suomalaiset ansaitse nykyistä elintasoa Riikka Purra tarkoittaa, ettei Suomella ole varaa maakuntien ja varsinkaan niissä asuvien miesten elintasoon.”
Tämä tarkoittaa siis niitä alueita, missä muutenkin menee huonosti. On sairautta, työttömyyttä ja kunnilla vaikeuksia tuottaa edes peruspalveluja.
”Satojen miljoonien eurojen valtionosuusleikkuri uhkaa nirhata tukiriippuvaisilta pikkukunnilta vähätkin palvelut. Soten rahapula nitistää pieniä terveysasemia ja sairaaloita. Kulttuurileikkaukset osuvat nekin pikkupaikkoihin. Niiden väestöä hutkii sosiaaliturvan keppikin.”
Mutta se varsinainen elintaso onkin etelässä:
”Pääkaupunkiseudun ansaitulle elintasolle Riikka Purra ei sen sijaan voi mitään.”
”…ettei Helsinki alenna lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa, toisin kuin hallitus suuressa viisaudessaan linjasi. Luksuskulttuuriin ollaan lisäämässä rahaa, eikä terveyskeskusmaksua oteta vieläkään käyttöön.”
Ja siellä kun asuu ne kovatuloisimmat, saavat vielä veronalennuksiakin.
Purra on näköjään viisas ja kaukonäköinen ministeri, joka ennakoi jo eräänlaista sotataloutta missä kaikki arvot, rahat ja moraalit pannaan uusiksi ja wokettaminen vähitellen kuihtuu kokoon.
Eikös Purra sanonut kannattavansa "fiskaalista" talousideologiaa, jossa köyhiltä otetaan ja annetaan rikkaimmille? Arvona siis on, se kuka on kovin ja julmin, voittaa kun saa eniten rahaa.
Metkaa kun puhutaan Suomen veloista tai puhutaan budjetin teosta, ja menoista suhteessa rahanpuutteeseen esimerkiksi sotealueuudistuksessa, niin ei koskaan mainita tai sanota, että miten paljon suomalaisten piikkiin on laitettu EU:n toimesta yhteislainoin velkaa.
Ihan kuin niitä ei yht'äkkiä olisikaan. Ja koko yhteislaitoituskin on jo itse EU:n oman perustuslain vastainen.
Paljonko sotea tai muita kustannuksia katettaisiin näillä varoilla, joiden merkitys ei ole todellisuudessa missään muussa kuin kiristää valtioiden budjetit sosiaaliturvan ja perusterveyden alasajoon.
Tämä EU agenda lanseerattiin jo yli kymmenen vuotta sitten - Suomi on rekisteröity yritys, jonka EU omistaa, ja EU politiikan mukaan ihmisarvo on vain hyödyssä ja tehokkuudessa.
Vain irlantilaisilla on poikkeuslaki EU:ssa, jonka myös Niinistö ratifioi kesäkuussa 2013. Vain irlantilaisten oikeutta elämään ei saa rajoittaa.
Teillä ei todellisuudessa ole hyväuskoisuudessanne edes mitään käsitystä minkälaiseen hirviölaitokseen meidät on sidottu uudella perustuslailla.
Politiikka - todella ja virallisesti - tulee natsi-Saksasta ekonomistinimellä Ludwig Erhard, ja sovitusta kansallissosialismin uudelleen valtaanoususta valtiosopimuksin sodan jälkeen.
Tästä on olemassa ihan virallinen sotilastiedusteluraportti, nyt kun sota-ajan salausaika päättyi.
Niillä kauniilla puheilla ja menneisyyden suurilla valheilla 'rauhan projektina' EU:sta, ei ole mitään katetta. Kyseessä on maiden valtaus, kuten olette nähneet.
Tarkoitus yksinkertaisesti on vain tappaa työkyvyttömät, sairaat, työttömät, vanhukset, sosiaaliturvaa tai mielenterveyspalveluja tarvitsevat, ja rahasta vinkuminen on erinomaisen hyvä keppihevonen tähän toimintaan. Korosta - tämä todella on totta, ei edes karrikoitua. Mikään muu ei - jälleenkään - tältä aatteelta pelasta, kuin suursota ja täydellinen tuho. Näitä nyt valmistellaan.
Olette askeleen edellä, kun ymmärrätte totuuden, ja valittamisen sijasta valmistaudutte tulevaisuudesta selviämiseen.
Suomen poliitikot ovat pettäneet suomalaiset jo toisesta maailmansodasta alkaen, ja aina uudet ja uudet päättäjät vain jatkoivat edellisten askelmerkeissä.
Kyse on kulissien takaisista kokoustamisista päättäjille Suomen rajojen ulkopuolella, josta ovat vuosikymmenet tulleet Suomen poliittisille päättäjille määräykset toimenpiteistä, jotka heidän on tehtävä, kun tämä järjestelmä luotiin valmiiksi.
Todennäköisesti mukana on ollut myös aimoannos hyväuskoisuutta, eivätkä mitään ymmärtämättömät poliitikot yhden jaksonsa virkauralla edes tajunneet - sen enempää kuin rivisuomalaiset - että missä todellisuudessa mennään.
Kaikki ne kokoustamiset täyttävät maanpetosrikoksen tunnusmerkistön.
Mutta jokainen vain istui junan vietäväksi - olihat edut poliitikkoina mitä parhaimmat.
Vastuusta viis, sen kantoi heilläkin kuoliaaksi kidutettu Jeesus tosi Jumalana - onhan EU perustettu alunperinkin nimenomaan kristilliseen arvomaailmaan kristillisdemokraattien toimesta.
Ja tästä nyt on sitten sensuroitu Niinistön osuus järjestelmän luomisessa, ja se miten se luotiin yksityishenkilöin toisesta maailmansodasta lähtien.
Ihmettelen sensurointitarvetta, koska se on kyllä ihan julkista tietoa - onhan Niinistö järjestön maailman ainoa kunniapresidentti.
On edelleen näemmä tärkeä pitää suomalaiset tietämättöminä tosiasioista.
Jos kainosti saan sanoa - te ette saisi sensuroida tekstiä jota kirjoitan. Sillä on tarkoitus ja se teksti syntyy vain sen yhden kerran - en halutessanikaan pystyisi sitä toistamaan.
Ehkä Niinistön osuus syntyikin 'Tasavallan presidentti...' ketjuun, en ole aina varma, että miten nämä menevät, ja syytän turhaan sensurointia?!
"...puhutaan budjetin teosta, ja menoista suhteessa rahanpuutteeseen esimerkiksi sotealueuudistuksessa, niin ei koskaan mainita tai sanota, että miten paljon suomalaisten piikkiin on laitettu EU:n toimesta yhteislainoin velkaa."
Samoin sinä unohdat että suomi saa EU:ta melkoisesti tukia.
Suomi on EU:n nettomaksaja. Etkö muka sitä tiedä?
Miten Purra on voinut tottua 13.000e tuloihinsa muutamassa kuukaudessa?
Ja jos ei ole niitä ansainnut, niin miksi hän järjesti itselleen muhkean veronalennuksen?
Mitä arvelet hyödyttävän nostaa tikun nokkaan vain yksi ihminen, kun olemme totaalisen katastrofin partaalla?
Niin, Purra taitaa nauttia tuosta tekemästään katastrofista.
Eiköhän se ole punavihreiden kupla joka nyt puhkeaa.
Sosialiturva oli ennen häpeä ja työnteko kunniassa.
Liian vähän työssäkäyviä elättää aina vain suurempaa joukkoa joka ei itse elätä itseään.
Työllisten määrä on tietenkin aina suhdanneriippuvainen. Se joukko joka jatkuvasti kasvaa suhdanteista riippumatta ovat eläkeläiset ja työssäkäyvät eläkepotin pääosin kustantavat, eivät omaansa kuitenkaan, vaan jo eläkkeellä olevien. Näin se meillä toimii.
-a-teisti-
”Eiköhän se ole punavihreiden kupla joka nyt puhkeaa. Sosialiturva oli ennen häpeä ja työnteko kunniassa.”
Oho! Kun suomalasten sosiaaliturva parani 70 luvulla, niin oliko silloin häpeää saada esim. lapsilisää, sairauspäivärahaa, äitiysrahaa, kuntoutuksen tuista tai työttömyyden kohdatessa rahallista tukea siksi aikaa, kunnes taa sai töitä? Entä työeläkkeet, joita vanhana sai? Tai entä opintotuet tai asumiseen tukea?
”Liian vähän työssäkäyviä elättää aina vain suurempaa joukkoa joka ei itse elätä itseään.”
Niin, meitä eläkeläisiä kun alkaa olla yhä enemmän, johtuen suurten ikäluokkien vanhenemisesta. Milloinkahan alettaan työnantajia sakottaa siitä, kun eivät riittävästi tarjoa kokoaikatyötä vähemmän koulutetuillekin?
Totta, olipa vaikea löytää!
Vinkujat voisivat muuttaa Pohjois-Koreaan. Meillä on demokraattisesti syntynyt hallitus.
😄😄😄😄😄
Sinne punavihreät kuuluvatkin.
Purra voisikin tuonne muuttaa.
Alennettu verotusta aikana kun sitä tulee nostaa. Ristiriitainen myös ei ansaittu suhteen, kun sitten kulutusjuhlitaan veronalennuksilla. Kurjistuvassa tilanteessa inflaation lisääntyessä jäädytetään köyhien tuet. Matemaattinen ja eettinenemämunaus ja järjettömyys.
Motiivi vaikuttaa suuntautuvan tuöttömiä ja mamuja vastaan ja nostetaan omia liksoja. Itsekkyys ja rasismi on persujen jumala.
Suomen ei ole velvollisuus elättää kuin suomalaiset.
:D No mutta juurihan Purra ilmaisi, ettei ole.