Putleristeilla näkyy tässäkin asiassa olevan kova vääristelyn tarve,
Sopimus kuulemma johtaa pysyviin USA-tukikohtiin, seurauksena ilotalot ja muu moraalin höltyminen.
Kyse on kuitenkin harjoitusalueista tarvittavine varasto- ja majoitustiloineen lyhytaikaista käyttöä varten. Lisäksi on käytössä sotasatamat ja lentokentät.
Eli joukot tulevat, harjoittelevat suomalaisten kanssa 2-3 viikkoa ja palaavat vakinaisille sijoituspaikoilleen.
Tarvittava huolto- ja vartiohenkilöstö jää.
Kriisitilanteessa apu saadaan nopeasti ja toimintavalmiina.
Tottahan tällainen järjestely synnyttää putleristeissa vääristelyn tarpeen ihannemaansa hyväksi.
Totuus DCA-sopimuksesta
Anonyymi-ap
35
242
Vastaukset
- Anonyymi
Totuus on, että natoniilot luopuivat lopullisesti Suomen itsenäisyydestä ja suvereniteetistä median lietsomien harhaisten pelkotilojensa vuoksi.
Hienoa, SALALIITTOJA kaikkialla!
LENINGRADISSAKIN on SALALIITTOJA
SALALIITTO SIELLÄ, SALALIITTO TÄÄLLÄ, SALALIITTO TUOLLA, SALALIITTO SUOLLA
MUAHAHAHAHA nauran itseni tärviölle MUAHAHAHA MUAHAHAHAAA- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Hienoa, SALALIITTOJA kaikkialla!
LENINGRADISSAKIN on SALALIITTOJA
SALALIITTO SIELLÄ, SALALIITTO TÄÄLLÄ, SALALIITTO TUOLLA, SALALIITTO SUOLLA
MUAHAHAHAHA nauran itseni tärviölle MUAHAHAHA MUAHAHAHAAATolvana ei muista ja tajua esim. Wikileaksiä. Siinä vuodettiin niin paljon dataa ettei sitä välttämättä ole vieläkään käyty kaikkea läpi ja siinä paljastui paljon salaliittoja sekä länsimaisen hallinnon syvä mädännäisyys.
- Anonyymi
Aikamoinen määrä on "natoniiloja". Kansan Nato-kannatus on 84 %, eikä vastaan ole juuri ketään.
Innokkain putleristi sai vaaleissa 600 ääntä. Eduskunnassa on puolenkymmentä Nato-kriittistä. - Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18168945y
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Voi, kuinka asiat olisivat noin mukavasti kuin aloittaja esittää.
- Anonyymi
Toiveesi on jo toteutunut.
- Anonyymi
"Tottahan tällainen järjestely synnyttää putleristeissa vääristelyn tarpeen ihannemaansa hyväksi."
No siittähän Tiltun tuntee.
Eihän Suomeen tule edes pysyviä joukkoja tukikohdat ovat lähinnä valmiuden takia olemassa että jos tarve vaatii kaikki on valmiina toimintaan kun joukot saapuvat tarvittaessa ja järjestelmä valmis jos joukkoja tarvitaan .
Natoharjoitusissa on ollut paljon enemmän Naton sotilaista viimeisen vuoden aikana maassamme ja tulee olemaan kuin USA:n tukikohdissa tulee käymään joukkoja harjoituksissa mutta onpahan sitten USA:lla lähettää paljon joukkoja jotka tuntee jo maan ilmaston ja systeemin kun kierrättävät mahdollisimman paljon joukkoja Suomessa. - Anonyymi
Se sinetöi Suomen tuhon!
- Anonyymi
Tiltun saavuttamaton unelma 😁
Meilläpäin on tapana valtioiden kaatua ja tuhoutuua tuolla idän suunnalla nytkin on vain 100 vuoteen kolmas viritelmä jos menossa nurin. - Anonyymi
DCA sinetöi putleristien katkeruuden, sillä se nostaa Suomen turvallisuutta merkittävästi.
Uhan ilmetessä lisäjoukot ovat täällä hyvin nopeasti koulutettuina ja varustettuina meidän oloihimme ja yhteistoimintaan Suomen asevoimien kanssa.
Putleristien katkeruus on rajaton!
Huttiloinenkaan ei ole vieläkään kyennyt todistamaan yhdenkään salaisen tukikohdan olemassaoloa, vaikka väittää niitä olevan kymmenittäin.
Toista on jenkkien toiminta!
salaista ontieto! - Anonyymi
Perustele väitteesi!
- Anonyymi
Minä kuulin että ne ovatkin yhdistettyjä internointileirejä tiltuille.
NATO sotilaat vain harjoittelevat heidän avullaan omalla, tarkkaan valvotulla alueellaan.- Anonyymi
Natosotilaat ovat sodassa taustalla vahtimassa ettei Suomi lampaat karkaa karsinasta eli etulinjasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natosotilaat ovat sodassa taustalla vahtimassa ettei Suomi lampaat karkaa karsinasta eli etulinjasta.
Sulkukomppanioita ei tiettävästi käytetä kuin Venäjällä. Oppi on kotoisin Neuvostoliitosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulkukomppanioita ei tiettävästi käytetä kuin Venäjällä. Oppi on kotoisin Neuvostoliitosta.
Herr Putlerin valtakunnassa niitä varmaan tarvitaankin.
NATO-maissa ei. Niissä on ammattiarmeijat tai hyvin koulutetut reserviläiset.
- Anonyymi
ENSIMMÄINEN huomattava eroavaisuus Ruotsiin löytyy siitä, miten Suomen DCA-sopimuksessa korostetaan Suomen suvereniteettia.
Sekä Suomen että Ruotsin sopimuksen ensimmäisessä artiklassa määritellään, että kaikessa sopimuksen mukaisessa toiminnassa tulee kunnioittaa kaikilta osin maan ”suvereniteettia, lainsäädäntöä ja kansainvälisoikeudellisia velvoitteita”.
Siinä missä Ruotsi on tyytynyt ensimmäisen artiklan mainintaan, viittaa Suomi tähän kolmessa eri artiklassa sopimuksen myöhemmissä kohdissa.
Ensimmäinen näistä on artikla, jossa käsitellään yhdysvaltalaissotilaiden pääsyä sopimuksessa erikseen sovituille alueille ja tiloihin sekä näissä tapahtuvaa toimintaa.
Toisessa käsitellään pu olustuskaluston, tarvikkeiden ja materiaalin varastoimista esimerkiksi sotaharjoitusten ulkopuolella. Kolmannessa puolestaan ilma-alusten, alusten ja ajoneuvojen liikkumista Suomen alueilla.
KAIKISSA näissä kohdissa mainitaan myös erikseen, että niitä sovellettaessa tulee kuulla molempien osapuolten, eli Suomen ja Yhdysvaltojen näkemyksiä ja ottaa ne myös huomioon. Ruotsin DCA-sopimuksesta vastaavat kirjaukset puuttuvat.- Anonyymi
NATO-hommissa Suomi näkyy olevan Ruotsia edellä.
Tosin tilannekin on toinen.
Olemme etulinjaa, Ruotsi tukialuetta.
- Anonyymi
Kummalla puolella US on Suomen tulevassa sisällisodassa, natsien vai kansan?
Perinteisesti US on ollut natseja vastaan.
Ottaen huomioon US äärioikeistolaisten rebublikaanien ja Venäjän Vladimirin lämpimät välit, Vladimirin joka denazifioi maailmaa, vaaka kallistunee Suomen kansan puolelle.- Anonyymi
Ei toteutuneet stallarien unelmat kommunistisesta Suomesta, eikä toteudu putleristien unelmat sisällissodasta.
Siinä tarvitaan kaksi osapuolta, eikä ainakaan yhteen tilataksiin mahtuvista putleristeista ole toiseksi.
Natseja on lähes olematon määrä. Tuskin löytyy joukkuetta enempää aseelliseen taisteluun valmiita.
Tilanne on täysin hallituksen sekä järjestysvallan käsissä.
Putleristit voivat elää unelmissaan ihan haluamallaan tavalla.
Ketään ei kiinnosta.
Vähiten kai USA:a.
- Anonyymi
Venäjä ei pysty vastaamaan USA:n ja Suomen toimiin!
Presidentti Vladimir Putinin sunnuntaina lupailemien uusien yhtymien perustaminen Suomen lähialueelle kestää selvästi pidempään. Pukkilan mukaan kokonaan uusien joukkojen perustamisen realistinen aikataulu on noin 5-10 vuoden päässä Ukrainan sodan päättymisestä.
- Silloinkin puhutaan todennäköisesti paikoista, joissa jo on ennestään ollut jotain sotilastoimintaa, varuskunta tai varikko esimerkiksi, Pukkila sanoo.
Tosin tällaisia valmiita tai puolivalmiita sotilaskäytössä olleita kohteita ei Suomen lähialueella juurikaan vapaana ole. Pukkila muistuttaa, että aikoinaan esimerkiksi Alakurtin tukikohta jo kertaalleen lakkautettiin, mutta sitten se otettiinkin uudelleen käyttöön.
Jos valmiita tukikohtarakenteita ei ole, merkitsee uusien joukko-osastojen perustaminen aikaa ja rahaa vievän infrastruktuurin rakentamista.
Pukkilan mukaan Suomen läheisyyteen perustettavista uusista venäläisjoukoista tai joukko-osastoista puhuminen on tässä vaiheessa paljolti spekulaatiota.
- Venäjä ei ole tuonut konkreettisesti esiin sitä, millaisia joukkoja se aikoo perustaa: ovatko ne maa- vai ilmavoimien joukkoja tai muita yhtymiä, vai onko kysymys kenties kalustosta, Pukkila pohtii.- Anonyymi
Herr Putlerin lupauksiin uskovat vain putleristit.
Pakko uskoa, koska ne ovat valetta.
Eihän niihin muuten uskottaisikaan.
- Anonyymi
Muistan kun tiltut riekkuivat ettei Suomi mene NATOon, ei pääse NATOon jnejne
Tiltut eivät ole ikinä oikessa.
Pystyvät vain naurettaviin trollauksiin. Niistä tiltu saa enää elämänhalua. - Anonyymi
Toisaalta kannattaa muistaa, että USA:lla on parikymmentä tällaista sopimusta.
Nyt olemme jonon kärjessä, mutta kuinka kauan?- Anonyymi
Niin kauan, kuin olemme rajamaa Venäjän suuntaan.
Muutosta ei ole näkyvissä, ennen kuin Kiina liittää Venäjän itseensä vanhana mongoolien alueena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan, kuin olemme rajamaa Venäjän suuntaan.
Muutosta ei ole näkyvissä, ennen kuin Kiina liittää Venäjän itseensä vanhana mongoolien alueena.Kiinan kaupan varassahan Venäjä rämpii eteenpäin.
Se ostaa öljyä ja kaasua halvalla ja myy ajoneuvoja sekä elektroniikkasälää.
- Anonyymi
Kuka oli antanut luvan allekirjoittamiseen? Eikös eduskunnan pitäisi ensin keskustelun jälkeen äänestää, tehdäänkö sopimusta vai ei? Koska kysymyksessä on tärkeä asia, valtuutus hyväksymiseen olisi vaatinut eduskunnassa perustuslain säätämisjärjestyksessä tehdyn äänestyksen eli vähintään 2/3 enemmistön.
Kyllä tässä LENINGRADILAINEN kovasti harmistuu kun on tällainenkin allekirjoitettu. Mutta voi sentään, asialle kun ei voi enää mitään.
"Eikös eduskunnan pitäisi ensin keskustelun jälkeen äänestää, tehdäänkö sopimusta vai ei?"
Ei.
"Koska kysymyksessä on tärkeä asia, valtuutus hyväksymiseen olisi vaatinut eduskunnassa perustuslain säätämisjärjestyksessä tehdyn äänestyksen eli vähintään 2/3 enemmistön."
Ei. Se ei olisi vaatinut eduskunnassa yhtään mitään.
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Kyllä tässä LENINGRADILAINEN kovasti harmistuu kun on tällainenkin allekirjoitettu. Mutta voi sentään, asialle kun ei voi enää mitään.
"Eikös eduskunnan pitäisi ensin keskustelun jälkeen äänestää, tehdäänkö sopimusta vai ei?"
Ei.
"Koska kysymyksessä on tärkeä asia, valtuutus hyväksymiseen olisi vaatinut eduskunnassa perustuslain säätämisjärjestyksessä tehdyn äänestyksen eli vähintään 2/3 enemmistön."
Ei. Se ei olisi vaatinut eduskunnassa yhtään mitään.
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
IDIOOTTIMAISIINKIN kysymyksiin vastaamme ASIALLISESTI. Teillä LENINGRADISSA voisi olla avuksi jos hieman perehtyisitte suomalaiseen lainsäädäntöön ja prosesseihin. Vaan eipä silti, eihän se teidän juttujanne tietenkään muuttaisi, mutta saisitte ITSE hieman PERSPEKTIIVIÄ ja TIETÄISITTE mistä milloinkin kirjoittelette.
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!
- Anonyymi
Sopimuksen mukaan mahdollisiin Yhdysvaltojen sotiin Suomi joutuu lähettämään 27 000 sotilasta +heille kaikki tarvittava kalusto.
Kyllä se tarve on aivan toisinpäin. Me sitä apua tarvitsemme, ei Yhdysvallat.
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!- Anonyymi
Hölynpölyä.
Sopimus koskee vain Suomeen kohdistuvaa laitonta hyökkäystä.
Suomi voi toki auttaa muita Nato-maita oman harkintansa mukaan.
- Anonyymi
Ei yksipuolisia apuja ole, eikä sopimus ole mitään hyväntekeväisyyttä Yhdysvalloilta.
Ota nyt aivan rauhassa! Kyllä Yhdysvallat saa aika pahaan pulaan joutua ennen kuin se meidän apuamme tarvitsee.
Olet aivan oikeassa siinä ettei sopimus ole mitään hyväntekeväisyyttä Yhdysvaltain puolelta. Onneksi Suomella ja Yhdysvalloilla on tässä asiassa yhteinen etu. Tietänet mitä tarkoitan. Kysy jos et tiedä, niin kerron.
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1448079Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde432131Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262042- 951688
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811617Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071071Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51009- 25996
- 53985
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28850