Lakon aiheuttama harmi on aina osoitus lakkoilevan työntekijäryhmän tärkeydestä ja voimasta

Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos kerran porvarien päät räjähtävät ja yhteiskunta menee täysin juntturaan tästä lakosta, se lienee osoitus siitä, että palkkaa voisi maksaa enemmänkin. Tavallaan lehtien huutavien otsikoiden pitäisi olla parasta mainosta lakkoilijoille: näin paljon voimaanne pelätään ja näin paljon työllenne lasketaan arvoa.

Kaikki tietävät myös hyvin, että työn arvoa ei lasketa sen mukaan, miten välttämättömäksi se koetaan. Tämä tuli osoitetuksi hyvin korona-aikana, jolloin välttämättömillä aloilla työskentelevät ihmiset oltiin valmiita vaikka pakottamaan töihin, kunhan korvauksia ei tarvitsisi liiemmin kasvattaa. Sairaanhoitajien töihinpakottamislaki on yksi muistutus siitä, että työvoimalla ei ole ystäviä parlamenteissa, vaan oma lakkoilu ja kieltäytyminen on lopulta ainoa tapa parantaa omaa asemaa.

Toivon vilpittömästi, että lakot aiheuttavat mahdollisimman paljon taloudellisia tappioita suuryrityksille, että viimeisetkin aivosolut kärähtävät pääkirjoitustoimittajien päissä, ja että mahdollisimman moni ”tavallinen suomalainen” joutuu miettimään, kuka hänen arkensa mahdollistaa. Mitään yhteistä, yleistä etua kun ei ole olemassa, vaikka hyvin toimeentulevat yrittävät kovasti saada ihmiset sellaiseen uskomaan.

Vaikka porvaritoimittajia ei kannata kuunnella, on valitettavasti tunnustettava, että lakko on tietenkin myös riippuvainen yleisestä mielipiteestä. Sen takia lehdet hyökkäävätkin niin aggressiivisesti sen kimppuun. Lakko tarvitsee lakkomyönteisyyttämme, solidaarisuutta ja näkyviä tuen osoituksia. Kaikkien onkin syytä miettiä, miten lakkoilijoita voisi tukea ja lakon liikettä kasvattaa. Pelissä ei ole minkään yksittäisen työntekijäryhmän tilanne. Sinimusta hallitus pyrkii hajottamaan työntekijöiden joukkovoimaa kokonaisuutena."



https://www.ku.fi/artikkeli/4950719-lakko-vaikeuttaa-yhteiskunnan-toimintaa-hyva

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä