Honkanummen hautausmaan pohjoisosaan rakennetaan tunnustukseton hautausmaa.
Vihdoinkin.
Vihdoinkin.
Hautausmaa Honkanummelle
Atte Ateisti
15861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.pro-seremoniat.fi/juhlat/hautajaiset.phtml
"Hautapaikan saadakseen ei tarvitse kuulua kirkkoon eikä käyttää sen seremonioita, vaan seurakuntien on luovutettava hautapaikka kaikille kunnassa asuville"
"Vuoden 2004 alussa voimaan astunut hautaustoimilaki määrää seurakunnat tarjoamaan hautapaikat samaan hintaan kaikille, jäsenyyteen katsomatta"
"Polttohautauksessa tuhka voidaan sijoittaa uurnassa joko tavalliseen sukuhautaan, erityiseen uurnahautaan, uurnalehtoon tai -holviin eli kolumbaarioon. Lisäksi tuhkan saa sirotella erityisten muistolehtojen lisäksi luontoon - esimerkiksi metsään, tunturille tai vesistöön"
Ensin sanottiin "ei meidän hautausmaahan kirkkoon kuulumattomia" nyt jo mainostetaan! Loppuuko valtiontuet jos suosio hiipuu?
kaiken.
Tuo on kirkon ongelma, asia on ihan sama kunhan kirkon ongelmat eivät koske myös minua joka en ole kirkon jäsen (ja näinhän ei nykyään ole).
tunnustuksetonkin hautausmaa tulee. On tarkoitus erottaa vain pieni kaistale evlut hautausmaasta uskontokuntiin kuulumattomille. Näin saadaan sopu paremmin säilymään. Uskonnottomat kun ovat vastustaneet uutta hautaustoimilakia, vaikka se antaa heille perusteettomia etuja. Sama hautapaikan hinta kirkkoon kuuluville ja siihen koskaan kuulumattomille on totisesti väärin.
Ihmettelen vain kuka sitä uutta hautausmaata tulee ylläpitämään? Uskonnottomathan eivät ole mikään järjestäytynyt joukko.
Hautaustoimen tappioon, vuodessa yli 60 miljoonaa uusimpien kirkon lukujen mukaan (aiempi luku 50 miljoonaa), saa evlut kirkko korvauksena yhteisöveroa vähän yli 100 miljoonaa. Onpa laaja käsite tämä uskonnottomien perusteeton etu.
Ko. hautausmaan osaa ylläpitää evlut seurakunta, ihan kuin muitakin hautausmaitaan.
lähes jokaisella hautausmaalla ole märkä, vetinen, suontapainen savinen maakaistale jota kirkko ei ole saanut hyödynnettyä.
Nyt nuokin hukkapalat ovat rahanarvoisia, sinne voi upottaa ateisteja ja vääräuskoisia.
Enpä tiedä. Varsin raadollisesta (pun intended) syystä hautausmaiden hoitoa pitää valvoa: terveyssyistä on selvitettävä mm. pohjavesien liikkeet.
Tampereella satunnaisesti pyöräilen Messukylän hautausmaan ohi. Sinne tulee laajennuksena uusi epäluterilaisosasto, ja ihan normaalilta harjumaalta se minun silmiini vaikuttaa.
tapaa haudata kuin ruumiin kuivapakastaminen? Ruotsissa on kehitetty sellainen mahdollisuus, en kyllä tiedä, toimitetaanko tällaisia hautauksia vielä. Keinot on, ehkä kestää, ennen kuin sellainen tulee käyttöön. "Promering" ruotsiksi.
Ruumis siis kuivapakastetaan ja jäljelle jää materiaalia, jonka voi vaikka tunkioida.
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_9148778.asp
Säästyisi tilaa aivan mahdottomasti eikä olisi mitään terveyshaittoja eläville.
Hautaustoimilain mukaan "Vainajan ruumis on ilman aiheetonta viivytystä haudattava tai tuhkattava."
Voidaanko kuivapakastus tulkita tuhkaamiseksi? Ellei, tuo on laitonta Suomessa.
Täytyyhän hautaustoimen olla käytännöllistä, ja jollakin lailla pitäisi päästä kokonaan eroon tuosta tilanpuutteesta.
krematorioitakin täytyy parannella, koska niillä on ne päästöt yms. ja tuo kuivapakastaminen hoitaisi senkin puolen saastuttamatta ilmaa.
kirkkoonkuuluvilta, koska he ovat enemmistö. Myös ateistien liitto eli Vapaa-ajattelijoiden liitto saa runsaati valtionapua. Henkeä kohti laskettuna se on enmmän kuin mitä yhteisöveron kirkolle tuleva osuus on kirkon jäsentä kohti. Meillä Suomessa on myös pieniä uskonnollisia yhdyskuntia, jotka ylläpitävät omia hautausmaita, mutta eivät saa ollenkaan valtionapua.
eivät yhteisöt kuulu kirkkoon.
On totta että va-liitto saa valtion tukea. Ihmettelen sitä, tosin ihmettelen kyllä montaa muutakin asiaa johon valtio rahaa laittaa.
Suoraa ja epäsuoraa valtionapua jaetaan myös pienille uskontokunnille. Esimerkiksi katolisen kirkon Fides saa kulttuurilehtitukea, Jehovan todistajien Vartiotorni ei saa. Esim. siviilipalvelusmiehet voidaan laskea epäsuoraksi tueksi. (Mm. Adventtikirkko ja Tampereen kaupunkilähetys voivat ottaa sivareita.)
Yhteisöt eivät kuulu kirkkoon. Niiden voitto, josta vero-osuus otetaan, kohdistunee erityisesti keski-ikäisiin miehiin - siis siihen ryhmään jossa kirkkoon kuuluvia on vähiten.
---
Toivon että nimitystä "Ateistien liitto" ei käytettäisi. Suomessa kun on Ateistiyhdistys ry, ja se on eri järjestö kuin Vapaa-ajattelijain liitto ry. (Sitten on vielä samansuuntainen järjestö Humanistiliitto ry.)