Koko pullonpalautusjärjestelmä lopetetaan suomessa..

Koska Eu kieltää sen. Nyt sitten vaan tyhjät pullot ja tölkit luontoon kun ei panttiakaan enää saa.
1121196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Ei pullonpalautus-panttisysteemiä ole Sveitsisäkään tietääkseni.

Äänestä
  • Olisiko aika myydä paskaeu:lle toimivia systeemejä?

    Äänestä

  • Sveitsi ei ole EU:n jäsenvaltio.

    Äänestä

  • miten on roskaaminen onko sallittua kuten suomessa...

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    miten on roskaaminen onko sallittua kuten suomessa...

    Sen jälkeen on jos tollanen tulisi. Eu on paskaa ja suomen kansa kusipäitä jotka haluaa siinä olla. Joku sanoi jossain että, Hitler teki virheen kun ei eliminoinut suomalaisia juutalaisten sijasta.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🍒 ­­­N­­­y­­­m­f­o­­­m­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18170193l

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

suomi ei tule taipua jos on huonompi kuin nyt toimiva toimintatapa.

laittakaa nootti ei aijota muuttaa eu. ei voi yhtään mitään vaikka kaikki olisi entisellään.

Äänestä

EU:lle iso kiitos! Vanhat uudelleentäytettävät muovipullot ovat paljon mukavampia käyttää mitä nykyiset lutterot kertakäyttöpullot.

Juomavalmistajat saavat syyttää itseään, koska romuttivat vanhan toimivan kierrätysjärjestelmän. Nyt joutuvat perustamaan sen uudelleen.

Äänestä
  • Ja nykyinenkö ei toimi, kun palautus% on90, Suomessa?
    Etelä-euroopassa muovipullot viskotaan meriin. Sehän on käytännöllistä, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja nykyinenkö ei toimi, kun palautus% on90, Suomessa?
    Etelä-euroopassa muovipullot viskotaan meriin. Sehän on käytännöllistä, eikö?

    Ihannoit siis kertakäyttökulttuuria. Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihannoit siis kertakäyttökulttuuria. Ok.

    Ei, ihannoin EU:a. Ok?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei, ihannoin EU:a. Ok?

    Eli ihannoit kertakäyttökultturia. Ok.

    Äänestä

  • Käyhän se muovinkeräykseen, se uusi pullo

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eli ihannoit kertakäyttökultturia. Ok.

    Ei. Ihannoin EU:a, joka ei kerrasta näivetä suomea, vaan pikkuhiljaa. Ok?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei. Ihannoin EU:a, joka ei kerrasta näivetä suomea, vaan pikkuhiljaa. Ok?

    Tunnut ihannoivan kertakäyttökultturia, koska et sallisi juomapakkausten uudelleenkäyttöä. Ympäristövihamielisyytesi perusteella vaikutat olevan persu. Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tunnut ihannoivan kertakäyttökultturia, koska et sallisi juomapakkausten uudelleenkäyttöä. Ympäristövihamielisyytesi perusteella vaikutat olevan persu. Ok.

    Näin vääristä johtopäätöksistä voi tehdä uusia vääriä johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Näin vääristä johtopäätöksistä voi tehdä uusia vääriä johtopäätöksiä.

    Kovasti tuntuu pullojen uudelleenkäyttö erästä kiukuttavan.

    Toivottavasti EU:sta tehdään liittovaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei, ihannoin EU:a. Ok?

    Sitä kommunismissa

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sitä kommunismissa

    Korjaan. Sitä kommunismia ihailet

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Korjaan. Sitä kommunismia ihailet

    Mikä tuossa maailman tuhoisimmassa aatteessa on niin ihanaa että siitä tykätään?

    Äänestä

  • Totta puhut, nuo lutterot meinaavat tipahtaa kädestäkin, jos ei ole tarkkana

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja nykyinenkö ei toimi, kun palautus% on90, Suomessa?
    Etelä-euroopassa muovipullot viskotaan meriin. Sehän on käytännöllistä, eikö?

    90% ?? vaikka pullopantti on naurettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kovasti tuntuu pullojen uudelleenkäyttö erästä kiukuttavan.

    Toivottavasti EU:sta tehdään liittovaltio.

    Muovipulloja ei saisi yrittää pesemisen jälkeen uudelleen käyttää. Niistähän irtoaa aina jotain pienhiukkasia, ja ehkä vielä enemmän kun niitä käytettäisiin useamman kerran.
    Kai muistatte ajat, kun Suomessa kerättiin lasipullot talteen, sitten ne pestiin kaljatehtaissa ja täytettiin uudelleen. Samaa kai tehtin viinapulloillekin. Mitään muovipulloja ei ollut.
    Lasipullot ovat vaarallisia, koska niitä rikotaan ja tulee teräviä lasinpaloja.

    EU:n liittovaltioon ei pidä mennä mukaan. Erotaan kuten Britannia.

    Äänestä

Juu, panttia ei saa, ja "pantti" lisätään edelleen hintaan, mutta ei eritellä, kuten nykyisin näkyy.
Säästyypi kantamisen vaiva, kun pullot ja tölkit päätyy teiden ja katujen reunoille.
Se, mikä on toimivaa, se eu:ssa tuhotaan. Mitä tekee suomen mepit? Ei mitään, ne sanoo vaan kaikkeen eu:n paskaan "jees jees".
Kauanko noi aivokääpiöt vielä siellä istuu?
Niin paljon korpee nuo päin vittua, eu:n touhut, että varmasti viskon metikköön pullut ja muut roskat

Äänestä
  • Oletko lukenut direktiivin?

    Äänestä

  • EU:n päätökset on peräisin sieltä mistä paska eli uloste tulee EU ei elä lainkaan tässä maailmassa vaan jossakin mielikuvitusmaailmassa,omassa kaikkein korkeimmassa norsunluutornissa jonne järki EI KOSKAAN ylety järjenvastaiset säädökset ja lait hyväksytään nukkeneuvoston suostumuksella''joo joo jees jees.''EU ALAS!! TEAR IT DOWN!! heidän päätöksen takia maailma roskaantuu entisestään SAATANA!!aivokääpiöt lapioimaan ojaa päivin ja öin 24/7&365!!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Oletko lukenut direktiivin?

    Nämä stanan direktiivit hyvin harvoin sopivat kaikille maille!
    "Mikä sopii härälle, ei sovi jupiterille"!

    Äänestä

Lasipullosta saa muutenkin vähemmän kuin tölkistä? Ne kannattaa heittää kallioon.

Äänestä
  • Panttia nostamalla olisi lasipullojen kierrätysprosentti noussut huomattavasti.
    Typerää tahallaan särkeä ja roskata haitallisesti, eläimille haittaa siitä.
    Tyhmää ottaa vastaan eu:lta huonoja käskyjä ja romuttaa toimivaa.
    Harmittaa mistä idiotismista jotkut jättipalkkaa saavat!

    Äänestä

Ahaa. Pullojen palautus vie joltain italian mafiapuljulta tuloja.

Äänestä
  • Taitaa koko EU olla tiukasti mafian kynsissä, siltä pahasti näyttää. Järjetöntä toimintaa.

    Äänestä

Kaikki mihin eu puuttuu, menee persiilleen.

Äänestä

Näin siinä tulee käymään. Saksassa ovat kateellisia kaikesta mikä Suomessa toimii hyvin. Se pitää tuhota eu määräyksillä.

Äänestä

Tässäkin asiassa näkee taas kuinka Suomi päättää omista asioistaan. On kysymys käytetyistä pulloista. Naurettavaa, että tähän edes puututaan.

Äänestä

Suomen ahne juomateollisuus saa nyt maksaa typeryydestään. Mitäs romuttivat toimivan kierrätysjärjestelmän. Minullakin on edelleen vahvoja muovisia vissypulloja arkikäytössä.

Jotain hyötyä sentään EU:stakin.

Äänestä
  • Tuskin juomateollisuus noita maksaa. Kyllä kuluttajahinnat vaan nousee ja asiakkaat viimekädessä maksaa kaikki EU hihuloinnit.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuskin juomateollisuus noita maksaa. Kyllä kuluttajahinnat vaan nousee ja asiakkaat viimekädessä maksaa kaikki EU hihuloinnit.

    Juomateollisuus joutuu investointinsa maksamaan, ellei valtio tule vastaan. Kuluttaja päättää sitten ostaako juoman. Vettähän saa hanastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Juomateollisuus joutuu investointinsa maksamaan, ellei valtio tule vastaan. Kuluttaja päättää sitten ostaako juoman. Vettähän saa hanastakin.

    Tottakai porvarihallitus tulee yrittäjiä vastaan 🙈

    Äänestä

Erittäin hyvä uudistus pakottaa juomateollisuus taas kierrättämään pulloja kuten ennenkin.

Miksi tuhosivat toimivan kierrätysjärjestelmän? No ahneuttaanpa tietenkin.

Äänestä
  • Pantit menee mulla koneeseen kaikki muut samaan pussiin kun maksan maailman suurinta veroa ja nousee vaan,eikä laske kunnes kuolema meidät erottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pantit menee mulla koneeseen kaikki muut samaan pussiin kun maksan maailman suurinta veroa ja nousee vaan,eikä laske kunnes kuolema meidät erottaa

    Pantit voi puolestani poistaa. Pääasia on pakottaa teollisuus käyttämään pulloja uudelleen kuten aiemminkin. Nykyinen kertakäyttökulttuuri ei ole kestävällä pohjalla.

    Nykymeno on kuin pukisi joka päivä ylleen uudet vaatteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pantit voi puolestani poistaa. Pääasia on pakottaa teollisuus käyttämään pulloja uudelleen kuten aiemminkin. Nykyinen kertakäyttökulttuuri ei ole kestävällä pohjalla.

    Nykymeno on kuin pukisi joka päivä ylleen uudet vaatteet.

    Jos pantteja ei ole niin pulloja ei palauteta vaan ne hajotetaan palasiksi ja laitetaan lasinkeräykseen. Suuri palautusprosentti on vain panttien ansiota, jos panttia ei ole niin pulloja ei palauteta. Teollisuuden on vaikea käyttää uudelleen pulloja jos niitä ei palauteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Jos pantteja ei ole niin pulloja ei palauteta vaan ne hajotetaan palasiksi ja laitetaan lasinkeräykseen. Suuri palautusprosentti on vain panttien ansiota, jos panttia ei ole niin pulloja ei palauteta. Teollisuuden on vaikea käyttää uudelleen pulloja jos niitä ei palauteta.

    Se on teollisuuden ongelma. Maksakoot vaikka pulloista, jos eivät muuten saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Jos pantteja ei ole niin pulloja ei palauteta vaan ne hajotetaan palasiksi ja laitetaan lasinkeräykseen. Suuri palautusprosentti on vain panttien ansiota, jos panttia ei ole niin pulloja ei palauteta. Teollisuuden on vaikea käyttää uudelleen pulloja jos niitä ei palauteta.

    Samalla tavalla ne pantillisetkin menevät lasinkeräykseen. Ei niitä enää pestä ja täytetä.

    Äänestä

Suomi on "itsenäinen"maa.maailman onnellisin maa.itsenäisyys on myyty jo 90 luvulla.ja ketä oli silloin päättämässä suomen valtion asioista.yksi parhaista sloukaneista oli että jopa makkaran hinta laskee kun olemme eu:ssa.eu on tuhohonnut hyvinvointi valtion nimeltä suomi.

Äänestä
  • Ja miten liittyy aiheeseen? Suomessa on ollut jo käytössä sellainen kierrätysjärjestelmä, jonka EU vaatii ottamaan uudelleen käyttöön.

    1980-luku tulee takaisin.

    Äänestä

  • Näin kävi, itse äänestin liittymisen puolesta, kokemuksesta viisastuneena haluaisin että Suomi eroaa EU:sta, pelkkää vahinkoa on maallemme aiheuttanut ja tullut helevetinmoisen kalliiksi. Olisi pitänyt pysyttäytyä ETA alueena, kuten Norja.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja miten liittyy aiheeseen? Suomessa on ollut jo käytössä sellainen kierrätysjärjestelmä, jonka EU vaatii ottamaan uudelleen käyttöön.

    1980-luku tulee takaisin.

    Ja työelämässä 1800-luvun isäntävalta ja sääty-yhteiskunta⚠️

    Äänestä

Koskee vain muovipulloja.

Äänestä
  • Palataan siis 15 vuotta sitten vallinneeseen tilanteeseen, kun muovipullotkin käytettiin vielä uudelleen kuten lasisetkin.

    Äänestä

Jos pullojen pesu/uudelleenkäyttö olisi kannattavaa niin kyllähän joku yritys jo pesisi pulloja ja toimittaisi niitä pulloja tarvitsevalle yritykselle.

Pulloja tarviva yritys siis saisi vanhoja pestyjä pulloja edullisemmin kuin jos se tilaisi uusia pulloja.

Juomateollisuudelle kai samantekevää kuka niille purnukat toimittaa.

Vastuukysymykset tuossa hauskoja jos vanhoissa pulloissa "pesun" jälkeenkin edelleen c hepatiittia taikka muita myrkkyjä.

Äänestä
  • Juomateollisuus pesee itse pullonsa prosessin alkuvaiheessa. Tuossa ei ole mitään uutta.

    Äänestä

  • Kyllä näin on, itse en juo mitään pestyistä pulloista, olen niin monta kertaa nähnyt hiiren raadon varastossa olevassa putelissa. Jos pullossa ei ole korkkia, hiiri änkeää sisään, mutta ei pääse pois.
    Parempi on kierrättää lasi-ja muovipullot murskaamalla ja sulattamalla, samonin kuin oluttölkit, pesu ja uudellenkäyttö on kallista ja perseestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kyllä näin on, itse en juo mitään pestyistä pulloista, olen niin monta kertaa nähnyt hiiren raadon varastossa olevassa putelissa. Jos pullossa ei ole korkkia, hiiri änkeää sisään, mutta ei pääse pois.
    Parempi on kierrättää lasi-ja muovipullot murskaamalla ja sulattamalla, samonin kuin oluttölkit, pesu ja uudellenkäyttö on kallista ja perseestä.

    Et käytä myöskään pestyjä kalsareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Juomateollisuus pesee itse pullonsa prosessin alkuvaiheessa. Tuossa ei ole mitään uutta.

    Tuskin juomateollisuus ottaa tuota riskiä että pulloissa "myrkkyjä" kyllä "pesun" tekisi joku Virolainen alihankkija. Ilman mitään vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tuskin juomateollisuus ottaa tuota riskiä että pulloissa "myrkkyjä" kyllä "pesun" tekisi joku Virolainen alihankkija. Ilman mitään vastuuta.

    Älä viitsi jankuttaa. Pullot pestään saman prosessin alkuvaiheessa missä täytetäänkin. Ei pullojen puhtautta voi muuten taata.

    Pesemistä on tehty vuosikymmeniä. Käy jossain panimossa tutustumassa, niin tiedät paremmin.

    Pohjoismaiden suurin pullojen kierrättäjä on tanskalainen Carlsberg.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Et käytä myöskään pestyjä kalsareita.

    En vieraan henkilön kalsareita.
    Mutta kuinka voi muovisen pestä tarpeeksi hyvin? Eikö muovimyrkkyjä liukene sellaisesta juomiin kun muovi käsittelyssä kuluu? Ja mistä voi tietää mitä ainetta pullossa on ollut ennen pesua? Onko turvallista? Mitä jos vaikka koneen vikaantumisen takia ei systeemi toimi? (Koulun keittiöllä ei astianpesukone lämmennyt tarpeeksi mutta se ei käyttöä estänyt.. Basillien tuhoutumista tuskin haaleassa tapahtuu.) Energiaa pesuun ja prosessiin kuluu tässäkin kierrätystapauksessa kuten raaka-ainekierrätyksessäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    En vieraan henkilön kalsareita.
    Mutta kuinka voi muovisen pestä tarpeeksi hyvin? Eikö muovimyrkkyjä liukene sellaisesta juomiin kun muovi käsittelyssä kuluu? Ja mistä voi tietää mitä ainetta pullossa on ollut ennen pesua? Onko turvallista? Mitä jos vaikka koneen vikaantumisen takia ei systeemi toimi? (Koulun keittiöllä ei astianpesukone lämmennyt tarpeeksi mutta se ei käyttöä estänyt.. Basillien tuhoutumista tuskin haaleassa tapahtuu.) Energiaa pesuun ja prosessiin kuluu tässäkin kierrätystapauksessa kuten raaka-ainekierrätyksessäkin.

    Muoviset astiat peseytyy siinä missä muutkin. Muoviset kierrätyspullotkin olivat Suomessa käytössä noin 20 vuotta. Nyt vain palataan vanhaan käytäntöön

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Et käytä myöskään pestyjä kalsareita.

    Ostatko toisten kalsareita, jotka on pesty?
    Käytän vain omiani.

    Äänestä

Vihdoinkin EU:sta hyötyäkin ympäristölle. Vielä fossiilisten polttoaineiden kielto, niin aletaan olla lähellä täydellistä.

Äänestä

Taas nähdään mitä idiootteja nuo mepit on. Varmaan joku pesuaineita valmistava yritys lopannut tämänkin idioottimaisuuden läpi.

Ei noiden pesuaineiden valmistus kovin ympäristöä säästävää ole.

Äänestä

Erinomainen uudistus. Luonto kiittää.

Äänestä
  • Luontoon se muutaman kerran käytetty muovipullokin lopulta päätyy. Sinne samaan paikkaan kuin nykyiset kerätyt pullot, jotka on täytetty vain kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Luontoon se muutaman kerran käytetty muovipullokin lopulta päätyy. Sinne samaan paikkaan kuin nykyiset kerätyt pullot, jotka on täytetty vain kerran.

    Parempi kierrättää pulloa 20 kertaa kuin käyttää vain kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Parempi kierrättää pulloa 20 kertaa kuin käyttää vain kerran.

    Tuo on sitä hölmöläisten peiton jatkamista. Käyttökertojen jälkeen pullo roskiin ja uusi pullo tilalle. Kierrossa tulee aina sama määrä roskaa kuin nykyisellä tavalla, jos juoman kulutus pysyy samana. Eikä se kierto ole lähelläkään 20 kertaa.

    Äänestä

Ei kielletä. Kehittymättömät eurooppalaiset maat, kuten Saksa ja Sveitsi, saavat luvan kehittyä

Äänestä

Materiaalin keräys ja uudelleenvalmistus on paljon parempi tapa, kuin pullojen pesu.

Äänestä
  • Joo tota voisi verrata tuohon että pesee kortsun käytön jälkeen ja näin voi käyttää samaa kortsua useita kertoja.

    Tietäähän tuon ilkivallan. Porukat tahallaan pistelisi reikiä pulloihin jos niitä kierrätettäs Vähintään joka toinen pakkaus sitten vuotaisi.

    Vahingoitettas korkkeja Tahallaan taikka liimattas ne exopsi liimoilla kiinni ja muutakin kiusaa tehtäisiin. Ei onnistu härmässä tuollainen "kierrätys".

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Joo tota voisi verrata tuohon että pesee kortsun käytön jälkeen ja näin voi käyttää samaa kortsua useita kertoja.

    Tietäähän tuon ilkivallan. Porukat tahallaan pistelisi reikiä pulloihin jos niitä kierrätettäs Vähintään joka toinen pakkaus sitten vuotaisi.

    Vahingoitettas korkkeja Tahallaan taikka liimattas ne exopsi liimoilla kiinni ja muutakin kiusaa tehtäisiin. Ei onnistu härmässä tuollainen "kierrätys".

    Sinä et käytä pestyjä kalsareitakaan.

    Paljonko käytät rahaa kertakäyttöastioihin vuositasolla? Pestyt tavarat kun kerran järkyttävät sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sinä et käytä pestyjä kalsareitakaan.

    Paljonko käytät rahaa kertakäyttöastioihin vuositasolla? Pestyt tavarat kun kerran järkyttävät sinua.

    Peseminenkin kuluttaa energiaa ja aiheuttaa päästöjä. Ei se mikään ihmelääke ole. Itse asiassa on jopa laskettu, että kertakäyttökuppi on joissain tilanteissa ekologisempi kuin kestokuppi. Jos nimittäin kuppi pestään jokaisen käytön jälkeen niin se aiheuttaa jopa enemmän päästöjä kuin tuo kertakäyttökuppi.

    Ja sama juttu kestokassien kohdalla. Kestokassi on normaalia muovipussia ekologisempi vasta satojen käyttökertojen jälkeen. Ja normaalia muovipussiakin voi käyttää monta kertaa. Onkin järkevämpää ottaa normaali muovipussi ja käyttää sitä monta kertaa kuin käyttää kestokassia.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Peseminenkin kuluttaa energiaa ja aiheuttaa päästöjä. Ei se mikään ihmelääke ole. Itse asiassa on jopa laskettu, että kertakäyttökuppi on joissain tilanteissa ekologisempi kuin kestokuppi. Jos nimittäin kuppi pestään jokaisen käytön jälkeen niin se aiheuttaa jopa enemmän päästöjä kuin tuo kertakäyttökuppi.

    Ja sama juttu kestokassien kohdalla. Kestokassi on normaalia muovipussia ekologisempi vasta satojen käyttökertojen jälkeen. Ja normaalia muovipussiakin voi käyttää monta kertaa. Onkin järkevämpää ottaa normaali muovipussi ja käyttää sitä monta kertaa kuin käyttää kestokassia.

    Tuhoisampaa ympäristölle on kertakäyttökulttuuri. Kaikkea pestään muutenkin. Hallittu pullojen pesu linjaston alkupäässä on ollut arkipäivää jo vuosikymmeniä.

    Erittäin hyvä "uudistus" tämä paluu vanhaan ekologisempaan tapaan järjestää juomapakkausten kierrätys.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sinä et käytä pestyjä kalsareitakaan.

    Paljonko käytät rahaa kertakäyttöastioihin vuositasolla? Pestyt tavarat kun kerran järkyttävät sinua.

    Ei ne kertakäyttölautaset kuule paljoo maksa. Lisäksi ei tarvi tiskata ja astianpesukonekaan ei kulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Ei ne kertakäyttölautaset kuule paljoo maksa. Lisäksi ei tarvi tiskata ja astianpesukonekaan ei kulu.

    Vesikin on kallista.

    Äänestä

jos ei pantti -keräystä.
Niin , meillä on Suomessa jätelajittelu .

muovipullot , > muovikeräykseen
metallitölkit > metallikeräykseen
lasipullot > lasin keräykseen

Äänestä
  • Kaikki pantittomat isoon jätesäkkiin ja säkki molokin kitaan. Problem solved👌

    Äänestä

Suosittelen italialaista, afrikkalaista tai venäläistä palautusjärjestelmää

Äänestä

Näin itsenäisiä Suomessa ollaan, että edes pullojen kierrätys tavasta ei voida päättää itse. hyvää itsenäisyyspäivää vaan.

Äänestä

Siinä sitä itsenäistä suomea typeryksille! Kaikki hyvä pitää pilata eikä itse voi lähipäättää. Ainoastaan maksella typeryyksien suoltajille jättipalkkioita.

Äänestä
  • Venäjänkin vallan alla Suomella olisi enempi oikeuksia itsenäiseen päätöksentekoon.
    EUvostliitto on totaalinen tuho.

    Äänestä

  • Ja ahneille jätefirmoille.

    Äänestä

Jos joku eu-pölvästi esittää jotakin, ei tarkoita sitä, että sellainen määräys astuu voimaan.

Äänestä

Kiitos EU:lle hyvästä uudistuksesta, eli paluusta vanhaan toimivaan ja vähemmän jätettä tuottavaan kierrätysjärjestelmään.

Ilman EU:ta oltaisiin alikehittynyt persulandia.

Äänestä
  • Ai, siihen enemmän saastuttavaan järjestelmään. Jos et satu tietämään niin pullojen peseminen saastuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ai, siihen enemmän saastuttavaan järjestelmään. Jos et satu tietämään niin pullojen peseminen saastuttaa.

    Kannattaa muistaa, että pullojen pesemisessä täytyy käyttää erittäin voimakkaita pesuaineita ja korkeaa lämpötilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ai, siihen enemmän saastuttavaan järjestelmään. Jos et satu tietämään niin pullojen peseminen saastuttaa.

    Pesuvedet käsitellään, eikä niistä aiheudu päästöjä kuten nykyisestä kertakäyttökulttuurista.

    Olen tyytyväinen, koska EU sai taas persut ulisemaan. Se on mukavaa seurattava, persujen kärsimykset. Iso kiitos taas EU:lle ympäristön puolustamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kannattaa muistaa, että pullojen pesemisessä täytyy käyttää erittäin voimakkaita pesuaineita ja korkeaa lämpötilaa.

    Ja paljon puhdasta vettä.

    Äänestä

  • Joku juomateollisuuden edustaja sanoi, että tulee 100 miljonan kustannukset. Oliko kyseessä Valio? Eihän niillä kai mitään pulloja ole käytössä, olen nähnyt vain pahvitölkkejä ja pieniä juomalasin näköisiä muovipakkauksia, joissa on kansi. Ei niissä panttia ole.

    Äänestä

Tehokkain tapa "pestä" pullo on lämmittää se 500 asteeseen. Epäpuhtaudet palaa pois.
Pullo tietysti menettää muotonsa jonka takia se on hyvä muotoon puristaa uudelleen.

Mitään etuja ei tule jos pullojen lisäksi pitää valmistaa tehokkaita pesuaineita ja pesuaine veden sekoituksella sitten yritetään jynsätä pulloa puhtaaksi.

Äänestä
  • Muovipulloja ei puristeta. Ne muottiinpuhalletaan.

    Äänestä

TUO NYT ON OLLUTKIN TÄYTTÄ PASKOMISTA JA PELKKÄÄ KERÄILYÄ.

Äänestä

No kuka noita nytkään palauttaa? Ei saa montaa senttiä joten porukka heittää ne nytkin jo mäkeen. Siellä niitä sopii olemaan.

Äänestä
  • kyllä ne pullon ja tölkin kerräjät poimii niistä itselleen ruokarahat osa käy jopa ulkomailla....suomessa sellaiset jotka saa kotoa rahaa ja tukia yhteiskunnalta niin he viskoo pullot mäkeen....

    Äänestä

myrkkyvedellä pestään tyhjät pullot ja mitä on sitten myrkkyjäänteet pulloissa.? niis on tupakantummpeja,kaiken maailaman ruttoja.hepatiittia,kusta,hometta .kärpäsenraatoja jne...muvipulloja lojuu pitikin pihoja sekä katuja...taas on ollut asialla järjen jättiläiset...sanokaapa yksikin hyvä asia mitä eu,on saanut aikaiseksi....

Äänestä

Koko suomi sekaisin eun takia mitä järkeä tässä touhussa on?🤷🤷🤷

Äänestä
  • ei mitään ja lisää kiusaa kokojan keksivät..kesällä tapellaan kuka on manipuloinut hiukkasloukun autosta ,siitäkin voi tulla lasku sille joka on näplännyt loukun pois tai myynyt auton liikkeeseen....sitten tulee pakkoremontit,kompostipoliisit kyttää onko mennyt väärään paikkaan paskoo...eihän uskalla enää kohta persettä nosttaa kun sääntöjä on liikaa,vankilan ja sakonpelko ahistaa ihmisiä...

    Äänestä

  • Koko eu on vain tehty talouselämää varten eli ihmiset ovat vain pelkkää bisneksen hyväksikäytettyä massaa.

    Järjellä ei voi montaakaan päätöstä selittää, mikä vain vahvistaa koko systeemin mädännäisyyden.

    Äänestä

Erittäin hyvä uudistus. Kiitos EU.

Äänestä

ja mikähän maan nämän pesulaitten myy ja paljonko menee myrkkyä pullojen pesuun....eikö asia huoleta edes luonnon puolustajia...otetaampa sitten näyteet niis juomista mitä löytyy pesuainejäänteitä--

Äänestä

voi sitä sotkun määrää kaupungeissa festreiden jälkeen.

Äänestä

Sveitsissä ei tietääkseni ole Suomen kaltaista panttipalautussysteemiä, näin ainakin WhatsApp-tuttuni kertoi takavuosina.
Sanoi, että siellä limsapullot laitetaan omaan keräyssäiliöön vaan.

Äänestä
  • Sveitsi on syytä eristää, kunnes oppivat elämään ekologisesti.

    Äänestä

lopetetaan kaikki täällä ja odotetaan vaan eu tukia

Äänestä

Huomaa taas kuinka palstapersu on pihalla kuin tampoonin naru.

Suomessa on ollut käytössä sellainen kierrätysjärjestelmä, jota EU tulevaisuudessa edellyttää.

Nyt palataan vaan vanhaan parempaan tapaan toteuttaa kiertätys.

Äänestä

Suomijuntti, muiden pillin mukaan tepasteleva lammas ja arkadian mäen pässit voisivat esim sanoa että ei käy! Hyväksi havaittu käytäntö josta ei ole mitään syytä luopua. Mutta onhan se tietysti pelottavaa olla tottelematon ja muuallahan voisivat vielä luulla että emme olekkaan kivoja ihmisiä😁

Äänestä

Ei tule vähentämään jätteiden määrää Jos ei ole riittävästi jätemuovia niin joudutaan "neitseellisestä" raakaöljystä valmistamaan tuotteita jotka tällä hetkellä tehdään kierrätetystä muovista.

Jos kiellettäs kokonaan virvoitujuomien myynti niin saatas tulosta aikaiseksi. Jokainen sitten valmistaisi itse "virvoitusjuomansa" taikka jois raanasta vettä.

Niinkauan kuin valmistetaan turhia tuotteita kuten virvoitusjuomia niin mailma hukkuu paskaan.

Äänestä

Ei pidä paikkaansa.

Äänestä

Tuo vanha hyvä pulloja kierrättävä systeemi on parempi kuin nykyinen kertakäyttölulttuuri.

EU tekikin tervetulleen uudistuksen.

Kiitos EU.

Äänestä
  • Jos mää valmistan terroristi astian niin uskaltasitko juoda siittä teollisen pesun jälkeen?
    Ihan varmasti noitakin on jotka tahallaan suunnittelisi pulloja joista myrkyt leviäisi juojiin ja juojat kuolisi kamalasti kärsien.

    Äänestä

  • Ei ne nykyiset ohuet PET-pullot mitään kertakäyttökulttuuria ole. Ne murskataan ja murskeesta puhalletaan uusia puhtaita neitseellisiä pulloja. Raaka-ainetta ei mene yhtään hukkaan.

    Äänestä

kaupoille tulee tyhjää työtä paljon...juomien hinnat nousee...suattepa nähdä---

Äänestä

Ruotsi taitaa olla ainoa maa Suomen lisäksi jolla on panttisysteemi. Onkohan Suomi matkinut Ruotsin systeemiä, pullo- ja tölkkipanteille?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koska Eu kieltää sen. Nyt sitten vaan tyhjät pullot ja tölkit luontoon kun ei panttiakaan enää saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu