Iikka Kivi oli väärässä, Halla-aho ei sittenkään ole fasisti

Vihreät ja vasurit tässä maassa ovat lähimipinä fasisteja.

https://www.kotimaa.fi/blogit/trump-ja-halla-aho-hymyilevat-fasistit/comment-page-1/

Väärässä tääkin, ei se hymyile

"Heillä on Trump, meillä on Halla-aho, Unkarilla on Orbán ja niin edelleen. He ovat sosiaalitieteilijä Bertram Grossin ”hymyileviä fasisteja”, despoottisia demagogeja, onttoja, vääristyneitä miehiä, jotka tulevat polkemaan maahan kaiken mikä on hyvää ja parasta yhteiskunnassa. "

Gross ennusti uuden fasismin nousun USA:ssa miellyttävine kasvoineen ..ja niin kävi.


https://en.wikipedia.org/wiki/Friendly_Fascism_(book)

Kivi on vihervassari ja kerjää huomiota fasistihuuteluillaan. No pakko se on paskan koomikon yrittää jotenkin huomiota saada.

Sehän meni Ukrainalaisille haukkumaan Halla-ahoa et se on Putinilla töissä ei ole kyllä kaikki inkkarit kanoorissa sillä.

Voisi itse mennä Ukrainaan puhumaan Venäjästä Halla-aho meni ja piti puheen vielä niiden kielellä.

”Neiti” Halla-aho mokasi nyt pahasti. Voi miten herkkis Jussi on.
Miten se sananvapaus, persut?

Voi voi kuinka herkkänahkainen prinsessa tuo hallaahokin on. Sille pitäisi lähettää sellainen prinsessan pitsiröyhelöhame niin saisi vetää päälleen.

Hallaaho saisi muuttaa loppuiäkseen käräjäoikeuden kansliaan asumaan jos kaikesta vastaavasta sitä itseä vastaan alettaisi.

Ilkka Kivi tulee saamaan lain mukaisen tuomion Jussi Halla-Ahon solvaamisesta, mikä on oikein ja kohtuullista.

Heikki Silvennoinen on koomikkokin...

Tään kirjoittaja Silvennoinen ei:

"Jussi Halla-ahon johdolla ryhmittynyt ja vaikutusvaltaansa vain kasvattanut fasistinen ydin"

https://johanneskoski.medium.com/mitä-umberto-eco-sanoisi-oikeistopopulisteista-7e1dc4970fbb

Iikka Kivi ei ole koomikko, oli ehkä 10 vuotta sitten mutta nykyään hän lähinnä vittuilee Keskustalle,joskus Persuille.

Katsokaapa vaikka ”Kovan viikon..” viimeisin jakso, ei hän ole hauska. Koko korona-ajan facessa tuli katkeraa äärivasemmistolaista vuodatusta eikä mitään huumoria. Käykää katsomassa niin näette.

Kivi ei mitenkään mahdu top 25 koomikon listalle tänä vuonna vaikka telkkuun kerran pääsi säälistä ja suhteilla. Keikkoja hänellä on hyvin vähän jos vertaa noihin kärkipään koomikoihin.

Hän oli haiskahko silloin 10 vuotta sitten, näytti sellaiselta villasukissa hiippailevalta tajakammarin pojalta. Nyt imago on keski-ikäisen ylipainoisen ruokkoamattoman puliukon.

Onneksi tuota oululaista ei tarvitse nähdä Oulun ulkopuolella, niin on vähiin keikat menneet.

Toimisloha toi:

http://tinyurl.com/yc2skhce

https://johanneskoski.medium.com/mitä-umberto-eco-sanoisi-oikeistopopulisteista-7e1dc4970fbb

Iikka pohjustaa seuraavia eduskuntavaaleja varten ja edustaa Vihreitä.

Näennäistä ilakointia, joka ei vaikuta mihinkään.

Halla-ahon rikosilmoitus ei ylitä tutkintakynnystä, mutta saapahan toimittajat röitä.

Eihän päättäjiä pitänyt suojella kansalaisten kritiikiltä. Näin Halla-aho itse sanoi.

Fasismia ei ole olemassa kuin pelkkänä terminä. Suomessakin toimii antifa, vaikka täällä ei ole fasismia XD Vittu mitä peIIejä.

On varsin mielenkiintoista ja merkillepantavaa, että Helsingin Sanomat lankeaa harjoittamaan hyvin venäläisen propagandan tyyppistä retoriikkaa, ulistessaan "Eikö Halla-aho sitten kannatakaan sananvapautta?"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010073079.html

Normaaliälyiset muistavat, että Halla-aho linjasi että keskustelun EDUSKUNNASSA tulee olla vapaampaa. Ilman että jokaiseen löysään sanaan takerrutaan.

Tämä HS:n linjaus onkin kiehtovasti linjassa sen kanssa, että lehden toimittajat ovat käyttäneet huomattavasti aikaa ja rahaa suomen puolustusvoimien salassapidettävien asiakirjojen ja puolustuskäytäntöjen esiinkaivamiseen. Tietojen, jotka on toimitettu myös venäjän tiedustelupalvelulle.

Tais se Kivi ollakin oikeassa, sehän julistetaan jopa julisteessakin

Adolf Hitlerille selvisi epäonnistuneen oluttupavallankaappauksen jälkeen 1923, ettei kaduilla harjoitetulla ulkoparlamentaarisella toiminnalla saada aikaan fasistista yhteiskuntaa.

Myös natsijärjestö Pohjoismainen Vastarintaliike tajusi hieman ennen kielletyksi joutumistaan katupartioinnin ja kamppailulajien harjoittelun hyödyttömäksi. Vuonna 2018 PV alkoi Kansan yhtenäisyys -nimellä kerätä allekirjoituksia puoluehanketta varten.

Avoimesti fasistinen Sinimusta liike kirjattiin puoluerekisteriin kesäkuussa 2022.

Näin siksi, että fasismi voi toteutua ainoastaan kansan tuella parlamentarismin kautta. Esimerkkeinä Italia 1920-luvulla, Saksa 1930-luvulla ja Venäjä 2000-luvulla.

Joten demokraattisen Suomen parlamentaarikkona toimiminen ei ole mikään todiste Jussi Halla-ahon fasistisuutta vastaan.

Ennakkotapausten perusteella suomalaisen oikeuslaitoksen käsitys fasisti-substantiivista on absurdi. Aivan kuin fasistit olisivat vuoden 1945 jälkeen muuttuneet taruolennoiksi. Fasististen arvojen kannattajia ei mukamas ole enää olemassa. ”Fasisti” on trivialisoitu vulgääriksi haukkumasanaksi, kuten kusipää tai ääliö.

Jussi Halla-aho on väitetysti irtisanoutunut fasismista 2020, kun Perussuomalaisten nuorten toinen varapuheenjohtaja Toni Jalonen julistautui fasistiksi. Puolueen puheenjohtaja Halla-aho väitti tuolloin, että ”Perussuomalaisilla ei ole sen ihmeempää yhteyttä fasismiin kuin millään muullakaan puolueella. Puolueen johto on tehnyt täysin selväksi sekä puolueen sisäisesti että julkisuuteen, että fasistisilla ja kansallissosialistilla linjauksilla ei ole tilaa perussuomalaisissa”.

Tuo ”irtisanoutuminen” oli valetta. Puolueen historiasta löytyy sadoittain esimerkkejä yhteyksistä fasismiin. Halla-ahoa taisi ärsyttää Jalosessa eniten se, että puolueen sisäpiirissä pidettäviksi sovittuja näkemyksiä oli möläytetty julkisuuteen ennen aikojaan. Vieläpä selvinpäin. Siksi paniikkijarrutus ja kaiken kiistäminen epäuskottavilla superlatiiveilla.

Perimmäinen kysymys on, miksi Jussi Halla-aho toteuttaa johdonmukaisesti fasistisilla asenteilla fasistista politiikkaa, jos ei ole fasisti?