Anderssonin ehdokkuus on aivan samanlainen kupla kuin että urheilija olisi SM-kisoissa eikä tulokset riitä kärkisijoille edes piirinmestaruuskisoissa. Mutta kyllä muijalla pokkaa täytyy olla. Normaali-ihmistä hävettäis todella paljon esiintyä edes jollakin tavalla uskottavana ehdokkaana. Mutta sitä samaa vasemmistohömppäähän sieltä suusta tulee kuten ennenkin. Pääasia varmaan, että saa ääntään kuuluville ja voi purkaa ikuista katkeruuttaan siitä, että Suomi on vapaa, länsimainen, yksityisomistukseen ja demokratiaan perustuva yhteiskunta. Parhaansa taas kyllä tekee, että esim. rajakysymyksessä saataisiin maahan lisää sekasortoa ja suita elätettäviksi.
Li Andersson...presidenttiehdokas :)
Anonyymi-ap
28362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Äänestän kuitenkin, koska on ainoa järkevä.
Totta, varsin järkevä on, siksi ei saa kannatusta persulandiassa, täällä kun ei ymmärretä muuta kuin "nyt jytkytetään" ja persukansa alaa hytkymään.
Kuitenkin gallup kärjessä on toisenöaiset ehdokkaat, se siitä persulandiastasi.
Venäjällä on kaikki mitä sinä kaipaat, muuta sinne.
Vasemmistolaisuus on uskonto, ei ideologia. Perustuu siihen, että pyritään kaikin keinoin tekemään vahinkoa länsimaisille yhteiskunnille kunnes päästään nirvanaan (=sosialismin ihanuuteen)
Aivan samanlainen kupla ehdokkaana kuin Hallalaho ja Essayah ja Harkimo, joilla ei ole mitään realistista mahdollisuutta päästä edes toiselle kierrokselle.
Kyllähän se kovasti auttaa työttömiä, lapsiperheitä ja pienillä eläkkeillä kituuttavia mummoja, kun Andersson kaikin voimin haalii tänne elätettäviä, jotka eivät ikänänsä tule tuottamaan valtion kassaan yhtäkään veroeuroa. Varmasti kaikki köyhät mielellään tinkivät omista avustuksistaan, että saadaan ulkomailta tuleville samat edut ja tuet kuin ikänsä täälläå työtä tehneet ja veroja maksaneet oman maan kansalaiset.
no jaa, Ruotsissa niitä on kymmenkertainen määrä ja silti mummotkin voi paremmin kuin täällä. Harmittaako kun jutustasi putosi pohja täysin pois?
Joo, Ruotsin tilannetta tänne kaivattaisiinkin 😂
Andersonilla tuhannen taalan paikka presidenttiehdokkaana saada ääntään kuuluville. Köyhien puolesta puhujaksi verhoutuneena mitä otollisin tilaisuus taas saada maan asioita sekaisin kun vielä mentiin Natoonkin liittymään. Putin onneksi tarjoaa sivustatukea rouvan edesottamuksille ja esim. sille, ettei Venäjä ole vaara kenellekään, eihän koskaan ole ollut.
Presidentin pesti ei ole lahjakkaimpia varten.
Ehdokas saa kuitenkin näkyvyyttä puolueelleen ja itselleen.
Ainoa jota voin äänestää ensimmäisellä kierroksella.
Osoittaa vaan sen, että kotikasvatus on mennyt perille. Omilla aivoillaan ajattelevat ei kommunisteja halua eikä äänestä. Ja hyvä niin
Eduskuntavaaleissa kommunistit sai noin 3000 ääntä.
Lin kannattaisi haastaa persut oikeuteen kommunistiksi haukkumisesta fasisti-Jussin tavoin.
No ei, äänestäminen ei ole kuulunut kotikasvatuksen. Mutta ilmeisesti teillä perskokkareilla tilanne on toinen.
Äänestän, jos ilmoittaa, että kaltaisesi vätykset pakotetaan töihin.
Li saattaisi olla ehdokkaana tosi super.
Hän on myös diplomaattinen 👍
Puhuvaa pää mädättää.
Ministerinä sössi koululaitoksen jonkun Ambomaan tasalle ja luonnollinen jatkumo olisi että nyt laittaa koko Suomen sinne. Marin jo lähes onnistui siinä mutta ehkä siitä puuttuikin vain sopiva presidentti.
Li Andersson oli hyvä opetusministeri. Taatusti on hyvä presidenttikin.
Vain yksi on poissa, toivotaan että vielä pääsis.
Paavo porukasta puuttuu. Nousis taso melko korkeaksi kun tohtori astuis areenalle.
Sama onko vai ei. Äänestän silti Paavo Väyrystä.
Tiedä häntä sinun "normaali-ihmisyydestäsi", mutta presidenttiehdokkuudessa ei ole mitään hävettävää. Totta kai on selvää, että valtaosa ehdokkaista ei ole voittajasuosikkeja, eikä heillä ole realistista mahdollisuutta tulla valituksi. Politiikassa on kuitenkin otettava riskejä ja tehtävä itseään tunnetuksi myös jatkoa varten. Jonain päivänä hän ehkä on se varteenotettava ehdokas.
Noloa olisi olla sellainen, joka tahtoisi asettua ehdolle, mutta itse sulkisi itsensä pois jo ennen alkumetrejä. Että en minä kumminkaan, ei minusta ole, tuo toinen on varmasti parempi. Sellaisen ei kannatakaan asettua ehdolle, kertoa ajatuksiaan, tehdä millekään mitään. Eiköhän joku muu.
Eiköhän tämä ole Lin politisenuran loppu.on jo natokiimallaan varmistanut jonkun lämpösenpaikan,kuten Suvi_Anne.
Osallahan on aivanoikein vain saada keskustelua omista tärkeistä asioista .tälläkertaa näyttää vaan siltä ettei kukaan uskalla olla ermieltä,tai ovat huomanneet mihin sodan uhkaan ovat,Nato päätöksellään suomen asettaneet.
Vaaleissa on periaatteessa monta ehdokasta, joilla ei ole reaalisia mahdollisuuksia tulla valituksi. Jos mitään merkittävää ei tapahdu, vain Stubb ja Haavisto ovat mukana järkevin perustein.
Kaikki muut ovat lähinnä ryhmässä "ne muut".
Pienpuolueet hakevat lähinnä näkyvyyttä. Halla-ahon syitä en tiedä. Kepu hakee samoin julkisuutta, mutta ei näytä sitä saavan.
Sen kummemmin kupla, kuin Stubidokaan. Ääneni annan ja joku toinen voi antaa kenelle haluaa.
Li Andersson on yksi älykkäimmistä ehdokkaista. Hänen tapansa argumentoida nostaa vaalikeskustelun tasoa. Juuri tällaista kirittäjää tarvitaan.
Naton kannattaja,ei jatkoon
Andersson 6%, Aaltola 3%, Essayah 2%, Harkimo 1% (Maaseudun Tulevaisuuden Kantar Agrilla teettämä gallup 15-20.12.2023)