Kenraali: Natoa pidetään yllä keinotekoisen uhan avulla

Jos Natosta ei tekemällä tehtäisi uhkakuvaa, koko nykyistä pahan akselia, venäjää ei olisi.
Ja maailma olisi paljon parempi paikka, myös venäläisille, sen alistamista kansoista nyt puhumattakaan.

Miksi keinotekoinen uhka? Koska kaikki Venäjän vakuuttelut syrjäytetään uskomusten takia. Kyseessä on siis lännen uskomuksiin perustuva järjestelmä, joka saa voimansa uskomuksista "Putinin diktatuuriin" ja "seuraaviin siirtoihin".
Ukrainan diktaattorista puhutaan vähemmän, sekä siitä, kuka sitä ohjeistaa.

Yleensäkin, mitä USA tekee Ukrainassa, ja miksi Suomen media, Nato ja USA tarvitsevat oman Johan Bäckmaninsa?

Kaiken lisäksi ww3:sta on alettu puhua. Kaikki Venäjän vakuuttelut rauhan halusta sivuutetaan uskomusten takia ilmeisesti kuvitellen, että Venäjä voi hyökätä ilman provosointia. Tämä uskotaan myös Ukrainaan lähdön syyksi, eli tuosta noin vallataan uusi maa?
Suomessa varoitettiin maanpuolustuskokouksessa, ettei ole kauaa, kun sota on Suomessa.

Kyllä sota saadaan luotua provokaatioiden avulla. Ensin luodaan "pahan akseli", ja sitten tehdään toimet, joka saavat siihen kuuluvat maat kauhistumaan ja näkemään tungettelun uhkana. P.-Korea on varoittanut USAn toimista, Venäjä on varoittanut USA:n toimista... Nämä kaikki maat on julistettu ties miksikä, ja kenen oikeudella? Millä lakipykälällä? Millä mielipiteellä? Eikö USA luonut tätä sanaa ensin kuvaamaan Irakia?

Kuten eräs viisas sanoi, että jos osoitetaan itään, täytyy osata katsoa myös länteen. Mihin Nato tarvitsee oman Bäckmäninsä?

Kas, LENINGRADISSA on ensimmäinen tihrusilmä herännyt pahassa kohmeessa. Ja KILJUPOTUSSAKAAN ei ole kuin hiivat pohjalla.

"- USA sanelee ehdot kuka on kukin. (mm. uusi "pahan akseli")"

Ei sanele. USA ei ole tässäkään sodassa sanellut yhtään mitään eikä ole kommentoinut mitään erityistä, saati poikkeavaa siitä mitä koko muu maailma kommentoi (p.l. Pohjois-Korea tai Kiina)

"- Vain Venäjää syytetään Ukrainan konfliktista."

Kyllä, tässä LENIGRADILAINEN on oikeassa. Ukraina ei hyökännyt Venäjälle tai provosoinut. Venäjä sen sijaan oli koonnut paikalle hyökkäysarmeijan valmiiksi ja olisi luullut että he marssivat heittämällä Kiovaan. Näin SOTAKÄÄPIÖKIN julisti, vähän samaan tyyliin kuin eräs Hermann Göring aikoinaan eräässä toisessa, mutta samankaltaisessa asiayhteydessä. Tiedätte varmasti kyseisen miekkosen ja asiayhteyden.

"- Itä-Ukrainalaisia Ukrainan rikosten alle joutuneita venäläisiä ei ole haastateltu."

Tosiaan, hyökättyään Ukrainaan Venäjä roudasi mm. paikallisia lapsia valtaamiltaan alueilta kuljetettavaksi Venäjälle "uudelleenkoulutukseen". Ennen sotaa itäisessä Ukrainassa vallitsi Venäjän johtama nukkehallinto, joka myös varmasti oli vastuussa julmuuksista. Ja tosiaan, itäisessä Ukrainassa oli UKRAINALAISIA, ei VENÄLÄISIÄ. Tässäkin aloittaja kovin erehtyy.

"- Media vajonnut 1800 luvun villin lännen tasolle."

Tätä analogiaa tai aasinsiltaa en enää käsitä. Mutta 1800 luvun USA:ssa oli todellakin jo sanomalehtiä. En ymmärrä vertausta siksikään, että toisin kuin Venäjällä, sana oli jo silloinkin vapaa.

KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!

Puten tyhmät trollit jakaa samaa levyä jauhaa..mutku toi ropakanta ei tehoa Suomessa Suomalaisiin...venäläinen...venäläinen on kumman tyhmä olio.. Lyö päätä seinään vaikka tietää sen turhaan...palkaxi rehua kaukaloonsa saa niin se riittää

UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE

UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE

Puten vesipää paisuu ja sen takia että sillä on kuppa sixi pää on paisunut ja sen kyllä huomaa

MUAHHAH, tämä on mainio:

"Yleensäkin, mitä USA tekee Ukrainassa, ja miksi Suomen media, Nato ja USA tarvitsevat oman Johan Bäckmaninsa?"

Johan Bäckman paljasti oman karvansa jo kauan kauan sitten kun lausui eräässä haastatteluohjelmassa "mieluiten olisinkin Kremlin palkkalistoilla". Ja nyt hän on. ERKKI JOHAN ei ole koskaan ollut mikään idealisti. Hän on kivenkova OPPORTUNISTI ja haistoi bisnesrakosen jo kauan sitten kun tuuli Putinin hallinnossa alkoi kääntyä. Toisaalta hänellä oli kontakteja ja tuttuja Venäjällä, ja toisaalla Suomessa tuli kiistoja venäläis-suomalaisten lasten huoltajuuksista. Pikkukiistoja jotka ERKKI JOHAN taitavasti nosti valokeilaan.

Ja loppu onkin pelkkää BISNESTÄ. Sillä ei ole mitään tekemistä tiedonvälityksen kanssa. Ja ERKKI JOHAN itsekin naureskelisi tuolle kommentille. Ja ehkä naureskeleekin.

Apropos, miksikähän uudet juuri perustettavat Venäjä-yhdistykset eivät ole ottaneet lainkaan yhteyttä ERKKI JOHANIIN. Aivan!

Teillä LENINGRADISSA on puutteelliset tiedot ERKKI JOHANISTA.

Putinin dementia on edennyt niin pitkälle että on palannut jo lapsuutensa kesiin. Höpisee jo Neuvostopakkoliitosta ja Leningradista.

Totta hitossa Venäjää syytetään. Ukraina ei hyökännyt Venäjälle, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.