Kyl silti pitää ymmärtää toisten näkemykset. Joku on esim saanut semmosen kasvatuksen eli kristillisen kasvatuksen joten ei hän pysty oikein käsittämään silloin homoutta ja lesboutta. On kuitenkin nähty paljon myös syväanalyyttisempia keskusteluja tästä aiheesta ja on syytä pohtia että mitä tulevaisuudessa ajatellaan tästä keskusteluaiheesta eli voiko enää vedota siihen uskovaisuuteen ja raamattuun sillä ajat voi muuttua.
Minun isä ei hyväksy homoja ja lesboja. Yritän ymmärtää isäni näkökantaa ja hän on kuitenkin mun isä. Minä itse olen siis hetero eli tykkään naisista. Moni voi olettaa heti että on silloin homo jos kannattaa homoavioliittoja &homoja.
On ihan mielenkiintoisia ja relevantteja kirjoituksia ollu vuosien aikana paljon tästä hyvin arasta aiheesta josta ei hetiskään kaikki uskalla ottaa oikein kantaa, koska pelkää että joutuvat pian ongelmiin.
Jos tutkii esim vanhaa testamenttia(raamattu) niin on se kyllä kieltämättä kova. Uusi testamentti ei ole yhtä vanhoillinen. Onko aiheellista vieläkin kehittää raamattua modernimpaan ja humanimpaan suuntaan? Oliko alunperin jeesus ja jumala edes loppujen lopuksi homoja vastaan? Ei välttämättä sillä joku oli sanonut mielipitteen, että raamattu ei alunperinkään ole Jumalan käsialaa vaan muiden kirjoituksia. Ja jos miettii yleensäkin niin tuntuu se ajatuksen tasolla myös utopistiselta että se olis Jumalan koska ei välttämättä ole mitään Jumalaa olemassa. Jeesus on varmasti ollut olemassa eli siihen uskon. Jumalaan en välttämättä usko, mutten sitä kokonaan kiistä eli ateisti en ole. Uskon kyllä henkimaailmaan melkein 100% varmuudella koska on siitä kokemusta kun lemmikkini kuoli 19 vuotiaana ja se on edelleen täällä kotona ja ollut noin 4 vuotta kohta täällä kotona siellä toisessa ns henkimaailmassa.
Homo&lesbokeskustelu karkaa usein käsistä
Anonyymi-ap
1
177
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2456849Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534893Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004451Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393753Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173648Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233521SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435