Kenelle katuvalot aiottiin myydä?

Pikkumies aikoi myydä katuvalot 600 tuhannella. Kukahan ne olisi ostanut ja millä maksanut?

Olisi lämmittänyt yhtä kauan kuin se kuuluisa kusi sukassa samoin kuin vesilaitoksen myynti, jota ajoi.

"Viranhaltijoiden pohjaesityksessä omistusjärjestelyiden toteuttamisen tulosvaikutus olisi ollut +600 000 €. Alun alkaen em. katuvalojen omistusjärjestelyillä sekä viranhaltijoiden esittelijän johdolla tekemä 0,54% korotusesitys tuloveroprosenttiin 30.10.2023 kokoontuneelle kaupunginhallitukselle olisi yhteisvaikutuksellisesti turvannut ensi vuodelle positiivisen noin +50 000 € tuloksen. "
15868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Artolle varmaan.

Äänestä

Ähtärin energia ja vesi oli ostajana täysin investointi kyvytön firma melkein 20 miljoonaa velkaa.Takamäki oli jämeränä kaikki kiitos hänelle. Kaksi sähkömiestä olisi pitänyt palkata ÄEVO palkkalistoille ei mitään järkee, mutta pieniputin on tullut näistä tytäryhtiö plokkauksista kuuluisaksi kukaan ei valtuustossakaan niihin usko, se on kuin hölmöläisten peiton jatkamista.Muistetaan vielä kuinka Mini-suomen velat ja kunnan syömävelkaa siirrettiin lain vastaisesti ÄEVO: lle. yhteensä yli 8 miljoonaa.

Äänestä
  • Miksette silloin valittaneet. Nyt kolman hengen kuoro ulvoo, kun on myöhäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksette silloin valittaneet. Nyt kolman hengen kuoro ulvoo, kun on myöhäistä.

    Olisihan se pitänyt arvata. Ähtärin energialle ja vedelle tietenkin.
    Ja tällaisilla taskusta toiseen siirroilla kaupungin talous korjautuu? Olisiko ihan oikeaa rahaakin siirtynyt? Maksajina silloin veden ja kaukolämmön käyttäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksette silloin valittaneet. Nyt kolman hengen kuoro ulvoo, kun on myöhäistä.

    Valtuusto päättää..
    Päätökset valitus kelpoisia

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksette silloin valittaneet. Nyt kolman hengen kuoro ulvoo, kun on myöhäistä.

    Se asia nousee vielä pinnalle kun ÄEVO alkaa sunnittelemaan rahotusta lämpöpannun uusintaan ja uuden uimahallin koko matkailualueen lämpölaitos joudutaan uusimaan tarvitaan uutta velkaa 8-12 miljoonaa. Kovassa velkakierteessä on Ähtärin kunta. Joka vuosi pandojen pitoon 2, 5 miljoonaa seuraavat 10 vuotta. sekin tekee 25 miljoonaa uutta velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olisihan se pitänyt arvata. Ähtärin energialle ja vedelle tietenkin.
    Ja tällaisilla taskusta toiseen siirroilla kaupungin talous korjautuu? Olisiko ihan oikeaa rahaakin siirtynyt? Maksajina silloin veden ja kaukolämmön käyttäjät.

    Nyt Ähtärin energian asiakkaat maksavat mini-suomi ja kunnan syömävelkojen kuluja joka ainoassa vesi ja energia laskussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nyt Ähtärin energian asiakkaat maksavat mini-suomi ja kunnan syömävelkojen kuluja joka ainoassa vesi ja energia laskussa.

    Kaikki maksut ahterissa korkeimpia. Vesi, verot, lämpö…

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki maksut ahterissa korkeimpia. Vesi, verot, lämpö…

    Totta. Kuinkahan kallis palkkanen johtaja siellä vesilaitoksellakin on. Taksat huipussaan

    Äänestä

Minisuomenkin ajoi alas helkala joka oli sammallainen ketku kuin pienimäki.Osaamattomia uunoja tänne on aina valittu jospa seuraava kaupunginjohtaja olis parempi

Äänestä
  • Onko Ollia kysytty. Olisi taatusti paras.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko Ollia kysytty. Olisi taatusti paras.

    Varmasti omasta mielestään.
    Velipoikansa olisi aisan kannattajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Varmasti omasta mielestään.
    Velipoikansa olisi aisan kannattajana.

    Hei hei hei. Nyt on vasta vapauduttu Jarmosta Työ on vielä pahasti kesken.

    Äänestä

  • Ähtärillä on kyllä ollut huono herra onni ! Helkala varasti kassan joka ilta rahalaatikoita oli pitkin metsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Varmasti omasta mielestään.
    Velipoikansa olisi aisan kannattajana.

    Veljekset kuitenkin toimii muut kyräilevät nimettömänä netissä ja hokevat "tarttis tehrä jotain!"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pikkumies aikoi myydä katuvalot 600 tuhannella. Kukahan ne olisi ostanut ja millä maksanut?

Olisi lämmittänyt yhtä kauan kuin se kuuluisa kusi sukassa samoin kuin vesilaitoksen myynti, jota ajoi.

"Viranhaltijoiden pohjaesityksessä omistusjärjestelyiden toteuttamisen tulosvaikutus olisi ollut +600 000 €. Alun alkaen em. katuvalojen omistusjärjestelyillä sekä viranhaltijoiden esittelijän johdolla tekemä 0,54% korotusesitys tuloveroprosenttiin 30.10.2023 kokoontuneelle kaupunginhallitukselle olisi yhteisvaikutuksellisesti turvannut ensi vuodelle positiivisen noin +50 000 € tuloksen. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu