Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Ruotsi ei haluakaan Natoon -kansa jyrähti!

Anonyymi-ap

Ruotsalaiset haluavat pysyä Naton ulkopuolella

(Ruotsissa media |1 ja tutkimukset yrittävät vahvasti kääntää kansakunnan päätä, joka sanoo – pysymme liittoutumattomina. Miksi? Siksi, että Ruotsi on harjoittanut Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa – eivät ole joutuneet sotimaan yli 200 vuoteen)

[ … kansalainen Erkki Suomessa ei halua Natoon, vaikka Ruotsi sinne onnettomasti lipsahtaisi. Me olemme täällä idän ja lännen vedenjakajalla täysin ainoalaatuisessa asemassa, meillä on ”suhde” 1300 kilometrin matkalta itään – Erkki tuumaa, ettei kannatta olla sotaliitossa mukana, kun nuo Kuola ja Pietari ovat meissä kiinni …

… kansalainen Liisa on oivaltanut, ettei hän lapsien synnyttäjänä halua olla ydinasesuurvaltojen taistelukenttänä – ollessamme Venäjässä kiinni. Liisa ymmärtää jo alitajunnastaan, että ystävät pidetään lähellä ja viholliset kaukana. Liisa on lisäksi oivaltanut, että emme laske Venäjälle vihamielisiä asevoimia ja taistelujoukkoja maahamme, koska se on veren kaivamista nenästä … ]


Ennakoimme väkevästi Ruotsin jatkavan Euroopan menestyksellisintä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yli 200 vuotta kestänyttä rauhantilaa, ilman sotia saatu kehittää omaa yhteiskuntajärjestelmää ja vaurastua, meidän Suomen turvapuskurin suojauksien takaa. Media koettaa heittää kapuloita rattaisiin urakalla, jotta niin Suomi kuin Ruotsi liittyisivät lännen sotilasliittoon. *

[Yle] ~ http://yle.fi/uutiset/nato-raportti_nostattaa_tunteita_ruotsissa__kansa_kannattaa_liittoutumattomuutta/9153905 -

|* Mtv informoi lukijoitaan täysin väärin (9.9. klo 10:21!). Ruotsissa natokannatus on nyt laskussa, ei nousussa, kuten Mtv - media väittää. Näin meillä media Natoon pakottaa. Voisiko Mtv' n vastaava päätoimittaja Merja Ylä - Anttila korjata virheellisen väittämän? Virheellinen Mtv - uutinen korjattiin klo 10:51. ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsin-nato-selvitys-julkaistaan-millainen-on-suomen-asema/6065322 -



Lainaus Yle nettisivulta 9. syyskuuta 2016:
” … Kansa kääntynyt Ruotsissa Natoa vastaan
Porvareista kokoomus eli moderaatit sanoo nyt Dagens Nyheterin mukaan, että Natoon pitäisi liittyä jo 2018 eli hakemus pitäisi jättää ennen seuraavia vaaleja. Heille on tullut kiire Natoon.
Demarien Nato-vastustus on sen verran tiukkaa, että mitään tuskin tapahtuu. Epärealistinen vaatimus herättää ennemminkin kysymyksen, kuinka tosissaan moderaatit Nato-pyrkynsä kanssa ovat. Naton kokoista päätöstä ei myöskään tehtäisi ilman laajaa konsensusta.
Hallitus on saanut sanomansa läpi, sillä kansalaisten Nato-myönteisyys on vähentynyt kesän mittauksessa 33 prosenttiin. Vastustajia on 49 prosenttia. Vuosi sitten Naton kannattajia oli enemmän kuin vastustajia eli 40 prosenttia.
Liittoutumattomana Ruotsin rauhan aika on kestänyt 200 vuotta, kuuluu tehokas perustelu nykytilan jatkamiselle … ” – lainaus päättyy.

Iltalehti haluaa kantaa kortensa kekoon ruotsalaisten natovastaisuudesta
[ ~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090822282242_ul.shtml - ]
Allekirjoittaneen kommentointi yllä olevaan – ” Ruotsalaiset ovat saaneet olla sotimatta jo yli 200 vuotta. Osan tästä autuudesta kantaa Suomi, olemme Ruotsille puskuri itään. Meille taas onni aukesi jo 1809, kun ruotsalaiset aloittivat pakonsa itäisestä maakunnastaan - Suomesta.
Saimme oman erityisasemamme ja virkistimme itsenäisyysaatteen Finlandiana. Nyttemmin olemme luovuttaneet osan itsenäisyydestämme EU - Brysseliin. Ruotsalaiset eivät liity Natoon, eivätkä ota käyttöönsä euroa. Nokkelia nuo ruotsalaiset” –

52

329

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko kellään viimeisimpiä gallup-tuloksia Ruotsista?

      Tieto vuodelta 2016 on sentään seitsenän vuoden takaa! nyky-Putin on jo paljon hullumpi!

      • Anonyymi

        Hyvä - saadaanko uusimmat kallupit kehiin?


      • Anonyymi

        Saivatko suomalaiset kertoa oman mielipiteensä Natosta - aitokalluppien kautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saivatko suomalaiset kertoa oman mielipiteensä Natosta - aitokalluppien kautta?

        "Saivatko suomalaiset kertoa oman mielipiteensä Natosta - aitokalluppien kautta?"


        Kyllä .
        Itsekin sain kunnian osallistua puhelingalluppiin Natosta mutta kyllä kevään "Natovaalit" oli kuitenkin se suurin kansan näyttö ja ärähdys jossa kansa jakoi potkut eduskunnasta lähes kaikille Naton vastustajille ja venäjämielisille ....se oli oikea verilöyly kansan toimesta jota kansan mielipidettä pitää Ilkankin kunnioittaa .

        Ei kai sitä selvemmin kansa enään mielipidettään voi antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Saivatko suomalaiset kertoa oman mielipiteensä Natosta - aitokalluppien kautta?"


        Kyllä .
        Itsekin sain kunnian osallistua puhelingalluppiin Natosta mutta kyllä kevään "Natovaalit" oli kuitenkin se suurin kansan näyttö ja ärähdys jossa kansa jakoi potkut eduskunnasta lähes kaikille Naton vastustajille ja venäjämielisille ....se oli oikea verilöyly kansan toimesta jota kansan mielipidettä pitää Ilkankin kunnioittaa .

        Ei kai sitä selvemmin kansa enään mielipidettään voi antaa.

        Ei järjestetty kansanäänestystä Natosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei järjestetty kansanäänestystä Natosta.

        Meillä on edustuksellinen demokratia. Kansa päättää edustajiensa kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei järjestetty kansanäänestystä Natosta.

        "Ei järjestetty kansanäänestystä Natosta."

        Ei ,gallupit kertoivat että se olisi ollut turhaa ja vaalit keväällä sitten sinetöi asian lopullisesti .

        Kansa jakoi potkut vaaleissa Natoa vastustaneille venäjämielisille tylyllä näytös tyylillä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei järjestetty kansanäänestystä Natosta."

        Ei ,gallupit kertoivat että se olisi ollut turhaa ja vaalit keväällä sitten sinetöi asian lopullisesti .

        Kansa jakoi potkut vaaleissa Natoa vastustaneille venäjämielisille tylyllä näytös tyylillä .

        Ja niitä Nato vastaisia ei paljon ole , kyllä kansa on Naton takan pelkästään koska putin, hyökkäsi, valehteli ja petti.


      • Anonyymi

        Hehe miltei joka pv .ollut mm Expressen. Se mitä kansa tykkää Natosta. Noin vuosi sitten oli 73% kyllä puoli vuotta sitten 82% viime viikolla 88%. Aloittaja koittaa sitä sitä samaa juttusi kun on trolli Suomessa Suomalaisten kanssa. Sehän taas ei Suomessa Suomalaisiin tehonnut. Ja kysynkin trollilta: mehän ollaan Natossa ja miten nämä Ruotsin asiat siihen liitty?? Ruotsi tulee mukaan kyllä aikoinaan. Niillähän on jo Pohjoismaiden yhteistyösopimus,USA sopimus ja Eu puolustus sopimus... kerropas nyt mitä oikein nyt koitat saada aikaan...ja faktat... skit dolig ryssen.. Vi här i finland kan svenska ...rysk skit hura


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Saivatko suomalaiset kertoa oman mielipiteensä Natosta - aitokalluppien kautta?"


        Kyllä .
        Itsekin sain kunnian osallistua puhelingalluppiin Natosta mutta kyllä kevään "Natovaalit" oli kuitenkin se suurin kansan näyttö ja ärähdys jossa kansa jakoi potkut eduskunnasta lähes kaikille Naton vastustajille ja venäjämielisille ....se oli oikea verilöyly kansan toimesta jota kansan mielipidettä pitää Ilkankin kunnioittaa .

        Ei kai sitä selvemmin kansa enään mielipidettään voi antaa.

        Niin mitä sitten ruikuta ruski kurva...ollaan Natossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei järjestetty kansanäänestystä Natosta.

        Mitä sitten.. valta sun Putelle.. se meitä idiootti liikuta...


      • Anonyymi

        Väärin!

        Se oli yhtä hullu jo tuolloin, mutta ei vaan ollut vielä saanut hulluuttaan paljastettua yhtä loistavasti kuin helmikuussa 2022.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niitä Nato vastaisia ei paljon ole , kyllä kansa on Naton takan pelkästään koska putin, hyökkäsi, valehteli ja petti.

        Natovastaiset ovat viideskolonnalaisia, eikä heidän mielipiteitään siksi tarvitse kuulla!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Saivatko suomalaiset kertoa oman mielipiteensä Natosta - aitokalluppien kautta?"


        Kyllä .
        Itsekin sain kunnian osallistua puhelingalluppiin Natosta mutta kyllä kevään "Natovaalit" oli kuitenkin se suurin kansan näyttö ja ärähdys jossa kansa jakoi potkut eduskunnasta lähes kaikille Naton vastustajille ja venäjämielisille ....se oli oikea verilöyly kansan toimesta jota kansan mielipidettä pitää Ilkankin kunnioittaa .

        Ei kai sitä selvemmin kansa enään mielipidettään voi antaa.

        Ei kai Suomessa voi olla Naton vastustaja julkisessa virassa oleva, sehän olisi "itsemurha", niin syvälle meidät on survottu sotatalouteen.

        Kyllä saa sontaa niskaansa, jos vastustaa somessa Natoon liittymistä, kuten Luoma täällä keskustelussa. Sekin johtuu siitä, että olemme ihmisiä ja meillä on samat paheet, kuin muillakin ihmisillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on edustuksellinen demokratia. Kansa päättää edustajiensa kautta.

        Miten median avulla peloteltu kansa voi ajatella tai päättää mitään selkeästi?
        Ihan sama jos annetaan viinaa jollekin, ja hänen pitäisi sitten osata käyttäytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten median avulla peloteltu kansa voi ajatella tai päättää mitään selkeästi?
        Ihan sama jos annetaan viinaa jollekin, ja hänen pitäisi sitten osata käyttäytyä.

        "Miten median avulla peloteltu kansa voi ajatella tai päättää mitään selkeästi?"

        Ehkä sinun pitäisi pelkoinesi alkaa hiukan enemmän kunnioittamaan suomalaisia heidän päätöksiään ja kansan mielipidettä tuollainen suoranainen vittuilu Suomen kansalle ei auta asiaasi yhtään puhut heistä kuin he olisivat joitakin venäjän tai pohjoiskorean ihmisiä...häpeä stanan isänmaan luopio ja kätyri

        "Ihan sama jos annetaan viinaa jollekin, ja hänen pitäisi sitten osata käyttäytyä."

        Sekin on taitolaji 😉Konjakki silloin tällöin on sydämelle hyväksi ja rentouttaa tunnelman .
        Teillä venäläisillä jos pyörii kiljupottu mieheltä miehelle ja ja maa on alkoholisoitunut tilanne tietysti on erilainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Saivatko suomalaiset kertoa oman mielipiteensä Natosta - aitokalluppien kautta?"


        Kyllä .
        Itsekin sain kunnian osallistua puhelingalluppiin Natosta mutta kyllä kevään "Natovaalit" oli kuitenkin se suurin kansan näyttö ja ärähdys jossa kansa jakoi potkut eduskunnasta lähes kaikille Naton vastustajille ja venäjämielisille ....se oli oikea verilöyly kansan toimesta jota kansan mielipidettä pitää Ilkankin kunnioittaa .

        Ei kai sitä selvemmin kansa enään mielipidettään voi antaa.

        Tuhannen ihmisen puhelinotanta.

        Näin se menee Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhannen ihmisen puhelinotanta.

        Näin se menee Suomessa.

        Ei ne sen tarkempia olleet ne aikaisemmatkaan tutkimukset. Tiedä vaikka olisi ollut Naton kannatus 99 % jo 50 vuotta?


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        💋 ­N­y­­m­f­­­o­m­­­a­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        ❤️ ­­­N­­­y­­m­f­­o­m­­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#181733542

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      ...heitäppä , Igor , joutavointi ... kaalisoppa jäähtyy ...

    • Anonyymi

      Miksi Ilkka poistatit tekstin jossa jossa kirjoitin että kansalainen Ilkka on Natokansalainen ?

      Oliko tuossa jotakin lainvastaista ? sehän on totta 😉👍

      • Anonyymi

        Kerropas mitä on ns Natokansalainen noin tarkkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropas mitä on ns Natokansalainen noin tarkkaan

        Natokansalainen on ihminen joka on Natomaan Suomen kansalainen ...niin voihan olla että kirjoittelet tietysti Pietarista ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natokansalainen on ihminen joka on Natomaan Suomen kansalainen ...niin voihan olla että kirjoittelet tietysti Pietarista ?

        Ilkka on tyytyväinen Natomaan kansalainen 😉👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka on tyytyväinen Natomaan kansalainen 😉👍

        Pakkohan sen on johonkin tyytyä, kun keskitysleiriltä ei pääse ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan sen on johonkin tyytyä, kun keskitysleiriltä ei pääse ulos.

        Helposti .
        Teet vain muuttokuorman ja sitten maasta pois venäjälle mennessä joutuu tekemään pienen mutkan viron kautta ja muualle pääsee kyllä ihan suorilla lennoillakin 😉👍


    • Anonyymi

      No uli uli. Ruotsi on allekirjoittanut Nato-sopimuksen ja se on ratifioitu 29 valtion toimesta.

    • Anonyymi

      Putleristi ahkeroi ihan kiitettävästi ihannemaansa puolesta..
      Olisiko kuitenkin parempi antaa ruotsalaisten ratkaista asia ilman että täältä ajetaan Venäjän etua?

      • Anonyymi

        Onks sulla muutakin elämää kun uskoa, että S24:llä tilanne on tuo?


    • Anonyymi

      Kyllä Ruotsi NATOon haluaa, kunhan Unkari ja Turkki vaan antaa puoltavat päätökset. Ei Ruotsi yksin ulkopuolelle aio jäädä, kun muut naapurimaistaan on NATOssa.

      • Anonyymi

        Olisihan se outoa. Eu:n sisämailla taas ei ole eettistä ongelmaa olla liittymättä. Irlanti ottaa riskiä.


    • Anonyymi

      Lukekaa Keir Gilesin kirjoittama Venäjän sota kaikkia jokaista vastaan ja mitä se sinulle merkitsee.
      Jos ette ymmärrä Suomea niin sanokaa jollekin joka lukeesen teille. Myös Book Beatista löytyy👍

    • Anonyymi

      Suomalaiset muuten halusi samoin eli pysyä poissa NATO:sta, mutta kansalta ei kyselty paitsi jossain tuhannen hengen gallupeissa tietyiltä NATO-myönteisiltä alueilta, että edes vähän myönnytystä saatiin eduskunnan äänestykselle. Olen ite täysin NATO-vastainen, mutten mitään Venäjääkään tue, kuten heti ensin syytetään, jos tuon NATO-inhonsa kertoo.

      • Anonyymi

        Kevään vaalit kertovat karua kieltä suomalaisten Natomielipiteestä .
        Naton vastustajat kokivat rökäletappion vaaleissa kansa erotti hetä rankalla kädellä eduskunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevään vaalit kertovat karua kieltä suomalaisten Natomielipiteestä .
        Naton vastustajat kokivat rökäletappion vaaleissa kansa erotti hetä rankalla kädellä eduskunnasta.

        Muutama Nato-vastainen luulee narsismissan edustavansa kansan mielipidettä.


    • Anonyymi

      Suomalaisilla on vaihtoehtoja.

      Kansalaisuudesta voi yrittää eroon 400 eurolla: Miten Suomi varautuu, jos osa suomalaisista ei halua enää olla Suomen kansalaisia? | Yle

      https://yle.fi/a/3-10154621

      • Anonyymi

        Voi luovuttaa passinsa ja vapautuu kaikista velvoitteista, mutta oikeudet säilyy kun on jo asunut Suomessa viisi vuotta.


      • Anonyymi

        Skandinaviasta saa kansalaisuuden nopeimmin parissa vuodessa. Isolla rahalla voi ostaa passin joistain maista.


    • Anonyymi

      Suomalaiset eivät halua kuulua Nato-reserviin.

      - Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
      - Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
      - Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.

      https://eroa-armeijasta.fi/

      • Anonyymi

        Ei olekaan pakko sotia muiden sotia. Tai syöttää itseään tykinruoaksi. Olisi aika outo tilanne jos olisi konflikti. Aina rauha on vaihtoehtona ja se on hyvä. Ei ole pakko silti kumarrella itään tai länteen, saati pohjoiseen. Ehkä joku miehistö on täällä siksi, että turvallisuustilanne pysyisi tasaisena noin muuten.


      • Anonyymi

        "Lain mukaan täydennyspalveluksen aloittaneet määrätään kriisin aikana siviilitehtäviin siviiliviranomaisten johdolla. "
        Jotain on silti Suomen puolesta tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lain mukaan täydennyspalveluksen aloittaneet määrätään kriisin aikana siviilitehtäviin siviiliviranomaisten johdolla. "
        Jotain on silti Suomen puolesta tehtävä.

        Logistiikka, ruokatuotanto.


      • Anonyymi

        En suostu puolustaa Suomea ja ulkomailla mun ei sallita puolustaa maataan.


    • Anonyymi

      RUOTSALAISET HALUAA KAIKKI LIITTYÄ NATOON, MUUTEN VENÄJÄ MIEHITTÄÄ.
      SUOMALAISET JÄISIVÄT MOTTIIN.

      • Anonyymi

        Venäläiset aina piirittää kaupungin ja sitten ampuvat toisiaan.


    • Anonyymi

      Nato: mun ei tarvii maksaa eikä tehdä noin mitään ja maan puolustus kolminkertaistunut, ja Ruotsissa yli kymmenkertaistunt.

    • Anonyymi

      NATO:han itse, kansalaistemme mielipiteistä piittaamatta ja ne peräti kieltäen, vain pakotti meidät alaisikseen. Maanpetos-poliitikkomme (mm. um. Valtonen) allekirjoittivat maamme luovutuksen USA:n ja brittien Venäjän vastaiseksi sotatantereeksi.

      Marin sai wef-rahat ja nyt törsäilee niitä, matkaillen ympäri maita, mantuja, ajellen naurettavilla limousineilla, joita sivistyneet ihmiset eivät käytä, vain mustat huumediilerit.

      Asiaan kuuluu, ettei marinilainen huumevasemmisto tuomitse omiensa pröystäilyjä Kansan laskuun. Vain aikanaan työnsä hyvin tehneet ja siitä saadun palkkansa, sitä suoraan ryyppäämättä vaan talteen säästäneet ei-demarit / -komukat, ovat Riistäjiä.

      • Anonyymi

        Luitko jutut RT,ltä, MV-lehdestä vai ovatko ihan omaa tajunnanvirtaasi?


    • Anonyymi

      Ruotsia ei vielä otettu, koska pääministeri sanoi, ettei mene Unkariin ennen kuin ratifioitu, ja siten Unkari ei sitten ratifioinut. Nyt sitten menee ja oliko se maanantaina ratifioidaan, mikäli pääministeri ei sairastu tai loukkaa Orbania jollain tavoin.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1995
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1753
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1624
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1400
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      58
      1307
    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1273
    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1272
    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1221
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1191
    Aihe