Taloustutkimus vedättää

Kokkaritaustainen Taloustutkimus narahti taas, viikko sitten luvut kärjen osalta muka 23 - 31.

Nyt tänään MT:n tutkimuksessa toiselta tutkimuslaitokselta sama kärki 23 - 23.

Jokainen voi vetää johtopäätökset.

**ttu mitä kusetusta!
1111068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Taloustutkimus nimistä firmaa ei enää ole.

Äänestä
  • Onko se nykyään Väärillä Luvuilla Saa Valtaa Oy?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onko se nykyään Väärillä Luvuilla Saa Valtaa Oy?

    Jos olisi, en ihmettelisi.

    Äänestä

Korruptiofirma pelaa omaa presidenttipeliä

Äänestä

"Laitetaanpa stupille hurjat luvut niin idiootti kansa äänestää sitä"

Äänestä
  • Ei ne idiootteja ole. Eivät vain tiedä elävänsä kivikautta, eivätkä siksi osaa nousta rautakaudelle.

    Äänestä

Taas tänään kun julkaistiin toisen tutkimuslaitoksen galluptulokset, niin ne ovat kärjen osalta 24 - 22.

Eli taas todiste siitä, että korruptio-Taloustutkimus on vääristellyt lukuja (eli painottanut otannassa kokoomusalueita ja -tuloluokkia).

Äänestä
  • Oletko tullut ajatelleeksi, että luvut ja nuo prosentit elävät koko ajan ja varsinkin vaalikamppailun aikaan? Jokainen vaalitentti vaikuttaa, saattaa jopa paljonkin. Ja jokaisella on 2-3% epävarmuustekijät mukana, kuten he itse ilmoittavat. Eihän gallupin tarvitse olla ’väärä’ tai ’virheellinen’, jos eri aikaan, vaikkapa viikon välein tulokset muuttuvat. Se on enempi normaalia ja osoittaa trendin sillä hetkellä.
    Jos luvut olisivat jatkuvasti samat vakioprosentit, niin sitten olisi syytä epäillä jonkin olevan pielessä.

    Muuten gallupin teettäjä tilaa gallupit ja niiden kriteerit on julkisia. Jokainen voi teettää omia galluppejaan vapaasti, joten kannattaa toki teettää itse, jos epäilee julkaistuissa olevan vilppiä.

    Äänestä

Stubbin tähtitieteelliset 31 % oli saatu vain ja ainoastaan vinouttamalla painotusta siten, että on lisätty painoa kokoomuksen postinumeroalueille ja korkeisiin tuloluokkiin. Sieltä saa kenet tahansa voittajaksi tällä menetelmällä. Ja luvut eivät heittele viikon välein 31 ---> 23. Sen tietää lapsikin.

Ja se tutkimuksen otanta ei ole julkinen, jos aletaan tarkastella, että paljonko soittoja kohdistui tiettyyn tuloluokkaan tai postinumeroalueille, jos haluaa vaikka tietää kappalemäärät. Ei puhettakaan!

Sieltä tulee vaan ympäripyöreä vastaus "otannassa on käytetty satunnaisotantaa siten että se vastaa väestön demografisia tekijöitä ja tuloja", mikä on kuitenkin pötyä.

Taloustutkimus on korruptoitunut, sori.

Äänestä
  • Sun kannattaa teettää ihan oma galluppien joltain mielestäsi luotettavammalta tekijältä. Miksi et tekisi?

    Ja etkö ihmettele yhtään, ettei kukaan muukaan teetä galluppeja, joiden tulos olisi mielestäsi parempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sun kannattaa teettää ihan oma galluppien joltain mielestäsi luotettavammalta tekijältä. Miksi et tekisi?

    Ja etkö ihmettele yhtään, ettei kukaan muukaan teetä galluppeja, joiden tulos olisi mielestäsi parempi?

    Kyllähän kansan pitää tajuta, et kok. Vallassa halutaanko kok lainen presidentti uudestaan . Näytön paikka nyky hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllähän kansan pitää tajuta, et kok. Vallassa halutaanko kok lainen presidentti uudestaan . Näytön paikka nyky hallitukselle.

    Nykyinen presidentti lienee kaikkien aikojen paras.
    Muita hyviä on ollut Koivisto, joka palautti parlamentarismin ja käänsi Suomen kohti länttä. Ahtisaari, joka vei Suomen EU:iin ja viimeisteli Koiviston aloittaman länsimaisen parlamentarismin Suomeen.
    Kekkonenkin onnistui pitämään itänaapurin poissa Suomesta erittäin vaarallisena yya-aikana, mutta hinta oli kova: suomettuminen ja vahva riippuvuus itänaapurin mielenliikkeistä. Käytännössä Kekkosella ei ollut vaihtoehtoja, jos halusi Suomen säilyä miehittämättömänä.
    Niinistö sitten liitti Suomen lopullisesti länsimaisten demokratioiden joukkoon myös turvallisuuspolitiikan osalta. Nyt ei kenelläkään pitäisi olla enää epäselvyyttä Suomen poliittisesta asemasta. Kaiken lisäksi Suomen turvallisuus ja olemassaolo on nyt varmistettu niin hyvin kuin se vain käytännössä on mahdollista. Tämä on tärkeintä juuri nyt, kun itänaapuri tuossa vieressä pyrkii toteuttamaan ihan oikeilla hyökkäyssodilla tavoitteitaan ja uhkailee jatkuvasti jopa ydiniskuillakin milloin ketäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nykyinen presidentti lienee kaikkien aikojen paras.
    Muita hyviä on ollut Koivisto, joka palautti parlamentarismin ja käänsi Suomen kohti länttä. Ahtisaari, joka vei Suomen EU:iin ja viimeisteli Koiviston aloittaman länsimaisen parlamentarismin Suomeen.
    Kekkonenkin onnistui pitämään itänaapurin poissa Suomesta erittäin vaarallisena yya-aikana, mutta hinta oli kova: suomettuminen ja vahva riippuvuus itänaapurin mielenliikkeistä. Käytännössä Kekkosella ei ollut vaihtoehtoja, jos halusi Suomen säilyä miehittämättömänä.
    Niinistö sitten liitti Suomen lopullisesti länsimaisten demokratioiden joukkoon myös turvallisuuspolitiikan osalta. Nyt ei kenelläkään pitäisi olla enää epäselvyyttä Suomen poliittisesta asemasta. Kaiken lisäksi Suomen turvallisuus ja olemassaolo on nyt varmistettu niin hyvin kuin se vain käytännössä on mahdollista. Tämä on tärkeintä juuri nyt, kun itänaapuri tuossa vieressä pyrkii toteuttamaan ihan oikeilla hyökkäyssodilla tavoitteitaan ja uhkailee jatkuvasti jopa ydiniskuillakin milloin ketäkin.

    Ihan turha verrata jälkikäteen kaikki näyttää toisenlaiselle näkyville.
    Kaikkea ei mediakaan tiedä eikä tarvi tietää

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nykyinen presidentti lienee kaikkien aikojen paras.
    Muita hyviä on ollut Koivisto, joka palautti parlamentarismin ja käänsi Suomen kohti länttä. Ahtisaari, joka vei Suomen EU:iin ja viimeisteli Koiviston aloittaman länsimaisen parlamentarismin Suomeen.
    Kekkonenkin onnistui pitämään itänaapurin poissa Suomesta erittäin vaarallisena yya-aikana, mutta hinta oli kova: suomettuminen ja vahva riippuvuus itänaapurin mielenliikkeistä. Käytännössä Kekkosella ei ollut vaihtoehtoja, jos halusi Suomen säilyä miehittämättömänä.
    Niinistö sitten liitti Suomen lopullisesti länsimaisten demokratioiden joukkoon myös turvallisuuspolitiikan osalta. Nyt ei kenelläkään pitäisi olla enää epäselvyyttä Suomen poliittisesta asemasta. Kaiken lisäksi Suomen turvallisuus ja olemassaolo on nyt varmistettu niin hyvin kuin se vain käytännössä on mahdollista. Tämä on tärkeintä juuri nyt, kun itänaapuri tuossa vieressä pyrkii toteuttamaan ihan oikeilla hyökkäyssodilla tavoitteitaan ja uhkailee jatkuvasti jopa ydiniskuillakin milloin ketäkin.

    Mutta mitä jos käy niin, että kun nyt ollaan NATO:ssa eli ollaan sotilaallisesti lähes yhtä kuin USA, niin kun USA on nyt Suomen varuskunnissa ynnä muissa strategisissa kohteissa läsnä, ja jos USA provosoi Venäjää, niin mitä jos Venäjä ottaa kohteekseen suomalaiset strategiset sotilaskohteet, koska niissä on USA:laisia?

    Eli USA:n on helppo provosoida Venäjää, kun maalitaulu on Suomi?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nykyinen presidentti lienee kaikkien aikojen paras.
    Muita hyviä on ollut Koivisto, joka palautti parlamentarismin ja käänsi Suomen kohti länttä. Ahtisaari, joka vei Suomen EU:iin ja viimeisteli Koiviston aloittaman länsimaisen parlamentarismin Suomeen.
    Kekkonenkin onnistui pitämään itänaapurin poissa Suomesta erittäin vaarallisena yya-aikana, mutta hinta oli kova: suomettuminen ja vahva riippuvuus itänaapurin mielenliikkeistä. Käytännössä Kekkosella ei ollut vaihtoehtoja, jos halusi Suomen säilyä miehittämättömänä.
    Niinistö sitten liitti Suomen lopullisesti länsimaisten demokratioiden joukkoon myös turvallisuuspolitiikan osalta. Nyt ei kenelläkään pitäisi olla enää epäselvyyttä Suomen poliittisesta asemasta. Kaiken lisäksi Suomen turvallisuus ja olemassaolo on nyt varmistettu niin hyvin kuin se vain käytännössä on mahdollista. Tämä on tärkeintä juuri nyt, kun itänaapuri tuossa vieressä pyrkii toteuttamaan ihan oikeilla hyökkäyssodilla tavoitteitaan ja uhkailee jatkuvasti jopa ydiniskuillakin milloin ketäkin.

    Huom .aikakaudet ovat erilaisia. Ihan älytöntä vetää suoraan linjaa kuka paras

    Äänestä

  • Vähän kun lukisitte, niin ei tarvitsisi kirjoittaa roskaa vedätyksistä. On kahdellenlaisia galluppeja. Toisissa on laskettu kannatuksen niin, että mukana on myös ne äänioikeutetut jotka eivät vielä tiedä ketä äänestävät, se prosentti on melkein 30. Toisissa gallupeissa on mukaan otettu vain ne jotka osaavat sanoa ketä äänestävät. Näin saadaa kahta erillaista kannatuslukua, esim. Stubbin kohdalla ne on 23 ja 31% välillä.

    Äänestä

Se yrittää johtaa tätä maata.
Katsos kun on "valtatyhjiö" tässä presidenttiasiassa, niin tutkimuslaitoksen on helppo ottaa se valta käyttämällä mainettaan väärin.

Äänestä

Kun aina muka luotetaan tähän firmaan, niin se saa jalansijan, jolla se manipuloi suomalaisia.

Pressapeli on sille omaa peliä, koska lukujen manipuloinnista ei "jää kiinni".

"Todennus" on kuukauden päässä, eikä kukaan mieti silloin, mitä ne luvut olivat 1-3 kk sitten. Eli pressapelillä kestää leikkiä uhkapeliä.

Äänestä

Joo, ne päättää Suomen suunnan

Äänestä

Politiikko valehtelee aina

Äänestä
  • Kyllähän kun katsoo vaalitentti ei voi kuin ihmetellä miten yritetään tulla kaikkien kanssa juttuun.
    Mutta me ulkomaille ja yritä samaa temppua voivat vöhän ihmetellä mitä sää yrität .
    Kun katsoo isossa maailmassa miten keskustelu suju ei siellä tollasta pelleilyä ole lainkaan vaan asiat keskustelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllähän kun katsoo vaalitentti ei voi kuin ihmetellä miten yritetään tulla kaikkien kanssa juttuun.
    Mutta me ulkomaille ja yritä samaa temppua voivat vöhän ihmetellä mitä sää yrität .
    Kun katsoo isossa maailmassa miten keskustelu suju ei siellä tollasta pelleilyä ole lainkaan vaan asiat keskustelee.

    Suomi katsoo mitä ulkomailla sanotaan, ja tekee sitten mitä käsketään. Ja tätä maata sanotaan itsenäiseks.
    Paha mies (narsisti) tai parikin on näillä palstoilla huutelemassa, että Suomi on vapaampi kuin koskaan aiemmin, vaikka Suomi on kaksinkertaisessa lieassa - EU ja Nato... miksei USA:kin.
    Jos joku haluaa totuutta kuulla, kuulkaa sitä pahaa miestä, ja kääntäkää hänen juttunsa toisinpäin. Epäilen hänen olevan metallilohikäärme, yksi pahimmista mitä avaruuden säteily voi luonteen pohjaksi luoda.

    Äänestä

KYLLÄHÄN SE ON NIIN, ETTEI HOMOSTA VOI TULLA SUOMEN PRESIDENTTIÄ NÄILLÄ ISTUMILLA.

Äänestä
  • Onhan Suomessa ollut ennenkin ja patsaankin sai ja ylistystä moneen kertaan.

    Äänestä

  • Presidentiksi haluavien vaatimukset:
    Suomen perustuslain mukaan ehdokkaan voi asettaa joko rekisteröity puolue, jonka listalta on valittu edellisissä eduskuntavaaleissa vähintään yksi kansanedustaja tai valitsijayhdistys, jonka on perustanut vähintään 20 000 äänioikeutettua. Ehdokkaan tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen.

    Homoudesta ei ole mainintaa ’pääsyvaatimuksissa’ kuten ei muistakaan ihmisen ominaisuuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Presidentiksi haluavien vaatimukset:
    Suomen perustuslain mukaan ehdokkaan voi asettaa joko rekisteröity puolue, jonka listalta on valittu edellisissä eduskuntavaaleissa vähintään yksi kansanedustaja tai valitsijayhdistys, jonka on perustanut vähintään 20 000 äänioikeutettua. Ehdokkaan tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen.

    Homoudesta ei ole mainintaa ’pääsyvaatimuksissa’ kuten ei muistakaan ihmisen ominaisuuksista.

    "Ehdokkaan tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen."

    Tätä en ymmärrä. Jos syntyy toisessa maassa, ja 1 vuotiaana muuttaa Suomeen...? Astrologisiin voimiin viitataan, eli nk. valtiohoroskooppi? Mut eihän kivikautta elävät tästä mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Presidentiksi haluavien vaatimukset:
    Suomen perustuslain mukaan ehdokkaan voi asettaa joko rekisteröity puolue, jonka listalta on valittu edellisissä eduskuntavaaleissa vähintään yksi kansanedustaja tai valitsijayhdistys, jonka on perustanut vähintään 20 000 äänioikeutettua. Ehdokkaan tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen.

    Homoudesta ei ole mainintaa ’pääsyvaatimuksissa’ kuten ei muistakaan ihmisen ominaisuuksista.

    Nyt on syytä muista että aika muuttuu. Aikanaan ihmettelee maailma kun naiset pääsi kouluun ja töihin kodin ulkopuolella tota oikeutta ei ole kaikissa maissa vieläkään. Ollaan siinä esim. Maa ja paremmin menee kuin maissa jota tätä oikeutta ei ole.
    Tässä asiassa köy samoin sillä tiede puhuu puolestaan ollaan erilaisia sen minkä syntymässä kukin saa näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.

    Äänestä

Onko tällänen Suomessa edes sallittua .
Kyllähän tässä menee uskottavuus

Äänestä

Mannerheim oli bi. Tilanteen mukaan mitä oli saatavilla.

Äänestä

Tutkimus on oikeansuuntainen vasta, kun siihen on haastateltu miljoonaa henkilöä hajautetusti.

Äänestä
  • Joo, mutta täällä on valtakunnan lapsia, jotka nuolee vahvimman prsettä.

    Äänestä

Uskokaa Taloustutkimusta ja äänestäkää sen mukaan. Piste.

Äänestä
  • Sarkasmia?

    Äänestä

Taloustutkimus on viides valtiovalta. Neljännen vallan eli median tietyt toimittajat liittoutuivat viidennen vallan kanssa ja syntyi moderni Honka-liitto Tamminiemen saunassa.

Raapustakaa siihen lappuun Stubbi koska se on teille parhaaksi.

Äänestä

Totta. Se mitä lävähtää ylen tv-uutisten kautta olohuoneisiin, on taloustutkimuksen "sanoma". Se on päässyt asemaan jossa on noussut kusi päähän kun voi hallita suomallaisten käyttäytymistä.

Äänestä

Niin, uskokaa viidettä valtiovaltaa. Sillä on valtaa. Vaalit on jo päätetty.

Äänestä

Miten talous,saadaan kuntoon kun rikkaille annetaan vero helpotuksia ja palkan korotukset ja eläkkeisiin % . On ihan selvää,että tätä tyyliä on nyt vedetty viimeiset 20 v. Missä tulos,?
Nyt ollaan vaikeuksissa. Kyllöhön tähään pitää tulla muutos osto voimaa on määrässä ei yksien ihmisten harteilla
Nyt pelkä uhka,että verot voi nousta rikkaat nostaa kytkintä ja muuttaa siis niiden varaan ei voi laskea. Nyt jo euroja valuu ulkomaille sijoitukset niitäkö tässä pitää pönkittää
Ei edes presidentti ehdokas maksa Suomeen veroja keroo jo jotakin..Eikös ...

Äänestä

Voittajan puolelle on hauska mennä jo joulukuussa. Ihmiset rakastaa sitä! Siis sitä että saa seistä voittajan joukoissa. Siksi se voittaja on ilmoitettu meille tänä armoitettuna päivänä. Kiitos.

Äänestä

Nyt on mielenkiintoista nähdä, mihin Taloustutkimus "asettelee" Stubbin kannatuksen tammikuun mittauksessa. Se saattaa olla 33 % ja viimeinen mittaus kyseessä, niin voittaja on pakko julistaa suurella marginaalilla.

Äänestä

Tässä ollaan isänmaan asialla. Nääs jotain oli tehtävä.

Äänestä

On yksipuolista,että aina vedetään samoja juttuja esille toiset pääse siinä imussa ilman ilmitulo.

Äänestä

Kyllähän näitä tutkimuksia pitäisi oikein tutkia mikä on oikea tulos ja millä perusteella.

Äänestä
  • Kaikki on ilmoitettu gallup tuloksessa.
    Sitä joko ymmärtää tai sitten ei.

    Äänestä

Gallupeista vaan saadaan ulos mitä halutaan helposti painottamalla kokkareiden alueita ja tuloluokkia otannassa.

Onhan se nyt selvää, että kun samaan aikaan toisen laitoksen tutkimuksessa Stubbin kannatus on 8 prosenttiyksikköä alempi, niin jotain on rukattu.

Nyt varmaan Stubbille annetaan loppulukema 34 % tammikuun puolivälissä joka on viimeinen gallup. Ja eiköhän YLE tilaa sen Taloustutkimukselta vaikka tasapuolisuuden nimissä se pitäisi tilata siltä toiselta, Kantarilta.

Äänestä

Vihreiden ja punikkien aika on ohi. Rehn pressaksi.

Äänestä

On erikoista jos entiset työkaveri sanoo,et outoa johtamista onko jonkun toisen asialla kun asiat tulee pitkällä viivellä.
Nytkin sanoo,et puolison kanssa juttelee kaikesta ja puoliso ei oo paikalla...
Niin jälkiviisas olisikin oikea termi.
Eikös vaitiolo velvollisuus koske presidentti käsiteltyjä juttua ainakin joiltalin kohdin.
Hapitus on erikoinen aina menee toisen taakse kuin puoleen vuoteen ei puhu edes työkaverille juuri mitään.arvaamatonta touhua.

Äänestä

Niin, miksi Taloustutkimus romuttaa maineensa?
Siksi koska pressavaali on "kevyttä" kauraa eli henkilövaali, jolla kestää tehdä se. Mutta toisin on eduskuntavaalien kanssa.

Äänestä

Valmistautukaa Taloustutkimuksen viimeiseen feikkiprosenttiim Stubbille, joka etappi kantaa nimeä "Den glider in" salaisessa toimittajien ja Taloustutkimuksen Blueberry-projektissa, ja jonka prosentin arvon toimittajat ovat tienneet jo kuukauden. Se asetetaan haarukkaan 32-36 % jotta se olisi nousujohteinen ja tuntuisi muka todelliselta. Mutta se näyttääkin feikatulta!

Äänestä

Final countdown...

Äänestä

Kannattaa uskoa viidettä valtiovaltaa, koska se on oikeassa ja sen tarkoitusperät on hyvät: isänmaan pelastaminen marskin hengessä.

Äänestä

Kyllä, tuo Stubbin keinotekoinen nostaminen väärällä kannatusprosentilla on ilmiselvää ja naiivia.

Äänestä

Hallahoo yllättää ja pudoittaa stupperon

Äänestä
  • Saulillakin mennyt yöunet vähiin, kun pitää puuttua Suomen Presidentti kisaan, vielä loppumetreillä.

    Vieläkö "soittelee" Putinille.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Saulillakin mennyt yöunet vähiin, kun pitää puuttua Suomen Presidentti kisaan, vielä loppumetreillä.

    Vieläkö "soittelee" Putinille.

    Ai sanomalla että "vahvaa kohtaan ei hyökätä"? Keneen tämä viittaa siis?

    Äänestä

Tehdään ilmoitus,että hesan seuduilta vähennetäån viiden vuoden päästä tuntuvasti terveydenhoito yksiköitä ja kas alkaa väki vähetä.
Tullaan loppu tulokseen,et pitää vähentää enemmän kun väki vähenee.
Tää on jo muualla,Suomessa hyväksi koettu keino vähentää palvelua ja rahaa säästyy.
Mutta,sivussa katoo veropohja ja muutkin palvelut...

Äänestä

Miksi ei tehdä laajaa selvitystä mistä voi säästää. Eihän joka,kerta voi samoista kohteista ottaa. Pää tulee vetävän käteen.

Äänestä

Taloustutkimus on tehny itsestään pellen!

Äänestä

Miksi toimittajilla ei saisi olla verivalaa isänmaan pelastamiseksi?

Äänestä

Oletteko panneet merkille, miksi Taloustutkimuksen tutkimukset linkittyvät Suomen valtakunnallisiin päämedioihin? Siksi, koska ne mediat ovat kokoomuksen "hallussa". YLE:ssäkin on kokoomuslaiset uutispäälliköt ja pääjohtaja. Joten, muut puolueet, kuten SDP, Perussuomalaiset, Vihreät ja Keskusta joutuvat nojaamaan useimmiten valtakunnalliseen Maaseudun tulevaisuus -lehteen, joka teettää puolueettomat gallupit Kantar-tutkimuslaitoksella.

Äänestä

Nyt sitä stuppia yritetään AY-pestä sopivaksi työväelle.
Tehdään pakolla pressa tästä heebosta!

Äänestä
  • Eli Urpilaisen äänet valuvat Stupille, niinkö ne nyt päättelee?
    Ensinhän Haaviston kommariäänet piti mennä Urpilaiselle.
    Ai, nyt mä tajuan, ne Haaviston kommariäänet kiertää Urpilaisen kautta Stupille!
    Tämäpä kuningasidea Stupin kampanjaväeltä, jota näyttää vipuavan koko mediakenttä!

    Äänestä

Tuo Stubbin äkillinen punapesu johtuu siitä, että niiden kampanjaväellä on käytössään vääristelemätöntä dataa jostakin julkaisemattomasta gallup-tutkimuksesta, ja sen perusteella Stubb ei olisi edes pääsemässä toiselle kierrokselle. Nyt ne yrittää kusi sukassa saada myös punaääniä itselleen, koska ne äänet saattaisi varmistaa hänen pääsyn toiselle kierrokselle. Halla-ahon nousu on viemässä Stubin tuhoon.

Äänestä

Aaltolankin lyttääminen maan rakoon median toimesta johtui siittä ettei sen äänet olisi Stubilta poissa. He kun ovat periaatteessa "samanhenkistä oikeistoa".

Oletko nähnyt yhtään negatiivista kolumnia Stubista?

Äänestä

"Niinistö vei Suomen NATOON", mikä on periaatteessa hyvä asia.

Mutta mitä jos käy niin, että kun nyt ollaan NATO:ssa eli ollaan sotilaallisesti lähes yhtä kuin USA, niin kun USA on nyt Suomen varuskunnissa ynnä muissa strategisissa kohteissa läsnä, ja jos USA provosoi Venäjää, niin mitä jos Venäjä ottaa kohteekseen suomalaiset strategiset sotilaskohteet, koska niissä on USA:laisia?

Eli USA:n on helppo provosoida Venäjää, kun maalitaulu on Suomi?

Äänestä

Onko Stubb ja kokoomus antanut itsestään liian kukkoilevan sotahullun kuvan itsestään?

Äänestä

Nyt jos stuppi kalastelee työväen ääniä, on se aika epätoivosta niiden kampanjalta.

Voiko vaalit voittaa sillä, että yrittää miellyttää kaikkia?

Nythän stupin oikeistoäänet valuvat halla-aholle koska stuppi osottautui tuuliviiriksi.

Äänestä

Pressa kootaan palasista kuten stubin punapesu osoittaa. Sille yritetään ohjata hieman ääniä kaikista ideologialuokista. En oo nähny stubin vihreää ulostuloa. Siihen se ei koske kai pitkällä paskatikullakaan?

Tuol yhel videol se rehenteli että nimu stub tulee pohjanmaalta, kanto, että on perisuomalaista juurta. Että hohhoijaa, tämähän on stubin suomipesua kun se on hurri.

Listaa stubin pesut:
-punapesu: ay-väen mielistely
-suomipesu: kampanjaa johtaa jukka jalonen
-landepesu?
-viherpesu?
-persupesu?

Äänestä

Se ei ole Party-viikko vaan "Kansanjuhla".

Kakkoskierroksella on tulossa "Torille".

Äänestä

"SE ON SIINÄ"
"DEN GLIDER IN"
"MAALI"
"MAALITYKKI"
"HATTUTEMPPU"
"YLÄMUMMO"

Haavistolle tulee otsikkoon
"OMA MAALI"

Äänestä

Minäkin olen nähnyt sen aikajanan ja otsikoita

Äänestä

Ylen toimittaja käytännössä julisti 13.12.23 presidentinvaalin voittajan yle.fissä:

"Vaatisi yllätyksen että se olisi joku muu"

Eikö tämä ole raskauttavaa.

Siis Yle! Hä..

Äänestä

Mutta jos pressa yritetään koota palasista, silloin unohtuu tunne ja kokonaisuus. Tunne siitä kuka on paras, ratkaisee vaalit. Ei se että jollekin ehdokkaalle on keinotekoisesti tehty sisällysluettelo siitä, mitä kaikkia hyvyyksiä hänellä muka on.

Äänestä

Kokkarit veti herneen nenään siitä kun haaviston kampanjajohtajaksi alkoi kokoomuksen jaana pelkonen. Se oli niille märkä rätti päin kasvoja ja isku vyön alle. Tästä suuttuneena yksi kokoomusjohtaja kuuluu sanoneen "Mutta meilläpä on Taloustutkimus".

Äänestä

Tamminiemen saunaan tuotiin bluetooth kajari den glider iniä varten.

Äänestä

Huomenna alkaa Triumf

Äänestä

Jotain oli tehtävä!

Äänestä

Onneksi Taloustutkimus ei sentään ole laskemassa presidentinvaalin äänestyslippuja.

Vilppifirma!

Äänestä

H-hetki lähestyy.

Otsikoita:

"VOITTAJA"
"YLIVOIMAINEN"
"ALEX PESEE HAAVISTON 6-0"
"STUBB VS. HAAVISTO 6-0"
"NOUSUJOHDE VAAN JATKUU"

JOKO STUBB KARKASI MUILTA, ... ai niin tämä on jo käytetty

Äänestä

Kohta tosiaan tulee uudet luvut.

Lapsikaan ei usko että tässä vaiheessa muka kolmasosa suomalaisista olisi yhden oikeistoehdokkaan takana.

Äänestä

No jos nyt otsikoidaan vaikka "Murskavoitto" ne ei tajua että siinä tilassa on v*t*nmoinen työ pitää se tila ja silloinhan ne äänestäjät jää kotiin ja halla aho kirii ohi takavasemmalta toiselle kierrokselle :D

Äänestä

Suomen seuraava pressa on päätetty kassakaappi sopimksella eli turha ulista

Äänestä

Nuorisovaaleissa äänesti 95 000 ja Stubb voitti Halla-ahon 600 äänellä . Melkoinen yllätys että Stubb voitti Halla-ahon .

Äänestä

Luvut ei ole vielä valmiit, Taloustutkimus ei saanu mieluisia lukuja aikaan, odottakaa, pitää lisätä soittoja West-Endiin 500 kpl.

Äänestä

No nyt on stupparin leirillä + tukilehdillä sekamelska ja ristiriitaisia viestejä, tyyliin "alex onki tätä mieltä. Juu ei vaan se onkin tätä mieltä, ja muistakaa et alexil on tääki ominaisuus. " ytittääkö ne opettaa tyhmiä äänestäjiä vai

Äänestä

Koska stub edustaa päähallituspuoluetta siihen kyrsiintyneet siirtyvät äänestämään halla-ahoa. Siksi halla-aho menee toiselle kierrokselle haaviston kanssa.

Äänestä

On kyl koomista tuo Stubbin ja sitä tukevan median viestintä. Ei vissiin pysy koordinaatio ja langat käsissä kun toisesta päästä viestitetään tuota ja toisesta tätä, ja tuloksena on se, että Stubb itse ei ole mitään mieltä kuten Hjallis raivosi, ja Subb korjaa sanomisiaan ja media auttaa papukaijana.

Äänestä

Taloustutkimus on näkymätön valtiovalta joka tekee presidentin (-nttejä)

Äänestä

No nyt ne on korjailemassa sitä lukua alaspäin kun nurkkahuoneesta kävi käsky

Äänestä

Tänään tuli taas yksi todiste Maaseudun Tulevaisuus lehden gallupista että Taloustutkimus on syöttänyt meille sontaa.

Äänestä

Taloustutkimuksella lähti mopo käsistä joulukuussa ja sen tietää kaikki. Nyt tihkuu tietoa että Stuppen lukua säädetään alaspäin koska enää ei menisi läpi joku 35 %, se olis Taloustutkimuksen loppu. Voi video mitä säätöä!

Äänestä

Tässä on malli esimerkki korruptiosta puhtoisessa suomessa

Äänestä
  • Vaihtoehto.
    Yksi kierros riittää.
    Sitähän aito demokratia on parhaillaan.....

    Äänestä

MT eli Maaseudun Tulevaisuus (Kantar-tutkimus) julkaisi galluptulokset odotetusti tällä viikolla mutta suomen kokoomusmediat + yle ja Taloustutkimus kikkailevat julkaisuajankohdalla jostakin syystä ja se ei voi olla muu kuin että tuloksissa on kylmä suihku yhdelle.

Äänestä

Kusi noussu päähän

Äänestä

Tänään taas todiste että taloustutkimuksen luvut on peukaloituja, USU:lle Tietoykkösen tekemä gallup:
Haavisto 22 %
Stubb 21 %

Eli jos vertaa taloustutkimuksen lukuun joulukuuussa, jossa stubb 31 %, niin stubb on tullut ryminällä alas 10 prosenttiyksikköä. Mutta totuushan on se, ettei stubin puolueeton luku ole koskaan ollutkaan yli 23 %.

Äänestä

Halla-aho sai 22,3 prosenttia nuorten vaaleissa Pirkanmaalla annetuista äänistä. Pirkanmaalla nuorten vaaleissa annettiin reilut 12 400 ääntä. Jussi Halla-ahon kannatus on Pirkanmaalla nuorten vaaleissa äänestäneiden keskuudessa suurempaa kuin koko maassa yhteensä.

https://lh7-us.googleusercontent.com/AIWvmth-NYPyqTWuvQCmto80WFCJ_GUTwDtllZrFY9_mKH90UucKFgldrZITK0PBSVmMPxRV5Yyu3A9o4vocFBxxuYuwC__H-C6MjdhRJ5tgYk2efWZTAyPjX5xiamxwgFRNUll7RcCzeuJEnTmiYm4

https://youtu.be/quhNej6IPpY

Joko Heinäluoma ja Aho, menneet kiinalaisille töihin?

Äänestä

äläkää aliarvioiko taloustutkimuksen ylivaltaa, sitä uskotaan kuin piru raamattua

Äänestä

Olisikin ollut hyvöbtehdä kysely.
Onko tarpeellista tehdä kaksivaiheinen vaali.
Nyt säästetään joka paikasta .miksi ei voitu tehdä säästöjä myös vaaleista...

Äänestä

Taloustutkimus on niin mätä että visva litisee sisältä

Äänestä

taustalla on homoviha ja rumien miesten kerho

Äänestä

venäjän meininkiä = että vaaliliput täytetään etukäteen

Äänestä

Arvataan huomisen lukuja jotka päätetty taloustutkimuksen johdon toimesta kokoomuksen suostumuksella:

Stubb 26 %
Halla-aho 22 %
Haavisto 21 %

Tästä revitään viime hetken otsikot Iltalehteen:
"HALLAHO PUDOTTI HAAPISTON"

Kokkarit haluaa nyt taloustutkimukselta luvut jolla ton SAA sanoa ääneen, enää ei siis tarvi spekuloida.

Mutta kaikki on valetta.

Äänestä
  • Täällähän on arvattu lähes oikein stubbin prosentti mikä kertoo siitä että se on säädetty laskelmoidusti "sopivaan" kohtaan. Se joulukuinen 31% ammuttiin laajasti alas feikkilukuna johon kukaan ei uskonut joten taloustutkimuksen oli tultava alaspäin, mutta jätettävä stubbille sopiva johto. Ontuva käsikirjoitus! Stubin oikea luku on 21% ja haavisto on johdossa.

    Äänestä

mutta ne tollot ei tajua että jos stubille säädetään nyt 26 pinnaa ja halla-aho pannaan haaviston edelle, niin sehän kiihdyttää entisestään halla-ahon äänestystä, ja se uhkaa taasen stubia jonka oikea prossa on 22 %. Iltalehti on koittanu muka maalata että halla-aho veisi haaviston äänestäjiä mutta sehän on naurettava vale koska kyrsiintyneet juntti-kokoomuslaisethan ne kääntyy halla-aho äänestämään.

Äänestä

yle on suomen luotetuin uutismedia jonka talousutkimus romuttaa koska yle käyttää sitä (ilmeisesti lehmänkauppoja kun pääjohtaja on kokoomuksesta)

https://yle.fi/a/74-20071129

Äänestä

nehän ryvettyy näin ilmiselvällä toiminnalla?

Äänestä

viiden jälkeen ohjelmassa, taloustutkimuksen toimari selittämässä että "tämänpäiväisen gallutuloksen luvut tulevat muuttumaan paljonkin"

niin totta kai kun subb on vedetty tappiin 27% kun todellinen luku on 19 ja halla-aho kirii ohi.

Eroa enää 1%!

Äänestä

miksi yle antaa tämän tapahtua?

Äänestä

Kuinka toimari on kommentoimassa yhtä tutkimusta kun ennen ollu aina tutukimusjohtaja? Toimari oli myös selittämässä sen kyselyn ehdokkaiden ulkopoliittisesta osaamisesta joulukuun lopulla.

Äänestä

Miksi se toimari ei sanonu sanallakaan miksi stuppi romahti jouluukuun 31%:sta 27%:iin?

Sen trendihän on siis aladpäin ja vaslipäivänä onkin yllätys

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokkaritaustainen Taloustutkimus narahti taas, viikko sitten luvut kärjen osalta muka 23 - 31.

Nyt tänään MT:n tutkimuksessa toiselta tutkimuslaitokselta sama kärki 23 - 23.

Jokainen voi vetää johtopäätökset.

**ttu mitä kusetusta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu