tuoreen tutkimuksen mukaan.
Vain putleristeilla on tarvetta ihmetellä kannatuksen "vähäisyyttä".
Vastustajia lienee muutama prosentti? Loput "ei osaa sanoa".
Se että putleristit ovat näkösällä vain tällaisilla nimettömillä palstoilla on paras todiste kannatuksen voimasta..
Vain putleristeilla on tarvetta ihmetellä kannatuksen "vähäisyyttä".
Vastustajia lienee muutama prosentti? Loput "ei osaa sanoa".
Se että putleristit ovat näkösällä vain tällaisilla nimettömillä palstoilla on paras todiste kannatuksen voimasta..
Vastaukset 178
Vanhimmat
Kyllä se kannatus suurempi on. Mistä olet tuon luvun temmannut. Eihän NATOn vastustajia ole kuin kourallinen. Ja tästä kourallisestakin 99% on näitä anoturtiaisia yms. litteä maa ja koronahuijaus + ufot jne.jne. huitelijoita.
Tuo 82 % on aamulla uutisissa ilmoitettu tuoreen gallupin tulos. Lopuista pääosalla ei ole kantaa ja vastustajia on todellakin vain muutama prosentti.
Gallup-tulos saadaan tieteellisellä otantatutkimuksella. Virheprosentti on +-2.
Eduskuntavaaleissa ei yksikään jäsenyyttä vastustava puolue päässyt läpi. Ei lähellekään.
VL:n edustajissa lienee pari-kolme jäsenyyteen kriittisesti suhtautuvaa entistä kommunistia.
Putleristien käsitys demokratiasta on yhtä todenmukainen kuin homostallarien käsitys Marskista sodanjohtajana.
Menei sinä rehveli takaisin kouluun ja kuuntele viimeinkin mitä opettaja opettaa. 😂
Todellisuudessa tiede edistyy vahvemmin kuin koskaan historiassa ja tulokset ovat yhä ihmeellisempiä. Tekoäly selvitti juuri 200 miljoonaa tietyn syöpätyypin DNA:ta kolmessa viikossa, kun aiemmin yhteen ainoaan kului tohtoriopiskelijalta kolme vuotta. Mitäpä sinä jeesuksenmorsian tähän?
Te lahkouskovaiset ette siis todellakaan ole mukana, mutta voitte toki nauttia tuloksista muiden siivellä kuten äskenkin teit kun tänne panostit. 😊
Menei po. mene.
Ei hitto. Oletko oikeasti noin tyhmä vai vedätkö jotain parodiaa? 😀
Naton jäsenyyttä toki juhlittiin ympäri maan tuhansissa kodeissa. Meilläkin oltiin niin pierussa että kuulimme Saatanan homonaurun omin korvin! 😈
Täysin mahdollista, mutta ainakin ymmärrän tiedettä ylivoimaisesti paremmin kuin yksikään palstojen jeesuksenmorsian.
Eikös vain ollutkin! 🤤
Aivan asiallinen kommentti jo nyt koskien tietenkin kevään presidentinvaaleja Venäjällä.
Kommentointikielto vähän joka puolella on kyllä saavutus, Älä vain erehdy luulemaan, että se johtui eiheesta. Eiköhän se johtunut siitä miten aiheesta kirjoitit.
Tuuhan H***RA hoodeille, MÄÄKIMÄÄN .... mulla onnistuu kaltaases LAMPAAN HALAL-homma, vaikka olenkin pesunkestävä kristitty.
Sevverran oon riistaa käsitelly ... että menee siinä yx haittaeläinkin sivussa.
Tosin ei ole olemassa mitään "Naton hybridikeskusta".
Jos haluat keskustelun jossa te Venäjän trollit saatte huudellla toisillenne kenenkään häiritsemättä, perusta foorumi.😊
Senaatintorin juhlista ei kukaan edes tiennyt.
Eduskuntavaaleissa tulos oli 197-3 Naton hyväksi.
Presidentin vaaleissa ei yksikään ehdokas vastustanut jäsenyyttä.
Jo istuvassa eduskunnassa oli hyvin selvä Nato-enemmistö.
Uudessa voimasuhteet olivat 197-3 Naton hyväksi.
Kansanäänestyksellä ei ratkaista mitään. Se voi olla vain neuvoa-antava.
Sitä ei tarvittu, koska yksikään puolue tai edes merkittävä vasemmistopoliitikko ei vastustanut jäsenyyttä.
Tunnetuin vastustaja oli Ano Turtiainen, joka sai noin 600 ääntä.
Kysyttävää?
Lepo!
Mahtavaa
r......n itkijä on lyöty täysin ei auta mikään valehtelu
Vasemmistoliittolaisilta tulee se 8 prosenttia ja kepussa, demareissa ja persuissa olevilta putinisteilta loput.
Hehe puten trolli
PUTINISTEJA ON VAIN VASEMMISTOLIITOSSA JA VIHREISSÄ NE TULEE JÄLJITTÄÄ PERUSSUOMALAISET OVAT TÄYSIN PUHTAAT MISTÄÄN MAANPETOKSELLISESTA PERUSSUOMALAISET OLIVAT SE VEI SUOMEN NATOON.KANSASTA 99% KANNATTAA TÄYSIN NATOA. LOPUT PITÄÄ JÄLJITTÄÄ!!!
r.....n kätyri on lyöty täysin mikään valehtelu ei toimi
Mahtavaa että olemme Natossa ja saamme olla vapaa Demokraattinen Länsimaa yhteistyössä r......n uhkaa vastaan
Mahtavaa
Vielä kun saataisiin ydinohjuksia jokunen kappale niin ne toimisivat Suomella rauhan puolesta pysäyttäen isovenäläiset valloitushalut alkuunsa.
Nykyiset ydinasevaltiot haluavat rajoittaa ydinaseita koska se on heille se ase millä voi aina uhkailla. Uhkailu ja hyökkäilyt loppuu kun vastapuolella on myös ydinase.
Neuvostoliiton hajottua Ukraina luovutti ydinaseensa kansainvälisin sopimuksin venäjälle missä myös venäjä tunnusti Ukrainan rajat ja suvereniteetin. Ja miten kävi? Ei olisi kannattanut luovuttaa.
Putinin venäjä ei olisi voinut hyökätä Ukrainaan mikäli Ukrainalla olisi ollut muuutama ydinohjus. Tämä sama pätee Suomeen vaikka Natossa olemmekin.
Älä jauha pjaskaa, stnan reliikkikomu !!!!!!!!!!!!
” eikä minkäänlaisia valloitushaluja Venäjä ilmaissut.”
TODELLISUUDESSA Neuvosto-Venäjä ei eders miellä kahden valtion tasavertaista suhdetta vaan se aina yrittää alistaa itseään heikommiksi katsomiaan maita!
Asia ilmeni oparhaiten ns ”suomettuneella ajalla 70-luvulla!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
r...n uhkaa vastaan
Mahtavaa
Vähän hienosäätöä ja resilienssiä mielipiteisiin:
Naton vastustajia ei ole prosentuaalisesti paljon, valtaosa suomalaisista kannattaa nyt selkeästi Suomen valitsemaa linjaa puolustusliiton jäsenenä. Tämä on fakta.
Naton vastustaja ei ole sama kuin ns. tiltu tai hyödyllinen idiootti tai stallari jne. Natoa voi vastustaa, ja Suomen kaltaisessa vapaassa demokratiassa pitääkin vastustaa niiden, jotka sitä mieltä ovat. Esim moni pasifisti, aatteellisesti sotaa vastustava tai ehkä myös militaristi, jonka mielestä oma puolustus riittää, eikä Naton jäsenyydestä ole kuin haittaa oman puolustuksen ylläpidolle. Jonkun mielestä ehkä sitoudumme natomaihin Suomen itsenäisyyttä vaarantavalla tavalla. Nämä fiksut Naton vastustajat tosin tuskin kirjoittelevat näille törkypalstoille. Täällähän ei asiallista keskustelua pysty ylläpitämään kahta kommenttia pitempään.
Vaikka aiheiden pohjavire perustuu tärkeisiin Natoa ja puolustuspolitiikkaamme koskeviin asioihin eli taustalla on syvällisiä Suomen turvallisuutta koskettavia aiheita, ei keskustelun tasoa jaksa moni seurata, sillä seassa on liikaa trollaavia idiootteja.
" sillä seassa on liikaa trollaavia idiootteja"
Kyllä, minä TUNNUSTAN, ALLEKIRJOITAN sekä MYÖNNÄN tämän täysin. MInä olen trollaava IDIOOTTI. Mutta minä teen sitä koska se on minusta HAUSKAA, ymmärrätkö? Minä olen niin KIEROUTUNUT ja SEINÄHULLU että minä NAUTIN sellaisesta.
Minä EN ole niin FIKSU, että KYKENISIN ajattelemaan NATOa kritisoivaa henkilöä RIKKAUTENA ja demokratiaan KUULUVANA. Minä olen niin VAJAA, että näen tällaisen henkilön ainoastaan meidän OMAA hyvinvointiamme uhkaavana henkilönä joka ei PELKÄÄ itanaapuria niin paljon kuin MINÄ. Näillä sanoillani minä osoitan kuuluvani siihen isoon MASSAAN jota on hyvin helppo kuljettaa PROPAGANDAN avulla, koska minä kuuntelen vain sellaista mediaa joka VAHVISTAA omia ENNAKKOLUULOJANI.
---
(mikäs sen paradigman nimi olikaan, joka sanoi sarkasmista, että kun sen vie riittävän pitkälle, ei ole enää mahdollista päätellä oliko väittämän lausuja tosissaan vai ei)
Sarkasmissa on totta toinen puoli !
Mutta eipä hätää, on olemassa myös se toinen puoli.
Jos osaa kirjoittaa sarkasmia itsestään, niin ei voi olla aivan toivoton tapaus.
"Naton vastustaja ei ole sama kuin ns. tiltu tai hyödyllinen idiootti tai stallari jne."
Naton vastustaja ON;
- STALLARI
- MAANPETTURI
- TILTU
- HYÖDYLLINEN IDIOOTTI
- KANSAN VIHOLLINEN
- TYPERYS
- DESANTTI
"ei keskustelun tasoa jaksa moni seurata, sillä seassa on liikaa trollaavia idiootteja."
Trollaavat idiootit ovat noita Naton vastustajia.
Hyvä
Ennen Putinin hyökkäystä Ukrainaan (ja paria päivää ennen valehtelua siitä, ettei sellaista ole tulossa) Naton kannatus Suomessa oli noin 20%. Nyt toisin päin: kannatus 80%.
Tähän kykeni vain Putin.
Muistakaa putleristit tätä kun moititte suomalaisia.
"Kannatusta ei ole kysytty, mihin siis perustuu tuo 80%?"
Se perustuu tutkimukseen, gallupiin. Jos et tiedä, miten gallupit toimivat, sinun kannattaa tutustua asiaan.
kätyri valehtelee, Suomi Varmistaa turvallisuuden ja kansa tukee sitä selvästi siinä on kätyrin turha valehdella
Tiltutn mielessä yli kymmenen yhtäpitävää gallupia muutuvat kahdeksi gallupiksi.
Miksi ne olisivat muuttuneet huijausgallupeiksi, kun sinä luotit niihin kuin vuoreen vielä silloin, kun Suomen NATO-jäsenyyden kannatus oli vielä vain reilut 20%?
Haha. Unohdin, että gallupeiden toimintamekanismi on tiltulle aivan liian vaikea käsitettäväksi.
>varsinkin kahden välinen sopimus oli törkeä, kansalaisia halveksiva teko.
Ilmankos kansalaisten suuttumus on suorastaan käsin kosketeltavaa. DCA:n vastainen noin seitsemän veljeksen miekkarikin marsseineen 25.11. oli valtava voimannäyttö, joka kertoi lahjomattomasti mitä kansa oikeasti haluaa!
Olet ymmärtänyt mediapoolin täysin väärin. Se ei kontrolloi uutisointia, vaan ohjaa sitä luotettavammaksi eikä se tietenkään tee galluppeja, joiden tulokset ovat etukäteen laadittuja.
" Mediapooli
on mediayhtiöiden verkosto, jonka toiminnalla turvataan kansalaisten pääsy luotettavaan tietoon kaikissa tilanteissa. Luotettava tieto on toimivan demokratian edellytys.
Niin normaaliaikoina, kriisitilanteissa kuin poikkeusoloissakin journalistisen uutismedian tehtävänä on tuottaa ja välittää faktoihin perustuvaa riippumatonta tietoa. Sekä tiedon todenperäisyys että lähteen luotettavuus varmistetaan.
Pooli tukee mediaorganisaatioiden teknistä ja muuta varautumista erilaisiin ja -asteisiin uhkiin ja toimintaolosuhteisiin. Tavoitteena on varmistaa, että uutismedian toimintaedellytykset ja lehdistönvapaus on turvattu kaikissa tilanteissa. Mediapooli edistää media-alan yritysten kyberturvallisuutta ja järjestää toimittajille koulutuksia ja teemapäiviä ajankohtaisista asioista.
Uhat vapaata tiedonvälitystä ja uutismediaa kohtaan ovat viimeisten vuosikymmenten aikana kasvaneet ja tulleet yhä vakavimmiksi. Varautumisen etulinjaan ovat nousseet kyberturvallisuuden edistäminen, disinformaation torjunta sekä keinot, joilla voidaan vastata toimittajiin kohdistuvaan vakavaan häirintään, jolla pyritään rajoittamaan lehdistönvapautta ja toimittajien työtä.
Mediapooli on osa liike-elämän johtamaa huoltovarmuusorganisaatiota ja se toimii hallinnollisesti Medialiiton yhteydessä. Poolin toiminta rahoitetaan huoltovarmuusrahastosta.
Suomalainen tapa turvata yhteiskunnan huoltovarmuus elinkeinoelämän ja viranomaisten yhteistyönä on ainutlaatuista maailmassa."
https://www.mediapooli.fi/
Ja Suomessa on eräs maailman vapaimista medioista, samoin kuin eräät parhaimmista sananvapauksista ja demokratioista.
Voit tarkistaa asian itse tilastoista, ettei sinunkaan tarvitse enää levittää väärää tietoa Suomesta:
https://rsf.org/en/index
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-with-freedom-of-speech
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
En tiedä, keitä tällä kertaa tarkoitat globalisteilla, mutta minua ainakin vain naurattaa tyhmyytesi.
Mukavaa, että tiltullakin on edes jotain iloa elämässään, vaikka se perustuukin silkkaan typeryyteen.
https://yle.fi/a/74-20065979?origin=rss
Kannatus ja vastustus eivät kulje suoraviivaisesti hallitus- ja oppositiopuolueiden välillä. Pääministeripuolue kokoomuksen äänestäjistä lähes kaikki (98 %) ja RKP:n kannattajista 92 prosenttia kannattaa Natoa.
Perussuomalaisista Naton kannalla oli 76 prosenttia. Se on vähemmän kuin suurimman oppositiopuolueen SDP: kannattajissa (93 %).
Eniten vastustajia on vasemmistoliiton äänestäjissä: 58 prosenttia äänestäisi Naton puolesta.
– Vasemmistoa Nato-jäsenyys erottelee voimakkaasti. SDP kannattaa paljon ja Vasemmistoliitto suhtautuu varauksellisemmin,
Nuo ei ole luotettavia lukuja, puoluekuri huolehtii siitä.
Ainoastaan anonyymina esiintymällä uskaltaa ilmaista puolueettoman kannan.
Ei kyselytutkimuksissa mitään puolueettomia kantoja haluta tietää, vaan mahdollisimman puolueellisia. Jokaisen vastaajan toivotaan olevan puolueellinen johonkin suuntaan, vaikka kaikki eivät koskaan olekaan.
Kyselytutkimusten datassa ei koskaan mainita vastaajien nimiä, joten kerrohan miten tuo "puoluekuri" toimii.
Ei kyselytutkimuksissa mitään puolueettomia kantoja haluta tietää, vaan mahdollisimman puolueellisia. Jokaisen vastaajan toivotaan olevan puolueellinen johonkin suuntaan, vaikka kaikki eivät koskaan olekaan.
Kyselytutkimusten datassa ei koskaan mainita vastaajien nimiä, joten kerrohan miten tuo "puoluekuri" toimii.
"Kannatusta ei ole kysytty, mihin siis perustuu tuo 80%?
Ei kysytty nato-asiaa kansalta, eikä DCA-sopimusta, varsinkin kahden välinen sopimus oli törkeä, kansalaisia halveksiva teko."
Nyt on LENINGRADIN pojilla hieman väärää tietoa. Oletteko ehkä olleet ERKKI JOHANIN juttusilla kun noin kuvittelette. ERKKI JOHAN ei ole kertonut teille ihan koko totuutta. Ja sekin minkä hän on kertonut, on monin paikoin "muunneltua" eikä "ihan tarkasti" ottaen vastaa TODELLISUUTTA.
Onko KILJUPOTTU tankattu? Entäpä onko KAALISOPPAA?
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!
Miksi venäjämieliset Natovastustajat kokivat rökäle tappion kevään vaaleissa kun kansa sanoi sanottavansa.
Onko Tiltu jo ratkaissut kyseisen mysteerin ?
Tai sitten olet vain armottoman toope. Uskothan Maankin ainoastaan tuhansia vuosia vanhaksi.
Kiistätkö lahkosi opin mukaisen Maan nuoren iän ja otat riskin joutua Helvettiin siitä hyvästä?
Se on islamin Jumala joka sallii uskon taktisen kieltämisen pahassa paikassa. Helluntailaisuuden Kaikkivaltias ei salli.
"Se on islamin Jumala joka sallii uskon taktisen kieltämisen pahassa paikassa."
Arvasin, että olet islamisti.
Looogisuutesi päätelmien teossa todistaa, että olet lahkokristitty.
Eiköhän jokainen täällä tiedä, minkä sortin "islamisti" kymmenien tuhansien nimimerkkiviestien kirjoittaja on. 😄
Nimimerkilläsi varmaan löytyy kymmeniätuhansia kirjoituksia, mutta olet luultavasti vasta kakkonen.
r.....n kätyri on lyöty täysin
Mahtavaa
Todella hyvä juttu
r.....n palvoja ei mahda mitään
Hyvää ja älykästä pohdintaa. Sinulla on sana hallussasi ja taatusti ministeriainesta tänne Pisa-älykkäiden ja taloustietoisten ihmisten maahan. Sotatietoisuutta puuttuu, mutta etköhän sinä sitä onnistu meille vallassa ollessasi saamaan.
Mahtavaa
"Hesari on Nato, Biden, EU, Euro, Ukraina ja sensuurimyönteinen media, jonka lukuihin pitää ja täytyy suhtautua kuten ostoskanavan mainoksen tietoihin."
LENINGRADISSA on aloitettu iltapäivä RÄVÄKÄSTI. Sergeille juotettiin kerralla puolikas KILJUPOTTU kiljua ja siitäkös riemu repesi. Kyllä alkaa tulla VISIOITA, sen iaikaa kun Sergei jaksaa olla vauhdissa.
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!
Hienoa mikään valehtelu ei toimi kannatus vain nousee
Mahtavaa
Mahtavaa
Eihän putleristi voi uskoa suomalaisten Nato-kannatusta, koska se on tosiasia.
Ja Kremlkään ei sitä hyväksy.
Mahtavaa
Great.
Yrittäkää arvon palstalaiset ymmärtää sitä tuskaa, minkä tämä galluptuloksia epäilevä ihmispolonen joutuu kestämään. Rakas isänmaamme on huijattu Naton jäseneksi, ja vieraiden joukkojen miehittämäksi, vaikka valtaosa kansalaisista sitä vastustaa.
Olo täytyy olla kuin Virossa aikoinaan.
On tämä hirveää asua miehitetyssä maassa vieraiden joukkojen vallan alla.
Tosin en kyllä ole koskaan nähnyt Suomessa yhtäkään ulkomaista sotilasta. Olisi kyllä mielenkiintoista niitä nähdä. Pitäisikö mennä johonkin satamaan tai varuskuntaportin viereen päivystämään, jos sattuisi edes yhden sotilaan tai ajoneuvon vaikkapa vain vilaukselta huomaamaan. Joo, mutta kamalaa on tämä miehitys ...
Hienoa, ollaan oikealla tiellä👍👍👍
Venäjän tasainen lasku johtaa romahdukseen!
Se tapahtukoon!🤪😜🤣😆😀
Mahtavaa
näin
Vihdoin voimme myöntää, että Venäjä HÄVIÄÄ SODAN UKRAINASSA!
Hienoa
r.....n itkijä lyöty, mahtavaa että kannatus on korkealla
Todella hyvä juttu
Mahtavaa
Mahtavaa
12% luuserit täyttävät Suoli24 forumin
Mahtavaa
ja kannatus kasvaa koko ajan
Mahtavaa
näin
näin
näin
Mahtavaa
näin
mahtavaa
r....n kätyri on lyöty
Venäjän valtiolliseen TV:n uskoo enää 26% venäläisistä. Hekin ovat pääasiassa vanhuksia.
Vastaava osuus oli vuonna 2019 30 prosenttia ja vuonna 2016 lähes puolet, 46 prosenttia.
Tiltu vanhus, pysy lujana uskossasi.
hyvä
OLen edelleen sitä mieltä että Natoon liittymisestä olisi pitänyt järjestää kansanäänestys. Mikäli kannatus on Suomalaisten joukossa noin iso niin olisihan tämä näkynyt kansanäänestyksessä.
Se näkyi JO huhtikuun Eduskuntavaaleissa! Vain kolme Nato-vastustajaa valittiin uudelleen!
Venäjällä olisi pitänyt järjestää kansanäänestys hyökkäyssodan aloittamisesta.
Olisi todella näkynyt – eli kansanäänestys olisi ollut turha.
Muussa tapauksessa kai edes yksi eduskuntaan valittu puolue olisi kansanäänestystä vaatinut. Mutta ei inahdustakaan.
Ellei kukaan vaadi, mitä järkeä?
Älä siirrä maalia vaan kerro, mitä järkeä on järjestää kallis kansanäänestys, jota mikään taho ei pidä tarpeellisena?
Jos noita tahoja löytyy, miksi he eivät tulleet esiin ja vaatineet eduskuntaa määräämään neuvoa-antavaa kansanäänestystä? Ei kukaan noteeraa muutaman anonyymin meuhkaamista.
Tietenkin tiedän. Luitko viimeinkin myös perustelut?
Aloitteessa vaadittiin pikaista hakemusta Natoon, johon kansanäänestyksen varma murskatulos olisi ollut väline. Sen jättäjillä ei ollut vielä tietoa päättäjien reippaasta toiminnasta.
Minäkin allekirjoitin tuon aloitteen, mutta en tietenkään silti erityisesti kansanäänestystä tavoitellut. Neuvoa-antava olisi kuitenkin ollut paikallaan silloin jos hallitus olisi ollut päättämätön, mitä se siis ei ollut.
hyvä
Luonnollinen kehitys suunta, kun naapurina fasistinen diktatuuri.
r..... palvoja on lyöty täysin
näin
hyvä
Mahtavaa
näin
MAHTAVAA
Mahtavaa
näin
Suunta ylös päin.
MAHTAVAA
mahtavaa
näin
Mahtavaa
näin
Mahtavaa
näin
Ja nousee yhä.
näin
Mahtavaa
Vahingonilo on aidointa iloa.
Tiltun loputon epätoivo ja itkupotkuraivarit näkyvät näissä surkeutta tihkuvissa sepustuksissa. Se, jos mikä saa hyvälle tuulelle
Mahtavaa
Mahtavaa
näin
Hyvä
Mahtavaa
Naton kannatus on järkkymätön.
Tosin putleristit levittelevät valeitaan.
Ptäähän niukka leipänsä tienata.
Yritämme vain viihdyttää teitä yksinäisiä ja onnettomia!
Tarkoitatko että Naton kannatus on rajussa lakussa, kun DCA:n vastaisessa miekkarissa oli paikalla Syksy ja noin seitsemän veljestä?
Naton kannatus on niin vahva, että sitä ei putleristien valeet heiluta.
Luettele maliksi Nato-vastaiset presidenttiehdokkaat ja heidän kannatuslukemansa.
Lakussa po. laskussa.
Ja vodkansa.
ok.
Vastustajat kirjoittelevat Pietarin trollipäämajasta!
Putlerin valheita toistelemalla saa kaalta ja vodkaa.
Kyllä.
Yes.
"Venäjän asevoimilla, kun nyt siihen viitataan, on valmiudet ampua nämä koneet joko ilmasta taikka sitten tuhota ne maahan."
LENINGRADISSA on näköjään korkattu taas uusi KILJUPOTTU. Se on hyvä näillä pakkasilla! Onko muuten KAALISOPPA jo lämpiämässä?
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!
Suomi on Naton jäsen kansan yksimielisen tahdon voimalla.
Se tuliselväksi mm. eduskuntavaaleissa.
Sitä ei joku Patomäki kumoa.
Ei vaikka putleristit kuinka kiljuvat kannatustaan.
Miloinka se NATO äänestys on kysyy tokkurainen tiltu.
Mahtavaa
näin
Ja kannatus on yhä nouseva.
Vastustuskinon melkoinen!
Siinä kolmen ( 3) prosentn kieppeillä.
Mahtavaa
Mahtavvoo .
Vituttaako teitä siellä LENINGRADISSA kun NATOn vastustajia ei Suomessa ole kuin ERKKI JOHAN ja muutama hänen kannattajansa? MUAHAHAHAAA
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!
näin
Näin.
näin
Jep.
Jrp.
Ja ei kun nousee vaan.
Nyt se on jo 110%!!!
Suunta ylös päin.
👍👍👍
Mahtavaa
Jep. Jep.
👍👍👍
Nton kannatus oli alle 20% mutta niin vaan ollaan nyt Naton jäsenenä.
Ihmekö?
Putler on hyvä mainos mies...
NATON kannatus on gallupeissa yli 80 % ! Vastustajia on muutama %.
Eduskunnassa kannatus on 97,5 %.
Mutta olkoon!
Mahtavaa
näin
Ja eikun nousee vain koko ajan!!!
näin
Suurharjoitus nostaa kannatuksen taas uusiinhuippulukuihin!
Näin on!
Putleristien hätä on jo suuri!
Ja suunta ylös päin.👍👍👍
Vanhentunutta tietoa, kannatus on noussut vain koko ajan.
Kannatus varmaan nouseekin, mutta tuoretta tutkimustietoa ei ole.
Vastaanhan ovat vain pikkuryssät ja luomat.
Tuskin niitä kovin montaa löytyy?
Erikseen ovat sitten varsinaiset pupujussit eli reservikarkurit, jotka ovat säikähtäneet tyhjää.
No. mitäpä niillä sota-aikana tekisikään?
Tosia on, että Natoon liityttiin yhtä yksimielisinä kuin lähdettiin Talvisotaan.
Muutama maanpetturi siitäkin luisti.
Selittelijöitä löytyy kyllä aina jälkikäteen.
NATO on ja pysyy jäsenmaidensa turvana.
Siihen ei pikkuryssien pöpinäyt vaikuta mitään.
Suomessa voi vastustaa omia turvallisuustoimia.
Miten lie pikkuryssien ihannemaassa?
Pari konfrontaatiota FSB:n kanssa, laittaa asiat kremlin FASISTIJUNTAN ohjeistamalle tolalle.
-44.Div.-