Kun Puola uhitteli sotaveneellään vuonna 1932 Danzigin satamassa

Anonyymi-ap

Se oli se ensimmäinen Danzigin kriisi vuonna 1932. Puola harjoitti omaa asevenediplomatiaansa, lähetti oikein voimannäyttönä sotalaivan. Pilsudski jopa antoi Tadeusz Morgenstern-Podjazdille käskyn tulittaa Danzigin Vapaakaupungin rakennuksia, "mikäli Puolan lippua kohtaan ei osoiteta kunnioitusta".

Ei muistuta yhtään stalinisteja eikä natseja, ei sitten pätkääkään!

8

388

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todisteita?

      • Anonyymi

        Laitoin runsaasti todisteita toisessa ketjussa, joten linkkaanpa tännekin:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14113887/puola-petti-ja-sita-petettiin-vuosina-193839#comment-125112527

        [lainaus]

        Puola lähetti sotalaivansa Danzigiin voimannäyttönä Ranskalle, koska Saksa oli jo vuonna 1932 yrittänyt "lähentyä" Ranskan kanssa ja tehdä lopun Ranska-Puola-allianssille.

        Tadeusz Morgenstern-Podjazd oli saanut käskyn tulittaa Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja, "mikäli Puolan lippua kohtaan osoitetaan mitään epäkunnioitusta".

        [5] Kondracki, Tadeusz (2013). Niszczyciele "Wicher" i "Burza", s. 14-15

        [9] Piaskowski, Stanisław (1984). Kontrtorpedowce "Wicher" i "Burza", s. 7-10

        [15] Koszela, Witold (2013). Niszczyciele Polskiej Marynarki Wojennej, s. 25

        [11] Wandycz, Piotr Stefan (1988). The Twilight of French Eastern Alliances, 1926-1936: French-Czechoslovak-Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland, s. 237

        Jännitteestä huolimatta tulta ei onneksi avattu.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEKondracki201314-15_5-2

        Piotr Stefan Wandyczin mainitaan myös kirjoittaneen, että Wicher-laivan lähettäminen Danzigiin oli erittäin suuri riski, etenkin valmiuksen kera avata tuli, koska se olisi voinut kääntää maailman mielipiteen Puolaa vastaan. [11]

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEWandycz1988237_11-12

        [/lainaus]

        Toisin sanoen jos tämä asevenediplomatia-gambiitti olisi mennyt pieleen ja
        Tadeusz Morgenstern-Podjazd olisikin tulittanut Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja (ei ole syytä uskoa, että hän olisi vain perääntynyt ja nolannut Puolan), se olisi paitsi sabotoinut Puolan omalta taholta Puolan diplomaattiset yhteydet muihin maihin myös avannut Saksalle sauman hyökätä Puolaan jo vuonna 1932 ilman pelkoa muiden maiden sodanjulistuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin runsaasti todisteita toisessa ketjussa, joten linkkaanpa tännekin:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14113887/puola-petti-ja-sita-petettiin-vuosina-193839#comment-125112527

        [lainaus]

        Puola lähetti sotalaivansa Danzigiin voimannäyttönä Ranskalle, koska Saksa oli jo vuonna 1932 yrittänyt "lähentyä" Ranskan kanssa ja tehdä lopun Ranska-Puola-allianssille.

        Tadeusz Morgenstern-Podjazd oli saanut käskyn tulittaa Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja, "mikäli Puolan lippua kohtaan osoitetaan mitään epäkunnioitusta".

        [5] Kondracki, Tadeusz (2013). Niszczyciele "Wicher" i "Burza", s. 14-15

        [9] Piaskowski, Stanisław (1984). Kontrtorpedowce "Wicher" i "Burza", s. 7-10

        [15] Koszela, Witold (2013). Niszczyciele Polskiej Marynarki Wojennej, s. 25

        [11] Wandycz, Piotr Stefan (1988). The Twilight of French Eastern Alliances, 1926-1936: French-Czechoslovak-Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland, s. 237

        Jännitteestä huolimatta tulta ei onneksi avattu.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEKondracki201314-15_5-2

        Piotr Stefan Wandyczin mainitaan myös kirjoittaneen, että Wicher-laivan lähettäminen Danzigiin oli erittäin suuri riski, etenkin valmiuksen kera avata tuli, koska se olisi voinut kääntää maailman mielipiteen Puolaa vastaan. [11]

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEWandycz1988237_11-12

        [/lainaus]

        Toisin sanoen jos tämä asevenediplomatia-gambiitti olisi mennyt pieleen ja
        Tadeusz Morgenstern-Podjazd olisikin tulittanut Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja (ei ole syytä uskoa, että hän olisi vain perääntynyt ja nolannut Puolan), se olisi paitsi sabotoinut Puolan omalta taholta Puolan diplomaattiset yhteydet muihin maihin myös avannut Saksalle sauman hyökätä Puolaan jo vuonna 1932 ilman pelkoa muiden maiden sodanjulistuksesta.

        Oliko tämä sitten Ranskan syytä vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin runsaasti todisteita toisessa ketjussa, joten linkkaanpa tännekin:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14113887/puola-petti-ja-sita-petettiin-vuosina-193839#comment-125112527

        [lainaus]

        Puola lähetti sotalaivansa Danzigiin voimannäyttönä Ranskalle, koska Saksa oli jo vuonna 1932 yrittänyt "lähentyä" Ranskan kanssa ja tehdä lopun Ranska-Puola-allianssille.

        Tadeusz Morgenstern-Podjazd oli saanut käskyn tulittaa Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja, "mikäli Puolan lippua kohtaan osoitetaan mitään epäkunnioitusta".

        [5] Kondracki, Tadeusz (2013). Niszczyciele "Wicher" i "Burza", s. 14-15

        [9] Piaskowski, Stanisław (1984). Kontrtorpedowce "Wicher" i "Burza", s. 7-10

        [15] Koszela, Witold (2013). Niszczyciele Polskiej Marynarki Wojennej, s. 25

        [11] Wandycz, Piotr Stefan (1988). The Twilight of French Eastern Alliances, 1926-1936: French-Czechoslovak-Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland, s. 237

        Jännitteestä huolimatta tulta ei onneksi avattu.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEKondracki201314-15_5-2

        Piotr Stefan Wandyczin mainitaan myös kirjoittaneen, että Wicher-laivan lähettäminen Danzigiin oli erittäin suuri riski, etenkin valmiuksen kera avata tuli, koska se olisi voinut kääntää maailman mielipiteen Puolaa vastaan. [11]

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEWandycz1988237_11-12

        [/lainaus]

        Toisin sanoen jos tämä asevenediplomatia-gambiitti olisi mennyt pieleen ja
        Tadeusz Morgenstern-Podjazd olisikin tulittanut Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja (ei ole syytä uskoa, että hän olisi vain perääntynyt ja nolannut Puolan), se olisi paitsi sabotoinut Puolan omalta taholta Puolan diplomaattiset yhteydet muihin maihin myös avannut Saksalle sauman hyökätä Puolaan jo vuonna 1932 ilman pelkoa muiden maiden sodanjulistuksesta.

        Mutqu Molotov-Ribbentrop!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin runsaasti todisteita toisessa ketjussa, joten linkkaanpa tännekin:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14113887/puola-petti-ja-sita-petettiin-vuosina-193839#comment-125112527

        [lainaus]

        Puola lähetti sotalaivansa Danzigiin voimannäyttönä Ranskalle, koska Saksa oli jo vuonna 1932 yrittänyt "lähentyä" Ranskan kanssa ja tehdä lopun Ranska-Puola-allianssille.

        Tadeusz Morgenstern-Podjazd oli saanut käskyn tulittaa Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja, "mikäli Puolan lippua kohtaan osoitetaan mitään epäkunnioitusta".

        [5] Kondracki, Tadeusz (2013). Niszczyciele "Wicher" i "Burza", s. 14-15

        [9] Piaskowski, Stanisław (1984). Kontrtorpedowce "Wicher" i "Burza", s. 7-10

        [15] Koszela, Witold (2013). Niszczyciele Polskiej Marynarki Wojennej, s. 25

        [11] Wandycz, Piotr Stefan (1988). The Twilight of French Eastern Alliances, 1926-1936: French-Czechoslovak-Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland, s. 237

        Jännitteestä huolimatta tulta ei onneksi avattu.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEKondracki201314-15_5-2

        Piotr Stefan Wandyczin mainitaan myös kirjoittaneen, että Wicher-laivan lähettäminen Danzigiin oli erittäin suuri riski, etenkin valmiuksen kera avata tuli, koska se olisi voinut kääntää maailman mielipiteen Puolaa vastaan. [11]

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEWandycz1988237_11-12

        [/lainaus]

        Toisin sanoen jos tämä asevenediplomatia-gambiitti olisi mennyt pieleen ja
        Tadeusz Morgenstern-Podjazd olisikin tulittanut Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja (ei ole syytä uskoa, että hän olisi vain perääntynyt ja nolannut Puolan), se olisi paitsi sabotoinut Puolan omalta taholta Puolan diplomaattiset yhteydet muihin maihin myös avannut Saksalle sauman hyökätä Puolaan jo vuonna 1932 ilman pelkoa muiden maiden sodanjulistuksesta.

        Jos OPR Wicher olisi tulittanut Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja, Saksahan olisi voinut hyökätä Puolaan jo vuonna 1932, kun natsit eivät vielä olleet vallassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin runsaasti todisteita toisessa ketjussa, joten linkkaanpa tännekin:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14113887/puola-petti-ja-sita-petettiin-vuosina-193839#comment-125112527

        [lainaus]

        Puola lähetti sotalaivansa Danzigiin voimannäyttönä Ranskalle, koska Saksa oli jo vuonna 1932 yrittänyt "lähentyä" Ranskan kanssa ja tehdä lopun Ranska-Puola-allianssille.

        Tadeusz Morgenstern-Podjazd oli saanut käskyn tulittaa Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja, "mikäli Puolan lippua kohtaan osoitetaan mitään epäkunnioitusta".

        [5] Kondracki, Tadeusz (2013). Niszczyciele "Wicher" i "Burza", s. 14-15

        [9] Piaskowski, Stanisław (1984). Kontrtorpedowce "Wicher" i "Burza", s. 7-10

        [15] Koszela, Witold (2013). Niszczyciele Polskiej Marynarki Wojennej, s. 25

        [11] Wandycz, Piotr Stefan (1988). The Twilight of French Eastern Alliances, 1926-1936: French-Czechoslovak-Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland, s. 237

        Jännitteestä huolimatta tulta ei onneksi avattu.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEKondracki201314-15_5-2

        Piotr Stefan Wandyczin mainitaan myös kirjoittaneen, että Wicher-laivan lähettäminen Danzigiin oli erittäin suuri riski, etenkin valmiuksen kera avata tuli, koska se olisi voinut kääntää maailman mielipiteen Puolaa vastaan. [11]

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEWandycz1988237_11-12

        [/lainaus]

        Toisin sanoen jos tämä asevenediplomatia-gambiitti olisi mennyt pieleen ja
        Tadeusz Morgenstern-Podjazd olisikin tulittanut Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja (ei ole syytä uskoa, että hän olisi vain perääntynyt ja nolannut Puolan), se olisi paitsi sabotoinut Puolan omalta taholta Puolan diplomaattiset yhteydet muihin maihin myös avannut Saksalle sauman hyökätä Puolaan jo vuonna 1932 ilman pelkoa muiden maiden sodanjulistuksesta.

        Englanti sentään yritti rajoittaa natsi-Saksan laivastoa sillä vuoden 1935 anglo-saksalais-laivastosopimuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti sentään yritti rajoittaa natsi-Saksan laivastoa sillä vuoden 1935 anglo-saksalais-laivastosopimuksella.

        Vaikuttaisi siltä, että Englanti toimi viisaasti pyrkiessään rajoittamaan natsien laivaston kokoa. Hyvä siirto.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten
      Maailman menoa
      409
      2048
    2. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      111
      2024
    3. Sinun ja kaipaamasi törmääminen

      Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?
      Ikävä
      97
      1136
    4. Ammuskelua Eliaksenkadulla

      Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?
      Tornio ja Haaparanta
      13
      918
    5. Olen pahoillani jos kärsit.

      Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.
      Ikävä
      34
      730
    6. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      43
      698
    7. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      108
      681
    8. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      166
      666
    9. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      10
      645
    10. Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan

      Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti
      Työn hakeminen
      30
      609
    Aihe