Kun Puola uhitteli sotaveneellään vuonna 1932 Danzigin satamassa

Anonyymi-ap

Se oli se ensimmäinen Danzigin kriisi vuonna 1932. Puola harjoitti omaa asevenediplomatiaansa, lähetti oikein voimannäyttönä sotalaivan. Pilsudski jopa antoi Tadeusz Morgenstern-Podjazdille käskyn tulittaa Danzigin Vapaakaupungin rakennuksia, "mikäli Puolan lippua kohtaan ei osoiteta kunnioitusta".

Ei muistuta yhtään stalinisteja eikä natseja, ei sitten pätkääkään!

8

371

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todisteita?

      • Anonyymi

        Laitoin runsaasti todisteita toisessa ketjussa, joten linkkaanpa tännekin:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14113887/puola-petti-ja-sita-petettiin-vuosina-193839#comment-125112527

        [lainaus]

        Puola lähetti sotalaivansa Danzigiin voimannäyttönä Ranskalle, koska Saksa oli jo vuonna 1932 yrittänyt "lähentyä" Ranskan kanssa ja tehdä lopun Ranska-Puola-allianssille.

        Tadeusz Morgenstern-Podjazd oli saanut käskyn tulittaa Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja, "mikäli Puolan lippua kohtaan osoitetaan mitään epäkunnioitusta".

        [5] Kondracki, Tadeusz (2013). Niszczyciele "Wicher" i "Burza", s. 14-15

        [9] Piaskowski, Stanisław (1984). Kontrtorpedowce "Wicher" i "Burza", s. 7-10

        [15] Koszela, Witold (2013). Niszczyciele Polskiej Marynarki Wojennej, s. 25

        [11] Wandycz, Piotr Stefan (1988). The Twilight of French Eastern Alliances, 1926-1936: French-Czechoslovak-Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland, s. 237

        Jännitteestä huolimatta tulta ei onneksi avattu.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEKondracki201314-15_5-2

        Piotr Stefan Wandyczin mainitaan myös kirjoittaneen, että Wicher-laivan lähettäminen Danzigiin oli erittäin suuri riski, etenkin valmiuksen kera avata tuli, koska se olisi voinut kääntää maailman mielipiteen Puolaa vastaan. [11]

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEWandycz1988237_11-12

        [/lainaus]

        Toisin sanoen jos tämä asevenediplomatia-gambiitti olisi mennyt pieleen ja
        Tadeusz Morgenstern-Podjazd olisikin tulittanut Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja (ei ole syytä uskoa, että hän olisi vain perääntynyt ja nolannut Puolan), se olisi paitsi sabotoinut Puolan omalta taholta Puolan diplomaattiset yhteydet muihin maihin myös avannut Saksalle sauman hyökätä Puolaan jo vuonna 1932 ilman pelkoa muiden maiden sodanjulistuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin runsaasti todisteita toisessa ketjussa, joten linkkaanpa tännekin:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14113887/puola-petti-ja-sita-petettiin-vuosina-193839#comment-125112527

        [lainaus]

        Puola lähetti sotalaivansa Danzigiin voimannäyttönä Ranskalle, koska Saksa oli jo vuonna 1932 yrittänyt "lähentyä" Ranskan kanssa ja tehdä lopun Ranska-Puola-allianssille.

        Tadeusz Morgenstern-Podjazd oli saanut käskyn tulittaa Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja, "mikäli Puolan lippua kohtaan osoitetaan mitään epäkunnioitusta".

        [5] Kondracki, Tadeusz (2013). Niszczyciele "Wicher" i "Burza", s. 14-15

        [9] Piaskowski, Stanisław (1984). Kontrtorpedowce "Wicher" i "Burza", s. 7-10

        [15] Koszela, Witold (2013). Niszczyciele Polskiej Marynarki Wojennej, s. 25

        [11] Wandycz, Piotr Stefan (1988). The Twilight of French Eastern Alliances, 1926-1936: French-Czechoslovak-Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland, s. 237

        Jännitteestä huolimatta tulta ei onneksi avattu.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEKondracki201314-15_5-2

        Piotr Stefan Wandyczin mainitaan myös kirjoittaneen, että Wicher-laivan lähettäminen Danzigiin oli erittäin suuri riski, etenkin valmiuksen kera avata tuli, koska se olisi voinut kääntää maailman mielipiteen Puolaa vastaan. [11]

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEWandycz1988237_11-12

        [/lainaus]

        Toisin sanoen jos tämä asevenediplomatia-gambiitti olisi mennyt pieleen ja
        Tadeusz Morgenstern-Podjazd olisikin tulittanut Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja (ei ole syytä uskoa, että hän olisi vain perääntynyt ja nolannut Puolan), se olisi paitsi sabotoinut Puolan omalta taholta Puolan diplomaattiset yhteydet muihin maihin myös avannut Saksalle sauman hyökätä Puolaan jo vuonna 1932 ilman pelkoa muiden maiden sodanjulistuksesta.

        Oliko tämä sitten Ranskan syytä vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin runsaasti todisteita toisessa ketjussa, joten linkkaanpa tännekin:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14113887/puola-petti-ja-sita-petettiin-vuosina-193839#comment-125112527

        [lainaus]

        Puola lähetti sotalaivansa Danzigiin voimannäyttönä Ranskalle, koska Saksa oli jo vuonna 1932 yrittänyt "lähentyä" Ranskan kanssa ja tehdä lopun Ranska-Puola-allianssille.

        Tadeusz Morgenstern-Podjazd oli saanut käskyn tulittaa Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja, "mikäli Puolan lippua kohtaan osoitetaan mitään epäkunnioitusta".

        [5] Kondracki, Tadeusz (2013). Niszczyciele "Wicher" i "Burza", s. 14-15

        [9] Piaskowski, Stanisław (1984). Kontrtorpedowce "Wicher" i "Burza", s. 7-10

        [15] Koszela, Witold (2013). Niszczyciele Polskiej Marynarki Wojennej, s. 25

        [11] Wandycz, Piotr Stefan (1988). The Twilight of French Eastern Alliances, 1926-1936: French-Czechoslovak-Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland, s. 237

        Jännitteestä huolimatta tulta ei onneksi avattu.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEKondracki201314-15_5-2

        Piotr Stefan Wandyczin mainitaan myös kirjoittaneen, että Wicher-laivan lähettäminen Danzigiin oli erittäin suuri riski, etenkin valmiuksen kera avata tuli, koska se olisi voinut kääntää maailman mielipiteen Puolaa vastaan. [11]

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEWandycz1988237_11-12

        [/lainaus]

        Toisin sanoen jos tämä asevenediplomatia-gambiitti olisi mennyt pieleen ja
        Tadeusz Morgenstern-Podjazd olisikin tulittanut Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja (ei ole syytä uskoa, että hän olisi vain perääntynyt ja nolannut Puolan), se olisi paitsi sabotoinut Puolan omalta taholta Puolan diplomaattiset yhteydet muihin maihin myös avannut Saksalle sauman hyökätä Puolaan jo vuonna 1932 ilman pelkoa muiden maiden sodanjulistuksesta.

        Mutqu Molotov-Ribbentrop!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin runsaasti todisteita toisessa ketjussa, joten linkkaanpa tännekin:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14113887/puola-petti-ja-sita-petettiin-vuosina-193839#comment-125112527

        [lainaus]

        Puola lähetti sotalaivansa Danzigiin voimannäyttönä Ranskalle, koska Saksa oli jo vuonna 1932 yrittänyt "lähentyä" Ranskan kanssa ja tehdä lopun Ranska-Puola-allianssille.

        Tadeusz Morgenstern-Podjazd oli saanut käskyn tulittaa Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja, "mikäli Puolan lippua kohtaan osoitetaan mitään epäkunnioitusta".

        [5] Kondracki, Tadeusz (2013). Niszczyciele "Wicher" i "Burza", s. 14-15

        [9] Piaskowski, Stanisław (1984). Kontrtorpedowce "Wicher" i "Burza", s. 7-10

        [15] Koszela, Witold (2013). Niszczyciele Polskiej Marynarki Wojennej, s. 25

        [11] Wandycz, Piotr Stefan (1988). The Twilight of French Eastern Alliances, 1926-1936: French-Czechoslovak-Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland, s. 237

        Jännitteestä huolimatta tulta ei onneksi avattu.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEKondracki201314-15_5-2

        Piotr Stefan Wandyczin mainitaan myös kirjoittaneen, että Wicher-laivan lähettäminen Danzigiin oli erittäin suuri riski, etenkin valmiuksen kera avata tuli, koska se olisi voinut kääntää maailman mielipiteen Puolaa vastaan. [11]

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEWandycz1988237_11-12

        [/lainaus]

        Toisin sanoen jos tämä asevenediplomatia-gambiitti olisi mennyt pieleen ja
        Tadeusz Morgenstern-Podjazd olisikin tulittanut Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja (ei ole syytä uskoa, että hän olisi vain perääntynyt ja nolannut Puolan), se olisi paitsi sabotoinut Puolan omalta taholta Puolan diplomaattiset yhteydet muihin maihin myös avannut Saksalle sauman hyökätä Puolaan jo vuonna 1932 ilman pelkoa muiden maiden sodanjulistuksesta.

        Jos OPR Wicher olisi tulittanut Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja, Saksahan olisi voinut hyökätä Puolaan jo vuonna 1932, kun natsit eivät vielä olleet vallassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin runsaasti todisteita toisessa ketjussa, joten linkkaanpa tännekin:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14113887/puola-petti-ja-sita-petettiin-vuosina-193839#comment-125112527

        [lainaus]

        Puola lähetti sotalaivansa Danzigiin voimannäyttönä Ranskalle, koska Saksa oli jo vuonna 1932 yrittänyt "lähentyä" Ranskan kanssa ja tehdä lopun Ranska-Puola-allianssille.

        Tadeusz Morgenstern-Podjazd oli saanut käskyn tulittaa Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja, "mikäli Puolan lippua kohtaan osoitetaan mitään epäkunnioitusta".

        [5] Kondracki, Tadeusz (2013). Niszczyciele "Wicher" i "Burza", s. 14-15

        [9] Piaskowski, Stanisław (1984). Kontrtorpedowce "Wicher" i "Burza", s. 7-10

        [15] Koszela, Witold (2013). Niszczyciele Polskiej Marynarki Wojennej, s. 25

        [11] Wandycz, Piotr Stefan (1988). The Twilight of French Eastern Alliances, 1926-1936: French-Czechoslovak-Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland, s. 237

        Jännitteestä huolimatta tulta ei onneksi avattu.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEKondracki201314-15_5-2

        Piotr Stefan Wandyczin mainitaan myös kirjoittaneen, että Wicher-laivan lähettäminen Danzigiin oli erittäin suuri riski, etenkin valmiuksen kera avata tuli, koska se olisi voinut kääntää maailman mielipiteen Puolaa vastaan. [11]

        https://en.wikipedia.org/wiki/Danzig_crisis_(1932)#cite_ref-FOOTNOTEWandycz1988237_11-12

        [/lainaus]

        Toisin sanoen jos tämä asevenediplomatia-gambiitti olisi mennyt pieleen ja
        Tadeusz Morgenstern-Podjazd olisikin tulittanut Danzigin Vapaakaupungin kunnantaloja (ei ole syytä uskoa, että hän olisi vain perääntynyt ja nolannut Puolan), se olisi paitsi sabotoinut Puolan omalta taholta Puolan diplomaattiset yhteydet muihin maihin myös avannut Saksalle sauman hyökätä Puolaan jo vuonna 1932 ilman pelkoa muiden maiden sodanjulistuksesta.

        Englanti sentään yritti rajoittaa natsi-Saksan laivastoa sillä vuoden 1935 anglo-saksalais-laivastosopimuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti sentään yritti rajoittaa natsi-Saksan laivastoa sillä vuoden 1935 anglo-saksalais-laivastosopimuksella.

        Vaikuttaisi siltä, että Englanti toimi viisaasti pyrkiessään rajoittamaan natsien laivaston kokoa. Hyvä siirto.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      70
      3149
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2495
    3. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2136
    4. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      94
      2045
    5. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      55
      1952
    6. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      42
      1594
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      40
      1560
    8. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      14
      1253
    9. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      139
      1168
    10. Vuodetvierii

      E siitä tulee nyt 50 vuotta oivoi
      Ähtäri
      6
      1083
    Aihe