Venäjän ilmavoimat on epäonnistunut Ukrainassa

Sotilasasiantuntijat arvioivat miksi

Ukrainan ilmavoimiin nähden hyökkääjällä on ollut sekä määrällinen että laadullinen etu, mutta se ei ole purrut.

Pian kaksi vuotta kestäneen Ukrainan sodan aikana Venäjän ilma- ja avaruusvoimat (VKS) ei ole onnistunut saavuttamaan ilmaherruutta huolimatta siitä, että sillä on ukrainalaisia enemmän sekä teknisesti edistyneempää kalustoa.

Syytä tähän on pohdittu sodan alkuvaiheista lähtien, ja nyt omat näkemyksensä asiasta esittävät Yhdysvaltain laivaston 142. elektronisen sodankäynnin laivueessa palveleva komentaja Matthew S. Galamison sekä Naval War Collegen professori Michael B. Petersen. Heidän artikkelinsa ”Failures of the Russian Aerospace Forces in Ukraine” on julkaistu USAF:n Air Universityn Air & Space Operations Review’n syksyn julkaisussa.

Ensimmäinen syy on yksinkertainen: VKS:n pääasiallinen tehtävä on Venäjän doktriinissa eli sotilasopissa määritelty puolustukselliseksi, mikä on taas vaikuttanut määrärahojen käyttöön. Vähälle huomiolle on jäänyt esimerkiksi ilmaherruuden saavuttamisessa keskeinen SEAD/DEAD-operaatiokyky (suppression/destruction of enemy air defences eli vastustajan ilmapuolustuksen lamauttaminen ja/tai tuhoaminen).

Neuvostoliiton hajottua Venäjän operatiivinen suunnittelu on keskittynyt puolustukseen Nato-maiden ilmajoukkoja vastaan. Hyökkäyksellisiä ilmaoperaatioita on toki nähty vuoden 2008 Georgian sodasta alkaen, mutta pääosin Venäjä on keskittynyt alueensa puolustamiseen kerrostuneen ja integroituneen ilmapuolustuksen avulla.

Jatkuu
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/61739e19-e7e4-4a00-b93e-e66fcf873aa1?ref=ampparit:f235&_gl=1*1182m9x*_ga*MTcwNTExOTA2Mi4xNzAxMjM5NjAw*_ga_3L539PMN3X*MTcwMzE3NTA1My44MC4wLjE3MDMxNzUwNTMuMC4wLjA.
Toinen selittävä tekijä on puutteellinen kalustohankinta. Vuodesta 2010 alkaen VKS on vastaanottanut noin 350 modernia taistelukonetta, esimerkiksi Suhoi Su-30SM-, Su-34- ja Su-35S-kalustoa. Kirjoittajien mukaan vähemmälle huomiolle on jäänyt esimerkiksi valvonta- ja tiedusteluteknologian sekä hyökkäyksellisen elektronisen sodankäynnin kykyjen kehittäminen.
3175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mut tiäx ku rupla on heikentynyt taas.

Nii toi 12 miljardia ruplaa on jotai 120 000 egee.

Eli niinq melkeei ilmasta.

Kyll toi on onnistuminen. 😁

Äänestä

Prigon juhannuskapinan aikana Venäjän ilmavoimat vetäytyivät kokonaan näkymättömiin. Taitaa useampikin kenraali siellä ajatella, että on tärkeämpää suojella harvoja koneita ja lentäjiä kuin murhanhimoista pientä ikääntyvää ja sairasta diktaattoria.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sotilasasiantuntijat arvioivat miksi

Ukrainan ilmavoimiin nähden hyökkääjällä on ollut sekä määrällinen että laadullinen etu, mutta se ei ole purrut.

Pian kaksi vuotta kestäneen Ukrainan sodan aikana Venäjän ilma- ja avaruusvoimat (VKS) ei ole onnistunut saavuttamaan ilmaherruutta huolimatta siitä, että sillä on ukrainalaisia enemmän sekä teknisesti edistyneempää kalustoa.

Syytä tähän on pohdittu sodan alkuvaiheista lähtien, ja nyt omat näkemyksensä asiasta esittävät Yhdysvaltain laivaston 142. elektronisen sodankäynnin laivueessa palveleva komentaja Matthew S. Galamison sekä Naval War Collegen professori Michael B. Petersen. Heidän artikkelinsa ”Failures of the Russian Aerospace Forces in Ukraine” on julkaistu USAF:n Air Universityn Air & Space Operations Review’n syksyn julkaisussa.

Ensimmäinen syy on yksinkertainen: VKS:n pääasiallinen tehtävä on Venäjän doktriinissa eli sotilasopissa määritelty puolustukselliseksi, mikä on taas vaikuttanut määrärahojen käyttöön. Vähälle huomiolle on jäänyt esimerkiksi ilmaherruuden saavuttamisessa keskeinen SEAD/DEAD-operaatiokyky (suppression/destruction of enemy air defences eli vastustajan ilmapuolustuksen lamauttaminen ja/tai tuhoaminen).

Neuvostoliiton hajottua Venäjän operatiivinen suunnittelu on keskittynyt puolustukseen Nato-maiden ilmajoukkoja vastaan. Hyökkäyksellisiä ilmaoperaatioita on toki nähty vuoden 2008 Georgian sodasta alkaen, mutta pääosin Venäjä on keskittynyt alueensa puolustamiseen kerrostuneen ja integroituneen ilmapuolustuksen avulla.

Jatkuu
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/61739e19-e7e4-4a00-b93e-e66fcf873aa1?ref=ampparit:f235&_gl=1*1182m9x*_ga*MTcwNTExOTA2Mi4xNzAxMjM5NjAw*_ga_3L539PMN3X*MTcwMzE3NTA1My44MC4wLjE3MDMxNzUwNTMuMC4wLjA.
Toinen selittävä tekijä on puutteellinen kalustohankinta. Vuodesta 2010 alkaen VKS on vastaanottanut noin 350 modernia taistelukonetta, esimerkiksi Suhoi Su-30SM-, Su-34- ja Su-35S-kalustoa. Kirjoittajien mukaan vähemmälle huomiolle on jäänyt esimerkiksi valvonta- ja tiedusteluteknologian sekä hyökkäyksellisen elektronisen sodankäynnin kykyjen kehittäminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu