Voimmeko enää luottaa Haavistoon.

Haavisto selittelee aikaisempia näkemyksiään, mielipiteitään ja tekojaan sillä, että on muka ollut "liian optimistinen Venäjän suhteen", vaikka selvästi hänen toimissaan ja puheissaan on näkynyt ideologinen vakaumus.

Nyt on näkemysten ja mielipiteiden julkikuva muokattu ajankohtaan sopivaksi, unohtamatta hänen taktista etäisyydenottoa huonoa mainetta niittäneestä puolueestaan, jota voi hädintuskin edes sanoa puolueeksi. Voimmeko todella luottaa tällaiseen populistiin, joka tunteettomasti taktikoi itselleen parempaa kannatusta?

On myös huomioitava hänen rikollinen luonteensa mm. Al-Hol -keississä, sekä Caruna-keississä. Siksi toivon ennemmin Stubbista presidenttiä, vaikka en hänen fanittajiin kuulu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d7e06e1-987b-4db5-ba7f-ee80f8825a0e
7140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Demareiden ja Vasemmistoliiton kannattajilla on kummallinen hinku saada Haavisto presidentiksi, sillä enemmistö heistä äänestää häntä, eikä oman puolueensa ehdokasta. Kertoo paljon heidän luonteestaan ja maailmankuvastaan, kun Haaviston rikollinen luonto ei heitä liikuta.

Äänestä

Luottiko aloittaja Haaviston CV-väärennöksen aikaan?
Entä kun rikkoi virkamieslakia alaisia simputtaessaan

Äänestä

Typerä aloitus.

Äänestä

Haavistoon ei voi luottaa, se on selvä se

Äänestä

Miten niin enää..

Äänestä

Haavisto on ruskean reijän ritari!
Siitä sopii miettiä, luottaako vaiko ei luota!

Äänestä

En ole koskaan luottanut. Yritti simputtaa UM.n virkamiestä ja syyllistyi virkarikokseen josta ministerinhomma pelasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Haavisto selittelee aikaisempia näkemyksiään, mielipiteitään ja tekojaan sillä, että on muka ollut "liian optimistinen Venäjän suhteen", vaikka selvästi hänen toimissaan ja puheissaan on näkynyt ideologinen vakaumus.

Nyt on näkemysten ja mielipiteiden julkikuva muokattu ajankohtaan sopivaksi, unohtamatta hänen taktista etäisyydenottoa huonoa mainetta niittäneestä puolueestaan, jota voi hädintuskin edes sanoa puolueeksi. Voimmeko todella luottaa tällaiseen populistiin, joka tunteettomasti taktikoi itselleen parempaa kannatusta?

On myös huomioitava hänen rikollinen luonteensa mm. Al-Hol -keississä, sekä Caruna-keississä. Siksi toivon ennemmin Stubbista presidenttiä, vaikka en hänen fanittajiin kuulu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d7e06e1-987b-4db5-ba7f-ee80f8825a0e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu