Tämä on fakta, joka tuli melko nopeasti esille pandemian alussa. Tässä valossa on todella outoa, että tarjotaan tautia vastaan rokote, joka ohjelmoi ihmisen solut tuottamaan tätä elimistölle vahingollista virusproteiinia. Eli sairastat sitten koronan tai otat rokotteen, kehosi joutuu taistelemaan virusproteiinia vastaan. Se on sitten yksilökohtaista, miten siitä selviää. Enää en ihmettele Hanna Nohynekin toteamusta "rokote voi aiheuttaa kovaoireisen taudin".
Piikkiproteiini aiheuttaa sydäreitä ja monia muita ikävyyksiä.
Anonyymi-ap
6326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kumma kun työpaikallani ei ainutkaan rokotettu ole ollut edes sairaslomalla. Rokottamattomat sen sijaan saikuttavat yhtenään, yksi kuolikin ja kaksi on ollut poissa jo kuukausia.
Kumma kun tälläisia lukee niin nousee yksi sana mieleen, Bullshit.
LANKA:
@RobertKennedyJr esittää kaksi kysymystä, joihin yksikään valtion virkamies ei halua vastata:
"(1) Mikä ihme tappaa niin monia nuoria aikuisia, ja mikä vielä tärkeämpää,
(2) Miksi laitos ei ole edes kiinnostunut siitä?"
X-vaikuttaja
@_BlakeHabyan
vastasi Kennedyn viestiin. Hän sanoi:
"Vastaus osa 1: Covid-rokotteet.
Vastaus osa 2: Koska he ovat osallisia."
Jatka lukemista alla olevasta ketjusta ⬇️
https://twitter.com/VigilantFox/status/1737950163023376402
Koronasta ne sydärit johtuu ja rokote suojaa koronalta.
Joten rokottamattomien olisi syytä suojautua ja käyttää vaikka niitä maskeja jos piikki pelottaa.
Kumpias muuten kuoli enemmän kun korona tuli joskus 19/20 vaihteessa, rokotettuja vai rokottamattomia? Tilanne ei ole muuttunut siitä oikein miksikään.
Rokote ei suojaa koronalta, sillä myös rokotetut sairastuu ja kuolee. On myös kysymysmerkkinä se, että kuinka moni rokotettu on sairastanut vakavamuotoisen taudin tai kuollut rokotteen vuoksi, tai se, että kuinka moni rokottamaton olisi kuollut siinäkin tapauksessa, vaikka olisi ottanut rokotteen. Nimittäin tällä hetkellä pähkäillään poikkeuksellisen suurta ylikuolleisuutta, ja tässä valossa "tehokas koronarokote ehkäisee kuolemia" näyttää suuresti liioitellulta propagandalta. Herää myös kysymys, mistä syystä ihmiset lopulta kuolee? Viruksen piikkiproteiinin aiheuttamiin ongelmiin vai solujen tuottaman virusproteiinin aiheuttamiin ongelmiin? Vai kummankin syystä, sillä virusproteiini on haitallista joka tapauksessa, tuli sitten viruksesta tai omien solujen valmistamana.
Jos sydänlihaksen soluista, valtimoiden endoteelitoluista, aivojen soluista jne. tulee virusproteiinitehtaita, niin on ihan ymmärrettävää, että niissä elimissä sellaiset prosessit voi aiheuttaa toimintahäiriöitä. Kuvittele, että sydämeen pääsee mRNA-partikkeleita ja ne muuttaa sähköradan soluja virusproteiinin tuottajiksi tai vahingoittaa sinussolmuketta. Miten voi käydä, kun sähköilmpulssi katkeaakin ennen aikojaan tai ei edes käynnisty jossain osassa sydäntä? Seurauksena voi olla eri asteista vajaatoimintaa ja rytmihäiriöitä, sekä äkillinen sydänpysähdys. Ja tällaisista kuolemista onkin uutisoitu jatkuvalla syötöllä.
Rehellinen kanta rokotteesta on se, että jos se jää olkavarteen, siitä on todennäköisesti jotain hyötyäkin, mutta jos se pääsee verenkierron mukana elimistöön, voi seurauksena olla eri asteisia haittavaikutuksia, lievistä aina kuolemaan asti. Yksipuolistetut tarinat "hengenpelastajasta" tai "vakavamuotoisen taudin ehkäisijästä" on syytä ottaa hippusellisella suolaa.
Ihan alussa koronapiikki auttoi välttämään saamasta koronaa ja pysymään hengissä.
Nyt vaan taitaa tilanne olla kääntynyt nurin. Aiheuttaa koronaa ja kuolemaa. Siis näkemieni tilastojen mukaan asia olisi näin.