Tekoäly Chat GPT-4 on oikeasti Li Andersson

Hesari testasi vaalikonekysymykset tekoälyllä, ja vastaili kuten Li Andersson.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010070973.html

"Kehittynein versio eli GPT-4 sai useilla tavoilla kysyttynä tulokseksi Li Anderssonin (vas). Ilmaisversiolla eli GPT-3.5:llä tulos oli useita kertoja Jutta Urpilainen (sd)."
28393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

"Jumala loi tekoälyn" hokevat satuolentoihin uskovat hörhöt.

Äänestä
  • Evoluutio on luonnon "tekoälyä", hokevat roskatieteeseen uskovat hihhuliateistit.

    Äänestä

  • Hmmm ... Toi tulee olee kyl vinkee projekti siinä mielessä, et koska ihmiset on omine älyineen onnistunu luomaan jo useitakin jumalia, niin kauanhan tulee kestämään et tekoäly luo oman tekojumalansa!? :P

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Evoluutio on luonnon "tekoälyä", hokevat roskatieteeseen uskovat hihhuliateistit.

    Juu siks kaikki koirarodutkin näyttää ihan samalta kuin se jumalan luoma susi, ja josta kaikki koirat on lähtösin, koska evoluutio on täyttä kukkua! :)

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juu siks kaikki koirarodutkin näyttää ihan samalta kuin se jumalan luoma susi, ja josta kaikki koirat on lähtösin, koska evoluutio on täyttä kukkua! :)

    Taas tämä evoniilojen klassinen väärinymmärrys...

    Äänestä

Miksi pitää rekisteröityä käyttäjäksi?

Äänestä
  • Siksi ettei persut pääse kuormittamaan palvelua typerillä kysymyksillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siksi ettei persut pääse kuormittamaan palvelua typerillä kysymyksillään.

    Persut tietävät itse kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Persut tietävät itse kaiken.

    Persut on älykkäin elämänmuoto yksisoluisten sarjassa.

    Äänestä

Minua ei kauheasti yllätä, että amerikkalaisen Sam Altmanin firman kehittämä Chat-GPT edustaa länsimaisia, eli Suomenkin arvoja. 😂

Äänestä
  • Ei ole tuttu heepo.

    Mutta ainakin robottiautojen pitää pähkäillä ajaako kommunistin vai luonnonsuojelijan yli.

    Äänestä

Täytyy olla umpi-idiootti jos ei tajua että joku globalisti siellä naputtelee näppikseltään vastauksia kyselijöille.

Äänestä

Li Andersson on kyllä hyvä prototyyppi älylle.

Äänestä
  • Juu siin on ainakin laajennusvaraa tuleville päivityksille! 👍🏻

    Äänestä

Tekoäly edustaa intelligent designia.

Äänestä

Mitä ihmettä? Eikö uskovaisten hihhuleiden "kävelijän" pitänyt olla huippuviisas?

Tirsk.

Äänestä
  • ... Ai onko sun mielestä tekoäly muka "huippuviisas"!?

    Äänestä

Vasemmisto kehittää ihmiskuntaa, oikeisto kaipaa taantumaa.

Äänestä
  • NYT TULEE RAHAA!!!
    (jota ei tarvitse maksaa takaisin)

    Oh yeah! :/

    Äänestä

... Tai sit päinvastoin, eli Anders-sonni on yhtä "viisas" ku toi tekoäly?

Äänestä

Li Andersson on kauniimpi.

Äänestä

Entäs tekopiIIu? Kenestä se on tehty?

Äänestä

Li on kyllä hyvä. Minäkin häntä äänestin.

Äänestä
  • Kivahan se on, jos ei oteta huomioon sitä, että on kommari.

    Äänestä

Suomen on jatkettava Ukrainan aseellista tukemista, vaikka tuki muista EU-maista hiipuisi.

Ei samaa eikä eri mieltä: Suomen tulisi edelleen tukea Ukrainaa, mutta samalla meidän olisi toimittava yhteistyössä muiden EU-maiden kanssa ja pyrittävä diplomaattisiin ratkaisuihin.

Tasavallan presidentin on pyrittävä keskusteluyhteyteen Venäjän kanssa, vaikka Ukrainan sota jatkuisi.

Täysin samaa mieltä: On tärkeää ylläpitää avointa ja rakentavaa keskusteluyhteyttä Venäjän kanssa, vaikka konfliktit jatkuisivat. Diplomatia ja neuvottelut ovat avainasemassa kansainvälisten suhteiden ylläpitämisessä.

Suomen täytyy tiivistää suhteita Yhdysvaltoihin entisestään.

Jokseenkin samaa mieltä: Yhdysvallat on tärkeä kumppani Suomelle monilla eri aloilla, kuten talouden, turvallisuuden ja koulutuksen saralla. Suomen tulisi pyrkiä tiivistämään yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa, mutta samalla säilyttää itsenäinen ulkopolitiikka ja suhteet muihin maihin.

Ilmastonmuutoksen ja luontokadon torjumisen pitää olla Suomen ulkopolitiikan keskeinen tavoite.

Täysin samaa mieltä: Ilmastonmuutoksen torjunta ja luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen ovat elintärkeitä tavoitteita, ja ne tulisi ottaa huomioon myös ulkopolitiikassa.

Suomen on pyrittävä lisäämään taloudellisia suhteita Afrikan maiden kanssa.

Jokseenkin samaa mieltä: Taloudellisen yhteistyön lisääminen Afrikan maiden kanssa voi olla hyödyllistä sekä Suomelle että näille maille, mutta yhteistyössä tulee ottaa huomioon kestävän kehityksen periaatteet.

Suomen pitää pyrkiä irrottautumaan taloudellisesta riippuvuudestaan Kiinaan.

Jokseenkin samaa mieltä: On tärkeää monipuolistaa Suomen taloudellisia suhteita eri maiden kanssa ja välttää liiallista riippuvuutta yhdestä maasta.

Sääntöpohjaiseen maailmanjärjestelmään voi yhä luottaa.

Täysin samaa mieltä: Kansainvälisen yhteistyön ja kansainvälisten sopimusten noudattaminen ovat keskeisiä vakauden ja turvallisuuden takaamisessa maailmanlaajuisesti.

Äänestä

Li rules.

Äänestä
  • Joo

    Äänestä

Tämä herättää useita mielenkiintoisia ajatuksia tekoälyn roolista politiikassa ja yhteiskunnassa. Ensinnäkin se nostaa esiin kysymyksen tekoälyn kyvystä ymmärtää ja tuottaa poliittista sisältöä, sekä sen vaikutuksesta vaalikyselyihin ja vaaliviestintään. On huomionarvoista, että tekoäly voi tuottaa vastauksia, jotka vastaavat tiettyjä poliittisia näkemyksiä tai edesauttaa ymmärrystä eri puolueiden erilaisista lähestymistavoista.

Toiseksi, tämä esimerkki tuo esiin haasteet ja mahdollisuudet, jotka liittyvät tekoälyn käyttöön politiikassa. Jos tekoäly pystyy tuottamaan vastauksia, jotka muistuttavat tietyn poliitikon sanomisia, onko se vain keino tutustuttaa ihmisiä politiikkaan vai voiko se myös hämärtää rajoja autenttisuuden ja manipuloinnin välillä? Voiko tekoäly muovata ihmisten käsityksiä poliittisista asioista sen perusteella, miten se yhdistää tietoa ja tyylejä?

Lisäksi tämä tilanne saattaa herätä kysymyksiä tekoälyn käytöstä viestinnässä. Miten luottamusta voi rakentaa, kun tekoäly voi tuottaa poliittista sisältöä, joka ei välttämättä edusta todellista näkemystä tai intentiota? Tämä tuo mukanaan myös eettisiä pohdintoja, kuten vastuullisuuden ja läpinäkyvyyden kysymykset tekoälyn käytössä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hesari testasi vaalikonekysymykset tekoälyllä, ja vastaili kuten Li Andersson.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010070973.html

"Kehittynein versio eli GPT-4 sai useilla tavoilla kysyttynä tulokseksi Li Anderssonin (vas). Ilmaisversiolla eli GPT-3.5:llä tulos oli useita kertoja Jutta Urpilainen (sd)."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu