Joka päivä hän hamusi itselleen lisää, vaati lisää vaatimistaan. Jos näytti, että joku muu saa jotain, nosti hän siitä hirmuisen äläkän ja yritti estää sen että muut eivät saa mitään mutta itselleen vaati ja ahnehti koko ajan lisää.
Hänen nimensä oli Kroisos ja hänellä oli jo se mitä hän elääkseen tarvitsi. Töitä hän ei ollut tehnyt sekuntiakaan vaan sosiaalitoimi ruokki ja vaatetti hänet ja antoi asunnon hänen asuttavakseen. Niin ikään sosialitoimi maksoi hänen vetensä, sähkönsä, puhelinkulut ja jos Kroisos joskus syyllistyi pikku laittomuuksiin, sosiaalitoimiston maksoi hänen oikeuskulunsakin ja siksipä Kroisos valitti päätöksistään aina niin ylös kuin pystyi.
Vaikka hän sai kaiken ilmaiseksi, ei se hänelle riittänyt vaan hän aina vaati lisää, myös muiden kakunpalaset. Ja luonnollisesti laittamatta tikkuakaan ristin saamistensa eteen.
Tämä oli tarina Kroisoksesta, joka ei siis ollut Lyydian kuningas vaan ahneuden.
Hänen nimensä oli Kroisos ja hänellä oli jo se mitä hän elääkseen tarvitsi. Töitä hän ei ollut tehnyt sekuntiakaan vaan sosiaalitoimi ruokki ja vaatetti hänet ja antoi asunnon hänen asuttavakseen. Niin ikään sosialitoimi maksoi hänen vetensä, sähkönsä, puhelinkulut ja jos Kroisos joskus syyllistyi pikku laittomuuksiin, sosiaalitoimiston maksoi hänen oikeuskulunsakin ja siksipä Kroisos valitti päätöksistään aina niin ylös kuin pystyi.
Vaikka hän sai kaiken ilmaiseksi, ei se hänelle riittänyt vaan hän aina vaati lisää, myös muiden kakunpalaset. Ja luonnollisesti laittamatta tikkuakaan ristin saamistensa eteen.
Tämä oli tarina Kroisoksesta, joka ei siis ollut Lyydian kuningas vaan ahneuden.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Juttu on 2000-luvulta, ei yli 2000 vuoden takaa.
Huono analogia. Muinainen Kroisos oli rikas. Sossun elätti nimenomaan ei ole rikas.
Jutussa kyllä mainitaan että kyseessä on eri Kroisos. Mutta kuningas kuitenkin, ahneuden kuningas. Analogia on hyvin ideoitu.
Kroisos syntyi rikkaaseen kuninkaalliseen perheeseen, ei hänen tarvinnut hamuta mitään. Hänestä tuli kuningas, joka valloitti monia alueita. Lopulta hän kuitenkin hävisi kuningas Kyyrokselle ja joutui tämän vangiksi.. Mutta koska Kroisos ei ollut tyhjäpää, niin hän sai toimia loppuelämänsä Kyyroksen ja tämän pojan neuvonantajana. Sen pituinen se.
Ahne meni Ruotsiin.
Ahne meni Ruotsiin.
Sammon ryösti Ruotsi.
Pääoma kirjan riisti kotka kruunun hurja Ruotsin.