Mika Aaltola:
"Säästäminen tapahtuu niin, että karsii ylimääräisiä kauppalaskusta pois. Valitsee esimerkiksi kalliin viinin sijasta sen halvemman, samppanjan sijasta kuohuviinin, presidenttiehdokas neuvoi.
– Kun sellaisia arjen houkutuksia osaa vähän välttää, niin siinähän säästää."
Ei pressa-ainesta, elää omassa kuplassaan.
"Säästäminen tapahtuu niin, että karsii ylimääräisiä kauppalaskusta pois. Valitsee esimerkiksi kalliin viinin sijasta sen halvemman, samppanjan sijasta kuohuviinin, presidenttiehdokas neuvoi.
– Kun sellaisia arjen houkutuksia osaa vähän välttää, niin siinähän säästää."
Ei pressa-ainesta, elää omassa kuplassaan.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Ei köyhillä ole varaa ostaa viiniä.
Köyhät eivät tätä maata pyöritäkään. Keppanavero alenee teille.
Kyykkyviinit ei paljoa maksa. 🤣 Ja itseasiassa, alle parin kympin, jopa reilun kympin punkuissa on jo oikeasti hyviä viinejä. Ei ole rahakysymys, ellei ole sitten rutiköyhä.
-a-teisti-
Pieni viinipullo maksaa 4€ kyllä on varaa. Ja erikoista jos ei osaa kasvattaa itse kalaa altaissa tai kaneja tai laiturin puussa simpukka tai kalastaa rapuja jotkut uskonnot uhraa kyyhkyjä puluja voi niitä siis syödä. Joku kasvattaa kanoja. Ettei tarvi vaan istua ja porata kuin hatikvassa että jos se nyt LEPPYY joskus jos ensi vuonna näkisi jos jos ja kun sen voi tehdä tänä vuonna.
Jos ostaa viiniä kympillä päivässä (kyllä siihen on aina varaa päivätasolla) niin siihen menee vuodessa 10% tavallisista nettotuloista. Minulle tuo oli normi aiemmin mutta lopetin litkimisen ja nyt voin jopa pistää rahaa sukan varteen.
Niin, jos… Kolmeen pulloon joulupunkkuja meni alle 55 euroa ja ne ovat ainoat tässä kuussa ostetut viinit. Ehkä budjetti vielä tuon kestää.
-a-teisti-
Joskus voi olla varaa, mutta yleensä köyhien juomat maksaa alle 2€ litralta, ellei ole ratkaisematon alkoholiongelma, jolloin alkoholi menee tärkeämpien hankintojen edelle.
Ei kyllä isot yrityksetkään varastavat kansalta piilottavat veroparatiiseihin ja ovat tyhmiä, kun pässit.
Voimme varmaan jakaa 90% suomalaisten kuluttamasta alkoholista 10%:lle kansalaisten kesken. Tuon 10% kuluttamat määrät ovat jotain ihan muuta kuin kolme jouluviiniä.
Minulla on tuttu, jolla menee enemmän kuin tuo mainittu 10% nettotuloista viinaan.
Kyllä tuossa ollaan melko kaukana tavallisen tallaajan elämästä.
Mitä erikoista viinissä on?
Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Kuitenkin sanot sen olevan melko kaukana tavallisen tallaajan elämästä.
No siinä mielessä se on että harvemmassa perheessä tavataan samppanjaa tissutella. Eniten Suomessa myydään olutta se on jo puolet kaikesta, siideriä ja lonkeroa , sitten menee viinilaatikoita ja loput väkevinä. Kansa siis suurimaksi osaksi jo ostaa kyykkyviiniä. Enkä oikein usko että sellainen keskituloinenkaan asuntovelkainen perhe tapaa niin usein samppanjaa juoda että vaihtamalla sen kuohuviiniin se olisi kovin oleellinen säästövinkki.
Mutta kunhan nyt vaan pääset jostain järmäämään...
Puliukot aloittaa usein Sorbus tai vinetto viinillä. Siitä katkeroon ja koskenkorvaan.
Kumpaakaan eu taidata enää valmistaa, mutta puliukkojen suosima Vinetto maistui jouluna muillekin, Hehkuviihän oli neilikalla(?) maustettua Vinettoa.
-a-teisti-
Tämähän on kuin "syökää silakkaa" tai "syökööt leivoksia".
Juokoot kuohuviiniä!
Tämä Aaltolahan aikaisemmin teki asiaa kuinka olivat ostaneet purkki hernekeittoa kotiin ja siinäkin oli muistaakseni kyse juuri sen edullisuudesta tai mainosti sitä . Vaikuttaa siis siltä että Aaltoloidenkin perheessä on kovat ajat käsillä.
Niin, heillä syödään torstaiksin hernekeittoa kuten useimmissa lounaspaikassa ja kodeissa.
Mitä ihmeellistä siinä on? 😺
Tyypillisesti missasit pointin täysin mutta jos nyt rokasta puhutaan niin kyllähän se itse tehdään. Purkki hernekeitto on lähinnä krokotiilin ruokaa jota syödään vain äärimmäisessä hädässä.
Ei kiiteisillä kaupunkilaisilla ole aikaa hernesoppaa keitellä niinkuin siellä maalla. 😺
Hernekeitto on eniten myyty säilyke Suomessa.
Se kiehuu ihan itsekseen ei siinä vieressä tarvitse joka hetki olla. Kestää noin kaksi tuntia että aika monet sopat olisit sinäkin samalla ehtinyt keitellä kun palstalla järmäät.
Näinpä, ja mitä hitaammin muhii, sen parempaa tulee. ☝️
Ja tosiaan, ei purkkikeitolla ole mitään tekemistä hernerokan kanssa. Jos meillä syödään rokkaa on se itse tehtyä. Joskus on sen verran kyllä tullut oikaistua, että potkan sijaan on tullut käytettyä palvikinkkua. Uudeksi vuodeksi tulee hernesoppa perinteisesti tehtyä.
-a-teisti-
Vai niin. että aamulla herneet kattilaan ja hellalle. Illalla syödään kun tullaan töistä. 😹
No on purkki hernekeitossa yksi hyvä puoli. Sen voi ottaa metsään evääksi tavallisessa termospullossa sillä sehän on juotavassa muodossa ei tarvitse pelätä sattumia.
Niin varmaan on.
Torreviejan suomalaisissa kaupoissa on erittäin paljon Jalostajan hernekeittoa ja Auran sinappia.
Miksei omatekemää voisi ottaa?
Voi senkin ottaa mutta sille pitää olla ruokatermos eikä sitä oikein juoda pysty.
Melkein, haudekattilassahan tekemällä sopan ei tarvitse edes kiehua, vaan se nimensä mukaisesti haudutetaan.
-a-teisti-
No tänäänkin olet ollut palstalla niin kauan että olisit kahdetkin sopat keitellyt.
Ei kiitos! 😺
No jopas sattui, kaveri laittoi juuri WhatsAppiin kuvan, oli jäänyt töissä eväät syömättä, viini ei ollut eväänä:
https://www.dropbox.com/scl/fi/49212vplljtxqbm0h7t7n/PHOTO-2023-12-22-18-54-54.jpg?rlkey=tqgfppzv4d5skfcvfo90zp7d4&dl=0
-a-teisti-
Tuolla logiikalla sinä voisit perustaa soppakeittiön. 😹
Löytyykö myös nötköttiä.
Espanjassa on joskus ajettu AP-7:aa pitkältikin vain sinapin vuoksi.
-a-teisti-
Kallista sinappia, polttoaineet + tietullit, mutta eihän suomalainen syö makkaraanss ilman sinappia. 😁
-a-teisti-
Espanjan sinappi on surkeaa.
Sika-nautaa, tölkki tavaraa.
Suomikaupasta saa kunnon sinappia. Älä aina valita!
Minäkin syön aika usein hernekeittoa, mutta viiniä minä en juo kuin ehtoollisella.
Taivaan mannaan tottuneelle ei maallinen hernerokka maita.
Kuutiolle kelpaa.
Hernekeitto linssikeitto on oikeasti juutalainen ruoka oikein Raamatussa mainittu
Et ymmärrä.
Espanjan sinappi on surkeaa.
Kuutiolle maistuu silti.
Jäi rokka uutena vuotena tekemättä, mutta nyt on rokka tulossa. Palvikinkkulla oikaistuna kyllä, savupekonia myös, dijonsinappia, sipulia ja meiramia. Iso kattila, riittää pakkaseenkin, että ei vain tarvitse purkkirokkaan sortua. ☺️
-a-teisti-
Arjessa olemme suuren kusetuksen ja super naivismi politiikan uhreja.
Super naivismin sijaan tarvitaan Yhteiskuntaan reiluutta ja joulurauhaa, kiitos.
Esim...
Halusit tai et, niin silti matu syö pöydässäsi !!
Se on väärin töitä tekeviä ja veroa maksavia kohtaan. Todella väärin ja eri-arvoistavaa kehitystä.
Rahat loppuu tällä menolla, kun matu kulut on kaikkinensa jo yli 5 miljardia e/vuosi
Suomessa.
Jotain on pakko tehdä, kun järjettömällä pakolais-politiikalla on tuotu E-Suomen kalliit asunnot täyteen ulkomaalaisia, täysin jouten oleskelijoita, he elävät täysillä sosiaali tuilla, täysin jouten aikaa tappamassa , täys ylläpidossa, kela lomilla Suomessa.
On siis syntynyt anteliaan sosiaaliturvan avulla suuri lepääjien, rukoilijoiden sakki, joka on lomilla, ei ole työvelvollisuutta, ei sopeutumisen halua.
Tämä tilanne räjähtää Ruotsin, tanskan ja Ranskan tavoin terroriin, huumekauppaan, varjoyhteiskuntiin, lasten silpomisiin, uskonto viha hurma saarnaajiin, jne..
Ja se ainoa keino sopeuttaa nämä ihmis massat , on teettää töitä. Se onnistuu vain vain "pakottamalla" töihin. Alentamalla sos. etuja. Vain näin tämä sakki kotoutuu, sopeutuu, mutta sittenkin vain osittain, koska ovat sitä mieltä, ettei vääräuskoisten lait heitä koske !! ( - järkevintä olisi rajoittaa kehitysmaa väen tuloa, sekä ulkomaiden vankiloiden tyhjennystä Suomeen kela-lomille...).
Uskomaton pommi on jo Suomeenkin rakennettu !!
tik tak, tik tak, se pommi tikittää jo....
Aaltola ei tiedä, että samppanjat ovat myös kuohuviiniä.
Samppanjat ovat Champagnen maakunnan alueella valmistettuja kuohuviinejä.
Muut kuohuviinit voivat olla yhtä laadukkaita ja kalliitakin.
Pe.ku
Jutun kirjoittanut toimittajakaan ei ole tiennyt samppanjan ja kuohuviinin olevan sama asia.
No ei ole.
Sinä et tiedä, että eivät ole!
Lisäystä - tämä nyt kuuluu jo yleissivistykseenkin.
Pitää paikkansa
Kaikki samppanjat ovat kuohuviinejä, mutta kaikki kuohuviinit ei ole samppanjoja.
Suurimmalla osalla ei tunnu olevan käsitystä asiasta.
Samanlaisen väärin ymmärryksen näkee konjakeissa.
Kaikki konjakit ovat brandyja, mutta brandyt ei ole konjakkeja.
Konjakit ovat siis Cognacin alueella valmistettuja brandyja.
Samppanjat ovat Chambagnen alueella valmirtettuja kuohuviinejä.
Pe.ku
Sinä kuitenkin juot vain kossua ja keppanaa.
Juurikin.
Kataloniassa aloitettiin aikoinaan tekemään shampanjaa. Ranskassa suututtiin, joten Kataloniassa tehtiin Cavaa. Siis shampanjaa, kuohuviiniä. Se on täällä juhlajuoma, jota meilläkin on aina juhlan aikaan.
Kataloniassa muuten salataan se, että tuote on siellä tehty. On pelkkä postinumero. Moni nimittäin ei ostaisi, jos heti näkyisi, että on Kataloniasta. Voin vakuuttaa, että ne tuotteet ovat erinomaisia.
AIkohoIi kiinnostaa kahta Iihavaa viinasieppoa siellä yli kaiken.
🤓
Samppanjat ovat nimisuojattuja eli muut ei saa sillä nimellä myydä kuohuviiniä, vaikka se olisi ihan samanlainen.
Euroopassa on muistaakseni noin 1500 nimisuojattua tuotetta.
Lisäksi on erilaisia nimisuojaluokkia esim maantieteen tai perinteen mukaan.
Suomessa nimisuojattuja on esim. Sahti, Kalakukko, Karjalan piirakka ja Kitkan viisas.
Pe.ku
Netistä luit. 🤣
Aitolainen on sinulle kuin tikku kynnen alla.
Sitä on nykyään. Entinen vaimoni oli töissä rekisterihallituksessa.
Entä nykyinen miesvaimosi?
Tolkku kirjoittaa:
"Kyllä tuossa ollaan melko kaukana tavallisen tallaajan elämästä."
Tolkku on oikeassa, sillä hänelle ei viini kelpaa, vaan sen pitää olla Koskenkorvaa.
Ei tiedä edes että kaviar on ruotsia ja samaa kuin mäti kutu ja maiti töhnä kalan lisääntymis rakkuloita. Suorastaan ällöä. Kaloja olisi enemmän jos noinkin saisi kasvaa kaloiksi.
Konjakin käyttö ruuasta on sitä missä on eniten alkoholia mikä syttyy palamaan missä voi lievittää vaikka lättyjä.Kyse on promille eroista.
Cava on pelkkää vetistä litkua tyyliin vichyvesi.
Sitä on täällä erittäin runsaasti. Lähes järjestään Kataloniasta. Niissä on eroja. Restaurante La Bella Lolassa saimme mahtavaa Cavaa 8 euroa.
Kaksi nàismaista Soinia paksumpaa TäysToIIoa.
Viina ja mässäys koko surkean elämän tarkoitus.
Entä nykyinen?
Eroa on siis hinnassa. Ihmettelen vain, kuka juo kuohuviinejä ihan arjessa siinä määrin, että halvempi jotenkin tuntuisi menoissa? :D
Itse en tykkää kuohuviineistä.
Tietää tietysti täysin varmasti (mitä muuta ne olisivat, kuin kuohuvaa viiniä..?),
mutta etkö itse tiennyt, että samppanjoista ihan yleisesti puhutaan erikseen..?
Alkossakin on kategoriassa ”Kuohuviinit ja Samppanjat” mainittu nämä erikseen ja jos googletat ”kuohuviinit samppanjat”, niin löytyy paljon paljon esimerkkejä kuinka nämä erotetaan toisistaan. Se on täysin normaalia.
Tarkoitti tietenkin, että hankkii kuohuviiniä, joka ei ole samppanjaa sen sijaan että hankkisi kuohuviiniä, joka on samppanjaa. Helpompaa tietysti sanoa, että hankkii kuohuviiniä samppanjan sijaan. Mutta sinulla tuntui olevan kovasti vaikeuksia sitä ymmärtää..?
Väärin. Vain omassa sivistyksessäsi on aukko, kun et tiennyt, että on täysin normaalia puhua kuohuviineistä ja samppanjoista erikseen. Googleta ”kuohuviinit ja samppanjat” niin saat helposti lisää vahvistusta oppimallesi uudelle asialle.
Ei ole sama asia .
Kaikki kuohuviini ei ole samppanjaa.
Sinulla ei vaikuta olevan käsitystä asiasta miten näistä asioista yleisesti puhutaan
tai provoat huviksesi vain, vaikka tietäisit.
En ole kuullut kenenkään luulevan, ettei shampanja olisi kuohuvaa viiniä, vaan jotain muuta.
Vain itse keksit tuollaista.
Mutta ei se selitä hänen sivistymättömyyttään siitä, että on ihan yleistä puhua kuohuviineistä ja samppanjoista erikseen. Tarkistaa asian vaikka Alkosta.
Pe.kun pilkka osui taas vain häneen itseensä.
Valehtelet ja syytät muita pelkästä omasta typeryydestä.
Tällä kertaa et näyttänyt itse tajuavan, että kuohuviineistä ja samppanjoista on ihan normaalia puhua erikseen. Luulisi, että olisit väkisinkin saanut asiasta tietoa elämäsi varrella. Vähintään voisi toivoa, ettet räkyttäisi muille turhia, vaan ottaisit ensin asioista selvää.
Et oikonut nytkään yhtään ainutta mokaa. Sellaista ei ollut, vaan mokasit täysin itse osoittaen ettet muka tiedä, että on täysin yleistä puhua kuohuviineistä ja samppanjoista erikseen. Ja tässä kuohuviinillä selvästi viitattiin edullisempaan tuotteeseen, jota samppanja ei koskaan ole.
Aaltola sanoi jälkeenpäin, ettei hän paljon itse alkoholia käytä ja lonkero on hänen suosikkinsa. Yksi samppanja hänellä oli hankittu sitä päivää varten, kun Ruotsi on Natossa.
"Aaltola sanoi jälkeenpäin, ettei hän paljon itse alkoholia käytä ja lonkero on hänen suosikkinsa. "
Joten hänen säästövinkkinsä oli aika typerä.
Tarina on kuin Ranskan kuningatar Marie Anttoinesta, jonka puheilla kansan lähetystö kävi viemässä tietoa, että kansa näkee nälkää, eikä heillä ole enää leipää, niin kuningatar hämmästyneenä huudahti, että miksi ihmeessä he eivät syö sitten kakkua!
Näin se on meilläkin että kakkuja on kaupat täynnä pullaa ja leivosta mutta myös avustuksista niitä saa. Osaa itse leipoa on aina leipää sämpylää vesi ja jauhot.
Palstan aihepiiriin liittyen voisi tuoda esille sen, kun hän Ylen tentissä kertoi Nooan rakentaneen paattinsa ennen sadetta, ja lisäsi, että "Niin se vain menee.", aivan kuin kyse olisi jostain todellisesta tapahtumasta. Stubbia näytti huvittavan tuo.
Mutta jos Aaltola tarkoitti, että "kansalaisten ARKKI on hukassa."
Niin se varmaan menee.
Aaltolan raju alamäki alkoi siitä kun piti saarnan naisvastaisen SLEY:n porukoissa.
Nyt häneltä on mennyt kannatuksen lisäksi myös maine jonnekin Räsäsen ja Turtiaisen tasolle.
Pe.ku
Ja siitähän Peku iloitsee.
95% kansasta iloitsee, kun naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia keskenään.
Sinä kuulut siihen mitättömän pieneen vähemmistöön, joka ei halua naisille tasa-arvoa.
Pe.ku
Totta.
Synnytyslaitoksellakin vauvat huitovat onnessaan käsiään yhteen, kun ovat tasa-arvoisia.
Sen asian voi sanoa sekä niin, että pitää asiaa todellisena tapahtumana kuin vain vertauskuvallisesti. Turha siitä huvittua.
Olet rehellisyysvastainen ja saat mielihyvää, kun puhut ihmisistä pahaa sen sijaan että pyrkisit ymmärtämään oikein.
Sley ei ole naisvastainen. Siellä on erilaisissa tärkeissä tehtävissä, kuten johtotehtävissä naisia ja avioliitossakin nainen on kunnioitetussa asemassa.
Aaltola ei ole edelleenkään saarnannut tapahtumassa, vaan puhunut UPIn johtajana osaamisalueestaan juhlassa, jonka teema oli ”Onko rauha mahdollinen?”
Sinä ainakin pyrit sotimaan tästäkin asiasta loputtomiin samoja valheitasi jankaten.
Voisit linkittää vihdoin lähteesi valheellesi, että Aaltola olisi saarnannut tapahtumassa tai lopettaa siitä valehtelun.
Kaikilla ei ole ihan sama tasa-arvo-käsitys, vaikka sitä tasa-arvoa kannattavat.
Et ole Jumala, jolla on valta määritellä , että juuri sinulla on se oikea käsitys.
onhan se noinkin
Jos jättää samppanjan ostamatta ja ostaa sensijaan edulisemman kuohuviinin, säästäähän siinä, mutta lähinnä varakkaammat ihmiset. Ei ollut kovin hyvin mietitty vastaus varsinkaan Aaltolan tilanteessa, jossa on vaaleissa ehdolla koko kansan presidentiksi.
Aaltolan kannatus on aika heikkoa. Moni kummastelee sitä, että mitkä ne Aaltolan arvot oikeastaan ovat, koska he kuulostavat joko sekavilta tai eivät aina ole kovin konkreettisia.
Onko Mika vielä aitolaisen pääehdokas?
Vastasi tentissä voivansa hyvin osallistua Prideen ja että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi. Vain Jussi ja Sari vastasivat näihin toisin.
Ai jai, nyt taisi kannatus joidenkin uskovien kohdalla kadota.
Aaltolan kannatus suli tuon myötä :d
Näin saattoi käydä. Samoin taisi käydä Stubbille :D
Joutavat pian äänestämään umpiateistia eli Halla-ahoa.
Halla-aho on sanonut uskonnottoman kuvaavan häntä paremmin kuin ateistin.
Kyllähän häntä moni uskova äänestää, Miksi ei.
No tärkein kriteerihän tuntuu olevan seksuaalisuus ja se miten suhtautuu seksuaalivähemmistöihin jotka muuten Halla-ahokin taitaa hyväksyä.
Ei ole, vaan kokonaisuus ratkaisee..
Halla-aho kuitenkin äänesti sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan, eikä osallistuisi Prideen
No mutta ei kait presidenttiä tuolla perusteella valita kuten ei myöskään kuka olisi mairein kaiken maailman uskonlahkoille. Halla-aholla on kuitenkin kiistatta järkevimmät ajatukset mitä tulee maahanmuuttoon eikä ne suinkaan ole sitä ettei tänne kukaan saa tulla vaan että parhaamme mukaan otamme vain sellaisia jotka oikeasti haluavat osaksi yhteiskuntaa ei vaan kelanluukulle. Halla-aho tiedostaa myös kanta-suomalaisissa vallitsevan ongelman jossa jotkut elävät tekemättä mitään ja se on väärin. Lisäksi hänellä on ihan järkevät ajatukset liittyen matalapalkka aloihin.
Sinä itse aloitit väittäen perättömästi, että ”tärkein kriteerihän tuntuu olevan seksuaalisuus ja se miten suhtautuu seksuaalivähemmistöihin..” ja yritit myös väittää, että Halla-ahon uskonnottomuus olisi jokin ongelma. Sinua on yritetty saada ymmärtämään tässäkin kokoajan se yksinkertainen asia, että uskovilla myös ”kokonaisuus ratkaisee..” kuten jo sanottiin, kuten nuo asiat mitä olet itsekin nostanut esiin merkitsevät..
Kuka ehdokkaista ei sitten hyväksyisi seksuaalivähemmistöjä..?
Kaikki hyväksyvät.
Jos olisin arjen kanssa kamppaleva pienituloinen yksinhuoltaja ja joku ehdottaisi, että tasapainottaisin talouttani vaihtamalla samppanjan kuohuviiniin, niin haistattaisin v*tut tuollaiselle irti arjesta haahuilevalle besserwisserille.
Aaltolan kommentin ylittää tyhmyydessä vain kuuluisa Marie Antoinetten kommentti:
"Jos kansalla ei ole leipää, niin miksei he syö leivoksia?"
Kultalusikka kakkosessa syntyneitä Aaltolaa tai bätre folk Stubbia ei pidä päästää johtoon. Heillä ei ole mitään käsitystä normaalista elämästä.
Miksi nämä sähköpomot varastaa kansalta???????
hyvä kysymys
odotellaan siis edelleen
Aaltola on uskovainen muuttaa vedet viiniksi.
Niin tuossa olisi jo todellista säästöä.
Suomalaiset tosin juovat eniten Leijonaa
2,520,896 litraa, vasta viidenneltä sijalta löytyy 8 euroa maksava punkku.