Joko sunnuntain pyhittämisestä Herran päivänä on päästy eroon? Ainakin yhteiskunta on lakannut pitämästä sitä päivää pyhänä. Miten luterilaiset uskovaiset?
Olisitteko valmiit vainoamaan ja tappamaan adventisteja sen vuoksi, että nämä pyhittävät sapatin eivätkä sunnuntaita?
Onko maailmassa enää mitään ryhmää, joka vainoaa ja tappaa nimenomaan adventisteja sapatin pyhittämisen vuoksi?
Vieläkö luterilaiset pyhittävät sunnuntain Herran päivänä?
Anonyymi-ap
18
241
Vastaukset
Luterilaisissa tunnustuskirjoissa ei ole määräystä, minä päivänä pyhäpäivää tulisi viettää. Se on siis perinne, mutta ei opillinen kysymys.
Tapa viettää pyhäpäivää tuli kirkkoon asteittain. Varhaisimmassa kirkossa pidettiin sunnuntaina rukoushetki ja rakkaudenateria ennen töihinmenoa. Keisari Konstantinoksen aikana 300-luvulla tuli sallituksi sen pitäminen vapaapäivänä ja 500-luvulla keisari Justinianoksen aikana se tuli pakolliseksi.
Luther ilmeisesti oli asiasta selvillä, koska ei sido sitä mihinkään määräiseen viikonpäivään, vaan kiertää sen. Kirjoittaa näin Vähässä Katekismuksessa, joka myös on kirkon tunnustuskirja:
"Kolmas" (käsky)
"Pyhitä lepopäivä"
"Mitä se merkitsee? Vastaus: Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme väheksy Jumalan sanaa ja sen saarnaa, vaan pidämme sen pyhänä, kuuntelemme ja opimme sitä mielellämme."
Samaa kiertolinjaa Luther noudattaa myös Isossa Katekismuksessa, joka niin ikään on kirkon tunnustuskirja.
Aikoinaan pappien sivistystaso oli matala, joten he saattoivat pitää sunnuntain viettämistä Jumalan määräyksenä. Eivät enää.- Anonyymi
Voitko vastata kysymykseen;
Vieläkö luterilaiset pyhittävät sunnuntain Herran päivänä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko vastata kysymykseen;
Vieläkö luterilaiset pyhittävät sunnuntain Herran päivänä?Don Quijote ei se voi.
Anonyymi kirjoitti:
Don Quijote ei se voi.
Saattaapi olla, että väittelyriippuvainen tekeytyi taas tuntemattomaksi ja kerjäsi väittelyä. Kenpä tietää.
- Anonyymi
Brasil kirjoitti:
Saattaapi olla, että väittelyriippuvainen tekeytyi taas tuntemattomaksi ja kerjäsi väittelyä. Kenpä tietää.
Ei sinusta ole edes väittelyyn. Mutta sontaa ja valhetta osaat suoltaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinusta ole edes väittelyyn. Mutta sontaa ja valhetta osaat suoltaa.
Näyttää se olleen tyylistä päätellen.
- Anonyymi
Brasil kirjoitti:
Näyttää se olleen tyylistä päätellen.
Sinä taas olet mauton ja tyylitön.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taas olet mauton ja tyylitön.
On se kumma kun sinusta sentään oikein hohkaa sellainen pyhä henki. Luulen ettet tarvitse heijastintakaan kun sinua ympäröi sellainen jumalallinen valo.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
On se kumma kun sinusta sentään oikein hohkaa sellainen pyhä henki. Luulen ettet tarvitse heijastintakaan kun sinua ympäröi sellainen jumalallinen valo.
Miten Pyhä Henki näkyy sinun omissa kirjotuksissasi?
Anonyymi kirjoitti:
Miten Pyhä Henki näkyy sinun omissa kirjotuksissasi?
Rehellisyytenä ja suoruutena.
- Anonyymi
Luterilaisuus on homoutta,pride pappeja ..Erosin,enkä tule takaisin,tollaselle paskalle maksaa vielä veroja.
Isän löytää ilman luterilaisuuden tai lahkon paskaa ja ilmaiseksi ! - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Rehellisyytenä ja suoruutena.
Raamattu ei puhu mitään tuollaisista Pyhän Hengen teoista. Rehellisyys ja suoruus ovat suomalaisten ominaisuuksia.
- Anonyymi
Aloituksen on tehnyt mitä ilmeisimmin nimimerkki "Henki", joka on harjoittaa saatananpalvontaa.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kanssa ei kannata keskustella ollenkaan.- Anonyymi
Yllä oleva viesti on pelkkää roskapostitusta ja häiriköintiä.
Sen kirjoittaja on toraisti, joka on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan helluntailaisia vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kanssa ei kannata keskustella ollenkaan.
- Anonyymi
Olisitteko valmiit vainoamaan ja tappamaan adventisteja sen vuoksi, että nämä pyhittävät sapatin eivätkä sunnuntaita?
Jahas,pöjä mikä pöljä! Amerikklaisen lahkon sairautta,että ihan tappamaan adukoita:)
Voi perse teitä kaheleita,ihan sanon kun en ole luterilainen en adukka,enkä minkään kirkon ohjauksessa,kun ovat oerseestä kaikki.
Olen kyll uskossa Kristukseen mutta tämä adukka on sekaisin jenkki lahkosta.
Sitähän ei tiedä vaikka tähden lennon mukana pappinen määrää lähtevän.
Milloin te kumipäät ymmärätte että lahkonne ja kirkkonne ahdistaa teitä?
Kuten aloitajasta huomaa?
Milloin ymmärrätte,että RAKKAUTEEN EI TARVITSE ,tyhmiä ihmisiä puhumaan !
Te OLETTE SOKEITA !- Anonyymi
Adventistit uhriutuvat tulkitsemalla väärin Ilmestyskirjan profetioita.
He sanovat, että luterilaiset alkavat pyhittää uudestaan sunnuntaita ja tappavat adventistit, koska nämä pyhittävät sapatin.
Tämä on tietenkin täyttä puppua. Sunnuntailla ja sapatilla ei ole mitään merkitystä luterilaisille nyt eikä tulevaisuudessa. No, yhä pienenevä vähemmistö lutkuista pyhittää vielä sunnuntain, mutta heillä ei ole valtaa ketään tappaa. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Edes katolinen kirkko ei tapa enää kristittyjä niin kuin teki ennen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventistit uhriutuvat tulkitsemalla väärin Ilmestyskirjan profetioita.
He sanovat, että luterilaiset alkavat pyhittää uudestaan sunnuntaita ja tappavat adventistit, koska nämä pyhittävät sapatin.
Tämä on tietenkin täyttä puppua. Sunnuntailla ja sapatilla ei ole mitään merkitystä luterilaisille nyt eikä tulevaisuudessa. No, yhä pienenevä vähemmistö lutkuista pyhittää vielä sunnuntain, mutta heillä ei ole valtaa ketään tappaa. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Edes katolinen kirkko ei tapa enää kristittyjä niin kuin teki ennen.Katolinen kirkkokin tappoi kristittyjä vain siksi että heillä oli vielä vanha liitto lakeineen voimassa. Tai on ehkä vieläkin jossain muodossa, mutta silloin tappaminen perustui Mooseksen lakiin. Noitavaimon älä anna elää. Nimenomaan sen vuoksi kristinuskossa on tapettu ja vainottu ihmisiä, että on noudatettu Mooseksen lain piirtoja. Eihän mitään muuta syytä tappamiselle voi uskossa olla. Niinhän se tapahtuu myös Koraanin mukaan.
Joskin uudessa liitossa ei ole Mooseksen lain piirtoja, jotka käskevät tappamaan ja jos joku niin kuvittelee tai niin tekee, on harhaoppinen.
- Anonyymi
Uskovat kyllä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa773533Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.232343Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1391995Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä
Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus171596- 631234
Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa
Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn1631217Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.
Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R4501062- 59893
Kirkon kastekaava on väärin - oikea kaava löytyy Apostolien tekojen kirjasta
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää72889- 77869