HS kirjoittaa kirkon tulevaisuudesta

Itse olen ajatellut, että kristinusko kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Esimerkiksi Afrikassa uskotaan Jumalaan mahdottomasti, vaikka elämä on kurjaa. Köyhyys panee ihmiset uskomaan parempaan. Mutta kaikki on turhaa, jos vastassa on perussuomalaiset.

torre3 kirjoitti:

Itse olen ajatellut, että kristinusko kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Esimerkiksi Afrikassa uskotaan Jumalaan mahdottomasti, vaikka elämä on kurjaa. Köyhyys panee ihmiset uskomaan parempaan. Mutta kaikki on turhaa, jos vastassa on perussuomalaiset.

Lue lisää

Kristityjen määrä kasvaa. Se mihinkään kaadu mutta liberaalit kirkot kyllä kaatuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityjen määrä kasvaa. Se mihinkään kaadu mutta liberaalit kirkot kyllä kaatuvat.

Suomessa alle 30 prosenttia uskoo Jumalaan ja Jeesukseen.

Heikkoa on kristinusko. Itse jätin sen, koska siinä ei ollut mitään järkeä. Se on suuntaus.

torre3 kirjoitti:

Suomessa alle 30 prosenttia uskoo Jumalaan ja Jeesukseen.

Heikkoa on kristinusko. Itse jätin sen, koska siinä ei ollut mitään järkeä. Se on suuntaus.

Kuutio on siis taas sammunut ja haet täältä taas huomiota.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio on siis taas sammunut ja haet täältä taas huomiota.
🤓

Et ymmärrä miten kristinuskon käy. Se kun on huijausta.

torre3 kirjoitti:

Et ymmärrä miten kristinuskon käy. Se kun on huijausta.

Kuutio sammuu tosiaan joka ilta alta aikaykskön.

torre3 kirjoitti:

Et ymmärrä miten kristinuskon käy. Se kun on huijausta.

Pysy poissa jouluna kirkosta.

Sanon tämän hyvällä.

torre3 kirjoitti:

Itse olen ajatellut, että kristinusko kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Esimerkiksi Afrikassa uskotaan Jumalaan mahdottomasti, vaikka elämä on kurjaa. Köyhyys panee ihmiset uskomaan parempaan. Mutta kaikki on turhaa, jos vastassa on perussuomalaiset.

Lue lisää

Sanoisin, että köyhyys ja oppimattomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio on siis taas sammunut ja haet täältä taas huomiota.
🤓

Aika moni "kuutio" on hyomannut, ettei evl:ta ole mitään hyötyä. Kerro edes yksi (1) hyöty, mikä evl:ssa on.

Anonyymi kirjoitti:

Pysy poissa jouluna kirkosta.

Sanon tämän hyvällä.

Torren kimpussa oleva torakka sinulla ei ole mitään oikeutta päättää kuka menee kirkkoon

torre3 kirjoitti:

Et ymmärrä miten kristinuskon käy. Se kun on huijausta.

Autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin, että köyhyys ja oppimattomuus.

Siinä ovat kirkon resurssit...

Anonyymi kirjoitti:

Kristityjen määrä kasvaa. Se mihinkään kaadu mutta liberaalit kirkot kyllä kaatuvat.

Totuuden sanot.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni "kuutio" on hyomannut, ettei evl:ta ole mitään hyötyä. Kerro edes yksi (1) hyöty, mikä evl:ssa on.

Siitä voi saada pitkäaikaisen työpaikan. Olihan aikoinaan puna-armeijassakin politrukkeja eli poliittisia upseereita. Suomessa niiden nimi oli 'sotilaspappi'.

torre3 kirjoitti:

Suomessa alle 30 prosenttia uskoo Jumalaan ja Jeesukseen.

Heikkoa on kristinusko. Itse jätin sen, koska siinä ei ollut mitään järkeä. Se on suuntaus.

Hyvää joulua myös pahoille. Kirkon sanoma pysyy samana ikuisesti eli evankeliumi taivaasta . Ei se muutu.

torre3 kirjoitti:

Suomessa alle 30 prosenttia uskoo Jumalaan ja Jeesukseen.

Heikkoa on kristinusko. Itse jätin sen, koska siinä ei ollut mitään järkeä. Se on suuntaus.

Minäkin jätin kirkon koska en halua olla laumassa missä lampaat laihtuu ja paimenet lihoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityjen määrä kasvaa. Se mihinkään kaadu mutta liberaalit kirkot kyllä kaatuvat.

Kristittyjen määrä vähenee koko ajan. Se johtuu siitä että juutalaiskirkon lahko eli kristityt eivät ole halunneet muuttua elämän mukana. Ainoastaan liberaalit kirkot ovat lisänneet suosiotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pysy poissa jouluna kirkosta.

Sanon tämän hyvällä.

Mikä ihmeen "joulu". Aasialaisen paimentolaisheimon ikivanha kekkeri. EVVK eli Ei Voisi Vähempää Kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää joulua myös pahoille. Kirkon sanoma pysyy samana ikuisesti eli evankeliumi taivaasta . Ei se muutu.

Aina on olemassa hyväuskoisia hölmöjä jotka uskovat ihan mihin tahansa. Taannoin Hitleriinkin uskoi suuri kansa.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍒 ­N­y­m­­f­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Ja minä kun luin, että 'josko ihmeet vaikka tulisivat takaisi' ja olin juuri peukuttamassa ArtoTTT heräämistä! Ja pidin tekstin alkuosaa sarkasmina. Miten näin väärin voi lukeakin!

Kristinusko ei saa ketään takaisin. Sen voin sanoa omalla kokemuksella.

torre3 kirjoitti:

Kristinusko ei saa ketään takaisin. Sen voin sanoa omalla kokemuksella.

Sinä et edes koskaan ole kristitty ollutkaan. Sekin asia on jo puhuttu, joten älä ala taas länkyttää.

Eivät tule, raha ja uskon puute ne ovat syitä eroamiseen. Vähemmistö suomalaisista edes uskoo. Mutta teidän laitauskovin julistus ei ole sekään tosiaan mikään lääke kirkon ahdinkoon. Ette ymmärrä miten pientä joukkoa ahdasmielisyytenne edustaa?

Mites toi ohjeesi on toiminut omassa hiippakunnassas, onko palaajia sankoin joukoin

Mitäs sinun lahkosi? Tuleeko väkeä ovista ja ikkunoista kuuntelemaan homokeljumianne?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et edes koskaan ole kristitty ollutkaan. Sekin asia on jo puhuttu, joten älä ala taas länkyttää.

Ai. Kristitty ei ole se, joka uskoo Jeesukseen ja Jumalaan ja rukoilee tuhansia kertoja Jumalalle ja Jeesukselle. Ja joka menee Raamattukouluun ja kristilliseen opistoon.

Hyvä kuulla.

torre3 kirjoitti:

Ai. Kristitty ei ole se, joka uskoo Jeesukseen ja Jumalaan ja rukoilee tuhansia kertoja Jumalalle ja Jeesukselle. Ja joka menee Raamattukouluun ja kristilliseen opistoon.

Hyvä kuulla.

Lue lisää

Pysy poissa kirkosta jouluaattona.

Sanon tämän aluksi hyvällä.

Anonyymi kirjoitti:

Pysy poissa kirkosta jouluaattona.

Sanon tämän aluksi hyvällä.

"Pysy poissa" on sanottu pahalla.

torre3 kirjoitti:

"Pysy poissa" on sanottu pahalla.

Se oli ystävällinen kehoitus sinulle, RumaJammu.
🤓

torre3 kirjoitti:

"Pysy poissa" on sanottu pahalla.

Kahta ToIIoa ei kaivata kirkkoon.

Kuutio on nytkin umpikännissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kahta ToIIoa ei kaivata kirkkoon.

Kuutio on nytkin umpikännissä.

Kirkossa ei portinvartijaa. Et edes sinä.

torre3 kirjoitti:

Kirkossa ei portinvartijaa. Et edes sinä.

Teitä kahta ToIio ei kaivata kirkkoon.

Sinä RumaJammu rienaat ja soIvaat Jeesusta‼️‼️‼️‼️

Anonyymi kirjoitti:

Teitä kahta ToIio ei kaivata kirkkoon.

Sinä RumaJammu rienaat ja soIvaat Jeesusta‼️‼️‼️‼️

Kuule. Seuraako uskovia uskovia seuraavat merkit vai ei?

Siitä voit vetää johtopäätöksen Jeesuksesta

torre3 kirjoitti:

Kuule. Seuraako uskovia uskovia seuraavat merkit vai ei?

Siitä voit vetää johtopäätöksen Jeesuksesta

Kaksi Laardikasaa aloittanut jo mässäyksen.

Ja humaIassa moIemmat ToIIot.
🤓

Tulkaa kaikki, tai menkää loputkin ?

Anonyymi kirjoitti:

Teitä kahta ToIio ei kaivata kirkkoon.

Sinä RumaJammu rienaat ja soIvaat Jeesusta‼️‼️‼️‼️

Jeesuksellahan oli 12 mieskaveria, montako naista ?

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi Laardikasaa aloittanut jo mässäyksen.

Ja humaIassa moIemmat ToIIot.
🤓

Eli et tiedä mitään uskovia seuraavista merkeistä.

Tämä tieto riittää.

torre3 kirjoitti:

Eli et tiedä mitään uskovia seuraavista merkeistä.

Tämä tieto riittää.

Myönnät siis että LaardiKasaToIIot ovat siellä taas humalassa.

Tämä tieto riittää tuosta asiasta.
🤓

torre3 kirjoitti:

Eli et tiedä mitään uskovia seuraavista merkeistä.

Tämä tieto riittää.

Miksi vaIehtelit että Kuutio olisi muka selvinpäin?

HumaIassahan se naismalnen Paksukainen taas‼️‼️‼️🤓

torre3 kirjoitti:

Ai. Kristitty ei ole se, joka uskoo Jeesukseen ja Jumalaan ja rukoilee tuhansia kertoja Jumalalle ja Jeesukselle. Ja joka menee Raamattukouluun ja kristilliseen opistoon.

Hyvä kuulla.

Lue lisää

PILKKAAJAT ei pelastu vaikka käy 10 raamattukoulua.

torre3 kirjoitti:

Kuule. Seuraako uskovia uskovia seuraavat merkit vai ei?

Siitä voit vetää johtopäätöksen Jeesuksesta

Luulet että alkuapostolit on täällä tänään jotka oli 2000 vuotta sitten . Ei ole vain kopioita on. Piraattia.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksellahan oli 12 mieskaveria, montako naista ?

Jeesuksen mieskaverit olikin oppilaita joista tuli pappeja.

Herätysliikkeet eroliikkeen ovat saaneet aikaan ja kaikki uskonnollisuus vähenee rajusti.

Höpöhöpö! Heillä on omat jumiksensa. Kirkko saa homottaa rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö! Heillä on omat jumiksensa. Kirkko saa homottaa rauhassa.

Juuri niin? Palstan homottajatkin ovat pääsääntöisesti herätysliikkeiden jäseniksi itsensä ilmaisseita, samat loistoyksilöt parjaavat Kirkkoa päivittäin osoittamatta olevansa yhtään kummoisempia.
Kivoja tuollaoset maallistamisliikkeet joiden elämä pyörii toisten ihmisten seksuaalisessa käyttäytymisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeet eroliikkeen ovat saaneet aikaan ja kaikki uskonnollisuus vähenee rajusti.

Herätysliikkeissä on nähty jehovien oppeja.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeissä on nähty jehovien oppeja.

Mitä esimerkiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeet eroliikkeen ovat saaneet aikaan ja kaikki uskonnollisuus vähenee rajusti.

Kirkon jäsenmäärä laskee kirkon liberalisoitumisesta huolimatta.
Useimmat kirkon jäsenistä eivät ole saaneet erityisemmin kristillistä kasvatusta ja opetusta elämässään, eivätkä ole olleet kirkon toiminnassa mukana. Kirkkoon kuuluminen on heille merkityksetöntä, mielummin säästävät kirkollisveron maksussa. Eikä uskonasiatkaan ole useimmilla läsnä jokapäiväisessä elämässä. Monet eroajat ovat ateisteja, agnostikkoja tai uskovat omalla tavallaan. Kun kirkko luopuu opistaan ja toimii sen vastaisesti, konservatiiveja eroaa.

Kirkon oppi ei voi rehellisesti perustua kuin Raamattuun.
Muuten kirkko menettää uskottavuutensa kristinuskon edustajana.
Kirkko saa muuttua ajan mukana muuten, mutta ei miten tahansa.

Helluntaiseurakunta kokoontuu teatterissa siion.fi

Paraniko maailma tappamalla juutalaisten toimesta israelilainen Jeesus opettamana taivasten valtakunnan isä Jumalana, Israelin Jumalana?

Kumpia on tapettu enemmän tässä kisassa?

Juudas ajatteli rahaa tosiaan.

Mikä on Raamatun mukaan kristinuskon Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Raamatun mukaan kristinuskon Jumala?

Lisäystä. Raamattu on maailman älykkäin kirja - sen todistaa tiede.

"Voin kirjoittaa teoreettis-filosofisesti kestävän uskonnon."

Niin tekivät jo natsitkin.

"Kristinusko on hiukan sellainen lapsenomainen, katkeruus-ylivertaisuuden sävyttämä, poliittis-hallinnollinen, epäloogisuuksia ja ristiriitaisuuksia sisältävä ja kokonaisuutena jäsentymätön pyhäinjäänne."

Orjien uskonto, ei yli-ihmisten eikä evoluution, totesi jo Nietzschekin. Harva on tajunnut, että siinä sen voima juuri piileekin, kuten piilee jo juutalaisuudessakin, vaikka ne nyt eivät itse sitä edes tajua.

"Otetaan nyt vaikka kristinuskon Jumala joka on mies, mikään muu uskonto ei määrittele jumalan sukupuolta"

Missä kristinusko määrittelee Jumalan sukupuolen ja oletko nyt ihan varma, että muut abrahamilaiset uskonnot eivät määrittele vähintään samoin.

"Toinen erikoinen epäfilosofia on luterilaisuuden perisynti, vaikka helvetti on opissa läsnä, ei sitä voi välttää."

Perisynti on erinomainen kuva biologisesta maailmasta. Ehkä lähempänä totuuttaa siinä kuin yksikään muu uskonto.

"Kolmanneksi kristinuskon perusta, raamattu, on sekava kokoelma mitä erilaisempien kirjoittajien julistuksia, eikä voida puhua minkäänlaisesta kokonaisnäkemyksestä tai filosofialisesta kokonaisuudesta."

Miksi pitäisi puhua mistään kokonaisnäkemyksestä? Raamattu näyttää samalle kuin maailma, jossa elämme. Sen tqkia se juuri kannattaa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Raamattu on maailman älykkäin kirja - sen todistaa tiede.

Eikö se ole kirja tolloille?

torre3 kirjoitti:

Eikö se ole kirja tolloille?

Ymmärsit taas väärin, RumaJammu.

Siellä kaksi ToIIoa, ei Raamattu teille ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsit taas väärin, RumaJammu.

Siellä kaksi ToIIoa, ei Raamattu teille ole.

Ei todellakaan ole. Raamattu on tolloille.

torre3 kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Raamattu on tolloille.

OIet kehitysvammaisen tasolla oleva ToIIo.

torre3 kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Raamattu on tolloille.

Ei tosiaan ole Raamattu teille kahdelle Iihavalle ToIIolle.

Pysykää huomenna poissa kirkosta juopot‼️‼️‼️‼️

Anonyymi kirjoitti:

OIet kehitysvammaisen tasolla oleva ToIIo.

Jaa. Tiedän, että kaikki uskonnot ovat huijausta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Raamatun mukaan kristinuskon Jumala?

Sehän on Jahve ,joka on nähty käyskentelemässä puistossa...

Anonyymi kirjoitti:

Ei tosiaan ole Raamattu teille kahdelle Iihavalle ToIIolle.

Pysykää huomenna poissa kirkosta juopot‼️‼️‼️‼️

Raamattu on niille, jotka uskovat mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

OIet kehitysvammaisen tasolla oleva ToIIo.

Sinä olet kyllä huippuälykäs.

Suomi on ylpeä sinusta.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on niille, jotka uskovat mitä tahansa.

Pysykää tosiaan poissa huomenna kirkosta juopot‼️‼️‼️‼️

torre3 kirjoitti:

Raamattu on niille, jotka uskovat mitä tahansa.

Kuutio on humaIassa.

Kiistätkö taas faktat?

torre3 kirjoitti:

Sinä olet kyllä huippuälykäs.

Suomi on ylpeä sinusta.

OIet tosiaan täysToIIo.

"Kolmanneksi kristinuskon perusta, raamattu, on sekava kokoelma mitä erilaisempien kirjoittajien julistuksia, eikä voida puhua minkäänlaisesta kokonaisnäkemyksestä tai filosofialisesta kokonaisuudesta."

Niin se on vaikkapa orgaanisen kemian oppikirjakin varsin sekava - ennenkuin pääsee elollisen kemiaan sisälle.
Sen jälkeen alkaa ymmärtää siitä yhä enemmän ja enemmän.

Näin se on myös Raamatun kanssa.
Sen voin sanoa omasta kokemuksesta.
Raamattu avautui vasta sen jälkeen, kun olin tullut uskoon.
Heti perään luin sen ensimmäisen kerran läpi kolmessa viikossa.
Ja aloin nähdä suurenmoista yhtenäisyyttä sen eri kirjoissa.
Kokinaisnäkemys on sen jälkeen tullut varsin selväksi.
Raamattu on todella hieno kirja.

Anonyymi kirjoitti:

OIet tosiaan täysToIIo.

Suomi on sinusta ylpeä..

torre3 kirjoitti:

Suomi on sinusta ylpeä..

Kaikki inhoavat sinua.
🤓

OIet järkyttävän ruma Iäskikasa Kuutio.
🤓

Et kyken hoitamaan edes helppoja hanttihommiaan .

Tyhmä kuin saapas. Naismainen Laardikasa OIet ja järkyttävän ruma‼️‼️‼️‼️
🤓

torre3 kirjoitti:

Eikö se ole kirja tolloille?

Se on tarkoitettu kaikille.
Ei ole muiden vika, kun et sitä teosta ymmärrä,
kuten täälläkin on käynyt useasti toteen,
vaan vääristelet Raamatun sanomaa.

torre3 kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Raamattu on tolloille.

Kaikille se on, sinullekin, vaikka et kyennyt sitä ymmärtämään

torre3 kirjoitti:

Jaa. Tiedän, että kaikki uskonnot ovat huijausta.

Miten voit mennä arvojesi vastaisesti kirkkoon, joka mielestäsi huijaa ihmisiä?
Liberaaliteologit huijaavatkin, mutta eivät Raamatun oppeihin sitoutuneet.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on niille, jotka uskovat mitä tahansa.

Ei ole. En tunne ketään sen tyyppistä uskovaa.
Raamattu itsessäänkään ei tue sellaista

Sen näkee, miten hyvä, kun näkee, mitä tulee tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Sen näkee, miten hyvä, kun näkee, mitä tulee tilalle.

Helluntaiseurakunta on vaihtoehto, mutta se ei ihmisiä juuri kiinnosta. Väkeä on todella vähän.

torre3 kirjoitti:

Helluntaiseurakunta on vaihtoehto, mutta se ei ihmisiä juuri kiinnosta. Väkeä on todella vähän.

Lätinäsi ei kiinnosta edes Kuutiota.

Anonyymi kirjoitti:

Lätinäsi ei kiinnosta edes Kuutiota.

Et arvosta tosiasioita, ja se on kyllä huomattu.

En ole vale, että Helluntaiseurakunnassa on väkeä kovin vähän: 45000 ihmistä osapuilleen.

Sinä vältät totuutta viimeiseen asti.

Sinulle voi sanoa mitä haluaa, koska olet tuollainen.

torre3 kirjoitti:

En ole vale, että Helluntaiseurakunnassa on väkeä kovin vähän: 45000 ihmistä osapuilleen.

Sinä vältät totuutta viimeiseen asti.

Sinulle voi sanoa mitä haluaa, koska olet tuollainen.

Lue lisää

OIet tosiaan VaIheen ikuinen Orja, RumaJammu.

VaIheesi menevät kuuroille korville.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

OIet tosiaan VaIheen ikuinen Orja, RumaJammu.

VaIheesi menevät kuuroille korville.
🤓

Sinä et näköjään halua tietää totuutta. Helluntaiseurakunnassa on väkeä toiseksi eniten, noin 45000.

Kestääkö sinua kukaan tässä maailmassa?

torre3 kirjoitti:

Sinä et näköjään halua tietää totuutta. Helluntaiseurakunnassa on väkeä toiseksi eniten, noin 45000.

Kestääkö sinua kukaan tässä maailmassa?

Kaikki inhoavat sinua vaIehtelevaa kieroa iIjetystä, RumaJammu.

OIette hyIkiöitä sen toisen ruman PaksukaisToIion kanssa.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki inhoavat sinua vaIehtelevaa kieroa iIjetystä, RumaJammu.

OIette hyIkiöitä sen toisen ruman PaksukaisToIion kanssa.
🤓

Oletpa taas pahalla päällä.

Säälittävää.

torre3 kirjoitti:

Oletpa taas pahalla päällä.

Säälittävää.

Miksi oIet taas humaIassa sen toisen ToIIon kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi oIet taas humaIassa sen toisen ToIIon kanssa?

Torren kimpussa oleva torakka

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki inhoavat sinua vaIehtelevaa kieroa iIjetystä, RumaJammu.

OIette hyIkiöitä sen toisen ruman PaksukaisToIion kanssa.
🤓

Torre olon kimpussa oleva iilimato on järkyttävän tuoma rotan pieru

Anonyymi kirjoitti:

OIet tosiaan VaIheen ikuinen Orja, RumaJammu.

VaIheesi menevät kuuroille korville.
🤓

Torren kimpussa oleva iilimato

Anonyymi kirjoitti:

Torren kimpussa oleva iilimato

Lihava LäskiKuutio siinä humaIassa aamusta iItaan.

Tyhmä kuin saapas!
🤓

torre3 kirjoitti:

Helluntaiseurakunta on vaihtoehto, mutta se ei ihmisiä juuri kiinnosta. Väkeä on todella vähän.

Nuorten illat saalem.fi

torre3 kirjoitti:

En ole vale, että Helluntaiseurakunnassa on väkeä kovin vähän: 45000 ihmistä osapuilleen.

Sinä vältät totuutta viimeiseen asti.

Sinulle voi sanoa mitä haluaa, koska olet tuollainen.

Lue lisää

Ovat kuitenkin useimmiten aktiivisia seurakuntalaisia, toisin kuin evankelisluterilaisen kirkon jäsenet, jotka pääosin ovat vain jäseninä, käyvät kutsuttaessa hautajaisissa, häissä kirkossa ja ehkä jouluna.

ArtoTTT

Matt. 5:
13»Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Matt. 5:
13»Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.

Lue lisää

Miksi haluat talloa kirkon? Mikä pahuus sinussa on?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Matt. 5:
13»Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.

Lue lisää

Miten olisi, ArtoTTT, Raamatun totuus, ettei kristinusko edes perustu Jeesuksen sanoihin tai opetuksiin, vaan juutalaisten uhrikulttijumalan syntioppiin, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin, kun sanoi heidän Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi?

Mitään Jeesuksen opetuksen suolaa hänen ristiin kiroamisella uskontona ja teurastamisellaan uhrilampaana ja syömisellä kuvitellen ruumiin olevan todellisesti läsnä, ei koskaan ole edes ollut.

torre3 kirjoitti:

Miksi haluat talloa kirkon? Mikä pahuus sinussa on?

ArtoTTT

Minäkö haluaisin sitä? En toki vaan että kirkko kokisi uuden uskonpuhdistuksen ja uudistuisi takaisin Raamatun sanan mukaiseen kristinuskoon, ikävä kyllä näyttäisi että Jeesus oli oikeassa, makunsa menettänyttä suolaa ei saa takaisin suolaiseksi, se heitetään menemään ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.

torre3 kirjoitti:

Miksi haluat talloa kirkon? Mikä pahuus sinussa on?

OIet täynnä Pahaa, RumaJammu.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Minäkö haluaisin sitä? En toki vaan että kirkko kokisi uuden uskonpuhdistuksen ja uudistuisi takaisin Raamatun sanan mukaiseen kristinuskoon, ikävä kyllä näyttäisi että Jeesus oli oikeassa, makunsa menettänyttä suolaa ei saa takaisin suolaiseksi, se heitetään menemään ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.

Lue lisää

Suola ei menetä makuaan.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Minäkö haluaisin sitä? En toki vaan että kirkko kokisi uuden uskonpuhdistuksen ja uudistuisi takaisin Raamatun sanan mukaiseen kristinuskoon, ikävä kyllä näyttäisi että Jeesus oli oikeassa, makunsa menettänyttä suolaa ei saa takaisin suolaiseksi, se heitetään menemään ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.

Lue lisää

Raamatun sanan mukainen kristinusko juutalaisen opilla on palvoa Jeesusta opettamanaan Israelin Jumalana, taivasten valtakunnan isä Jumalana, kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

Löytyy edelleenkin Roomalaiskirje 7, Gal.3:13, 1.Kor.5:7 sekä Athanasioksen tunnustus ja Augsburgin tunnustus, jotka määrittävät Jeesuksen Kristuksena tosi Jumalaksi.

Tätäkö haluat kirkolta?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Minäkö haluaisin sitä? En toki vaan että kirkko kokisi uuden uskonpuhdistuksen ja uudistuisi takaisin Raamatun sanan mukaiseen kristinuskoon, ikävä kyllä näyttäisi että Jeesus oli oikeassa, makunsa menettänyttä suolaa ei saa takaisin suolaiseksi, se heitetään menemään ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.

Lue lisää

Se, että Suomessa Jumalaan uskoo alle 30 prosenttia kansasta, ei taida liittyä kirkkoon, vaan siihen, että kirkosta erotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi, ArtoTTT, Raamatun totuus, ettei kristinusko edes perustu Jeesuksen sanoihin tai opetuksiin, vaan juutalaisten uhrikulttijumalan syntioppiin, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin, kun sanoi heidän Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi?

Mitään Jeesuksen opetuksen suolaa hänen ristiin kiroamisella uskontona ja teurastamisellaan uhrilampaana ja syömisellä kuvitellen ruumiin olevan todellisesti läsnä, ei koskaan ole edes ollut.

Lue lisää

Jeesushan oli juutalainen lahkolaissaarnaaja...

Anonyymi kirjoitti:

OIet täynnä Pahaa, RumaJammu.

Torren kimpussa oleva iilimato on täynnä pahuutta etovabpksennus

Anonyymi kirjoitti:

Torren kimpussa oleva iilimato on täynnä pahuutta etovabpksennus

OIet täynnä Pahuutta, LaardiKuutio.
🤓

torre3 kirjoitti:

Miksi haluat talloa kirkon? Mikä pahuus sinussa on?

Missä niin sanoi? Pahuuttasi sellaista väitit?

Niin, katsotaan onnistuvatko teologit nyt ajamaan ulos kaikki demonit, kun Jeesuksen päälle juutalaisen lukema kirous (Gal.3:13) on nyt purkautunut?! Tulevaisuus on heidän käsissään.

Löytyy Luojajumalan sanat 1.Moos.3:22 ja ilmestyskirja 22:3.

Konservatiivit tuskin ovat Kirkon tuho, herätysliikkeethän Kirkkoa ajavat alas kuin ukkosta pulloon. Ovat valmistelleet venäläisten tuloa käymällä vihityttämässä itsensä venäläisiksi papeiksi, pidetään peukkuja etteivät heidän unelmansa toteudu. Ettei nuoria miehiämme ja naisiamme viedä fededraation joukoissa tuhkattavaksi vieraalle maalle venäläisten järjettömissä sodissa.

Jatkuu maanalaisena..

Raamatun pointti ei ole hyttysten siivilöinnissä, vaan kamelin nielemisessä.

Syntiopin jumala on Saatana Raamatusta Jeesuksenkin sanoinkin.

Edes hyttysenä se ei ole uskovaisten siivilään osunut.

Raamatun merkitys Luojajumalan sanoin on hyvässä ja pahassa tiedossa, joilla luotu ihminen tuli jipa jumalien kaltaiseksi - ei uskomisessa, kun sekä Jumalasta että Saatanasta käytetään Jumalan nimeä.

Nämä piti erottaa hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta toisistaan.

Niinpä? Me ihmiset tapaamme olla vaan pelkkiä ihmisiä, miksi meiltä pitäisi vaatia sellaista mitä vaatijakaan ei kykene täyttämään itse.

Jeesus syntyi neitseellisesti tarinan kertojan korvien välissä

Helvetti löytyy Raamatusta monella eri kielellä kuten gehenna haades

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus syntyi neitseellisesti tarinan kertojan korvien välissä

Samalla luonnollisesti sinun ateistin mielestä kaikki muukin yliluonnollinen Jumalaa myöten

Mistä tunnistat, että voit noin sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tunnistat, että voit noin sanoa?

Miten arvelet Jeesuksen ilahduttavan paluullaan kirkkoa, kun häntä on palvottu sanomansa Saatanan opilla kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana vihamiehensä käskystä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten arvelet Jeesuksen ilahduttavan paluullaan kirkkoa, kun häntä on palvottu sanomansa Saatanan opilla kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana vihamiehensä käskystä?

Eikä yhtään vähempää kuin 2000 vuotta, jolla on luotu koko meidän läntinen arvomaailmamme jo geenejä myöten pahuudella.

Mihin pitäisi olla valmis?

Ja mikä oli se hylätty, oikeaan Raamatun sanaan perustuva tie, ja mihin se olisi vienyt?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä oli se hylätty, oikeaan Raamatun sanaan perustuva tie, ja mihin se olisi vienyt?

Lisäystä - tuollaisilla fraasihokemilla Raamatusta ei ole edes puupennin verran merkitystä luuloin ja kuvitelmin, jotka eivät perustu edes Raamatun tekstiin tai edes kristinuskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä oli se hylätty, oikeaan Raamatun sanaan perustuva tie, ja mihin se olisi vienyt?

Raamattu on Jumalan sana,ja koska kirkko on hylännyt Jumalan ilmoittaman sanan ja on siirtynyt kulkemaan kaksilla rattailla, kumartaa maailmalle ja pyllistää Jumalalle,elikkä toimii Jumalaa vastaan. Luopio,portto.

Loistava kommentti? Tuollaisilla kommenteilla olette hienosti saaneet suomalaisen yhteiskunnan maallistumaan todella nopeassa tahdissa, ehkä emme tarvitse enää minkäänlaista uskoa koska sen päätehtävä näyttää kommenttisikin mukaan olevan Kirkon ja sen jäsenien parjaaminen.
Kaikkihan ovat luopuneet Raamatun Sanasta, kukaan ei ainakaan ole vielä todistanut elävänsä Raamatun Kirjoitusten mukaisesti kaikessa elämässään.
Eipä taida meistä palstalle kirjoittelijoista yksikään olla matkalla iankaikkiseen elämään, vaan sinne kadotukseen olemme matkalla lähimmäisenrakkautta uhkuen.

Anonyymi kirjoitti:

Loistava kommentti? Tuollaisilla kommenteilla olette hienosti saaneet suomalaisen yhteiskunnan maallistumaan todella nopeassa tahdissa, ehkä emme tarvitse enää minkäänlaista uskoa koska sen päätehtävä näyttää kommenttisikin mukaan olevan Kirkon ja sen jäsenien parjaaminen.
Kaikkihan ovat luopuneet Raamatun Sanasta, kukaan ei ainakaan ole vielä todistanut elävänsä Raamatun Kirjoitusten mukaisesti kaikessa elämässään.
Eipä taida meistä palstalle kirjoittelijoista yksikään olla matkalla iankaikkiseen elämään, vaan sinne kadotukseen olemme matkalla lähimmäisenrakkautta uhkuen.

Lue lisää

Turha on uudestisyntymättömille puhua totuutta,vain uudestisyntynyt ymmärtää kirjoitukset. Ei hätää jonain päivänä hekin voivat olla uudestisyntyneitä ja ymmärtäväisiä .

Anonyymi kirjoitti:

Turha on uudestisyntymättömille puhua totuutta,vain uudestisyntynyt ymmärtää kirjoitukset. Ei hätää jonain päivänä hekin voivat olla uudestisyntyneitä ja ymmärtäväisiä .

Juu, ymmärtää Saatanan totuuden, ja saa demonit kimppuunsa, sellainenkin on olemassa, mutta Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, jota hän käski julistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Jumalan sana,ja koska kirkko on hylännyt Jumalan ilmoittaman sanan ja on siirtynyt kulkemaan kaksilla rattailla, kumartaa maailmalle ja pyllistää Jumalalle,elikkä toimii Jumalaa vastaan. Luopio,portto.

Lue lisää

Mihin se oikea tie vie ja miksi? Lopeta kiemurtelemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Jumalan sana,ja koska kirkko on hylännyt Jumalan ilmoittaman sanan ja on siirtynyt kulkemaan kaksilla rattailla, kumartaa maailmalle ja pyllistää Jumalalle,elikkä toimii Jumalaa vastaan. Luopio,portto.

Lue lisää

Niin suunnilleen.

Kirkko esimerkiksi tekee niin, että papit vihkivät kirkossa avioliittoon ihmisiä. Ja suorittaa hautauksia. On perheterapiaa.

Niin kaukana kirkko on Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Loistava kommentti? Tuollaisilla kommenteilla olette hienosti saaneet suomalaisen yhteiskunnan maallistumaan todella nopeassa tahdissa, ehkä emme tarvitse enää minkäänlaista uskoa koska sen päätehtävä näyttää kommenttisikin mukaan olevan Kirkon ja sen jäsenien parjaaminen.
Kaikkihan ovat luopuneet Raamatun Sanasta, kukaan ei ainakaan ole vielä todistanut elävänsä Raamatun Kirjoitusten mukaisesti kaikessa elämässään.
Eipä taida meistä palstalle kirjoittelijoista yksikään olla matkalla iankaikkiseen elämään, vaan sinne kadotukseen olemme matkalla lähimmäisenrakkautta uhkuen.

Lue lisää

Mitä on iankaikkinen elämä? Sitäkö mikä on kristinuskon opissa ja kirkon vainajan siunaamisessa eli maatua maaksi odottamaan FYYSISTÄ YLÖSNOUSEMUSTA koko maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa masilmanlopun liekeissä, kun Jeesus tulee maksaman palkan tekonne mukaan eli hänen pettämisestään?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ymmärtää Saatanan totuuden, ja saa demonit kimppuunsa, sellainenkin on olemassa, mutta Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, jota hän käski julistaa.

Lue lisää

Ei uskossa oleva saa demonia,koska hän on Jeesuksessa. Totta luonnollinen ihminen voi saada demonin,saastaisen hengen ,kirjoittajassa sellainen oli. Kiitos Jeesuksen, hän ajoi sen pois,silloin sain myös Armon,synnyin uudesti ylhäältä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on iankaikkinen elämä? Sitäkö mikä on kristinuskon opissa ja kirkon vainajan siunaamisessa eli maatua maaksi odottamaan FYYSISTÄ YLÖSNOUSEMUSTA koko maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa masilmanlopun liekeissä, kun Jeesus tulee maksaman palkan tekonne mukaan eli hänen pettämisestään?

Lue lisää

Ei ole epäilystäkään, etteivätkö kirkkoisät olisi tienneet totuutta Raamatusta, tehdessään oppinsa yksi yhteen Raamatun Saatanan sanaan.

Kyse oli kylväjävertauksen toteuttamisesta, ja he Luojajumalan apuna korjasivat rikkaviljan ja lusteet poltettavaksi - kuten kirkon tunnustusten lopusta näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole epäilystäkään, etteivätkö kirkkoisät olisi tienneet totuutta Raamatusta, tehdessään oppinsa yksi yhteen Raamatun Saatanan sanaan.

Kyse oli kylväjävertauksen toteuttamisesta, ja he Luojajumalan apuna korjasivat rikkaviljan ja lusteet poltettavaksi - kuten kirkon tunnustusten lopusta näkee.

Lue lisää

Ja nyt katsotaan palavatko ne ilman sitä konkreettista maailmanloppua, ja kyseessä onkin vain pyhä kielikuva, kuten Jeesuksen kiroamnen tosi Jumalana, teurastaminen uhrilampaana ja syöminen kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskossa oleva saa demonia,koska hän on Jeesuksessa. Totta luonnollinen ihminen voi saada demonin,saastaisen hengen ,kirjoittajassa sellainen oli. Kiitos Jeesuksen, hän ajoi sen pois,silloin sain myös Armon,synnyin uudesti ylhäältä.

Lue lisää

Usko ei ole todellista.

Demoni, saastainen henki, ovat valetta. Olet paljastunut.

torre3 kirjoitti:

Usko ei ole todellista.

Demoni, saastainen henki, ovat valetta. Olet paljastunut.

Kaksi Iihavaa ja nàismaista ToIIoa.

LaardiKuutio taas umpikãnnissä.
🤓

torre3 kirjoitti:

Usko ei ole todellista.

Demoni, saastainen henki, ovat valetta. Olet paljastunut.

Voi sinua,toivon,että sinäkin tulisit vielä tuntemaan totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua,toivon,että sinäkin tulisit vielä tuntemaan totuuden.

Tiedän kyllä.

Kun luovuin kristinuskosta, niin välittömästi tajusin, että kaikki uskonnot ovat huijausta.

torre3 kirjoitti:

Tiedän kyllä.

Kun luovuin kristinuskosta, niin välittömästi tajusin, että kaikki uskonnot ovat huijausta.

Et oIe koskaan ollut uskossa.

OIet täynnä VaIhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskossa oleva saa demonia,koska hän on Jeesuksessa. Totta luonnollinen ihminen voi saada demonin,saastaisen hengen ,kirjoittajassa sellainen oli. Kiitos Jeesuksen, hän ajoi sen pois,silloin sain myös Armon,synnyin uudesti ylhäältä.

Lue lisää

1.Korintolaiskirje, luku 3, viimmeinen jae- kyllä te olette kirotun Kristuksen ja Kristus on kirouksena teille Baal-jumala Saatanan.

Tarina on matemaattisen tarkka.

Kirkon uusi punavihreä evankeljumi tulee vielä pelastamaan meidät kaikki oikealle tielle.

Anonyymi kirjoitti:

Et oIe koskaan ollut uskossa.

OIet täynnä VaIhetta.

Jaa. Tuhansia rukouksia. Seinille. Mutta usko oli kova.

torre3 kirjoitti:

Jaa. Tuhansia rukouksia. Seinille. Mutta usko oli kova.

Pelkkää teatteria sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää teatteria sinulta.

En ole hullu. Usko oli kova. Olen puhunut esimerkiksi Temppeliaukion kirkossa.

Mutta joskus piti uskoa, että kaikki oli turhaa.

torre3 kirjoitti:

En ole hullu. Usko oli kova. Olen puhunut esimerkiksi Temppeliaukion kirkossa.

Mutta joskus piti uskoa, että kaikki oli turhaa.

Et ole tosiaan koskaan ollut uskossa.

Leikit heteroa 21 vuotta ja leikit myös uskovaa.

OIet täysin feikki tapaus.

torre3 kirjoitti:

Niin suunnilleen.

Kirkko esimerkiksi tekee niin, että papit vihkivät kirkossa avioliittoon ihmisiä. Ja suorittaa hautauksia. On perheterapiaa.

Niin kaukana kirkko on Raamatusta.

Lue lisää

Ette ole tervetuIIeita kirkkoon sen toisen nàismaisen Iihavan ToIIon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tosiaan koskaan ollut uskossa.

Leikit heteroa 21 vuotta ja leikit myös uskovaa.

OIet täysin feikki tapaus.

Torren kimpussa oleva torakka on feikki uskova et ole lainkaan Raamatun henkinen olet pahuutta täynnä

Babtisti kirkko ottaa vastaan kaikki sinne tulevat myös jakaa ilmaista ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Jumalan sana,ja koska kirkko on hylännyt Jumalan ilmoittaman sanan ja on siirtynyt kulkemaan kaksilla rattailla, kumartaa maailmalle ja pyllistää Jumalalle,elikkä toimii Jumalaa vastaan. Luopio,portto.

Lue lisää

Tehän pilkkaatte oikeaa elävää Jumalaa ihan itse.

torre3 kirjoitti:

En ole hullu. Usko oli kova. Olen puhunut esimerkiksi Temppeliaukion kirkossa.

Mutta joskus piti uskoa, että kaikki oli turhaa.

Olette vastuussa eksytyksistä myös kukaan ei esittele itseään kirkossa vaan Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Torren kimpussa oleva torakka on feikki uskova et ole lainkaan Raamatun henkinen olet pahuutta täynnä

OIet Pahuutta täynnä senkin ruma ToIIo.

OIet järkyttävä Iaardikasa ja mässäät lisää, Kuutio.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Olette vastuussa eksytyksistä myös kukaan ei esittele itseään kirkossa vaan Jeesusta.

Ei ole eksytystä, kun toteaa, että Jeesusta ja Jumalaa ei kertakaikkiaan ollutkaan.

torre3 kirjoitti:

Ei ole eksytystä, kun toteaa, että Jeesusta ja Jumalaa ei kertakaikkiaan ollutkaan.

Viina jo korkattu siellä!

torre3 kirjoitti:

Niin suunnilleen.

Kirkko esimerkiksi tekee niin, että papit vihkivät kirkossa avioliittoon ihmisiä. Ja suorittaa hautauksia. On perheterapiaa.

Niin kaukana kirkko on Raamatusta.

Lue lisää

Miten ne olisivat kristinuskon vastaisia asioita..?

Anonyymi kirjoitti:

Torren kimpussa oleva torakka on feikki uskova et ole lainkaan Raamatun henkinen olet pahuutta täynnä

Miksi sanot ateistiksi itseään kuvaillutta feikiksi uskovaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tehän pilkkaatte oikeaa elävää Jumalaa ihan itse.

Ja millähän tavalla?

torre3 kirjoitti:

Ei ole eksytystä, kun toteaa, että Jeesusta ja Jumalaa ei kertakaikkiaan ollutkaan.

Epäusko on suurin eksymys ja yrität houkuttaa siihen muitakin.
Se johtaa muihinkin eksytyksiin ja synteihin.

Jeesuksen sanoin taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme, ja Paavali käskee tehdessään syntievankeliumin, perkamaan sen pois ja ryhtyä palvelemaan lihalla synnin lakia.

Löytyy Matteus 13:33 ja 1.Kor.5:7 sekä Roomalaiskirje 7 luku, kaksi viimmeistä jaetta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen sanoin taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme, ja Paavali käskee tehdessään syntievankeliumin, perkamaan sen pois ja ryhtyä palvelemaan lihalla synnin lakia.

Löytyy Matteus 13:33 ja 1.Kor.5:7 sekä Roomalaiskirje 7 luku, kaksi viimmeistä jaetta.

Lue lisää

Siis fariseusten ympärillä, teissä.

Ei Jeesus tarkoittanut kaikkia.

torre3 kirjoitti:

Siis fariseusten ympärillä, teissä.

Ei Jeesus tarkoittanut kaikkia.

Kaksi ToIIoa siellä taas umpikännissä!

Teitä kahta rumaa rienaajaa ei todellakaan haluta huomenna kirkkoon‼️‼️

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi ToIIoa siellä taas umpikännissä!

Teitä kahta rumaa rienaajaa ei todellakaan haluta huomenna kirkkoon‼️‼️

Onpas sinulla huonot tiedot. Oletko ihan tiedoton?

torre3 kirjoitti:

Onpas sinulla huonot tiedot. Oletko ihan tiedoton?

OIet jatkuvasti vailla tietoa, RumaJammu.

Kerro miksi teidät uskovien rienaajat ja solvaaja haluttaisiin kirkkoon⁉️⁉️⁉️⁉️

Anonyymi kirjoitti:

OIet jatkuvasti vailla tietoa, RumaJammu.

Kerro miksi teidät uskovien rienaajat ja solvaaja haluttaisiin kirkkoon⁉️⁉️⁉️⁉️

Tiedän, että kirkkoon saa mennä jokainen, joka haluaa.

Sinä et tiedä.

torre3 kirjoitti:

Tiedän, että kirkkoon saa mennä jokainen, joka haluaa.

Sinä et tiedä.

Kahta Jeesusta tienaavaa PaksukaisToIIoa ei sinne tosiaankaan haluta humaIassa rähisemään‼️‼️‼️

Vihreä TäysToIIo LaardiKuutio siinä taas humaIass ja ties missä muissa aineissa.
🤓

torre3 kirjoitti:

Tiedän, että kirkkoon saa mennä jokainen, joka haluaa.

Sinä et tiedä.

Miksi haluat mennä sen toisen Iihavan humaIaisen paksukaisen kanssa?

Jeesuksen rienaajat, kaksi ToIIoa.

Etkö sinä ruma hervoton Iäski edes tajua hävetä itseäsi⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä ruma hervoton Iäski edes tajua hävetä itseäsi⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️

Torren kimpussa oleva rumilus taas räksyttämässä etkö itse häpeä kuinka tyhmä olet??

Anonyymi kirjoitti:

Vihreä TäysToIIo LaardiKuutio siinä taas humaIass ja ties missä muissa aineissa.
🤓

Torren kimpussa ole laski torakka älykkyys on lattiamaton tasolla

Anonyymi kirjoitti:

Kahta Jeesusta tienaavaa PaksukaisToIIoa ei sinne tosiaankaan haluta humaIassa rähisemään‼️‼️‼️

Torren kimpussa oleva torakka ensiintyy jumalana älykkyys on lattiamaton tasoa

Anonyymi kirjoitti:

OIet jatkuvasti vailla tietoa, RumaJammu.

Kerro miksi teidät uskovien rienaajat ja solvaaja haluttaisiin kirkkoon⁉️⁉️⁉️⁉️

Torren kimpussa oleva iilimato jatkuvasti räksyttää

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi ToIIoa siellä taas umpikännissä!

Teitä kahta rumaa rienaajaa ei todellakaan haluta huomenna kirkkoon‼️‼️

Torren kimpussa oleva torakka sinulta ei kysytä mitään et päätä mistään häpeä iljetys!!

Anonyymi kirjoitti:

Torren kimpussa oleva torakka sinulta ei kysytä mitään et päätä mistään häpeä iljetys!!

LaardiKuutio siinä humaIassa taas räksyttää.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Torren kimpussa ole laski torakka älykkyys on lattiamaton tasolla

Näytät debiililtä ja oIetkib.

Järkyttävä Iaardikasa ja tyhmä kuin saapas!

Sellainen olet Kuuio!

Anonyymi kirjoitti:

Torren kimpussa oleva rumilus taas räksyttämässä etkö itse häpeä kuinka tyhmä olet??

Hyi heIIvetti kun OIet ruma Laardikasa!

Miten PS tähän liittyy? Olet sekaisin

Miten olisi pureutuminen ihan Raamatun opetuksen ytimeen Luojajumalan sanoin 1.Moos.3:22?

Onhan se tullut, kun totuus on paljastunut Raamatusta, mutta ihmisten äly ei riitä. Kirkko on lyöty nyt puun ja kuoren väliin, ja se pelastuu vain totuudella.

Noinhan se on. Seurakunta on paikkakunnan uskovat kaikki yhdessä. Suomessa on 'seurakuntia' monennimisiä ja monin erilaisin oeptuksin. Uskovia heidän joukossaan lienee vain kourallinen. Itse en uskoon tultuani liittynyt mihinkään seurakuntaan, koska en ole löytänyt Raamatun mukaista seurakuntaa lähiseuduilta. Se olisi luultavasti bptistikirkko, mutta lähin sellainen on kaukana.

Korjaan, tulee.

Haaveilu on varsin turhaa tässä maailmassa.

Miten menee sinun, valehtelijan elämä?

torre3 kirjoitti:

Miten menee sinun, valehtelijan elämä?

Miksi eIät jatkuvassa VaIheessa🤔

Sitä varten nuoriso jo treenaa pikitiellä istumista !

Siitä se taipuu lisää.

Euroopan maiden islamisoituminen ja sen mukana tuomat ongelmat on todellinen uhka.
Suomen tilanne on parempi kuin monissa muissa maissa,
mutta Ikävät tulokset ovat näkyneet jo enenevissä määrin täälläkin.

Minä voin lisätä kirkon opin luoneen juutalaisen sanoja Raamatusta, niin näette ihan konkreettisesti, että mistä kristinusko on syntynyt kirkonopiksi. Hetkinen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä voin lisätä kirkon opin luoneen juutalaisen sanoja Raamatusta, niin näette ihan konkreettisesti, että mistä kristinusko on syntynyt kirkonopiksi. Hetkinen.

Ja muistakaa - käytetty Jumala -nimi on Paavalin opissa Saatana:

1.Korinttolaiskirje:

4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa

2.Korinttolaiskirje:

11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.

Paavali teki oman evankeliumin - löytyy Roomalaiskirjeen 2. luvusta:

2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN.

Ja kirosi Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin ja sen lukijat, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta:

Galatalaiskirje:

1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

Ja Saatanan avulla kirotaan, ei Jumalan. Näin syntyi kristinusko kirouksin - myös kiroamalla Jeesus Kristuksena ristiin uhriksi Gal.3.13.

3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu".

Pelastuvat 'me' ovat juutalaiset itse - vai tiedättekö heidän edelleen uhraavan esikoispoikansa Baal-jumalalleen?

Löytyy 2.Moos.13

Anonyymi kirjoitti:

Ja muistakaa - käytetty Jumala -nimi on Paavalin opissa Saatana:

1.Korinttolaiskirje:

4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa

2.Korinttolaiskirje:

11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.

Paavali teki oman evankeliumin - löytyy Roomalaiskirjeen 2. luvusta:

2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN.

Ja kirosi Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin ja sen lukijat, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta:

Galatalaiskirje:

1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

Ja Saatanan avulla kirotaan, ei Jumalan. Näin syntyi kristinusko kirouksin - myös kiroamalla Jeesus Kristuksena ristiin uhriksi Gal.3.13.

3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu".

Pelastuvat 'me' ovat juutalaiset itse - vai tiedättekö heidän edelleen uhraavan esikoispoikansa Baal-jumalalleen?

Löytyy 2.Moos.13

Lue lisää

Ja kaiken tämän uskovaiset salaavat teiltä Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaiken tämän uskovaiset salaavat teiltä Raamatusta.

Ymmärrättekö, totuus Raamatusta on universumin mitan päässä homohöpinöista ja naispappeusta ja samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkimisestä. Ne ovat uskovaisten sijaisnäytöstä peittämään todellinen Raamatun totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrättekö, totuus Raamatusta on universumin mitan päässä homohöpinöista ja naispappeusta ja samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkimisestä. Ne ovat uskovaisten sijaisnäytöstä peittämään todellinen Raamatun totuus.

Lue lisää

Ja muuta vaihtoehtoa ei ole kuin nyt odottaa, että aikooko kirkko julistaa muuttavansa Paavalin syntiopetuksen evankeliumin Jeesuksen julistamaksi käskemäksi taivasten valtakunnan evankeliumiksi, ja välttää näin tuhoutuminen.

Ja se kymmenen käskyn Jumala on se juutalaisten tulivuorenjumala eli Saatana, joka sylkäisee kraateristaan ne kymmenen käskyään.

LÖYTYY 5.Moos.4:10 alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se kymmenen käskyn Jumala on se juutalaisten tulivuorenjumala eli Saatana, joka sylkäisee kraateristaan ne kymmenen käskyään.

LÖYTYY 5.Moos.4:10 alkaen.

Ja mitä tulee kirkon työntekijöiden käyttäytymiseen,niin nyt yksin Espanjassa on listattu puoli miljoona hyväksikäyttötapausta.


Suomen julkinen kohu 140 lestadiolaissaarnaajaa, joista yhdelläkin saattoi olla kymmeniä uhreja.

Mutta kokonaistilastot on meidän silmiltä salattu..

Saatanan hymistelevät kyykäärmeen sikiöt.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se kymmenen käskyn Jumala on se juutalaisten tulivuorenjumala eli Saatana, joka sylkäisee kraateristaan ne kymmenen käskyään.

LÖYTYY 5.Moos.4:10 alkaen.

kymmenen käskyä juutalaisille vuohi- ja lammaspaimenille!

Anonyymi kirjoitti:

kymmenen käskyä juutalaisille vuohi- ja lammaspaimenille!

Sekä kristityille,joiden Jumala on Mooseksen tulivuorenjumala. Löytyy wikisivu Jahve

Anonyymi kirjoitti:

Sekä kristityille,joiden Jumala on Mooseksen tulivuorenjumala. Löytyy wikisivu Jahve

Kristinuskon Jumala ei ole taivasten valtakunnan isä Jumala, tämä on Jeesuksen Kristus nimeen se kirottu, teurastettu ja uhrattu tosi Jumala.

Koska se on maksullinen.

Se olisikin eduksi Suomen hengelliselle elämälle, että syntyisi pienehköjä itsenäisiä seurakuntia, johon liittyvät vain ne, jotka ottavat tosissaan kristinuskon sanoman.
Nykyinen valtakirkko järjestelmä on kankea ja byrokraattinen järjestelmä, mikä on kaukana alkuseurakunnan elävästä ja toimivasta järjestelmästä. Nykyjärjestelmä toimii vain virkapappeuden ja pakkojäsenyyden ansiosta.
Pakkojäsenyys on aina pahasta missä tahansa järjestössä.

Anonyymi kirjoitti:

Se olisikin eduksi Suomen hengelliselle elämälle, että syntyisi pienehköjä itsenäisiä seurakuntia, johon liittyvät vain ne, jotka ottavat tosissaan kristinuskon sanoman.
Nykyinen valtakirkko järjestelmä on kankea ja byrokraattinen järjestelmä, mikä on kaukana alkuseurakunnan elävästä ja toimivasta järjestelmästä. Nykyjärjestelmä toimii vain virkapappeuden ja pakkojäsenyyden ansiosta.
Pakkojäsenyys on aina pahasta missä tahansa järjestössä.

Lue lisää

Silloin oli hajanaista. Yksi toiminta oli, että jokainen Paavalin porukassa ollut antoi kaiken omaisuutensa yhteiseen laariin, ja siitä jaettiin tarvitseville. Siis siinä porukassa oleville.

torre3 kirjoitti:

Silloin oli hajanaista. Yksi toiminta oli, että jokainen Paavalin porukassa ollut antoi kaiken omaisuutensa yhteiseen laariin, ja siitä jaettiin tarvitseville. Siis siinä porukassa oleville.

Lue lisää

Pysy poissa kirkosta sen toisen Iihavan ToIIon kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Pysy poissa kirkosta sen toisen Iihavan ToIIon kanssa!

En kuule piittaa mitään siitä mitä sanot.

torre3 kirjoitti:

En kuule piittaa mitään siitä mitä sanot.

Ei kiinnosta vähääkään mielipiteesi, RumaJammu.

Pysy poissa kirkosta sen toisen Iihavan ruman Kuution kanssa!

ToIIot siellä aina humaIassa ja Jeesuksen rienaajat!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiinnosta vähääkään mielipiteesi, RumaJammu.

Pysy poissa kirkosta sen toisen Iihavan ruman Kuution kanssa!

ToIIot siellä aina humaIassa ja Jeesuksen rienaajat!

Lue lisää

Tuollainen älyttömiä höpöttäjä saa kirkossa kyllä suuren huomion.

torre3 kirjoitti:

Tuollainen älyttömiä höpöttäjä saa kirkossa kyllä suuren huomion.

Hait taas huomiota sen toisen Iihavan ToIIon kanssa.

Vaikka kukaan ei kaivannut teitä Iaardikasoja kirkkoon.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Se olisikin eduksi Suomen hengelliselle elämälle, että syntyisi pienehköjä itsenäisiä seurakuntia, johon liittyvät vain ne, jotka ottavat tosissaan kristinuskon sanoman.
Nykyinen valtakirkko järjestelmä on kankea ja byrokraattinen järjestelmä, mikä on kaukana alkuseurakunnan elävästä ja toimivasta järjestelmästä. Nykyjärjestelmä toimii vain virkapappeuden ja pakkojäsenyyden ansiosta.
Pakkojäsenyys on aina pahasta missä tahansa järjestössä.

Lue lisää

Maallistuminen näyttäisi ennemminkin johtajan kaikenlaisen uskonnollisen ajattelun katoamiseen ja ehkä tulevaisuudessa saattekin nauttia toisista "tosissaan Kristinuskon sanoman ottavista" yhteen rivitaloasunnon olkkariin mahtuneena.
Kukaanhan ainakaan palstalla ei enää osoita elävänsä Raamatun Sanoja todeksi, eli "ota tosissaan Kristinuskon sanomaa".

Anonyymi kirjoitti:

Se olisikin eduksi Suomen hengelliselle elämälle, että syntyisi pienehköjä itsenäisiä seurakuntia, johon liittyvät vain ne, jotka ottavat tosissaan kristinuskon sanoman.
Nykyinen valtakirkko järjestelmä on kankea ja byrokraattinen järjestelmä, mikä on kaukana alkuseurakunnan elävästä ja toimivasta järjestelmästä. Nykyjärjestelmä toimii vain virkapappeuden ja pakkojäsenyyden ansiosta.
Pakkojäsenyys on aina pahasta missä tahansa järjestössä.

Lue lisää

Te jankkaatte vuodesta toiseen tuosta miten te "otatte tosissaan Kristinuskon sanoman" ja muut eivät.
Raamatun kirjoitusten todeksi eläminen tarkoittaisi, että siirtyisitte elämään tuhansia vuosia sitten nykyisen Lähi-idän alueella vallinneen yhteiskuntamuodon mukaiseen elämäntapaan. Suomen lainsäädännön vaikutusalueella se ei tietenkään ole mahdollista, mutta ehkä saisitte viranomaisten valvonnassa erivapauden jollekin pienelle osalle suomea kun tarpeeksi vakuuttavasti esitätte asiaanne.

Anonyymi kirjoitti:

Se olisikin eduksi Suomen hengelliselle elämälle, että syntyisi pienehköjä itsenäisiä seurakuntia, johon liittyvät vain ne, jotka ottavat tosissaan kristinuskon sanoman.
Nykyinen valtakirkko järjestelmä on kankea ja byrokraattinen järjestelmä, mikä on kaukana alkuseurakunnan elävästä ja toimivasta järjestelmästä. Nykyjärjestelmä toimii vain virkapappeuden ja pakkojäsenyyden ansiosta.
Pakkojäsenyys on aina pahasta missä tahansa järjestössä.

Lue lisää

” Se olisikin eduksi Suomen hengelliselle elämälle, että syntyisi pienehköjä itsenäisiä seurakuntia, johon liittyvät vain ne, jotka ottavat tosissaan kristinuskon sanoman.”

En tiedä olisiko se hyväksi, mutta kehitys vääjäämättä kulkee tuohon suuntaan, että erilaisia pieniä hengellisiä yhteisöjä syntyy koko ajan. Ne jokainen sitten tulkitsee niin Raamattua kuin kristinuskoa omilla tavoillaan, joka puolestaan tarkoittaa kristinuskon heikentymistä laajassa mittakaavassa. On vain sirpaleisia suuntia, jotka tahtovat enemmän mitellä toinen toistensa kanssa.

”Nykyinen valtakirkko järjestelmä on kankea ja byrokraattinen järjestelmä, mikä on kaukana alkuseurakunnan elävästä ja toimivasta järjestelmästä.”

Tuo on aivan totta. Kun kristittyjä alkoi olla paljon, niin seurakuntiin muodostui aika hierarkkinen hallintomalli. Mitä isommaksi kirkot tulivat, sitä ”kankeampaa” alkoi toiminta olla.
Olen siinä samaa mieltä, että tällainen arvojärjestykseen perustuva malli olisi syytä huojentaa ja siirtyä yhä enemmän demokraattiseen toimintatapaan.

Edes Jouluaattona et saanut jätettyä Kirkkoa rauhaan mielenilmaisultasi, mahtaa sinulla on ankea ja raskas elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Edes Jouluaattona et saanut jätettyä Kirkkoa rauhaan mielenilmaisultasi, mahtaa sinulla on ankea ja raskas elämä.

torre 3: " Paavalin porukassa ollut antoi kaiken omaisuutensa yhteiseen laariin, ja siitä jaettiin tarvitseville."

Torre puhuu pötyä, sillä tuo tapahtui vain Jerusalemissa, missä alkuseurakuntalaiset jakoivat omaisuutensa ennen karkoitustaan. He tajusivat, että he eivät voi ottaa mitään mukaansa ja jakoivat omaisuutensa tarvitseville.
Muulla ei tuollaista tapahtunut, vaan kukin antoi "menestymisensä mukaan", kuten Paavali kirjoitti.

”Kirkko on hajuton ja mauton reliikki, jonka merkitys ihmisen arrjessa on olematon.”

Niin, tavallaan kaikki perinteiset kirkkokunnat ovat ”pyhäinjäännöksiä” eli toimivat melko lailla samoin kuin kristityt ovat vuosisatojen aikana tehneet.

Mutta se on totta, että nykyihmiset eivät koe uskonnon olevan enää mikään arjen juttu. Etenkin jos käytetään tuota vanhaa ja perinteistä uskonnollista kieltä, se ei enää nykyihmisille aukene.

Anonyymi kirjoitti:

Edes Jouluaattona et saanut jätettyä Kirkkoa rauhaan mielenilmaisultasi, mahtaa sinulla on ankea ja raskas elämä.

Ei vaan en usko aasialaisiin satuihin. Tosin Tuhannen ja yhden yön tarinat ovat mielenkiintoisia.

ai sinun loppusi?

Kyllä liberaaliteologit keksivät paremman opin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä liberaaliteologit keksivät paremman opin.

Minkälaiseen oppiin - olkoon liberaali tai ei - kristinusko perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaiseen oppiin - olkoon liberaali tai ei - kristinusko perustuu?

Raamatun oppiin

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun oppiin

Se on kaiken lähtökohta

Totta kai Raamattu on se tärkein teos, muistaa vain pitää että on paljon muitakin kirjoituksia, jotka on hyvä tuntea.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun oppiin

Ei nyt riitä - kristinusko perustuu juutalaisten syntioppiin, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin jumalanpilkkayytteellä. Läytyy wikisivu Pyhä Stefanos.

Miten tämä liittyy kirkon tulevaisuuteen?

Mummomuori2 kirjoitti:

Miten tämä liittyy kirkon tulevaisuuteen?

Tuskin mitenkään

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin mitenkään

pysykää siis asiassa

Mummomuori2 kirjoitti:

Miten tämä liittyy kirkon tulevaisuuteen?

No, erittäin paljon, kun nyt on arkeologisinkin todistein jo todistettu, että Paavalin opilla kristinuskon Jumala on Saatana eli Baal-jumala

Löytyy piirtokirjoitukset 'Jahve ja hänen Aseransa', dosentin kammiosta, Timo Eskola, Oliko Jahve naimisissa?

Löytyy myös wikisivu Jahve.

Anonyymi kirjoitti:

No, erittäin paljon, kun nyt on arkeologisinkin todistein jo todistettu, että Paavalin opilla kristinuskon Jumala on Saatana eli Baal-jumala

Löytyy piirtokirjoitukset 'Jahve ja hänen Aseransa', dosentin kammiosta, Timo Eskola, Oliko Jahve naimisissa?

Löytyy myös wikisivu Jahve.

Lue lisää

:D Sinulla taitaa olla ihan ikioma arkeologiasikin !

Paitsi jos pystyy tekemään Jeesuksen kehottaman mielenmuutoksen (Raamatussa väärä käännös parannuksen tekemisenä) pois syntiajattelusta Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin puolelle tienä takaisin paratiisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi jos pystyy tekemään Jeesuksen kehottaman mielenmuutoksen (Raamatussa väärä käännös parannuksen tekemisenä) pois syntiajattelusta Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin puolelle tienä takaisin paratiisiin.

Lue lisää

Kirkon pitäisi sopeuttaa toimintaansa vähenevän väestön mukaan.
Piispan ja kirkkoherranvirkoja pitää karsia, Ei enää tarvita samaa määrää henkilökuntaa kuin vielä 2000-luvun alussa.
Missä ovat viisaat taloustieteilijät kirkossa?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon pitäisi sopeuttaa toimintaansa vähenevän väestön mukaan.
Piispan ja kirkkoherranvirkoja pitää karsia, Ei enää tarvita samaa määrää henkilökuntaa kuin vielä 2000-luvun alussa.
Missä ovat viisaat taloustieteilijät kirkossa?

Lue lisää

Kirkon täydellistä sokeutta kehitykselle ja taloudellista vastuuttomuutta osoitti se, kun uusin Espoon hiippakunta perustettiin 2004. Sen jälkeen kirkon jäsenmäärä on vähentynyt yhden keskikokoisen hiippakunnan verran eli 2004 olisi pitänyt LAKKAUTTAA joku hiippakunta eikä perustaa uutta turhaa ökypalkkaista piispanvirkaa esikuntineen.

Samalla kun yrityselämässä hallinto automatisoituu, digitalosoituu ja tehostuu, niin kirkon hallinto vain paisuu ja turhia ökypalkkaisten johtajien virkoja perustetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon täydellistä sokeutta kehitykselle ja taloudellista vastuuttomuutta osoitti se, kun uusin Espoon hiippakunta perustettiin 2004. Sen jälkeen kirkon jäsenmäärä on vähentynyt yhden keskikokoisen hiippakunnan verran eli 2004 olisi pitänyt LAKKAUTTAA joku hiippakunta eikä perustaa uutta turhaa ökypalkkaista piispanvirkaa esikuntineen.

Samalla kun yrityselämässä hallinto automatisoituu, digitalosoituu ja tehostuu, niin kirkon hallinto vain paisuu ja turhia ökypalkkaisten johtajien virkoja perustetaan.

Lue lisää

Niin, nuo lakkautuksen tosin koskisivat paikkakuntia, joissa jo muutenkin on vähän mitään palveluja tai seurakuntia.

Tähän voisi ottaa vaikka Lutherin sanat tästä Paavalin opista hänen teoksestaan Sidottu ratkaisuvalta

"Olisihan ollut lienteämpää, jos hän (Paavali) olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT."

Kuulostaako oppi 'lähimmäisen rakkaudelta'?