Niin, miten tulkitsette Raamatun kirjoituksia ja miten ymmärrätte Kristuksen kaksiluonto-opin?
Sana on vapaa...
Sana on vapaa...
Onko Jumala ihminen ja onko ihminen Jumala?
Anonyymi-ap
55282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kristuksella on kaksi luontoa: ihmisen luonto ja Jumalan luonto.
Pyhällä Hengellä ja Isällä on vain Jumalan luonto.
Jumalan persoonia ei saa sekoittaa toisiinsa.
Kristuksen kahta luontoa ei saa sekoittaa toisiinsa.
Jeesus on inhimillisen (ihmisen) luontonsa puolesta täysin ihminen ja jumalallisen (Jumalan) luontonsa puolesta täysin Jumala.
Se, miten yksi olevainen (Kristus) voi olla yhtä aikaa Jumala ja ihminen olematta kaksi eri persoonaa ja kaksi eri olevaita, on katolinen mysteeri, johon tulee sokeasti uskoa tai muuten joutuu kadotukseen. Ihmisen järjellä sitä on mahdoton ymmärtää: se on mysteeri niin kuin teologit sanovat sen olevan.
Toisaalta on niin, että yksi Jumala on kuollut. Israelin Jumala asui Jerusalemissa, mutta ei enää selvästikään.
Missä läävässä muka sänky on?
Mee kuule nyt helvettiin, näiden liirumlaarumeiden aika oli jo ajat sitten.
Israelin Jumala asui Jerusalemissa, ja järven rannalla oleva mies oli Jumala.
Tässä on pakko uskoa Raamattua. Olen yhtä valikoiva kuin muutkin.
Joka yö nukumme varsin leveästi.
Kerro Raamatun jae missä näin sanotaan.
En kerro. Nämä asiat ovat olleet Raamatussa 1600 vuotta. Muut ihmisten Raamatut pölyttyvät kirjahyllyissä.
Mutta sen verran, että Jaakobin paini ja Esran kirja.
Miten kehtasittw mennä jouIukirkkoon humaIassa sen toisen ToIIon kanssa?
Et valehtelijana tietenkään pysty kertomaan.
🤓
Totta toki. Niin monta kertaa olet saanut vastaukset, ja yhtä monta kertaa olet julistanut minut valehtelijaksi. Vaikka olen se, joka on tehnyt Raamatusta muistiinpanoja.
Et näy tietävän edes Jaakobin painia.
Kukaan ei tiedä niin vähän Raamatusta kuin sinä.
Et osaa edes muistiinpanoja oikein tehdä.
OIet jatkuvasti humaIassa sen toisen Iihavan ja nàismaisen ToIIon kanssa.
🤓
Et siis tiedä jaetta.
Pelkkää suunsoittoa taas RumaJammuIta.
🤓
Jaakobin paini on yksi Raamatun tunnetuimmista tarinoista. Siinä rannalla ollut mies ryhtyi painimaan, ja Jaakob huomasi miehen olevan Jumala.
Älä edes yritä mennä tietovisaan, jossa aiheena on Raamattu.
Et siis tiedä missä jakeessa Raamatussa tuo kerrotaan.
Asia selvä. Et siis tunne Raamrtua.
🤓
Jaetta kysyttiin sinulta, RumaJammuZ
Et osaa vastata. Todistit juuri ettet tunne Raamattua.
🤓
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18181438O
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Kaikkea ne luterilaiset uskovatkin!
Ihan järjetön oppi!
Nimenomaan ja vaikuttaa siltä,että mitä hullumpaa ihmisille syötetään sitä varmemmin ne uskoo.
Mielikuvitusolento tosiaan on vain ihmisen korvien välissä, ei muualla ollenkaan.
Riippuu mielikuvitus olennosta.
Onko mielestäsi luoja ja jumala sama asia ? Jumalia voi olla ihmisellä tuhansia luojia on vain yksi.kaikessa sama käden jälki ja patterni. Toiset häntä rakastavat toiset ovat sodassa häntä vastaan....osa ylläpitää hänen luomaansa osa tuhoaa.jokainen joutuu vastuuseen teoistaan. myös koko mielenohjaus koneisto transformer politikkoineen ja julkkiksineen.mikään valhe ei kestä ikuisesti.
Kristityt omaksuivat filosofi Filon Aleksandrialaiselta Logos opin, jonka mukaan tämän maailman luoja on Jumalaa alempi henkiolento, välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä. Kristityt sanoivat vasta 90-luvulla Johanneksen evankeliumin kirjoittamisen aikaan, että Jeesus on tämä Logos, josta Filon kirjoitti ja oli opettanut Jeesuksen päivinä.
Niin kauan kuin valtaosan ihmisten päät ovat vain kahdella ruuvilla hartioissa kiinni, tähän ei kannata sanoa mitään.
Mihin kristinuskosta sitten katosi kokonaan (Filon Aleksandrialaisen) sielu?
Lisäystä - jos luet luterilaisuuden tärkeimmän tunnustuksen, Augsburgin tunnustus, niin kahta asiaa sieltä et löydä: sielua ja taivasta. Kumpaakaan ei Raamatun mukaan ole kristityillä.
Eihän kukaan normaali ajatteleva ihminen enää usko kristinuskon Jumalaan.
Jumala joka on aina ollut on lapsellista ja julmaakin valhetta.
On vain luonnonlait joihin kuuluu karma ja reinkarnaatio. Luonto on jumala.
Kristus jumalana ei ole uskonasia, vaan tekninen kikkailu, jolla juutalaiset häivyttivät Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan isän, ja laittoivat
tilalle puhuvan tulivuorensa Jahven muka Israelin jumalana.
Ja Karmakin lopetti keikkailun jo 70-luvulla.
Sattuma on suurin kaikkivaltias.
Piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsiaja Auringonjumala Sol Invictukselle, joten ihan vain yhdellä luonnolla menee.
Löytyy Tuomiokapituli, kolumni Auringonpalvontaa.
pyhä henki synnytti MR Hankeyn
Niinkuin valon luonteenpiirteisiin kuuluu aalto-/hiukkasdualismi, niin myös Jessellä on tuo oma juttunsa. Paitsi että valo on silleen niinku todellinen juttu el fotoni on hiukkanen.
Jumala on Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.
Sana ja Henki on Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.
Jumala: Sana ja Henki
Ihminen: Mies ja nainen
Tämä salaisuus on suuri. Minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa
= kaksi. Kristus on Jumala ja seurakunta Hänen morsiamensa.
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/452160376
Mvh J - K
Mitänä oikein sönkkäät?
Mistä sienistä salaatti oli tehty?
Jos nämä asiat ovat sinulle hebreaa, sinä olet tunnustanut
olevasi ei uskova. Sillä ei uskovalle nämä ovatkin hebreaa
eikä hän voi niitä käsittää (1 Kor 2 luku).
Jos sinä olet uudestisyntynyt Pyhällä Hengellä täyttynyt uskova,
sinä voit käsittää hengellistä syvällistäkin opetusta koska
Pyhä Henki ja Jeesus Kristus, Jumala, opettaa sinua, Mutta jos
sinä et ole uskova sinä et voi ymmärtää syvällisiä hengellisiä asioita.
Olet kuin pikkulapsi joka ui käsipohjaa. Uskossa kasvanut
hengellinen uskova ui syvissä vesissä ja sukeltelee syvälle.
Uskovaa opettaa siis Jumala näistä Hänen syvällisemmistä
asioista. Uskosta osatonta Hän vetää Herran Jeesuksen Kristuksen
luokse pelastumaan ja uudestisyntymään uskovaksi Jumalan lapseksi.
Uudestisyntynyttä lastaan Hän alkaa opettaa.
Jotta sinä tulisit Jumalan opettamaksi, sinun on välttämättä
tultava Hänen luokse Hänen Poikansa kautta. Sitten sinä olet
Jumalan kanssa ja Jumalan on sinun kanssasi ja Hän voi alkaa
opettamaan sinua. Kun elät ilman Häntä, Hän ei voi opettaa sinua.
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439627421
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439627357
Mvh J - K
Ja edelleen Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle,millä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
Siinäpä se juuri onkin, kun nämä sönkkäävät näitä sienisalaattitarinoita, kun ei kelpaa Raamatun yksinkertainen totuus, vaan on veivattava tuhansilla mutkilla Saatana Jumalaksi.
Raamatun tarina sekoilevine homojeesuksineen ei ole tarpeeksi raflaava ja myyvä. Siksi se on paketoitava siten että edes kaikista yksinkertaisimmat siihen uskoo.
Loinen voi tarttua ihmiseen mutta ei ihminen loiseen.
Iltalehdessä on kirkkoherran haastattelu Marian neisyydestä. Olen varma, että luterilaisissa saattaa herättää hämmennystä kohta 'kun Jumala syntyi ihmiseksi' - varsinkin, jos samaan aikaan kiinnittää huomion Jeesuksen kuoliaaksi kidutuskuvaan. Sitä en tiedä tajuavatko lukijat hänen sanomaa kohtaa luomiskertomuksesta 'kun Jumala kirosi Eevan', kun sentään tähän asti kiroaminen on ollut Saatanan puuhaa, eikä Jumalan. Syntiinlankeemustarinahan on vain Paavalin valetarina luomiskertomuksesta - ei Jumalan paratiisissa voi olla sen enempää Saatanaa kuin syntiäkään. Luojajumalan sanoin ihminen tuli jopa jumalien kaltaiseksi tiedolla (1.Moos.3:22).
On se surkeaa, kun tuota mantraa on kaikessa karmeudessaa edelleenkin hoettava.
Mutta se on hyvä, että korostetaan nyt pahaa tietoa ja hyvää tietoa ja luodaan niiden välille ristiriitaa.
Kuten tämä, että Luojajumala kiroaa viattoman itse luomansa ihmisen, kun itse vehkeili Saatanan kanssa paratiisissa, ja juutalaisen petollisen tarinan mukaan, joutuu sitten vielä kaikkivaltiaana syntymään jopa ihmiseksi oman mokansa korjaamiseksi.
2000 vuotta massiivista työtä, sotia, kidutuksia, noitarovioita, pelkoa, alistamista, vainoja, vallankäyttöä, että tämä lapsellisen typerä tarina on uskottu jo geenejä myöten. Surkeuden huippu.
Montako pistettä voi antaa ajattelun ja aivotyöskentelyn osalta henkilölle, joka ei näe tällaisessa tarinassa mitään vikaa?! Ja sitten on pappeja ja teologeja, jotka vain jatkavat tätä hulluutta vuosikymmenestä, vuosisadasta toiseen?! Ja kukaan vissiin ei ole edes katsonut, että mitä siellä Raamatussa lukee?!
Erittäin erikoista, että ihmiset tuomitsivat Jumalan kuolemaan.
Jumala ei voi syntyä ihmiseksi. Syntyvä ihminen on aina ihminen, ei koskaan Jumala. Jumala ei voi muuttua ihmiseksi.
Kolminaisuusopissa kierretään tämä fakta ja sanotaan Jumalan Pojan omaksuneen ihmisyyden: ei niin, että Hän muuttui ihmiseksi vaan että hän omaksui ihmisyyden.
Niin - kolminaisuusoppi ja Kristuksen kaksiluonto-oppi ovat sanoilla kikkailua ja ihmisjärjen päätelmiä, jotka ovat vielä ristiriitaisia ja epäloogisia. Olisi parempi pitäytyä siinä toteamuksessa, että kolminaisuusoppi on mysteeri, joka ei avaudu ihmisen ymmärrykselle. Se onkin ainoa totuus siitä opista.
Ota Raamatun Sana selaisena kuin sie on kirjoitettu niin
ehkä alat ymmärtämään. Ymmärrys tulee uskomalla Sana.
Jos et usko Sanaa, et myöskään käsitä Sanaa etkä Sanan
ilmoittamia asioita. Et silloin voi tulla tuntemaan Jumalaa
koska Hän on ilmoittanut, ja ilmoittaa, itsensä meille Sanassa
ja Sanan kautta.
Tutki Sanasta jokainen väitteeni ja jokainen Raamatun jae
johon viittaan. Ajattele sitten sanooko Sana niin kuin väitän.
Mikäli Sana sanoo sen, mitä väitän, kuka sen sanoo?
Mistä minulla on tämä oppi jos Sana sanoo niin kuin kirjoitan?
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/
Mvh J - K
Olet modalisti. Modalisti sanoo että
Jeesus on isä
Jeesus on pyhä henki
Jeesus on poika
Yksi persoona, kolme ilmenemismuotoa, joiden kautta Jumala ilmoittaa itsensä.
Branhamiläisyys on modalismia.
Minä en välitä siitä, millä nimellä oppia kutsutaan.
Minua kiinnostaa, mitä Raamattu kertoo Isästä,
Pojasta ja Pyhästä Hengestä. Ja siitä, miten Sanassa
Isä, Poika ja Pyhä Henki liittyvät toisiinsa.
Siitä minä kerron näissä keskusteluissa ja sivustollani.
Kerron tietysti oman käsitykseni en kenenkään toisen
ymmärrystä tai tulkintaa. En opeta kenenkään ihmisen
tai kirkkokunnan oppeja, en ole niihin perehtynyt eivätkä
ne minua kiinnosta ollenkaan.
Lukija saa ja tulee koetella Raamatun Sanalla ja Hengellä
onko oppi Jumalasta vai puhunko minä omiani.
Mvh J - K
Aloitan kolminaisuustekstini toteamalla seuraavaa, ettei kenellekään tulisi väärinkäsitystä
"Tahtoisin heti tähän alkuun huomauttaa, ettei kenellekään tulisi väärinkäsitystä: Jumala ei ole kolme toisistaan erillistä persoonaa. Hän on YKSI Jumala, joka ilmentää itseään Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Meillä ei siis ole kolme Jumalaa vaan YKSI Jumala. Kun näissä teksteissäni puhun Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä persoonina, en kuitenkaan tarkoita kolmea toisistaan erillistä persoonaa vaan yhtä persoonaa, yhtä Jumalaa, joka ilmentää itseään kolmella eri tavalla."
Jos Jumala olisi kolme persoonaa, meillä kristityillä olisi kolme Jumalaa.
Koska joskus opetetaan Jumalasta, että Hän on kolme persoonaa,
kristittyjä syytetään kolmijumalisesta opista. Sellaisen opin lukija, kuulija
kun käsittää kolme persoonaa kolmena erillisenä jumalana.
Jumala ei ole kolme toisistaan erillistä persoonaa. Hän on YKSI Jumala,
joka ilmentää itseään kolmella eri tavalla. Sinäkin voit puhua itsestäsi;
sinun kehostasi tai sielustasi tai hengestäsi. Et kuitenkaan tarkoita, että
olet kolme erillistä persoonaa, kolme ihmistä. Sinä olet yksi ihminen,
jossa on kolme "osaa".
Näin on myös Jumala. Hän voi puhua itsestään Isänä, Poikana tai Pyhänä Henkenä,
mutta Hän ei tarkoita, että Hän on kolme erillistä persoonaa: kolme Jumalaa.
Hän on ilmoittanut itsensä Sanassa. Sanassa opimme tuntemaan Jumalaa
Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Mutta joka ei usko Jumalaa, ei tule
tuntemaan Häntä sellaisena kuin Hän on itsensä meille ilmoittanut.
Mvh J - K
Totta kai tosi Jumala, Israelin Jumala, on Jeesuksen Kristus nimeen yksi persoona.
Eihän Paavali muuten olisi voinut palvella isiensä Jumala Jahve-Baal-jumalaa tuhoamalla ihmeidentekijän opettama jumaluus surmaamalla ihmeidentekijä.
Ja jos näitä ei olisi surmattu ja kirottu, niin juutalaiset eivät pystyisi valehtelemaan, että heidän Baal-Jahve onkin Israelin Jumala.
5.Moos.13, Gal.3:13, Jeremia 7.
Mikä vika päässä, kun ei kuulu KIROTTU, TEURASTETTU ja SYÖTY TOSI JUMALA.
Kirottu, teurastettu ja uhrilampaana syöty tosi Jumala ei määi enää millään kirkollisella laitumella, vaan valta on tämån uhrilahjalampaan saajalla eli Baal-jumalalla, VT:n Saatanallan.
Kokeile nyt edes lukea Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7
Ja Pyhä pyhä on tarinan pahis, joka nousee sieltä helvetistä mihin tosi Jumala jää kirottuna, ja saa aikaiseksi ne demonit.
Noh, Pyhä henki on pahis.
Kyllä kannattaisi malliksi kiduttaa muutama uskovainen kuoliaaksi, että voitaisiin livenä näyttää yleisölle, että mikä on Pyhää Jumalan sanaa teille.