Hokema on väärä, mutta tätä menoa persuhallitus voi muuttaa sen oikeaksi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009317264.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009317264.html
Kummallinen kestoharha: Suomi on Ruotsia velkaisempi
Anonyymi-ap
15232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jatkuvalla valheellisella vertailuilla muihin maihin hallitus yrittää aivopestä
kansaa, että muissa maissa olisi p a r e m m i n, siksi Suomessa on pakko
leikata ja tehdä "uudistuksia" eli huononnuksia kansalaisten asemaan tavalla
tai toisella. Todellisuudessa on menossa massiivinen fiskaalinen tulonsiirto.
Ylimielinen hallitus luottaa siihen, että ainakin osan kansasta voisi pelotella p*skanjäykäksi ja varmaan nauraa sisäpiireissään.
"Kadunmies" ei aina olekaan niin perillä ja luulee, että hallituksen jakamaan
tietoon voi luottaa niinkuin pitäisikin voida.
Hallitus käyttää ylintä valtaa, ylimmän vallanpitäjän ei olettaisi
valehtelevan (paitsi silloin, kun on sinimustahallitus)
Mutta ovatko kaikki demarit rosvoja?
Jatka imppaamista.
Myös Ruotsin työehdoista Satonen kertoo "valikoitua" tarinaa. Tottakai.
Suomen hallitus vetoaa, että "muualla työehdot on muutettu jo kauan
sitten". Kenen hyväksi ?
"Joku vuosi sitten Työntekijöitä edustavan Teollisuusliiton Jyrki Virtasen mielestä Saksassa hyvä pannaan jakoon Suomea hanakammin.
–Saksassa on perinteisesti oltu valmiita jakamaan osa yrityksen tuloksesta työntekijöille. Tässä asiassa meillä Suomessa tullaan vielä pitkältä takamatkalta"
YLE
Sinimusta hallitus on harhojensa vallassa ja tarjoaa kansalaisille monenlaista
vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta talouden pelastamisen nimissä.
Yhtä ainutta rehellistä "tarjousta" ei hallitukselta ole tullut. Kaikki on jotain
kieroa verhottuna johonkin muka "tämä on pakko tehdä valtiontalouden
parhaaksi", selkosuomella varakkaitten etujen ajamiseksi.
Ruotsalaiset ottavat (suurta) varallisuuttaan vastaan suuria lainoja, joita ei ole tarkoituskaan maksaa takaisin henkilöiden eläessä, ne maksetaan henkilöiden kuoltua tuon varallisuuden myynnillä. Oliko Suomen valtiolla joku vastaava suunnitelma?
Miksi minua pitäisi yleensäkään kiinnostaa ruotsalaisten tai suomalaisten yksityishenkilöiden velat, en minä niistä ole vastuussa. Mutta Suomen valtion velasta omalta osaltani olen.
Ruotsissa leipäkin on pehmeää....
''Jos luottoa on yli 70 prosenttia asunnon arvosta, vuodessa pitää lyhentää kaksi prosenttia lainasummasta. Kun luotto on 50–70 prosenttia asunnon arvosta, lainaa on lyhennettävä prosentilla vuodessa. ''
Orpolle ja Satoselle Ruotsi on mallimaa, mutta Ruotsi ei vain ole ihan sellainen,
mitä he suomalaisille valikoidusti kertovat.
Eikö Suomen pitäisi tehdä politiikka omista lähtökohdistaan
eikä ottaa esim. työnantajaa tukevat mallit Ruotsi-Kiina akselilta ?
Satosen Suomi on EK:n Suomi.
Siellä ei persu pärjää.
Tätä sumutusta hallitus hallitsee, kohta olemme EU:n valvonan alla ja Suomi on velkaisempi kuin Ruotsi, kumpikin on höpöhöpö juttuja joilla tyhmiä äänestäjiä sumutetaan.
Onko Ruotsi Vornasen seuraava asuinmaa?