Euroopassa rauhan tilanne on mahdollisuuksissa.
Nykyinen tilanne johtuu eriarvoisesta ajattelusta ja toiminnasta kansainväisessä kaupassa.
Venäjä on tietääkseni hakenut yhteyttä Euroopan Unioniin ja Natoon ainakin 2 kertaa.
Kuitenkaan onnistumatta, sillä Brysselin päättäjät hylkäsivät. Liian raskaana taloudellisesti.
Myöskin yhteiskunta järjestelmänkin tähden.
Tähän löytyy kyllä järkevä ratkaisu. Käyttämällä Turkin mukaista ohjeistusta. Siirtymäkausi tulisi olla valmiiksi neuvoteltuna tilannekohtaisesti. Venäjä huomasi tulleensa eristetyksi ja hermostui.
Tilanne oli heihin nähden agressiivinen, ei rakentavasti yhteisymmärryksellinen.
Kuitenkin ottaen huomioon vakaan kehityksen koko Euroopassa on järkevää yhdistää, sekä Ukraina, että Venäjä Euroopan unioniin siirtymäkaudella. Vain tällainen politiikka tuo rauhan ja vakaan kehitysmahdollisuuden ja hyvinvoinnin alueellemme.
Euroopassa rauhan tilanne on mahdollisuuksissa.
4
838
Vastaukset
- Anonyymi
Luehan ensin EU:n perussopimus ja ryhdy vasta sitten antamaan neuvoja asiassa, josta et ymmärrä mitään.
Venäjän ja Ukrainan sitouttaminen edellyttää rauhan sopimusta meillekin suhteessamme noihin kahteen. Euroopan Unionin toiveuni on rauhan kannalla, vakaan talouden luomisena alueeilleen.
Rauha on aina sotaa mielekkäämpi vaihtoehto. Voimme välttää kolmannen maailmansodan viisaudella. Hegemoninen tulipalo, jota lietsovat sotaiset mielet, pitää sammuttaa. Viha johtaa vain lisääntyvään vihaan. Ei kiitos sitä ja sen seuraavuuksia.Entä, jos? Venäjä on heikennetty sotilaallisesti. Amerikan ja Euroopan valtioiden taholta. Samoin myös Ukraina on heikennetty asevoimiltaan. Kenen etu? Tietenkin Lännen etu, Ukrainan avustajien.
Entä. Jos? Venäjä ja Ukraina ovat kumpainenkin heikot, niin kuka voisi käyttää tilannetta hyväkseen? Kiina tietenkin. Kiina voisi vyöryä heikentyneiden Venäjän ja Ukrainan yli. Mitä Länsikoalitio siitä ajattelee? Mentäisiinkö, ojasta allikkoon?
Muistaakseni, vanha ennustus puhui, "Keltaisesta vaarasta." Jossa Venäjä näkee valtakuntansa yhdeltä mäeltä.Pysyvän rauhan mahdollisuuksia kyllä on. Tähänastinen kehitys, sotatoimet Venäjän ja Ukrainan välillä ovat tarkasti ohjattuja. Tällä tavalla heikennetään kumpaakin osapuolta, sekä Venäjän, että Ukrainan armeijoita. Runsailla asemäärillä avustaen keskenäistä tuhoaan. Hyötyjä on Länsi-Euroopan isot ja pienetkin valtiot.
Pidemmällä tähtäimellä ajatellen, edellä mainittu sota-tuho tilanne on tuhoisa tulevaisuutta ajatellen. Mitä heikompi Venäjä ja ympäristömaat ovat, sitä alttiimpi on "Keltaisen vaaran vyöryminen idästä-länteen." Näin muistaen vanhan ennustuksen keltaisen vaaran vyörymisestä yli Venäjän maan. Tuskin se pysähtyisi siihen?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1221241
Ketä naista se poju tällä hetkellä vetää höplästä
Sillä kun pitää aina olla joku höplästä vedettävä kierroksessa283919- 43835
- 33621
Tappio Rydmanille
Ei pystynyt Wille saamaan tahtonsa läpi. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012093775.html144600- 38567
- 52541
Sometähti villisika-Seppo on kuollut
Suomussalmella lemmikkieläimeksi virallisesti hyväksytty villisika Seppo on kuollut. https://yle.fi/a/74-2023244528508Tiesitkös rakas
Mun taivas on pilvinen ja synkkä. Päivät värittömiä ja harmaita. Missä olet, aurinkoni? 💔44491Wille antoi juuri potkut 29 suojatyöläiselle!
Soste aloittaa yt:t, jos kaikki menee hyvin, niin 29 suojatyöläistä 31:sta saa kenkää. Mitäpä sostelaiset jos menisitte238461
