KD-puolueen laskusuunnassa oleva poliitikko ja pseudo-emeritusprofessori Tapio Puolimatka arvostelee Suomen mediaa.
Puolimatkan mukaan Suomen medioiden tulee olla kohtelias Venäjälle, koska Venäjä on suuri maa ja Suomi pieni.
Venäjän tekemiä pahoja asioita ei saisi Puolimatkan mukaan kertoa mediassa.
Puolimatka tarkoittanee, että Venäjä ei edes tee pahoja asoita.
ttps://www.youtube.com/shorts/ACQF_jUOn2g
Puolimatka on kritisoinut aiemmin voimakkaasti Natoon liittymistä.
Puolimatkan minuutin mittaisen videon on Youtubeen lattanut Toni Torppa, joka yhdessä Juha Ahvion kanssa ovat tehneet Venäjän sotaa puolustavan videon aiemmin.
Heidäm mukaan Venäjän hyökkäyssota on oikeutettu monestakin syystä, joista yksi on heidän kuvittelemansa Bidenin viruslaboratoriot Ukrainassa.
Pe.ku
Puolimatkan mukaan Suomen medioiden tulee olla kohtelias Venäjälle, koska Venäjä on suuri maa ja Suomi pieni.
Venäjän tekemiä pahoja asioita ei saisi Puolimatkan mukaan kertoa mediassa.
Puolimatka tarkoittanee, että Venäjä ei edes tee pahoja asoita.
ttps://www.youtube.com/shorts/ACQF_jUOn2g
Puolimatka on kritisoinut aiemmin voimakkaasti Natoon liittymistä.
Puolimatkan minuutin mittaisen videon on Youtubeen lattanut Toni Torppa, joka yhdessä Juha Ahvion kanssa ovat tehneet Venäjän sotaa puolustavan videon aiemmin.
Heidäm mukaan Venäjän hyökkäyssota on oikeutettu monestakin syystä, joista yksi on heidän kuvittelemansa Bidenin viruslaboratoriot Ukrainassa.
Pe.ku
Vastaukset 109
Vanhimmat
Taitaa olla Ahvion ja PuoIimatkan aivot täynnä jotain virusta vai uskontoko on sekoittanut heidän päänsä pahemman kerran?
Wikipediassa on listattu salaliittoteoreetikot
Suomalaisten salaliittoteoreetikkojen listalla on 7 nimeä
Ensimmäisenä heistä on Juha Ahvio.
"Luokka:Suomalaiset salaliittoteoreetikot
Tässä luokassa on suomalaisia henkilöitä, jotka tunnetaan yhden tai useamman salaliittoteorian levittäjinä. "
ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_salaliittoteoreetikot
Pe.ku
PuoIimatka on pidempään kulkenut puoIivaloilla, Ahvio aina.
Arvatkaa miksi venäjä on suuri ? Niin synnit pitää tunnustaa. Nehän on varastanut muilta ja muiden maita !! Hyvänen aika sentään.
Helluntai lahkoissa on todella enemmän eksytystä kuin jehovissa.
Tosi paha. Johtuneeko omista huonoista asioista.
Puolimatkalle ja muutamalle muulle homot pitää saada pois, vaikka siihen tarvittaisiin Venäjän sotajoukot tänne.
He pitävät Venäjän hyöökäystä ja Suomen valloitusta pienenpänä pahana kuin homojen ihmisoikeuksia.
Ahvio ja Puolimatka oli kovia Putin-faneja. Nyt ollaan varovaisempia kommenteissa mutta kyllä se Putinin ymmärtäminen sieltä taustalta läpi paistaa. Fanituslistalla myös Trump ja Orban, oesrreiät fanittaa persreikiä. Niin se menee.
Suomessa on venäläisiä jotka onkin ilman passia ja joillakin on rikostausta. Sitten on ne uudet jotka huumeissa heiluu täällä voisivat muuttaa Israeliin hillumaan sieltä niitä huumeita Suomeen tuodaan.
Varastaminen on syntiä Mooseksen uskoisille.
"He pitävät Venäjän hyöökäystä ja Suomen valloitusta pienenpänä pahana kuin homojen ihmisoikeuksia."
Kieltämättä tuollaisiakin tulee välillä mieleen.
Ei kai tuon asian korjaamiseksi ryzzien armeijaa tarvita?
Heidän armeijassaan on näitä oliko se nyt kirgiisien yksiköitä joissa muslimit opettavat elämää ukrainan naisille ja pikkupojille.
Tataarit raiskaavat vuoron perään naisia ja jotkut ovat erikoistuneet mieluiten sinisilmäisten pikkupoikien raiskaamiseen.
Eikös tuollainen ryzzien armeija ole viimeinen työkalu antihomouden luomiseen?
ArtoTTT
Käykää tosiaan katsomassa ko. videopätkä niin voitte huomata kuinka peku lisäilee omiaan taas kerran, jos jokin tieto tulee pekulta, niin siitä jo lähtökohtaisesti tietää että niin se ainakaan ei ole.
Kävin katsomassa.
Median pitää olla "kohteliaita" Venäjälle.
Median ei saa demonisoida, eli ei saa kertoa kielteisiä asioita Venäjästä.
Kai sä ymmärrät mitä Puolimatka sanoo? Meidän pitäisi sen mielestä harrastaa itsesensuuria ja puhua Venäjästä totuutta kaunistellen. Sitä ytuo käytännössä nyt tarkoittaa.
ArtoTTT
#Median ei saa demonisoida, eli ei saa kertoa kielteisiä asioita Venäjästä.#
Noinhan Puolimatka ei sano, eikä demonisoida tarkoita tuota, vaan...
"demonisoida (62) (taivutus)
saattaa mahdollisimman kielteiseen valoon, mustamaalata
nähdä aiheetta joku tai jokin äärimmäisen kielteisenä"(wikisanakirja)
Puolimatka siis sanoi ettei meidän pidä demonisoida Venäjää eikä Venäläisiä, eikä ajautua sotaan Venäjän kanssa.
Siis harvat Venäläiset voivat mitenkään vaikuttaa maan ulkopolitiikkaan. Venäjä on diktatuuri jossa esim. tavallisilla Venäläisillä ei ole mitään sanavaltaa, lisäksi Puolimatka muostuttaa siitä muuuttumattomasta totuudesta että me olemme pienenä valtiona suurvallan rajanaapuri.
Venäjällä ei ole resursseja kyllä Nato-maata vastaan hyökätä. Eikö meidän pidä olla mikään Unkarin tapainen Venäjää mielistelevä takapuolennuolija.
Jokainen maa joka Venäjää "ymmärtää" on heille informaatiosodan suurvoitto.
Venäjän kansaa ei ole demonisoitukaan, lähinnä surkuteltu sitä osaa kansastam joka on Putinin propagandan varassa ja uskoo siihen.
Demonisoito sinä seksuaalivähemmistöjä ainaisella linkitykselläsi?
Kyllä tuo Puoplimatka videollaan mainitsee, että median pitää olla Venäjää kohtaan kiltti ja kohtelias, eikä saa kertoa pahoja asioita Venäjästä.
Suomessa pitäisi Puolimatkan mielestä laittaa suut suppuun kun Venäjä tekee pahoja asioita.
Todellisuutta ei saisi Puolimatkan mukaan kertoa medioissa.
Mutta kun ei media ole demonisoinut Venäjää, se touhu on aikalailla juuri sitä mitä on kerrottukin. Puolimatka kuitenkin on näköjään sitä mieltä, että demonisoimme.
Puolimatkan lausunnot ovat kiistatta olleet Venäjää myötäileviä, sellaisia "suomettuminen II" -linjaa edustavia, olkaamme varovaisia mitä naapuristamme sanomme tai mitä sen valvovien silmien alla teemme.
Ei meillä ole kuitenkaan mitään syytä lähteä Venäjän tahtoa tässä toteuttamaan, äläkä sinä ryhdy valkopesemään Puolimatkan puolesta ainakaan vain siksi, että hän sattuu olemaan yksi niistä laitauskovista Venäjän "ymmärtäjistä."
Meillä on jo tämä yksi Kremlin ja Jeesuksen äänitorvi, mielipuoli Ano Turtiainen, joka varmaan tämänkin nielee karvoineen päivineen:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010081153.html
Ja ajatella, tuollakin täysvajakilla on oma pieni opetuslastensa joukko, vaikka se mahdottomalta kuulostaakin.
-a-teisti-
Ano Turtiainen X:ssä:
"Veteraanikansanedustaja Turtiainen lukee Päivän Tunnussanan kautta Raamattua ja tulkitsee sieltä kuinka suomalaiset ja venäläiset tulevat yhdistymään yhdeksi kansaksi ja yhdeksi valtakunnaksi."
-a-teisti-
ArtoTTT
Kirjoitettuna tuo Puolimatkan lausunto menee kirjoitettuna suurin piirtein alla olevan mukaisesti, aika pitkä matka siitä on Pekun tahalliseen väärinymmärtämiseen ja vääristelyyn. Kyllä Puolimatka siinä mielessä on täysin oikeassa että emme voi syyttää jokaista Venäläistä vaikkapa niitä jotka jo asuvat Suomessa Putinin terrorista, jos teemme niin olemmeko yhtään sen parempia. Sinänsä noinhan Suomen oli pakko puhua kymmenet vuodet ihan viime aikoihin asti, onko kuitenkaan niin että vaikka olemme nyt Naton jäseniä niin meidän ei enää Venäjästä tarvitse piitata yhtään, ei se ihan niinkään taida olla, diplomaattisuhteita kannattaisi ainakin yrittää ylläpitää vaikka kuinka hankalaksi välit menisi, maantiedehän ei muutu.
"Että mun mielestä me ollaan Suomessa kyllä ajauduttu sellaiseen vaaralliseen tiedotukseen, että yhtä-äkkiä demonisoidaan Venäjää ja jopa venäläisiä. Se ei ole kovin järkevä tilanne siis meiän kansakunnan kannalta, että kyllä pitäs olla semmonen realismi, että Suomen valtaapitävät puhuu hyvin kohteliaasti Venäjästä joka on suurvalta ja me ollaan tällainen pikkuvaltio, ei siis meillä oo mitään varaa uhitella. Ei Suomen kannata ajaa itseään sotaan Venäjän kans. Ei mitään järjettömämpää politiikkaa ja sitä tehdään jonkun rauhan nimissä. Eli tämmöinen demonisoiva yksipuolinen tiedotus ei kyllä oo kansakunnan edun mukaista."
Jätit siitä tahallaan osan pois, ja silti tuokin on aika putinimaista kirjoitusta.
ArtoTTT
Siis ei siitä mitään pois ole jätetty, ehkä muutama konjuktio/sana jäi puuttumaan kun nauhalta kirjoitin tuon ylös. Joku taisi vain keksiä siihen aika paljon lisää.
> Kyllä Puolimatka siinä mielessä on täysin oikeassa että emme voi syyttää jokaista Venäläistä vaikkapa niitä jotka jo asuvat Suomessa Putinin terrorista, j
No ei demonioida Arto. Valtamedia on nimenomaan varoittanut ettei Suomessa asuvia venäläisiä tule demonisoida. Demonisointi on some-ilmiö.
"....diplomaattisuhteita kannattaisi ainakin yrittää ylläpitää vaikka kuinka hankalaksi välit menisi, maantiedehän ei muutu."
Diplomaattisuhteet ovat olemassa edelleen. Ei niitä ole katkaistu. Mutta myönnytyksiä sinne, esimerkiksi Puolimatkan tapaan, suomettumisen kakkosversiota? Ei. Venäjä on meille vihamielinen valtio, jota ei ole syytä kumarrella. Ei piiruakaan, meidän tulee seisoa tuon hylkiövaltion suhteen ihmisoikeuksia kunnioittavien valtioiden linjalla, eikä lipsua siitä. Ei piiruakaan.
",,,että kyllä pitäs olla semmonen realismi, että Suomen valtaapitävät puhuu hyvin kohteliaasti Venäjästä..."
Et kai nyt jumalauta ole putinisti sinäkin? Allekirjoitatko siis tosiaan tuon mitä lainasit?
-a-teisti-
Venäläiset saavat sentään äänestää Palestiinalaiset eivät mutta pidät heitä syyllisinä Hamasin tekoihin.
ArtoTTT
Lähinnähän oli kyse siitä että peku taas aloituksessa puhui jälleen kerran ihan omiaan ja sen oikaisusta. Tässä taas kommentit on teidän suussa lähteneet elämään ihan omaa elämäänsä.
Onhan kaikki kommentit jossakin mielessä oikeita, kohteliaasti tulisi puhua rajanaapurille, mutta se on kyllä tehnyt siitä erittäin vaikeaa, emmehän me tietenkään voi hyväksyä Ukrainan ryöstöä, mutta pokeritermillä totta on sekin että tässä pöydässä meidän pelimerkit on varsin vähäiset ja kortitkin huonot.
ArtoTTT
Venäläisten äänestäminen on kyllä varsin kyseenalaista, saavat äänestää , mutta vaalien voittaja päätetään etukäteen.
Nyt kaunistelet Venäjää.
Siellä ei saa olla presidentin vaaleissa olla ehdokkaana kuin Putin ja muissa vaaleissa hänen määräämänsä henkilöt.
Pe.ku
" tässä pöydässä meidän pelimerkit on varsin vähäiset ja kortitkin huonot."
Sieltähän alkoi tulla ihan venäjämielistä juttua, että pitäisi alkaa nöyristelemään lakki kourassa Venäjän edessä
Jos olisi tehty noin 1930-luvun lopulla, niin Suomi olisi nyt Venäjän alla ja täällä olisi miljoonia Venäläisiä.
Silloin Venäjä oli vielä' monin verroin voimakkaampi kuin nyt.
Pe.ku
Palestiinassa on ollutkin vaalit.
Venäjällä ei ole kansalla äänioikeutta, koska ei saa olla kuin Putinin ehdokkaita.
Pelit ei usko Jeesukseen ja nämä Mooses jutut ei kuulu kristityille .
Venäläinen bordelli oli Viru hotellissa vakooja keskus oikein.
Zelenskyi on venäjän juutalainen perustelee vapaaksi Stalinin ajasta patsaista pystyttää Neptunus merkkejä jopa joulukuuseen. Neptunus meren Jumala.
VAPAAMUURAREIDEN GIDEONIT ON VANHAA TESTAMENTTIA VANHA TARKOITTAA VANHENTUNUTTA HAPANTA HOMETTA. Esinahkat gilgalissa jengiä
Ukraina oli jo itsenäinen maa siitä on nyt kysymys.
Adjektiivit pienellä
Äärioikeistossa on paljon uskovaisia ja yllättävän paljon putinisteja.
On myös sellaisia konservatiiviuskovaisia jotka ovat antiputinisteja. Esim. Aaltolan Mika.
> On myös sellaisia konservatiiviuskovaisia jotka ovat antiputinisteja
Suurin osa konsuista on Putinia vastaan, vaikka ennen olisivat olleet sinne vähän kallellaan. Mutta on sitten se joukko joka kannattaa. Kannattaa näitä diktatuureja rakentavia muitakin.
Mika Aaltolakin ehkä vain pakon edessä ei uskalla sanoa oikeaa mielipidettään.
Sleyn saarnareissusta alkoi hänen alamäki ja kannatus on nyt 4%.
Toinen maineensa menettänyt on vahvasti Trumpilainen äärikristitty professori Markku Ruotsila.
Ruotsila oli TV-asiantuntijana edellisten USA:n presidentin vaalien aikaan.
Hän iloitsi Trumpin varmasta voitosta päivää liian aikaisin.
Nyt hän on asiantuntijana enää TV7-kanavalla ja pitää Ukrainan sotaa Bidenin syynä.
Pe.ku
Biden on seniili siis tämä nykyversio ja sopiva kävelemään vaikka seinää päin puheen tai muminan jälkeen.
Valtaa pitää juutalaiset amerikassa ja ne ohjaa kaikkea.
Ne päättää ja ohjaa valuuttoja ja milloin soditaan.
Nyt soditaan kun venäjä piti saada tuhottua ja se ei onnistu sillä venäjää ei voi tuhota kuin kiina.
Se kenties aikanaan sotii venäjää vastaan ja voi olla, että venäjä ja amerikka sotii samalla puolella.
Putinisteja vihataan. Ei Venäjän kansaa.
SIBERIAN juutalaisilla on jo asunnot Israelissa tehkää tekin niin samoin.
Puolimatka, Torppa ja Ahvio, Isä Kirillin hengenheimolaisia Suomessa. Melkoista täyskäännöstä ovat ajamassa siihen nähden miten Patmos Kekkosen ja Koiviston aikoina salakuljetti Raamattuja itänaapuriin ja joutui Supon tarkkailuun ulkopoliittisesti epäluotettavana.
Silloin puhuttiin itänaapurista Googina. Nykyään nämä lahkolaiset ovat liittoutuneet "Googinsa" kanssa.
Onko tiettyjen laitalahkolaisten motiivina olla aina vastarannan kiiskenä kulkipa Suomi mihin suuntaan hyvänsä.
KTS
> Onko tiettyjen laitalahkolaisten motiivina olla aina vastarannan kiiskenä kulkipa Suomi mihin suuntaan hyvänsä.
On.
Tähän samaan poppooseen voidaan lisätä Puolimatkan, Torpan ja Ahvion lisäksi vielä pastori Juha Molari:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Molari
Ano Turtiainen kuuluu myös tuohon joukkoon uskovaan. Ääriuskova ja ääriputinisti.
Kyllä joo. Muutamat narsistiset tyypit haluavat aina "edgyillä" ja erottua joukosta jollakin särmikkyydellä.
"salakuljetti Raamattuja itänaapuriin ja joutui Supon tarkkailuun "
Tärkeintä oli se syy, miksi salakuljettivat Raamattuja.
Neuvostoliitossa oli Raamattuja melkein joka kodissa ja vielä perinteisempiä ortodoksien Raamattuja.
Suomen äärikristityt halusivat heille Lutherin Raamatut.
Venäjän muslimeilla mitään Raamattuja eikä shaamaaneilla budhilla saati juutalaisilla . Koita älytä vaihtaa Mooses Jeesukseen !
Petteri_kuolimatka.
Mistä johtuu, että suomalaisiin kirkkokuntiin on kertynyt niin paljon venäjämielisiä, rahaako se Putin antaa.
Ilmaista ruokaa varastettua vaatetta rahaa nähty nämä teot.
Putin varmaan jakaa laitalahkolaisille Ukrainasta varastettuja pesukoneita
:3
Maanpetturi ja dosentti Johan Bäckman on sanonut:
”Koko maailman kristityt näkevät toiveikkaina Venäjän todellisten ja aitojen inhimillisten arvojen pelastajana."
Väärässä on, vain jotkin laitalahkolaiset ympäri maailman, valtaosa kristikunnasta on irtisanoutunut Venäjän pyrkimyksistä ja Venäjän ortodoksisen kirkon evankeliumista.
Ed. -a-teisti-
Natolle vapaat kädet,että vähän tönäisee ryssiä,niin menee turvat kiinni vähäksi aikaa.
Mielenkiintoista nuo Ahvion, Puolimatkan, Torpan ja muutaman muun uslosannit Putinin puolesta.
Ne halutaan kertoa vain vain lievennetyssä muodossa kaarrellen heidän omalle kannatajaporukalle puolisalassa.
Julkisuuteen heidän Putin-tukeaan ei haluta päästää ihan ymmärrettävästä syystä.
Putinin hyökkäystä Suomeen haluaa korkeintaan tuhannesosa kansasta.
Julkisesti tollaista ei uskalla moni Suomessa suoraan ehdottaa.
Pe.ku
Hurskaat saavat minun puolestani pahoittaa aivan valintansa mukaisesti mielensä tosiasioiden kuulemisesta.
Kun sanoo, että Venäjä on fasismidiktatuuri ja rikollisvaltio, joka käy vuonna 2014 aloittamaansa imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, niin puhuu vain ja ainoastaan totta.
Venäjän fasismidiktatuuri ryöstää ukrainalaisia lapsia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010072122.html
ArtoTTT on kai ainoa äärilaitaa edustava, joka ei halua uskoa Puolimatkaa Venäjän mielistelijäksi.
Vaikka kuulee Puolimatkan sanat niin silti ei muka usko ja väkisin yrittää ne väärin ymmärtää.
Natoon liittymisen kritisointi on uskovaiselle loogista.
Sillä jos oikeasti uskoisimme Jumalaan eikä se olisi vain jargonia, niin silloinhan me uskoisimme, että "Jumala onpi linnamme ja vahva turva aivan", eikä sotilaallista liittoutumista tarvittaisi.
Mutta kun puhe Juamalasta on vain höpötystä, ja me tiedämme, että ei ole mitään oikeudenmukaista Jumalaa, joka Suomea hädän hetkellä auttaisi, joten siksi tarvitaan Nato.
Vai epäileekö joku, että Jumala on Putinin puiella? Silloin Natoon liittyminen olisi myös turhaa, koska miten me voisimme estää Jumalan tahdon toteutumasta?
Riippuu aina siitä mikä Jumala ja minkälaisena kukin sen kuvittelee! Ihminen kun kuvittelee omiaan.
Aina on hyvä olla kohtelias. Sen tajuaa tyhmempikin.
"Puolimatka siis sanoi ettei meidän pidä demonisoida Venäjää eikä Venäläisiä, eikä ajautua sotaan Venäjän kanssa."
Tämä on myös virallisen ulkopolitiikan linja että ei demonisoida venäläisiä koska se on ihan turhaan. Heistä on rauhan aikana paljon hyötyä, varsinkin itäsuomessa.
Viron venäläisten varastamia ei takaisin saa koska parannusta eivät tee. Huonekalutkin varastettu Suomesta ! Lähiöissä hellareissa vapareissa ! Oikein rosvolauma RYÖVÄRIEN LUOLA !
Venäjällä on tuhoonvihittyä omaisuutta anastettua ! Karma siitä seuraa.
Ei ole mikään virallinen ulkopoliitikan linja, eikä Puolimatka edes noin sanonut.
Paljon enemmän hän vaati mediaa kumartamaan lakki kourassa Venäjälle.
Piti nykyistä medioiden kirjoituksia demonisoituneina, vaikka ne ei sitä ole.
>>Putinin hyökkäystä Suomeen haluaa korkeintaan tuhannesosa kansasta.>>
Eli minä ja 5,600 muuta suomalaista.
▒▒▒▒▒▒▒
▒▓▓▓▓▓▒
▒▒▒▒▒▓▒
▒▒▒▒▓▒▒
▒▒▒▓▒▒▒
▒▒▓▒▒▒▒
▒▓▒▒▒▒▒
▒▓▓▓▓▓▒
▒▒▒▒▒▒▒
Juu, teitä äärikristittyjä on todella vähän.
Pe.ku
”Venäjän tekemiä pahoja asioita ei saisi Puolimatkan mukaan kertoa mediassa.
Puolimatka tarkoittanee, että Venäjä ei edes tee pahoja asoita.”
”Anonyymi” 2023-12-26 19:52:44 eli ArtoTTT on litteroinut puheen:
"Että mun mielestä me ollaan Suomessa kyllä ajauduttu sellaiseen vaaralliseen tiedotukseen, että yhtä-äkkiä demonisoidaan Venäjää ja jopa venäläisiä.
”…kyllä pitäs olla semmonen realismi, että Suomen valtaapitävät puhuu hyvin kohteliaasti Venäjästä
Keskeistä tuossa oli ”vaarallinen tiedotus” sekä se että Suomen valtaa pitävät puhuisivat kohteliaasti Venäjästä.”
Jäin tosiaan ihmettelemään, mistä tiedotuksesta Puolimatka puhuu? Siitäkö, että suomessa julkaistaan realistisia ja rehellisiä uutisia siitä, mitä Venäjällä tapahtuu? Tai siitä, mitä Ukrainassa tapahtuu?
Kun miettii tätä, väkisinkin tulee tuohon johtopäätökseen, ettei Venäjästä saisi puhua mitään kriittistä ja pimittää kaikki se, mikä luo hyvin kyseenalaista kuvaa Venäjän politiikasta ja toiminnasta. Samoin pitäisi pitää suut supussa niin eduskunnassa kuin hallituksessa.
”Eli tämmöinen demonisoiva yksipuolinen tiedotus ei kyllä oo kansakunnan edun mukaista."
Täällä pitäisi ilmeisesti mennä täysin Venäjän propagandan mukaan ja puhua kaikkea ”nättiä” Venäjästä ja sen hallinnosta.
Onneksi suomessa ei tiedotus ole yksipuolista vaan varsin hyvää ja tasapuolista. Kyllä näiden Putinin ja hänen alaistensa puheet julkaistaan ihan sellaisenaan. Hyvä niin, sillä niistä näkyy täysin peittelemättä kaikki ne valheet ja huijaukset, mitä he harrastavat niin kansalaisiaan kohtaan kuin muita lakeijoitaan kohtaan.
Kuten ”Anonyymi” 2023-12-26 21:50:14 hyvin selventää: ”Valtamedia on nimenomaan varoittanut ettei Suomessa asuvia venäläisiä tule demonisoida. Demonisointi on some-ilmiö.”
Niin tiedotus, uutiset kuin valtaosa suomalaisista osaa erottaa kyllä sen, milloin kyse on Venäjän hallinnosta, milloin venäläisistä ihmisistä ja senkin, miten tuo propaganda on sumentanut joidenkin venäläisten silmät. Suomessa kyllä ymmärretään, ettei siellä voi puhua ääneen tai edes kirjoittaa, jos on eri mieltä diktatuurin kanssa, mutta näitä ihmisiä siellä on paljon.
Ei voi välttyä vaikutelmalta, että Puolimatka & kumppanit odottavat Venäjän toisiaan nousevan valtiaaksi ja hyökkäävän naapurimaihinsa (kuten siellä on jo suunniteltu), niin yrittävät olla heille kilttejä, että säilyisivät sitten Venäjän vallan alla mukavasti.
Mummonmuori koettaa nyt riehua vähän joka ketjussa ja esittää jonkinlaista auktoriteettia luterilaisuudesta.
Tuota sanotaan yleensä ylpeydeksi.
""Että mun mielestä me ollaan Suomessa kyllä ajauduttu sellaiseen vaaralliseen tiedotukseen, että yhtä-äkkiä demonisoidaan Venäjää ja jopa venäläisiä.
”…kyllä pitäs olla semmonen realismi, että Suomen valtaapitävät puhuu hyvin kohteliaasti Venäjästä"
Samasta asiasta myös ulkoministeri puhui että Suomella ei ole syytä haukkua Venäjää sillä tulee vielä hetki jolloin taas aletaan tehdä yhteistyötä ja meillä on pitkä raja Venäjän kanssa.
Suomen ulkopoliittinen johto ja Puolimatka ovat oikealla tiellä, pidetään asialliset suhteet eikä demonisoida venäläisiä.
Mummomuori ei riuhu yhdessäkään ketjussa, vaan kirjoittaa 99,99% asiallisesti.
riuhu p o riehu
"""Että mun mielestä me ollaan Suomessa kyllä ajauduttu sellaiseen vaaralliseen tiedotukseen, että yhtä-äkkiä demonisoidaan Venäjää ja jopa venäläisiä.
”…kyllä pitäs olla semmonen realismi, että Suomen valtaapitävät puhuu hyvin kohteliaasti Venäjästä"
Samasta asiasta myös ulkoministeri puhui että Suomella ei ole syytä haukkua Venäjää sillä tulee vielä hetki jolloin taas aletaan tehdä yhteistyötä ja meillä on pitkä raja Venäjän kanssa."
Ulkoministerin tehtävänä on huolehtia että Venäjä-arvostelussa säilyy sivistynyt kohtuus!!
Ulkoministeri ei puhunut samasta asiasta kuin Puolimatka.
Puolimatkan mukaan media on demonisoinut ja ulkoministerin mukaan ei ole demonisoinut.
"Ulkoministeri ei puhunut samasta asiasta kuin Puolimatka."
On vain hyvä asia, että Suomen ulkopoliittinen johto ja Puolimatka ovat samalla linjalla suhteessa Venäjään, että ei kannata puhua tahallaan loukkaavasti koska olemme kuitenkin naapureita. Venäjän provokaatiot ym. tulee torjua päättäväisesti ja tehokkaasti.
”Suomen ulkopoliittinen johto ja Puolimatka ovat oikealla tiellä, pidetään asialliset suhteet eikä demonisoida venäläisiä.”
Mielestäni tässä Puolimatka juuri arvostelee ”valtaa pitäviä” siitä, että ministerit ”demonisoivat” venäjää. Etenkin PS:set ovat ilmaisseet välillä aika raflaavia kommentteja.
Aika lailla samoin on näemmä ymmärtänyt ”Anonyymi” 2023-12-28 20:30:34 ”Puolimatkan mukaan media on demonisoinut ja ulkoministerin mukaan ei ole demonisoinut.”
Tiedotus mielestäni tosin koskee myös kansanedustajien ja ministerien sanomaa.
Varsinaista demonisointia ei oikeastaan tarvita kun katsoo Venäjän hallinnon toimintaa – se on suoraan kuin paholaisen oppikirjasta, sen sijaan ani harva demonisoi venäjän kansaa.
Nimenomaan ulkoministeri on ollut suorasukainen ja saanut niskaansa Venäjän syytökset, joten ei ulkoministeriössä ole mitään Puolimatkan linjaa, vaan toimittu ihan toisin kuin hän vaatii.
Pe.ku
Niin vähän arvelinkin. Puolimatka siis suomii tuossa myös hallitusta.
Sivistynyt Suomalainen.
En ole ikinä Ahvion kuullut olevan Venäjän puolella, päin vastoin hän jo aikoja sitten varoittanut Venäjän toimista. Sen tässä meikekeläinen sotien jälkeen suurten ikäluokkiin kuuluvana ja sotaveteraanin jälkeläisenä olen monen muun ikätoverini kanssa todennut kuten Aviokin, että suhdanteet politiikassamme ovat heittäneet häränpyllyä täysin. 60 ja varsinkin 70 luku oli Neuvostoliiton ja sen ideologia voimakasta voitto marssia meidän vasemmistossa ja varsinkin sen nuorisossa. Neuvostoliitto oli heidän mielestään maailman rauhan valtakunta USA puolestaan kaiken pahan alku ja juuri. Isäänikin meidän kyläkommunistit ja vasemmistoaktivistit haukkui sotahulluksi, kun hän lähti vapaaehtoisena talvisotaan Summan juoksuhautoihin. Nyt on sitten muljahtanut asiat taas ihan toisin päin. Siis Eiköhän se kultainen keskitie olis nykyäänkin parasta, sitähän Kekkonen pyrki parhaansa mukaan kulkemaan. Siihen vaan ei Suomalainen näy oikein kauaa pystyvän.
"Sivistynyt Suomalainen."
Sinä et ainakaan ole.
Katsopa Torpan ja Ahvion yhteinen Youtube-video niin kuulet moneen kertaan Ahvion puolustavan Putinin sotaa.
Pe.ku
"En ole ikinä Ahvion kuullut olevan Venäjän puolella, päin vastoin hän jo aikoja sitten varoittanut Venäjän toimista. "
Näin on, sillä myös Ahvio tietää että Venäjä jo nyt edustaa eräänlaista Raamatussa mainittua Googia mikä tulee joukkoineen eli liittolaisineen hyökkäämään Luvattuun maahan ja tätä rataa tuhoutumaan.
Tärkeää on myös tiedostaa, että me uskovat yleensäkin jo tiedämme kaiken tämän meuhkaamisen ja sotien lopputuloksen. Siksi olemme niin levollisia.
Toivot siis Putinin hyökkäystä Suomeen, jotta henkilökohtainen profetiasi toteutuisi.
”Siis Eiköhän se kultainen keskitie olis nykyäänkin parasta, sitähän Kekkonen pyrki parhaansa mukaan kulkemaan.”
Kekkosen aikaan elettiin vahvaa suomettumisen aikaa, jolloin Neuvostoliiton vaikutusvalta oli suurta politiikassa. Mitään ei uskallettu päättää jos NL sen kielsi. Tiesitkö muuten sen, että eivät hyväksyneet SDP:täkään.
”Ahvio tietää että Venäjä jo nyt edustaa eräänlaista Raamatussa mainittua Googia…”
Mielenkiintoista. Näistä Gog ja Magog on vuosisatojen saatossa arveltu olevan milloin joku henkilö ja milloin joku maa. Niiden on sanottu hyökkäävään Israeliin lopun aikoina.
Tosin Putin on vasta valloittamassa Ukrainaa, siten Liettuaa, Latviaa ja Viroa. Samalla taitaa tulla Venäjän diktatuurin alle suomen lisäksi myös Moldova – Valko-Venäjän jo onkin.
”…me uskovat yleensäkin jo tiedämme kaiken tämän meuhkaamisen ja sotien lopputuloksen. Siksi olemme niin levollisia.”
Sinulle siis tuo ”levollisuutta” ajatus Ukrainan kansanmurhasta ja noiden maiden – Suomi mukaan lukien- diktatuurin alle jääminen.
"Niiden on sanottu hyökkäävään Israeliin lopun aikoina."
Hyvä huomio, sillä todella Raamattu profetoi että Goog hyökkää Israeliin, nyt jo nähtiin Googin sodan esinäytös ja harjoitus, Hamaksen piti ja oli resurssit valmiina hyökätä Israeliin ja linjat murrettiinkin aamulla 7.10 mutta murtojoukot pettivät, heidän piti varmistaa sillanpääasema jo autoilla tunneleita pitkin tuleville joukoille, mutta he alkoivat tappaa ja raiskata siviileitä ja sillanpääaseman varmistamin jäi sikseen. Nyt se on jo myöhäistä, myös laivoilla tulevat kansainväliset arabijoukot ovat kääntyneet takaisin. Ja näin Israelin tuhonta jäi sikseen.
Ja toiseksi vasemmisto lännessä muuttui muutamassa viikossa antiseministiseksi natsilaumaksi täsmälleen samaan tyyliin kuin saksalaiset 1930-luvulla.
Vielä netistä poimittua "”Woke” kuoli 7.10.2023 ja muuttui vaan ihan perinteiseksi sosialistien juutalaisvihaiseksi islamismia tukevaksi natsismiksi."
"antiseministiseksi natsilaumaksi "
Nykyinen "antiseministinen natsilauma" on samaa mierltä Putinin sodasta kuin Ahvio tai Puolimatka.
Pe.ku
"antiseministiseksi natsilaumaksi "
On tosiaan surullista että vielä vuosi sitten natsismia jyrkästi ja jopa raivoisasti vastustava vihervasemmistolainen ryhmittymä on muuttunut muutamassa kuukaudessa itse juutalaisia vihaavaksi natsilaumaksi, kun systeemi ja toiminta on sama kuin Saksassa 1930-luvulla.
Näet ja kuulet harhoja.
Ei sellaista ryhmittymää ole lainkaan.
”Ja toiseksi vasemmisto lännessä muuttui muutamassa viikossa antiseministiseksi natsilaumaksi täsmälleen samaan tyyliin kuin saksalaiset 1930-luvulla.”
Kiitos viikon nauruista :D :D
Vai ihan muutamassa viikossa tuli saksalaista natseja….
”Ja toiseksi vasemmisto lännessä muuttui muutamassa viikossa antiseministiseksi natsilaumaksi täsmälleen samaan tyyliin kuin saksalaiset 1930-luvulla.”
Näin kuitenkin kävi lännen vasemmistolle, vain muutama viikko niin muuntuivat jyrkistä natsismin vastaisuudesta käyttäytymään kuin Saksan alkuvaiheen natsit 1930-luvulla. Maailmanhistorian eräs nopeimpia paradigman muutoksia. Nyt jo lännen vasemmisto on juutalaisvihassaan samaa luokkaa kuin saksalaiset 1930-luvulla. Seuraava vaihe jo onkin että vasemmisto alkaa käyttäytyä tappavalla tavalla suhteessa juutalaisiin ja Israeliin kuten saksalaiset natsit sitten 1940-luvulla.
Palstan patmoslaisilla mielikuvitus on mielikuvitus laukalla.
"Näin kuitenkin kävi lännen vasemmistolle, vain muutama viikko niin muuntuivat jyrkistä natsismin vastaisuudesta käyttäytymään kuin Saksan alkuvaiheen natsit 1930-luvulla. Maailmanhistorian eräs nopeimpia paradigman muutoksia. Nyt jo lännen vasemmisto on juutalaisvihassaan samaa luokkaa kuin saksalaiset 1930-luvulla. Seuraava vaihe jo onkin että vasemmisto alkaa käyttäytyä tappavalla tavalla suhteessa juutalaisiin ja Israeliin kuten saksalaiset natsit sitten 1940-luvulla."
Itse olen ymmärtänyt että kaikkinainen Israel-vastaisuuden nopea kehitys on Jumalan sallimus ja Jumalan näyttö kuinka lopunajan profetiat alkavat toteutua rutosti.
Natsit ovat äärioikeistolaisia, ei siis vassemmistolaisia.
Wikipediasta:
Kansallissosialismi (natsismi) on tyypillisesti luokiteltu äärioikeistolaiseksi politiikaksi.
Pe.ku
Suomessa ON antisemiittisiä natseja mutta he ovat joko sinimustia tai sitten ns Vastarintaliikkeen jäseniä. Heillä ei ole ollut vaaleissa mitään jakoa.
Ei tarvitse olla natsi välttämättä.
Itse tulin sellaiseksi luettuani Lutherin "Juutalaisista ja heidän valheistaan".
Puolimatkan ja Toni Torpan eilinen Youtube-lähetys jatkui Putinin puolustamisen linjalla.
Puolimatka ja Torppa piti mm. Petteri Orpon Naton ja DCA-sopimuksien perusteluja pidettiin täysin väärinä ja Venäjän mediasssa esitetettyjä "omituisia" väitteitä Suomesta oikeina hyvin perusteltuina.
Omituiset Venäjän median väitteet kuten esim Suomesta tehdyt drode-iskut Venäjälle ovat siis Torpan ja Puolimatkan mukaan aitoja ja johtuvat Suomen Natoon liittymisestä.
Pe.ku
"Puolimatka ja Torppa piti mm. Petteri Orpon Naton ja DCA-sopimuksien perusteluja pidettiin täysin väärinä ja Venäjän mediasssa esitetettyjä "omituisia" väitteitä Suomesta oikeina hyvin perusteltuina."
Hyvin heihin on Venäjän propaganda uponnut.
Monet uskikset on tekopyhiä. Uskonnon ja politiikan voisi erottaa
Salaliittoteoreetikot ovat monesti matalasti koulutettuja muutenkin hölmöjä
Salaliittoteoreetikot kuitenkin olivat oikeassa mRNA-rokotteista ja Ukrainan sodasta. Kertooko tuo yliopistojemme huonosta tasosta vai mistä?
Puolimatkan kohdalla se kouluttus on kai epäonnistunut hölmöyden takia.
Pe.ku
Ikävä kyllä on niitä korkeasti koulutetuissakin.
Jumalaa pelkäävän ei tarvitse pelätä maallisia "suuria".