Suomi vietiin NATO vasalliksi ilman kansan tahtoa, nyt tuo päätös on tuomassa sodan kansan kiroukseksi.
Rahat kuluu sotimiseen Ukrainassa ja ulkomaille tapahtuvan hyökkäyssodan valmisteluun.
Kansa jonottaa ruokaa kaduilla kun valtiojohto sotaa valmistelee skumppaa ja kaviaaria nauttien veronmaksajien laskuun valtiojohdon saleissa.
Rahat kuluu sotimiseen Ukrainassa ja ulkomaille tapahtuvan hyökkäyssodan valmisteluun.
Kansa jonottaa ruokaa kaduilla kun valtiojohto sotaa valmistelee skumppaa ja kaviaaria nauttien veronmaksajien laskuun valtiojohdon saleissa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ja kaikki tämä Venäjän hulluuden takia.
Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Miten muka ?
Vai määrää se "NATO johto" jo Venäjääkin! 😂
Putin on Naton trolli vailla omaa tahtoa. Nato sai Puten hyökkäänään Ukrainaankin. Nato ohjailee Putinia miten tahtoo.
Tuo on mielenkiintoinen näkemys, astuiko Putin NATO johdon asettamaan ansaan sotilasoperaatiossaan?
Pettiko Venäjän oma tiedustelu vai syöttikö länsi ansan muodostanutta valetietoa Venäjälle?
Ehkä joskus avautuu salaiset kansiot ja saamme selville miten syntyi tuo konflikti Ukrainaan joka alkoi Kiovan kaaoksesta EU voimien sitä tukiessa.
Lapsiköyhyys Suomessa kiihtyvässä kasvussa, sotaan valmistautuminen Venäjää vastasn maksaa 135 000 000 000 euroa vuodessa Suomen kansan suurelle enemmistölle.
Asiasta on selvä näyttö miksi jo Venäjällekkin eskaloitunut sisällissota syttyi Ukrainassa, mutta siitä Suomen valtamedia vaikenee.
Kyllä sinä Repe varmasti tiedät että Nato-jäsenyys ei ollut mikään puhtaiden jauhojen operaatio vaan pimeydellä toteutettu huiputus.
Jaa jos oikein mietin nin mitäs se venäjä on suomea ja suomalaisia vastaan tehnyt....olen niintyhmä että en keksi...ai niin lopetti kaasun tuonkin ku Tuppurainen ei halunnut maksaa laskuja...ja...?????
Jep, olet tyhmä jankuttaessasi typeryyksiä.
Venäjän aloittama hyökkäyssota Euroopassa on uhka kaikille. Suomi olisi tyhmä, jos ei huomioisi riskejä lähiympäristössään.
Etkö muuten kunnioita kotimaatasi kirjoittamalla sitä isolla alkukirjaimella, vai oletko jonkin muun maan kansalainen?
NATO ja EU johto toi sodan Eurooppaan ei suinkaan Venäjä.
Jos NATO ja EU rauhaa ja antanut turvaa Venäjän rajalle ei Ukrainassa nyt olisi taisteluita.
Ukrainan AZOV terroristien suorittama ihmisten polttaminen elävältä Odessassa ei antanut turvallisuudentunnetta ihmisille ja loi pelkoa Venäjälle.
Vain Venäjä yksin päättää rauhasta rajoillaan, ja kun se kerran ei rauhaa niille halua, meidän rauhantahtoisten kansojen on siihen sitten reagoitava, koska vaihtoehto olisi silkka painajainen.
Venäjä on demonokratiana maa, jonka suhteen pitää aina varautua ennalta eikä vasta sitten kun se jotain meille tekee. Silloin on katos vähän myöhäistä.
Jankkaat taas maanisesti noita samoja perusteettomia juttujasi. Nei eivät toistolla todeksi muutu.
Sanon sinulle taas saman kuin aiemminkin: nosta esille PUOLUEETTOMAT lähteet, jotka vahvistavat väitteesi.
Koska olemme leikkineet tätä leikkiä aiemminkin, tiedän jo etukäteen toimitapasi. Sinä joko vaikenet tai sitten sinä jankutat sitä, miten niitä puolueettomia lähteitä ei ole. Tuosta taas sitten herää tietenkin jatkokysymys: meidänkö on näin ollen luotettava Venäjän näkemyksiin enemmän kuin länsimaiden vapaissa medioissa olevien juttujen sisältöön?
Ja koska tämä on tuttu leikki, sinä joko vaikenee tai alat herjata minua viimeistään tässä vaiheessa.
Helppoa, eikö niin?
Ei ole Venäjä uhka Suomen kansalle, mutta NATO johto on, kuten myös Suomen omat NATOniilot jotka sotaa vaativat.
No mikä se puolueeton lähde on , Helsingin Sanomien NATO trollit, CIA mikä yrittää tuhota Venäjän, vaiko joku muu läntinen sabotööri mikä räjäytti Nord Stream kaasuputken?
Tuo on totta joka sana
Kts. ed. tekstini. Koeta ymmärtää se.
Jostakin syystä tuohon näkemykseesi ei usko kovin moni suomalainen.
Mikä NATOtrolli sinä lienet kun Suomen haluat sodalla tuhota?
Hyvin sanottu.
Missä on sinun lähteet, NATO esikunnassako?
Suomen valtamedia kuten YLE on nykyisin Ukrainan propagandaa tuottava mainostoimisto, ei luotettavaa tietoa välittävä uutistalo.
Kuuntele uutiset:
Venäjä uhkailee Suomea entistä suorasukaisemmin. Suomi ei ole koskasn uhannut venäjää millään muotoa.
Pitäkää viikossa ainakin yksi vapaapäivä, jolloin ette kehittele kauhukuvia mielessänne. Siis jo ihan oman mielenterveytenne takia.
Suomi on nyt turvallisesti NATOssa. Eletään se mielessä kuten maailman onnellisimman kansan kuuluukin elää. Tulevaisuuteen luottaen.
Mukavia joulun jatkoja! Nuutin päivään on onneksi vielä matkaa.
Naurettava väite että NATO tuo turvaa Suomen kansalle, sotavalmistelut ajaa Suomen kohti sotaa ja konkurssia, koska Suomi joutuu kaikesta maksamaan ylihintaa.
110 000 000 000 euroa Suomi on pakotettu käyttämään sodan valmisteluun ja Ukrainan AZOV terroristien tukemiseen, koska NATO johto vaatii Suomea niin tekemään.
Tuo kauhukuvien kehittely on kyllä lähtöisin NATO trolli Helsingin Sanomien toimituksesta. mitä muu valtamedia tukee tunneittain.
Ukrainakin tekee sitä samaa, haalii tykinruokaa pakolla.
Mitä tekee Suomen hallitus ,lähettääkö Ukrainan sotaa pakoilevat Ukrainalaiset pakolla Kiovaan?
Aloittajan mielestä Suomi vietiin Natoon vastoin Venäjän kansan tahtoa. Suomaiset vaan päättävät itse asiansa. Eikö ole hjuva?
Kuka Suomessa päätti, alle 200 Arkadianmäen apinaa, ei Venäjä eikä Suomen kansa.
NATON KAIKKI RAKETIT OVAT VENÄJÄLLE KOHTEISIIN TÄMMÄTTY JO VALMIIKSI
VENÄJÄN KULKIJALLA PITÄÄ AINA OLLA SATEENVARJO MUASSAAN KAIKEN VARALTA
Ihana tulevaisuus edessä niillä Suomalaisilla raukoilla jotka eivät pääse sotaa pakoon Suomesta, ulkomaille turvaan.
Totta on että nato tulee paljon kalliimmaksi
Suomelle,kuin on annettu ymmärtää.Meidän
pitää laskea 7-10 miljardia joka vuosi.
-10 000 henkilöä palkattava lisää sotilaita.
-Venäjän hybridi operaatiot 2-3 miljardia/vuosi
-asehankinnat 3-5miljardia/vuosi+hävittäjät
-Venäjän kaupan ja turismin loppu,valitus alkoi
jo matkailu alalla,kun venäläiset jotka käytti
kursailematta rahaa on poissa. 2-3miljardin vaikutus.
-pakotteiden takia kymmenet tuhannet kiinteistöt
jää vaille kiinteistö ja vastikemaksuja 300 miljoonaa.
-Ukraina 3-4miljardia/vuosi.
Turha odottaa talouskasvua ainakaan 5 vuoteen.
Sota on bisnestä. Rauhanuhka todellinen.
Balttia ja Suomi ajetaan sotaan.
Jos Suomessa ei olisi tehty mitään muuta kuin hyssytelty ja haukuttu Venäjän arvostelijoita.Ukrainan sodasta.Olisimme ihan oikeasti osa kansaa joka jonottaisi kaikkea ,viimeisimmät eivät enää muistaisi mitä varten jonottavat.Sen olen kokenut Neuvostoliiton aikana.Ollessani siellä töissä.
Jos Venäjällä olisi vallassa fiksumpia ihmisiä, kuin nämä vainoharhaiset, he ymmärtäisivät, että silloin kun Venäjä on ympäröity Nato mailla, siellä olisi kaikkein turvallisinta ja voisivat keskittyä oman maan kansalaisten elinolojen parantamiseen.
Todennäköisesti Kaukasuksen alueet nousevat kapinaan ja irroittautuvat Venäjän vaikutuspiiristä. Se on Putinille suurempi pelko kuin länsi.
Sodan uhka tuo myö toiveikkuutta, sota tuo aina mahdollisuuksia uuteen toimeliaisuus voittaa abatian sodan tuhojenkin jälkeen, esm Saksassa oli Beriini ihan paskana 2W jälkeen mutta niin vain alkoi naiset ja vanhuket lakaista olemattoman talon edustaa ja putsailla tiilijä jotka oli jääneet ehjäksi, omaisuuksia teki subliikkimiehet mustassa pörsissä pian alettiin valmistaa autoja jälleen siviilikäyttöön ja menetystarina saksan autoteollisuus onkin status jo 50 luvulta saakka. Sotien jälkeinen aika on ollut hyväksi euroopassa kaikesta huolimatta, tuskimpa ilman toista maailmasotaa olisi euroopassa ollut näin valtavaa nousua ,tietenkin parhaiten ehkä on mennyt myös mailla jotka hyötyi rahavirroista muutenkin ns.puoluteettomat maat ,eihän sellaista oikeasti kai olekkaa? Saattaa olla jotta maailman talousjohto näkee maailmansodan ihan välttämättömänä, ainakin kaikki asiantuntijat tuntuu olevan innoissaan suorastaa kuumina käyvät, onko joku julkisesti merkittävä henkilö tiedottaja tai asiantuntija meilläkään sanallakaan vastustanut sotaa jotenkin, minusta nyt ollaan yhtenäisiä ja selvästi myös kehotetaan moneen kertaankin viikossa varustutumaan niin taloudellisesti kuin fyysesti sotaan. Sota vapauttaa patoutuneet vihat ja tuo sitten aikanaan täyttymyksen vaikka hinta on hävinneille usein kova, mutta meillä on nyt paras turva ja tuki.
"...sota tuo aina mahdollisuuksia uuteen ..."
Kyllä, ja sota antaa mahdollisuuden lopettaa koko ihmiskunta. Nimittäin ihmiskunta synnytettiin projektia varten, jossa ihmiset olivat mukana "säkki päässä". Ette tiedä vieläkään, että miksi olette tällä planeetalla ...tuskin ymmärtäisitte vaikka se teille kerrottaisiin. Teitä elettiin, teillä pelattiin, teidät annettiin demonien johdettaviksi, te eksyitte projektin syövereihin, vaikka teille on koko ajan ollut viisaus sisällänne.
Kaikista kiemuroista ja viivästyksistä huolimatta projekti on nyt saatu valmiiksi ja siitä seuraa, että koko ihmiskunta on tarpeeton ...itseasiassa se on iso ongelma projektin aloittajille; Maan ulkopuolisille kehittyneille sivilisaatioille ja luojavoimillekin ...ei osata lopettaa projektia hallitusti ...no tuhotaan sitten sodalla ja täydennetään tuho luonnonvoimien avulla. Ihmiskunta lopetetaan joko hallitusti tai hallitsemattomasti sodalla, mutta lopputulos on kuitenkin se, että ihmiskunta poistetaan Maapallolta ...ohjelma tästä on valmiina ja sitä on pakko Maan ulkopuolistenkin noudattaa.
Nato Tiltusta päästään eroon. kulutussota syö ne hyvin äkkiä. nato syöttää ne rys......sille.
Se oli SUURI VIRHE se Nato-jäsenyys höystettynä päättömällä sotauholla.
Oltaisiin edes jätetty kaikki uho pois mutta ei.
Kansalta ei jäsenyydestä kysytty tosiasiassa vaan poliittiset ns. päättäjät suhmuroi säestyksellä Suomen Natoon.