Tulitauko Gazaan - Miten tilanne muuttuu?

Muistaakseni Israel on sopinut useita tulitaukoja tällä vuosituhannella MUTTA siitä huolimatta naapurimaista ammutaan raketteja "jatkuvalla syötöllä" Israelin maaperälle!

Miten tämä nyt vaadittava tulitauko muuttaisi tilannetta? Voisiko Israel nyt luottaa siihen että täst'edes se saa sitten olla rauhassa raketti-iskuilta ja muilta terroriteoilta?
12221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ongelmana tässä konfliktissa ei olekaan pelkästään lokakuun alun Hamasin isku Israeliin vaan tosiaan se että näitä raketteja on tullut tässä vuosien aikana "tasaisin väliajoin" joten kyse ei ole pelkästään vastaiskusta tähän Hamasin viimeisimpään hyökkäykseen.

Israel myös tietää sen että jos se "taas" suostuu tulitaukoon "liian heppoisin perustein" niin tilanne palautuu aika pian siihen että Israel pitää tulitaukoa mutta Hamas/Hisbollah ampuu raketteja Israeliin - Mikä tulitauko sellainen on?

Äänestä

Ihmiskilpi-Hamasille maanalaisuus on ollut valtti mutta nyt se tarvitsisi tulitaukoa tunneleiden tyhjentämiseksi

Äänestä
  • Israel on jo tyhjentänyt tunneleita pumppaamalla merivettä verkostoon.

    Äänestä

Kuten huomaamme, täälläkään kukaan ei osaa sanoa sitä että miten tilanne muuttuisi verrattuna siihen mitä se on 2000-luvulla ollut - Joten ei mikään ihme että Israel ei ole kovin halukas uuteen "tulitaukoon" jossa se tulisi taas olemaan raketteja vastaaottavana osapuolena!

Äänestä

Mikään ei muutu, ennen kuin palestiinalaiset saavat ihmisoikeudet ja oman valtion. Israel ei edistä turvallisuuttaan länsirannan ja Gazan etnisillä puhdistuksilla.

Äänestä

  • Palestiinalaiset eivät halua muuta kuin hävittää Israelin. Ihmisoikeudet olisi niitä joita muslimeilla ei muutenkaan ole. Israelilla ei ole ollut mitään Palestiinan valtiota vastaan. Näin ollen tulitauko on ainoastaan terroristien eduksi, hyvin pohjustettu kyllä tahallisten siviiliuhrien kustannuksella.

    Äänestä

  • Mitä väliä sillä oikeastaan on minkä lipun alla kulkevat? Ne haluavat vain taistella ja listiä toisiaan kun ovathan ne ennenkin saman lipun alle mahtuneet!!!

    Äänestä

Ei siellä ole ollut koko ajan sotaa. Nyt on julistettu 7.10. eli ollut 3kk.
Palestiinalaiset ampuu raketteja aina. Nyt tuli isompi hyökkäys ja tämä on vastahyökkäys.

Tulitauko antaisi aikaa järjestellä apua hätää kärsiville, evakuoida palestiinalaisia ja etsiä israelilaiset Gazasta kotiin, mutta Israel ei suostu siihen ja tuskin Hamaskaan.
Tulitauko ei takaa mitään rauhaa, se on tauko tulesta. Niitä on pidetty jo useita tässä sodassa.

Äänestä
  • Palestiinalaisilla on ollut aikaa järjestellä asioitaan muuten kuin terrorismilla. Parempi että se terroristien eliminointi toteutuu. Alueen kaikkinainen kehittymättömyys saa jotkut säälimään ja ajattelemaan toisin kuin ns. normaalissa sodassa.

    Äänestä

Tulitaukojen aikana on vaihdettu panttivankeja. Vielä tarvittaisiin tauko että saataisiin israelilaiset kotiin.
Se onkin monimutkaisempi juttu. On ilmoitettu ettei Hamasilla ole sitä määrää vankeja, mitä Israel etsii.
Osan on teloittanut Israel itse 7.10. ja osaa väitetään muiden ryhmien sieppaamaksi.

Äänestä

Ihmiskilpi-Hamas menettää paljon aseita kun Israel niitä tunneleista, kouluista ja sairaaloista päivittäin takavarikoi
Tulitauko helpottaisi aseiden siirtoa turvaan takavarikoilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muistaakseni Israel on sopinut useita tulitaukoja tällä vuosituhannella MUTTA siitä huolimatta naapurimaista ammutaan raketteja "jatkuvalla syötöllä" Israelin maaperälle!

Miten tämä nyt vaadittava tulitauko muuttaisi tilannetta? Voisiko Israel nyt luottaa siihen että täst'edes se saa sitten olla rauhassa raketti-iskuilta ja muilta terroriteoilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu