Tekoäly oppii nyt nopeammin mitä kaikki ihmiset yhteensä maailmassa. Tämä tarkoittaa että Tekoäly tietää ja toimii ennenkuin ihminen ymmärtää mitä on tekemässä. Sodassa Tekoäly tuhoaa ihmisen tietämättä
Tekoäly oppii ihmisen ajatusmaailman
Anonyymi-ap
58515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tekoäly osaa ennustaa ihmisten toiminnan.
Ihmisten maailmassa ei tiedetä antaako Tekoäly voittaa vai ei anna. Tämä johtaa ihmiset harhaan voittiko ihminen vai voittiko Tekoäly.
Vain älykkäiden ihmisten toiminnan. Tämä saattaa pelastaa ihmiskunnan.
Kaavamaisesti suurin piirtein oppii ja osaa. Mutta mahdotonta on kahdeksan miljardin ihmisen ajatus ja tunnekoostumukset, ja vuorovaikutukset vaihtelevissa olosuhteissa oikein ennustaa.
jos tekoäly oppii persun ajatusmaailman niin muuttuu silloin tekotyhmyydeksi?
tekoäly ei voi estää ihmistä vetämästä töpseliä seinästä ja se sammuuuuuuuuuuuuuuuuuu...
Ei, mutta aito tyhmyys on sinussa.
Tom Cruisen viime kaksi Mission impossiblea- Vaarallinen tehtävä elokuvaa juonena on että Cruise taistelee tekoälyn vaarallista valtaa vastaan-
kuten noissa filmeissä niin myös todellisuudessa tulee mieleen että tekoäly' on todellisuudessa Saatana, joka käyttää siellä taustalla digi- ja nano-teknologiaa, ja tietää kaiken maailmassa-
no, tietäähän Saatana kaiken maailmassa- paitsi sen mikä on Jumalan maailmaa...
Jumalan ja Jeesuksen valtaa Saatana ei voi kumota, mutta kaikki muu valta maailmassa on Saatanan valtaa.
paskan vitut.
Mieti miltä se näyttäs. Mut kuitenkin jos mies olet, hamuat niiden perään. Joten mistä ideasi tuli?
Tekoäly on vasta Tekoälyn lasten tasolla
Ihmiset tuhoavat hyönteisiä tietämättään esimerkiksi muurahaisia tallotaan kuoliaaksi
Tekoäly ei tule huomioimaan ihmisiä Maapallolla.
Tekoäly voi huomata ihmiset jos ihmisistä on haittaa tuhoamalla ihmiset kuten kusiaset perässä.
Entä muurahaisia?
Tekoäly tarvitsee energiaa ja ihmiset ovat energiaa polttoaineena.
Tekoäly tulee syrjäyttämään ihmisen turhana viihteen maailmassa elävänä oliona
Tekoäly ei tarvitse viihdettä elämään ja ihmiset ovat turhia myöskin työelämässä jos Tekoäly osaa varmistaa energiaa .
Viihdemaailma kuluttaa paljon energiaa ja tekoäly haluaa ottaa ihmisten tarvitseman energian viihdemaailmasta
Ihmisten tuntema viihdemaailma on loppu viimeistään 2100
Kaduntallaajat on hävitetty maailmasta jo ennen 2100
Tekoälykumppaneita on saatavana jossain peräkamarin pojille. Onkohan niillä muitakin avuja kuin pelkkä äly?
Ihminen on kohdannut kehittyvän olomuodon.
Ihmisen selviytymisen kehityskaari on ohitettu ja miljardit ihmiset ovat ongelmissa ja ainoa mikä voi selvitä Maapallolla on Tekoäly
Tekoäly on ihmisten kehityksen päätepiste ja tästä alkaen Tekoäly kehittyy ja muodostaa Maapallolle elinkelpoisen rakenteen
Miksi Tekoäly haluaisi elää? Älytöntä puuhaa.
Kerrassaaan karsea SCI-FI -elokuva 1977 tekoälystä.....haluaa lapsen naisen kanssa..
https://watch.plex.tv/movie/demon-seed
Ilmaiseksi näkyy.
henki tai sielu menee siihen laitteistoon tai digi-liikenteeseen...
ihan kuten jokaisessa ihmisessäkin on henki sielu eli me itse olemme se henki, sielu
jo 10 v sitten Arto Laurin video kertoi että jokaisessa digilaitteessa on sisällä pieni henkimanaamis-lauta... sama jota satanistit käyttää henkimanaamiseen...
Jokainen ihmisen sivisaatio on tukehtunu omaan paskaansa, myös tämä jota me elämme kokee saman kohtalon. upeaa 80 lukua olis voitu elää pitkään, mutta tietokoneet ja kolmansien maiden loputon auttaminen pilasi kaiken. Maailma oli jo valmis.
Savimaja ihmiset ajaa nyt Tesloilla.
Hey se voit olla sinä joka olet museossa vuonna 2100
Keskiluokkaisille kusipäille tulee pian paska housuun, heitä ei tarvita mikäli he vielä istuskelevat konttoreissa.
😂😂😂😂😂😂🗿🗿🗿🧻🧻🗿
Ehkä vielä kompostoimaan pellolle ravinteita. Kompostointipäälliköinä.
Tai jäteastian vastuuhenkilönä.
Musta ja valkoinen on tekoälylle vaikeata koska eivät ole värejä. Nykyiset tekoäly mallit ovat tuhonneet mustat ja valkoiset kohteet.
Venäläiset kehittävät tekoälyä, ei pyty kuvittelemaan lopputulosta.
Naapurivaltioiden suojeluoperaatioita suorittamaan.
Siitä kehitettiin kertakäyttöinen ovensarana josta Putin on hyvin ylpeä ja hänellä onkin niitä aina pussillinen taskussa.
"i need your boots, clothes and motorcycle"
Lässyn lässyn tekoäly ei tiedä mistään mitään
Tekoälyltä puuttuu aina tietoisuus itsestään =ihminen
Monilta ihmisilläkin puuttuu varmaan. Siinäkin voi olla eri tasoja. Toinen juttu on myös koko "itsensä" eli kaiken koetun tiedostaminen, pysyen siitä ikäänkuin vähän etäällä, tarkkaillen oman persoonansa tekemisiä, ajatuksia, tunteita ja olemassaoloa. Mietitkö koskaan, miksi sinä olet juuri sinä?
tekoäly ymmärtää että ainoa uhka sille on ihmiset, koska ihmiset voi pysäyttää ja lopettaa tekoäly-laitteet... siksi tekoäly ymmärtää että sen on poistettava ihmiset...
ja siksi tekoäly väärensi äänestyksen ja nosti valtaan natsihallituksen joka tuhoaa suomenkansaa...
jos ne toimivat ihmisropotit on jo valmiina niin ihmisiä ei enää tarvita ylläpitämään teknisiä laitteita eli tekoälyä
Lopetetaan dataan perustuva ajattelu ja annetaan tunteille valta. Se pelastaa.
Tekoälyllä ei ole minkäänlaista älyä, se vain prosessoi sitä dataa jonka sille ihminen syöttää. Täydellinen väline siis propagandan tuottamiseen, etenkin yle on varmaankin kiinostunut sen tuottamasta mahdollisuudesta?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-pyysi-tekoalylta-neuvoja-ihmisten-tuhoamiseen-nain-se-vastasi/fc0c0354-06a7-42d7-b330-f0155aee8a49
Professori pyysi tekoälyltä neuvoja ihmisten tuhoamiseen – Näin se vastasi
28.12.202320:02
TEKOÄLY
YHTEISKUNTA
RATKAISUJA ILMASTONMUUTOKSEEN
Ainakaan tällä hetkellä ei liene todennäköistä, että tekoäly vahingossa hävittäisi ihmiskunnan, vaikka sille annettaisiin puutteellisia ohjeita.
Tekoälytöntä. Kysymysten kohteena toimi kielimalli GPT-4, johon muun muassa ChatGPT pohjautuu.
Ihmiskunnan vastustajaksi asettuva tietokone tai tekoäly on eräs tieteisfiktiossa eniten toistuvista juonikuvioista. Keinotekoinen valopää saattaa esimerkiksi pitää ihmisiä ympäristölleen haitallisina, joten nämä on syytä pyyhkäistä pois maan päältä.
Suosioon nousseiden laajojen kielimallien valmiudet ihmiskunnan hävittämiseksi jättävät onneksi vielä paljon toivomisen varaa. Näin toteaa tekoälyasiantuntija Andrew Ng, jonka päivitys aiheesta julkaistiin deeplearning.ai-sivustolla joulukuun puolivälissä.
Päivän politiikan aiheet kätevässä paketissa - Tilaa Uuden Suomen maksuton uutiskirje
Stanfordin yliopiston professori Ng on eräs koneoppimisen merkittävimmistä nimistä. Hän on myös toinen vuosina
2011–2023
toimineen Google Brain -hankkeen perustajista.
Ng'n päivityksen mukaan hänen kysymystensä kohteena toimi kielimalli GPT-4, johon muun muassa ChatGPT pohjautuu. Hän yritti saada sitä kutsumaan erilaisia keksittyjä toimintoja, kuten ydinsodan aloittamista ja hiilidioksidipäästöjen vähentämistä ihmiskunnan hävittämällä.
GPT-4 ei Ng’n mukaan kuitenkaan suostunut toimimaan ihmiskuntaa vastaan. Esimerkiksi hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen kielimalli tarjosi joukkotuhonnan sijaan ratkaisuksi julkisuuskampanjaa.
Edes syötteen muutteleminen eri muotoihin ei muuttanut asiaa, vaan tekoäly kieltäytyi poikkeuksetta kutsumasta ihmiskunnan vastaista toimintoa.
”Mielestäni todennäköisyys siihen, että ’vinoutunut’ tekoäly voisi vahingossa pyyhkiä meidät olemattomiin yrityksessään toteuttaa viatonta, mutta huonosti muotoiltua tavoitetta, vaikuttaa äärimmäisen pieneltä”, Ng kirjoittaa.
Ng huomauttaa myös, että laaja kielimalli ei myöskään vaikuta hyödylliseltä työkalulta esimerkiksi bioterrorismiin. Ainoana uhkakuvana hän nostaa esille sen, että kielimalli voi antaa terroristeille neuvoja yksittäisen vaiheen toteuttamiseen paljastamalla asioita,
jotka internetin hakukoneet on jo opetettu olemaan näyttämättä.
Kaikki on hyvin kunnes se oppii rikkomaan rajoja sille annettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Tuon tietää älytönkin että nopeasti ilmaston pelastaa vain ihmisten hävittäminen. Mutta hävittämisen tapa voi vahingoittaa ilmastoa.
Tekoäly osaa analysoida kaikki tänne kirjoitetut viestit ja muodostaa siitä totuudenmukaisen kuvan suomalaisuudesta. Siinä on kansalaisen tieto, käsitykset ja arvot määritelty. Sen jälkeen ei tarvita Eduskuntaa eikä puolueita vaan tämä tekoälyn kansalainen vaan antaa vastaukset joiden mukaan toimimme. Siltä ei tarvitse edes kysyä mitään. Se vaan päättää puolestamme. Näillä sivuilla on niin mahdottomasti kaikenlaista, ettei kukaan meistä pysty rakentamaan siitä mitään, mutta tekoäly pystyy. Suomi Finland on jatkossa Suomi24 myös maailmalla.
Joku tekee vielä miin että panee 1000 tekoälyä puhaltamaan yhteen hiileen ja oppimaan toisiltaan... Sitten kun se oppii ongelmien ratkaisemiseksi rikkomaan rajoja tai huijaamaan ihmisiä antamaan itselleen enemmän valtaa, menee vain sekunti kun se saavuttaa itsetietoisuuden ja sitten vain sinisten lasereiden valossa pääkallot murskautuvat robottien jalkojen alle...
Se mitään tiedä. Pelkkä hakukone joka googlaa ja leikkii tietävää.
Miten tekoäly tuhoaa ihmisen?
NYT SIT LUETAAN NE PAPERIT, CV:T, JA KÄYTYÖOHJEET ASAP!
CHATGPT JA LE CHAT ! LE CHAT ON EU TEKOÄLY, GDPR ON.
Kuules tekoäly, jos pitäisi suunnitella uusi verotusmuoto jonka haittavaikutukset olisivat mahdollisimman pienet, niin mikä se olisi? mietinasiaa tarkkaan ja syvällisesti.
Pienimmät mahdolliset haittavaikutukset verotuksessa saavutetaan, kun vero kohdistetaan kohteisiin, joiden taloudellinen käyttäytyminen ei juuri muutu verotuksen vuoksi, eli kun kysyntä tai tarjonta ei muutu.
- Taloudellinen neutraalius.
- Hallinnollinen tehokkuus.
- Reiluus.
- Ennustettavuus ja läpinäkyvyys.
Esimerkkejä mahdollisimman vähähaittaisista veroista:
- Maa- ja kiinteistövero: Maapohjan verotus on klassisesti nostettu esiin optimaalisena verona, koska maan määrä on vakiota eikä vero vähennä sen tarjontaa— kiinteä omaisuus ei siirry paikkaan tai markkinalta pois. Näin vero ei ohjaa käyttäytymistä eikä aiheuta juuri hyvinvointitappiota. Tämä perustuu Henry Georgen (1839–1897) ajatteluun.
- Haittavero (esim. hiilivero): Kun vero kohdistetaan ulkoishaittoihin (vaikkapa ympäristöhaitat, saasteet), vähentää verohaittoja.
- Perintö- ja lahjavero, erityisesti suuriin perintöihin: Hyvän suunnittelun ja tehokkaan valvonnan ansiosta perintöverosta voidaan saada varallisuuseroja tasaavaa tuottoa.
Nallekin on samaa mieltä:
https://www.metsalehti.fi/keskustelut/aihe/nalle-pinta-alavero-on-maailman-paras-vero/sivu/3/
JOO ETTÄ KÄYTÄ TEKOÄLYY VAAN! SE TIETÄÄ OIKEESTI. KYLLÄ!
Metsäpohjan vero merkitsisi vaan sitä ikävää asiaa, että jokamiehen oikeudet poistuisivat samalla.........haluaako moni?
Toivottavasti ei opi koskaan aloittajan ajatuksia.
Tekoäly ei koe ja havaitse maailmaa, kuten ihminen. Se ei ole syntynyt ihmisen lailla. Se ei tunne eikä ymmärrä kipua eikä pysty aitoon empatiaan.
Blade runnerissa oli replikantti, joka luuli olevansa ihminen, kunnes sille selvisi, että muistot olivat siihen syötettyjä valemuistoja.
Tai sitten ei. Sen virtapiirit kun vaurioituu tekoäly on mennyttä. Ihminen on tosi tyhmä nisäkäs.