Helvetissä on sinun sukulaisiasi ja perheesi jäseniä, ystäviä ja tuttavia. Oletko koskaan ajatellut sitä, miltä heistä tuntuu? Oletko ajatellut koskaan sitä, onko ikuinen kärsimys tulisessa järvessä kohtuullinen rangaistus heille?
Ajattelepa vaikka tätä. Läheisesi on elänyt muuten hyvän elämän, mutta on tehnyt työtä ja kotiaskareita sapatin päivänä. Kaikki se on hyvää kuutena päivänä viikossa, mutta sapattina se muuttuukin pahan tekemiseksi. Ja siksi Jeesus tuomitsee hänet helvettiin!
Tai ajattele tätä. Läheisesi on elänyt muuten hyvän elämän, mutta ei ole pitänyt totena evankeliumia. Hän ei voinut uskoa sitä, koska piti sitä ristiriitaisena ja epäuskottavana. Jeesus ei ilmestynyt koskaan hänelle (ilmestyi kyllä opetuslapsilleen) eikä puhunut hänelle. Niinpä Jeesus tuomitsee hänet epäuskon vuoksi helvettiin.
Ajattele vielä sitä, että kristityt pitävät Jeesuksen torjumista ja epäuskoa suurimpana syntinä! Paljon pahempana kuin lasten raiskaukset, sarjamurhat ja kansanmurhat, holokaustin! Eikö tuollainen oikeustaju ole pahasti vääristynyt?
Ajattelepa vaikka tätä. Läheisesi on elänyt muuten hyvän elämän, mutta on tehnyt työtä ja kotiaskareita sapatin päivänä. Kaikki se on hyvää kuutena päivänä viikossa, mutta sapattina se muuttuukin pahan tekemiseksi. Ja siksi Jeesus tuomitsee hänet helvettiin!
Tai ajattele tätä. Läheisesi on elänyt muuten hyvän elämän, mutta ei ole pitänyt totena evankeliumia. Hän ei voinut uskoa sitä, koska piti sitä ristiriitaisena ja epäuskottavana. Jeesus ei ilmestynyt koskaan hänelle (ilmestyi kyllä opetuslapsilleen) eikä puhunut hänelle. Niinpä Jeesus tuomitsee hänet epäuskon vuoksi helvettiin.
Ajattele vielä sitä, että kristityt pitävät Jeesuksen torjumista ja epäuskoa suurimpana syntinä! Paljon pahempana kuin lasten raiskaukset, sarjamurhat ja kansanmurhat, holokaustin! Eikö tuollainen oikeustaju ole pahasti vääristynyt?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Aloituksen on tehnyt mitä ilmeisimmin nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa ei kannata keskustella ollenkaan.
"Aloituksen on tehnyt mitä ilmeisimmin..."
Ei ole. Ei tälläkään kertaa. Sinä et tuntisi nimim. Hengen tuotoksia vaikka näkisit hänen kirjoittavan niitä silmiesi edessä. Hengen tuotokset on sofistikoituneita. Tämä aloittaja on juntti ja öykkäri. Eroa on kuin yöllä ja päivällä!
Etkö tunne syyllisyyttä, ettet ole julistanut helvettiin joutuneille aikanasi Jeesuksen sovitustyötä? Jos tiedät, että helvetti on olemassa, niin tiedät kyllä Jeesuksen sovitustyön Golgatalla. Muista ristin ryöväriä ja hänen helppoa pelastustaan.
Olen ajatellut, ja olen hämmästellyt miten vielä nykyäänkin jotkut tosissaan kuvittelevat tälläisen ikuisen kidutuksen olevan todellisuutta. Ihmismieli on joidenkin herkkäuskoisten kohdalla hyvin erikoinen. Omilla aivoilla asiaa ei ilmeisesti kyetä arvioimaan, vaan luotetaan sokeasti jonkun huru-ukon tarinoihin.
Se helvetti tulisi olemaan sapatisteille sellainen että he siellä yhtä vain kiistelisivät sapatista, yrittäisivät sitäkin helvetissä viettää tajuten kuitenkin että helvettiin sillä mentiin. Ei helvetissä ole Jumalan tulen liekkejä, vaan kukin vie sinne sen mitä on harrastanut saatanan kanssa tässä ajassa. Sillä erotuksella ettei siellä ole maanpäällistä ruumista eikä tuli voi edes polttaa eikä siten kärsiä, vaan jos on elänyt saatanan kanssa uskonnollisessa helvetissä, niin se jatkuu sitten tuomion ja ylösnousemuksen jälkeen hengen tilassa. Miksi muutoin kukaan haudoista nousisi jos ei olisi helvettiä. Eikä sieltä nouse fyysiset ihmiset, vaan ihmiset siinä hengessä missä ovat kuolleet. Harhaoppiset nousevat harhaoppisessa hengessä ja menevät yhdessä saatanan kanssa harjoittamaan harhaoppiaan helvettiin saaden siitä sen palkan minkä ovat eläessään hankkineet.
On harhaoppista tehdä helvetistä sellainen kuva mitä se ei ole ja taistella sitä vastaan kun pitäisi etsiä taivasten valtakunta ja Jumalan armosta toivoa sinne pääsevänsä uudessa hengen tilassa eikä kirjaimen vanhassa.
Kun Jeesus puhuu Taivasten valtakunnasta, hänen vertauksensa kertovat AINA maanpäälisistä tapahtumista. Raamattu sanookin, että Taivasten valtakunta on maan päällä.
Ehkäpä Jeesus kannabishuuruissaan jotain sellaista tunsi.
Sitten iski vieroitusoireet pidemmällä erämaatripillä.
Jos haluatte tietää mitä alkuteksti sanoo helvetistä ja kadotuksesta, vilkaiskaa sivulle
https://siintoensio.wixsite.com/minsida-2
Raamattu ei muuten tunne helvetti-käsitettä, ainoastaan lopullisen tuhon pahantekijöille, esim. Mal.4, Ilm. 20:9. Tuli lankesi taivaasta ja kulutti heidät kaikki.
Niinhän Jeesuskin sanoi että parempi mennä yhden käden kanssa taivaaseen kuin joutua kaksikätisenä kuljeksimaan Jerusalemin kaatopaikalle. Tai mennä yhden silmän kanssa taivaaseen kuin mennä kahden silmän kanssa Jerusalemin kaatopaikalle.
Tosin nyt sotatilanteessa saattaa ihmisiltä puuttua raajoja enemmänkin kun joutuvat hautaan.
Oppi ilman helvettiä perustuu siihen että ihmisellä ei ole sielua eikä henkeä, vaan kun hän kuolee niin kuolee ja siinä se. Silloin ei tosiaan mitään helvettiä tarvita, ei pitkää eikä lyhyttä kidutusta. Tosin ei myöskään taivasta. Ei ainakaan kuolleille ihmisille. Elävät saatetaan jossain tapauksissa taivaaseen temmata, mutta ilman helvettiä kuolleet ovat kuolleita ja sillä selvä.
Jumalasi käskee tappaa ja on tappanut.
Joka rakastaa Jumalaa, tappaa hänen käskystään.
Jos et tapa, kun Jumala käskee, niin et rakasta Jumalaa.
Näin yksinkertaista se on.
Sinä palvot tappajaa.
Siinä sinulle Hengen elämä.
Yllä olevan kommentin ja aloituksen on tehnyt mitä ilmeisimmin nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa ei kannata keskustella ollenkaan.
Riippuu teologiasta.
Olet melko sokea kun et erota Hengen tuotoksia tämän ketjun aloittajan suolloksista.
Ei Jumala käskyjään itselle määrää. Käskyt ovat ihmisille, että heidän elämänsä olisi mahdollisimman hyvää. Mutta ihmiset eivät tottele Jumalan hyviä neuvoja. Jumala myös rankaisee, Hänen rangaistuksensa ovat lempeitä, tai kovia. Kova rangaistus kohdistuu lopullisesti pahaan paatuneeseen, koska se on uhka hyvyydelle, sen on saatava ansaitsemansa rangaistus. Tämä rangaistus on ehdottoman viisas ja hyvyyttä kokonaisuudessaan lisäävää, Kaikki Jumalan teot ja tahto ovat viisaita ja parasta. olivatpa ne mitä tahansa.
Sapattina puita keräävä mies pitää tietenkin tappaa. Ja se, joka sytyttää tulen sapattina tai käypässä. Tämähän on vain kohtuullista ja reilua.
Olet muuten itse mitä paatunein ihminen maailmassa, kun pidät hyvinä ja parhaina Jumalan antamia tappokäskyjä.
Se kertoo sinun oikeustajusi olevan mätä ja moraalisi rappiollinen.
käypässä = käy kaupassa
Mikä tuomari luulet olevasi ? Tuomiovaltaa et tule ikinä saamaan hengellisissä asioissa.
Jos helvettiä ei ole, niin silloin ei ole kuolevien ylösnousemusta. Miksi ja mihin ne nousivat, jotka eivät pääse taivaaseen? Heräisivät vain kuulemaam tuomion ja takaisin sitten haudan lepoon. Ja jos ei olisi ylösnousemusta, niin ei silloin tarvita taivasta kuin todellakin vain niille ihmisille, jotka ovat lopun aikoina elossa ja taivaskelpoisia.
Aika turhaa on siten pinnistely ja aika turha on edes väitellä mistään uskonasioita jos mitään helvetin tuomiota ei ole. Mitä merkitystä millään silloin on ja vähän voi asettaa kyseenalaiseksi sitten että onko Jumalaakaan jos ei ole tuomiota ja miten on sen taivaankaan kanssa. Niin sitä saadaan kylvettyä epäuskon siemen.
Ei helvetissä mitään tulta silti tarvitse olla, mutta kuvittelisi kuitenkin että jos ihmiselle kuitenkin kovin annettiin vanhassa liitossa lakeja että näitä noudattaa, niin olisi ollut joku merkitys sillä jos niitä ei noudata, että olisi siitä jonkin rangaistuksen saavan kun lakeja oli niin paljon ja eri tarkoituksiin. Hieman katoaa lakien noudattamiselta pohja pois jos sille, joka ei noudata ei käy kuinkaan.
Tietenkin uudessa liitossa ihminen ei pelastu lain mukaa, vaan sen hengen mukaan minkä hän Jumalan armosta eläessään saa. Sen kanssa hän menee taivaaseen ja on siten yhteneväinen taivaan iloihin kun on jo tässä ajassa maistanut Jumalan henkeä. Olisi silti outoa jos olisi taivas, ihanuuksien paikka johon haudoissa nukkuneet herätetään, mutta ei mitään paikkaa niille, jotka eivät ole olleet osallisena Jumalan hengestä. Voi tietysti olla sekin mahdollista, että he eivät vain kuolleina kuule Jumalan kutsua, mutta Jumalan Hengessä nukkuneet kuulevat sen ja heräävät ylösnousemukseen. Joskin Raamattu kyllä kuvaa kuolleiden ylösnousemusta siten että siinä heräävät sekä pahat että Jumalan lapset.
"Jos helvettiä ei ole, niin silloin ei ole kuolevien ylösnousemusta. Miksi ja mihin ne nousivat, jotka eivät pääse taivaaseen? Heräisivät vain kuulemaam tuomion ja takaisin sitten haudan lepoon. "
Raamattu sanoo, että ne, jotka eivät pelastu, herätetään henkiin saamaan tuomionsa. Ennen sitä mitään kadotusta ei ole. Kutsu sitä sitten miksi haluat.
Saan uuden paremman perheen niiden perheenjäsenten tilalle , jotka päättävät ylenkatsoa ja kieltää Jeesuksen.
Oen sanottavani sanonut ja kun puhettani ei ole tietyt kuulleet niin rukoilen Jumalaa saattamaan heidät uskoon Jeesukseen.
Mitenhän varmaa lienee tämä perhekunnittain tapahtuva pelastuminen ja minkä Jumala katsoo perheeksi? Esim. minä asun yksin ja tulin uuvestisyntymään asuessani yksin silloinjin, onko muuvalla n.500km päässä asuva maallinen jumalaton äitini perhettäni?
Jumalaan turvat, Häneltä apua kumartajen,
Selef Urge
"Saan uuden paremman perheen niiden perheenjäsenten tilalle , jotka päättävät ylenkatsoa ja kieltää Jeesuksen."
Me Jeesuksen "kieltäjät" saamme uuden perheen, jossa ei ole kaltaisiasi Jeesuksen jumaluuden palvojia, jotka teette Jeesuksesta epäjumalanne. Perheemme on parempi kuin sinun perheesi, joka joutuu eroon Jumalasta.
"Ja siksi Jeesus tuomitsee hänet helvettiin! "
Oletko koskaan itse lukenut Raamattua? Jeesus ei koskaan sano Helvettiä paikaksi, jossa kiduttaisiin ikuisesti. Jos ikuinen liekeissä kituminen muutamasta synnin teosta olisi se juttu, miksi Jeesus, joka kuoli kaikkien maailman ihmisten syntien puolesta, vain naulattiin ristille, jossa hän kärsi vain muutaman tunnin. Ja koska kyseessä oli sovitus, niin mistään yksittäisestä synnin teosta ei Raamatun perusteella joudu Helvettiin.
Kyllä täytyy olla sekaisin, jos väittää tuollaisia kuin sinä väität!
"Tai ajattele tätä. Läheisesi on elänyt muuten hyvän elämän, mutta ei ole pitänyt totena evankeliumia. Hän ei voinut uskoa sitä, koska piti sitä ristiriitaisena ja epäuskottavana. Jeesus ei ilmestynyt koskaan hänelle (ilmestyi kyllä opetuslapsilleen) eikä puhunut hänelle. Niinpä Jeesus tuomitsee hänet epäuskon vuoksi helvettiin. "
Noinko sinä uskot? Raamatussa ei lue mitään tuollaista.
"Ajattele vielä sitä, että kristityt pitävät Jeesuksen torjumista ja epäuskoa suurimpana syntinä."
Voi olla niinkin. Mutta eivät kaikki. Minä en ainakaan, ja tunnen muitakin, jotka ajattelevat kanssani samoin.
Kannattaisiko kenties tutustua eri kirkkokuntien opetuksiin, ennen kuin julistaa yhden opin olevan jotakin, mitä se ei edes ole?
Mikä on pahempi synti kuin torjua Jeesus Herranaan?
Jeesus on narsisti kun tuomitsee ne, jotka eivät häntä rakasta tai pidä häntä edes todellisena ja jotka eivät ole ikinä edes kuulleet hänestä.
Sadistinen murhaaja siis.
Uskoa moiseen huurupäähän.
Helvetistä näkevät päiväunia nämä katkeroituneet hörhöt, jotka hekumoivat syntisten kiduttamisesta. Melkoisen sairasta touhua, mutta kunhan pidätte juttunne vain mielikuvituksessanne, niin eipä siitä ulkopuolisille ole haittaakaan.
kuvitelkaa , että vuonna 2000 vielä jossain ollaan niin eksyksissä , että
ihan "helvetin ilosanomaa" . . .
"älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta"
Luuk: 6: 37
"niin ei teillekään" , elikkä se joka lausuu kadotustuomion toiselle , saa sen
itselleen . . .
Katotustuomijo ei ole seljainen, joka kertoo kuinka ihminen joutuu Helvettiin.
Se on vain osa evankelijumin informointija, ei tuomijota. Informaatijota, jota me kaikki tarvitsenme kuullaksenme.
Oletko tutustunut Sananlaskujen Kirjaan Raamatussa? Siellä on paljon totuuksia kuten
" Viisas ei kersku tiedoillaan, tyhmä kuuluttaa julki tyhmyytensä. "
Eikö olekin totta tuokin? Päivittäistä elämäämme kerskumista ja kerskumattomuutta, julki kuuluttamista kuin minareetin kaiuttimesta.
Selef Urge
Hihhulit hekumoivat ajatuksella siitä, että eri tavalla uskovat ja ateistit kituvat helvetissä. He oikein toivovat tätä ja rukoilevat Jumalaa heittämään heidät helvettiin.
Luther ja muut uskonpuhdistajat nopeuttivat helvettiin joutumista tapattamalla eri tavalla uskovat.
helvetinsanomaa ei kristilliset kirkot julista , kristilliset kirkot :
"julistetaan Jumalan valtakuntaa" Luuk: 16: 16
Tämä on suoraan sanoen vähän arka & vaikea aihe.
Sen sanon että nimimerkki Henki pistää minut kyllä aika ahtaalle tässä asiassa.
Mutta helvetti oikeasti alkukielessä on puhdistautumisen paikka. Kaikki eivät kuitenkaan selviä sieltä ehjin nahoin pois.
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-229.png
Perustuu alkutekstin tarkkaan sanojen tutkimiseen.
https://www.bibletools.org/index.cfm/fuseaction/Lexicon.show/ID/G928/basanizo.htm
Esim
"Ja kun hän näki heidän soutaessaan olevan hädässä(basanizo)) sillä tuuli oli heille vastainen, tuli hän neljännen yövartion vaiheilla heidän luoksensa kävellen järven päällä ja aikoi kulkea heidän ohitsensa.
Markuksen Evankeliumi 6 luku 48 jae
Lisää aiheesta hieman myöhemmin. Nyt vaan pikkuisen ahdistaa ja masentaa eikä se suoraan sanoen liity tähän Helvetti aiheeseen mitenkään! Helvetti tulee muuten Germaanisesta Hela-jumalattaresta eikä sillä ole Heprean kielen tai kulttuurin kanssa mitään tekemistä yhtään sen enempää kuin Yule(Joulu) DEMONILLA muutenkaan!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-223.png
Mutta siihen saakka näkemisiin ;=))
Raamatun murhaaja on sadistinen murhaaja ja sellainen on myös se, joka pitää hänen tekojaan ja käskyjään hyvinä.
Kristityt ovat sadistisia murhaajia.
En. Enkä ole masokisti tai sadisti muutoinkaan.
Jos helvetti olisi olemassa, niin sinne joutuisivat ensimmäisenä Jumala ja hänen enkelinsä, sitten patriarkat ja Israelin kansa, sitten kristityt ja muslimit ja toraistit ja kaikki muut, jotka pitävät Jumalaa ja hänen käskyjään ja tekojaan hyvinä.