Köyhät ei paljoa kiittele rikkaita rahoistaan? On se kumma juttu ja sitten vielä lisää ollaan vaatimassa kun jo saadaan vastikkeetta rahaa.
Aina kova valitus kuinka rikkaat riistää vaikka rikkaat on juuri niitä hyväntekijöitä kun maksaa veroja.
Aina kova valitus kuinka rikkaat riistää vaikka rikkaat on juuri niitä hyväntekijöitä kun maksaa veroja.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Niinpä, jokainen saa myös itse päättää haluaako olla rikas vai köyhä. Köyhäksi tulee kunei päässä mitään liiku ja käyttää vielä päihteitä ja on laiska. Rikkaaksi pääsee älykkäät ja kovasti työtä tekevät suorittajat jotka ei ole päihdeongelmaisia.
Kovaa työtä?
Siis jolla rikastuu hui hai,
kauppa se on joka kannattaa kuten hyvinkin tiedät ,
harvoissa palkkatöissä tienaa rikastuakseen vaikka olisi kuinka ahkera,
kuten vaikka äitini oli siivosi ja jakoi postia pyytteettömästi ,
liian kiltisti kuten aina työntekijät,
onneksi edes ammattiyhdistys ja Tes on ollut jonkinlainen tuki ja apu muutenhan työntekijä olisi paikallisesti sovitussa palkassa , eli yrittäjän keksimien ja sallimien palkkojen ja etujen varassa ja olisihan yhteiskunnan kehittyminen jäänyt siihen,
että vain rikkaat menestyy nyt pieni mahdollisuus myös köyhillä.
Ei duunari ole koskaan rikastunut työtä tekemällä.
Tyhmistä ihmisistä tulee monesti puliukkoja😂
Puliukkojen aika on menneisyyttä. Kukaan ei käytä enää pulituuria korvikealkoholina.
Mitä alkoholisoitumiseen tulee, niin se on älykkyyden määrästä riippumaton kohtalo.
Tukiloiset ovat ahneimpia olioita mitä maa päällään kantaa. Koko ajan vaatimassa lisää, työtätekeville eivät antaisi mitään siitäkään mitä työtätekevä itse on työllään ansainnut vaan sekin pitäisi antaa tukiloisille.
Päälle tukiloiset vielä soittavat poskeaan, herjaavat ja purevat ruokkivaa kättä.
Lyijy on se jota tukiloisille pitäisi antaa.
Taitaa Suomessa olla kokonaisveroaste, jota duunarit palkastaan maksavat, edelleen maailman korkein. Heillä ei ole mahdollisuuksia verokeinotteluun rikkaiden tavoin, eikä mahdollisuuksia erilaisiin tukiin, vaan työssä on käytävä jos leipää pöytään haluaa.
1970-luvulla pohdittiin vakavasti sosiaaliavun saamaa häpeällistä leimaa, koska häpeän vuoksi ihmiset kieltäytyivät heille tarpeellisesta sosiaaliavusta ja muiden kustannuksella elämisestä. Ajat ovat muuttuneet. Nykyisin valtion pitäisi elättää kaikenlaiset työtä vieroksuvat pummit eivätkä nämä pummit häpeä mitään.
Mitä on verokeinottelu? Sitäkö kun voi laillisin keinoin pienentää verojaan? Kuten esim. että duunari tekee kotitalousvähennyksen tai saa työmatkakuluista verovähennystä?
Sekö on verokeinottelua?
Keinottelut ja kaikki verosuunnittelu on rikkaille , yrittäjille ja muille joille palkkaa ei makseta suoraan tilille, kuten hyvin tiedätte millaista hyötyä on esim. yrittäjäperheelle siitä ettei ole maksanut itselleen palkkaa , niin vaikka päivähoitomaksujen kohdalla kun keskituloinen duunari maksaa tenavien hoidosta maksimin mutta maasturiaudillaan levinmökille matkaava yrittäjä minimin....
Kyllä huikeaa työmatkavähennys siis nimellinen korvaus kun toinen vois saada samoista matkoistaan työhön kaksinkertaisen korvauksen kuten itsekin olen saanut mutta vakituisen työpaikan ja kodin välillisille matkoille aika nuivasti ja miten se nyt meni kun tämä populistinen oikeisto hallitus patistelee töihin, mutta siinä samassa leikkaa tuostakin etuisuudesta ,,,,,,miten satosen homo onko ok....
Toi mua kanssa risoo, että omalla työllään omaisuuttaan kartuttaneiden pitäisi jakaa se omaisuus loisijoiden kanssa. Jos oot palkastasi säästänyt ja ostanut vaikka kesämökin, niin se pitäis antaa lusmureiden käyttöön ja vieläpä maksaa heidän lomailunsa siellä. Mikään noille marisijoille ei riitä. Aina vaan pitää saada lisää ja lisää. Heidän vaatimuksilleen ei löydy pohjaa.
On hienoa, kun kansalaisten ei tarvitse enää hävetä lakisääteisten oikeuksiensa käyttämistä niin kuin 1970-luvulla.
Minulle oli uutta, että kesämökkinsä joutuu luovuttamaan kusmureiden käyttöön ja vieläpä maksamaan heidän lomailunsa siellä.
Epäilen, että olet ymmärtänyt jotakin väärin.
Suomessa on niin pienet palkat, ettei duunareilla ole varaa työllistää sellaisia, joista saisi kotitalousvähennyksen. Monilla duunareilla ei ole varaa edes työmatkailuun. Varsinkin kun Purra nostaa työmatkan omavastuun 700:sta 900:aan Samoin työmatkakulujen katto nousee 7000:sta 8500:n.
On varaa mutta ei halua.
Tyypillilisä natsipersujen kirjoituksia.
Moraalittoman viherpunikkipummin löpinää.
Rikkat repii rahansa köyhän kansan selkänahasta. Teettää työtä niin pienellä palkalla, että se ei riitä elämiseen. Vielä vingutaan lisää voittoja, että saadaan vietyä enemmän osinkorahoja veroparatiiseihin.
Miksi et ala yrittäjäksi, jos se kerran on niin pirun helppoa ja tuo tullessaan mainetta ja mammonaa? Tähän kysymykseen en ole koskaan saanut loisijoita suoraa vastausta.
Rikkaat ja ahneet rosvot valittaa ja kitisee eniten. Ihan sama uho ja meno päällä kuin 1917 luokkasodassa.
Määrittele rikas?
Olenko sellainen jos en ole käyttänyt yhteiskunnan tukia ja palveluita lapsettomana yksineläjänä maksaen kuitenkin kohtuullisesti veroa n 52000 € palkastani.
Melkein sama täällä, mutta vuosituloni ei koskaan ole olleet noin isoja. Töitä olen tehnyt koko ikäni ja senkin matalapalkka-alalla. Yhteiskunnan tukia olen nauttinut 2:sta lapsilisästä, äityspäviärahasta muuutaman kuukauden per lapsi ja aikoinaan olen saanut opintotuen. Mitään muuta en koskaan ole saanut, enkä kyllä ole kerjännytkään.
Nyt, kun olen eläkkeellä, niin jotkut kaverit kehtaavat sanoa, että hyvähän sun on, kun oma asunto ja hoitovastikekin on noin pieni, niin sulle jää hyvin rahaa tuhlattavaksi. Siis sanoo oikeesti, että tuhlattavaksi. Toi sana tuthlattavaksi kertoo jo heistä paljon.
Köyhät uuniin.
-PS-
Eikä maksa. Pelkästään lakiin perustuvat osuudet joutuvat maksamaan. Jos köyhä tienaisi samanverran kuin rikas niin ihan samojen mukaan se joutuisi maksamaan.
Omasta mielestäni jos köyhä tienaa yli sata tonnia vuodessa niin kyllä sen kuuluisi nykyistä enemmän osallistua veronmaksuun. Alta 3000 tienaavat köyhät voitaisiin taas vapauttaa lähes kokonaan veronmaksusta.
Yksityisen sektorin ja julkisen sektorin työntekijät pitäisi saattaa eriarvoiseen asemaan verotuksen suhteen. Muiden nettoveroista palkkansa saavien julkisen sektorin työntekijöiden verotusta pitäisi pystyä kiristämään taloudellisesti vaikeina aikoina.
nämä suomen rikkaat on näitä valtion avustuspetoksilla itsensä nostaneita. koko yritystouhu tässä maassa perustuutuohon aiemmin mainittuun avustuspetostoimintaan. täällä on hyvin vähän vapaasti toimivia rikkaita yrittäjiä.
lähinnä avustustoiminnalla nostettuja yrittäjiä, rikkaita jotka on ns vuokra-alustalla eläjiä.
Ainoa asia joka tuo hyvinvointia yhteiskuntiin on kyky tehdä työtä ei ahneus joka pyrkii vain hyötymään muiden tekemistä töistä. Kohtuus on riittävästi missä tahansa asiassa, mutta tietysti on näitä rahauskovaisia idiootteja jotka pitävät jonkun yksittäisen rikkautta hyvänä asiana. Todellisen kriisin koittaessa raha menettää merkityksensä ja silloin rikkaidenkin on hankittava elantonsa työtä tekemällä kun keinottelu ei toimi enää kusetetut ovat heränneet.
Rikkaimman eliitin varallisuus perustuu lähinnä oikeuteen laskea rahaa liikenteeseen ja siitä perittävään korkoon ja tämä asia ei hyödytä yhteiskuntia piirun vertaa, jos joku tolvana ei tätäkään tiedä on syytä ottaa selvää maailman kokonaisvelan määrästä ja suhteuttaa se maailman bruttokansantuotteeseen.Velasta maksettava korko aiheuttaa sen, että velkaa ei pystytä maksamaan pois koska koronmaksuun täytyy ottaa uutta velkaa siksi, että koron osuuttaa vastaavaa summaa rahaa ei ole laskettu liikenteeseen. Eli kun rahan liikkeelle laskeminen ei perustu lisäarvon tuottamiseen on koko systeemiltä rakeenteellisesti kestävä pohja pois.
Raha on menettänyt käytännössä uskottavuutensa etenkin siinä mielessä mihin se alunperin oli tarkoitettu eli työntuloksien vaihdannan helpottamiseksi rahalla kun ei ole paperinpalaa suurempaa itseisarvoa eli sen arvo perustuu puhtaasti uskomukseen nykyisin ja aiemmin luottamukseen.
Ihminen on poikkeusellisesti ainoa eläin joka kuvittelee tarvisevansa rahaa elämiseen kun todellisuudessa elämisen ehto on kyky tehdä työtä perustarpeidensa eteen oli se sitten ravinnonhankintaan tai lämmön ylläpitoon liittyvää tekemistä.
Suurin osa rikkaista on hyödyttömiä syöjiä kärsien psykopatiasta.
Tapa rikas, muille jää enemmän jaettavaa.