Lahtelainen Päivi Rantanen esittelee tulojaan ja menojaan. Tuloja n. 7000 euroa kuussa. Säästöön jää joulukuussa 4000 euroa, josta osa sijoitetaan. Silti nostaa kelan asumistukea.
Voisiko hallitus tehdä jotain tälle, että järjestelmässä on porsaanreikiä, tai oikeastaan emakon kokoisia aukkoja, joita pääomatuloja saavat sijoittajat ja talousasiantuntijat hyödyntävät surutta. Ei ihme että rahakirstun pohja näkyy, kun nämä ahneet rääpii kaiken minkä järjestelmästä irti saavat. Puistattavaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010082136.html
Voisiko hallitus tehdä jotain tälle, että järjestelmässä on porsaanreikiä, tai oikeastaan emakon kokoisia aukkoja, joita pääomatuloja saavat sijoittajat ja talousasiantuntijat hyödyntävät surutta. Ei ihme että rahakirstun pohja näkyy, kun nämä ahneet rääpii kaiken minkä järjestelmästä irti saavat. Puistattavaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010082136.html
Vastaukset 71
Vanhimmat
Myöntää itsekin, että hänen tapauksessaan asumistuen nostaminen on ”moraalisesti väärin, mutta lakipykälien mukaan oikein”. Ei oo ahneudella näköjään rajaa.
Miksi se on väärin? Loiset nostelevat ylimääräisiä tukia vaikka kuinka. Ja nyt kun joutuvat luopumaan hulppeasta kattoterassi-keskustahuoneistosta niin on kauhea itku päällä.
tää on tätä oikeisto-aivopesua-
aina on joku joka väärinkäyttää järjestelmää-
tai joku pykälä joka sattuu sallimaan moisen-
kun jos muutama tollanen henkilö on niin tuo ei koko järjestelmässä merkka mitään-
mutta nytkin jo sama persukokoomuslainen fasisti teki kai 10nnen alotuksensa samasta asiasta---.--
muista nyt vielä haukkua Marinin peppu samalla...
Omistus asuntoihin ei pitäis saada minkäänlaista asumistukia.
Pitäisi myydä jos ei pysty ite maksamaan.
Olikohan ta.mönen tulos en nyt muista vai johtaako lakkoilu siihen että nämäkin jää.
Olisin takuueläkeläisenä ja ok-asujana saanut varmaan viimeiset 20 vuotta asumislisää, mutta kun sillä kaiken tarvittavan on saanut ja vähän säästöönkin, en ole anonut.
Hienoa. Niinhän sen pitäisikin olla että vain tarvittaessa haetaan tukea.
En itsekkään ole hakenut kuin pakon edessä.
Tiedän erään lusmun joka hävittää (piilottaa) vakuutuksesta saamansa korvaukset ja menee soskuun itkemään toimeentulotukea vaikka vanhempansa yltäkylläisesti vielä paapoo sitä ettei varmasti nälkä vaivaa ja rahaa on muuhunkin kuin pakolliseen. Näin sitten osa kärsii kun ei se hyvä kaikille riitä.
Katsokaas näitä väärinkäyttäjiä, ovatko nuukia omastaan antamaan mutta käsi ojolla ilmaista hyötyä muista saamaan, kavereista lähtien?
Yksin asuvana voi saadakin. Pariskunnilla takuueläke ylitti asumistuen tulorajat ainakin vuosina 2020,2021 ja 2022 ok-asujilla, jos talo oli oma ja velaton. Vuonna 2023 takuueläke mahtui tulorajojen sisään. Vuodesta 2024 ei vielä tiedä, kun Kela ei ole julkaissut vielä laskuria.
Eläkkeensaajan asumistuen laskuri löytyy tästä:
https://laskurit.kela.fi/elakkeensaajan-asumistuen-laskuri
Nyt se laskee vielä vuoden 2023 lukuja. Vuoden 2024 luvut päivittyvät vuodenvaihteessa. Takuueläkkeen määrä muuttuu vuoden 2024 alusta.
yksi ratkaisu voisi olla että vaaditaan1 henkilön isoissa omistus-asunnoissa, joissa esim 2 sisäänkäyntiä- että velvoite tarjota asunnon osaa vuokralle-
maassahan on asuntopula.
ja toisaalta voisi lakisäätää että ei saa kieltää alivuokralaisen ottamista ja myös tukea lisätukea jos vuokraa asunnostaan osan toiselle- eikä kieltää ja rankaista kuten ynykään tehdään.
nykyään tehdään
Mikä asuntopula? Tyhjillään seisoo vaikka kuinka paljon asuntoja, vaikka ovat vastavalmistuneita.
Kaikenlaista höpinää. Mikä saa sinut kuvittelemaan, että joku haluaisi vuokrata osan asunnostaan semminkin kun on lukenut kauhutarinoita nykyihmisten hillittömästä tarpeesta tuhota kaikki tielleen osuva?
Häh?
20 vuotta eläkkeellä ja laitat rahaa säästöön. Jep jep.
Tätä mä just tarkotin kun ihmettelin Sanna Mariinin perhejärjestelyjä, ovatko oikeesti edes eronneet vai onko kuvio järjestetty erilaisia yhteiskunnan tukia varten, yksinhuoltaja saa enemmän tukia ja kun asuuberikseen niin voi saada asumistukea.
Kumpikaan ei Sanna eikä ex mies ole eroa surkutellut, aivan kuin ilmaa vaan oli sekin liitto.
Nyt jouluna viettivät perhejoulua, vaikka ovat eronneet.
Tulit sitten oikeasti tänne keksimäsi jutun kanssa ihmettelemään. Ota lääkkeet tai hyppää parvekkeelta. Jotenkin saatana sairasta pohtia toisten asioita, kun niitä ei samaan tyyliin kuin Purran keskenmenojutuin tai Orpon pallolaajennus ja sydänongelmin repostella kaikkien idioottien setvittäväksi.
sekopäähän toi on- vaikka kirjottasi perunankasvusta ymppäisi Marinin haukkumisen samaan keskusteluun...
Juu ja näitä lööppejä tulee lisää koska halutaan nostattaa vihaa työttömiä ja köyhiä vastaan. Joku ennustikin et t'lläsia alkaa tulla ^^ Ja toiseksi, ei tietenkään saa mitään asumistukea tuollaisilla tuloilla, ihan jonninjoutavaa höpö höpö puhetta ^^
tulisi tukea että ihmiset voi kotonaan asua- vaikka olisi omistusasuntokin- mutta tuossa aiemmin hyvä huomio- että jos asunto on selvästi ylisuuri tiloiltaan ja todella arvokas- voisi silloin olla muitakin ratkaisuja- esim tuo osittain vuokralle tarjoamis-vaatimus.
Käytännössä hankalaa muut ratkaisut- eli kovin harvalla ehkä onnistuisi- ...
..oma koti jossa on asunut kauan on kuitenkin monelle ratkaiseva perusta elämälle
minä ainakin kun hain toimeentulo tukeakin jonkun vuoden,
oli selvää ettei mitään omaisuutta saa olla ja tilillä jos eurokin ennen uuden tuen hakemista, se vähennetään uudesa kk tuesta
näitä ennen tuli karenssia vuosikausiksi vaikka en ollut ikinä ees töistä kieltäytynyt, paljon on mätää siis. keinotekoista tilastojen koristeluja työttömien rankaisut ilman syytä.
Mitä karensseja vuosikausiksi??
aivan-
... rikkailla taas ei muutama satatonnia vielä vaikuta mihinkään..,. tuet pelaa ja bileet jatkuu...
TE-toimistot on täyttä fasismia-
kaikki säännöt on rustattu vaan heittämään pois korvauksilta- vaikka tosiasiassa sote-lait pitäisi olla ihmisten tukemista varten että pystyisi elämään... nyt vaan lopetetaan tuet vaikka millä kommervenkilla...
Voi vain kuvitella millaiset tukirahatulot yksinhuoltaja somaliäiti saa suuren lapsilaumansa kanssa.
Suomella ei ole varaa tällaiseen, velkaannumme hirmuista vauhtia.
Siinä selitys jättilasteihin marketeissa. Ihmettelinkin millä ihmeellä saavat ostettua täpötäydet kärrylliset tavaraa marketeissa. Ja suututtaa samalla kun tietää etteivät mitään ole maan hyödyksi tehneet. Kovasti nauravat ja meluavat vielä joten ei voi olla huomaamatta. Toivottavasti tulevissa muutoksissa ei kantasuomalaisia kurjisteta vaan hyödyttömät muualta jaolle tulleet kilpailijat saavat nekin kokea mitä on kun ei ole rahaa.
jospa pääsee kauppaan vaan kerran viikossa...?
joutuu ostamaan paljon...
Köyhien tulot ei ole meno-erä valtiolle, koska kaikki raha läytetään heti- ja siis palautuu heti esim veroina takaisin valtiolle.
Eli kokoomus ja perut porvarit valehtelee kansalle-
tämän takia kansanpalkka jokaiselle olisi hyvä ratakaisu ja kaikilla olisi rahaa- ja loppuisi pomputus virastojen uhrina..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17771040/perustulo-emkansanpalkkaem-on-ilmainen-ratkais
Kirjotin tuosta yrittäjien saamasta asumistuesta aikoinaan ja silloin mulle alettiin vänkäämään, että se ei pidä paikkaansa. Nyt huomaatte, että kyllä pitää. Yrittäjä voi kikkailla tuloillaan vaikka kuinka paljon ja saa kaikki mahdolliset tuet.
Tuotakaan porsaanreikää Marin ei saanut tukittua! Onneksi meidän uusi hallitus sen nyt tukkii.
No, eikös kaikki mahdolliset ole olleet mahdollusta 2000 luvulta alkaen, jolloin porvarihalliruksia, paitsi tämä Marinin...ja sitten keksit että yhden syy on kaikki mahdollinen. Onneksi persut huolehtii oikeasti köyhiltä leikkaamalla heiltä.
miltä tuntuu rahanjakajasta kun toisilla ja niin monella on kuukaudessa elämiseen vain murusia kourassa.
lapsilisiin lapsikatto maksamiseen 4 lasta 400e kk
olkoon sitten vaikka 15 suuta.
asumistuessa 200ekk.
Esim. asumistuki pitäisi sopia yhteen tulojen kanssa eikä niin, että 200 eukkoa jokaista taloutta kohti! Jokin oikeudenmukaisuus ja järki pitää olla.
Ihmiset eivät edes hae kaikkia heille kuuluvia tukia.
"Kelan mukaan toimeentulotukea jää varovaisten arvioiden mukaan hakematta vuosittain 30–100 miljoonan, rohkeimpien arvioiden mukaan jopa 300 miljoonan euron edestä. Viime vuonna toimeentulotuen menot olivat yhteensä 745 miljoonaa euroa."
Oman kokemuksen mukaan kyllä kaikki pääomatuloja lasketaan tuoliksi kelassa ihan viimeisen päälle...
Jos näitä tuloja ei ole laskennassa huomioitu niin ne kyllä peritään korkoineen takaisin...sanoisin että noilla ilmoitetulla tuloilla kaikki tullaan perimään takaisin..
Kun nämä uudet kokoomuksen suunnitelmat tulee niin tämäkään rouva ei saa enää penniäkään asumistukea,kodinhoidontukea eikä vanheimpanrahaa. Eikä työttömyyskorvausta eikä sairastavaa kelasta
Kyllä yrittäjäkin sairastuttuaan saa sairauspäivärahaa. Työttömyyskorvauksia yrittäjä ei ole koskaan saanutkaan. Niitä saadakseen yritystoiminta pitää lopettaa.
Marinin avustajista suurin osa elää nyt yhteiskunnan tuilla. Ja ovat niin köyhiä olevinaan että, rahaa on piirongin laatikossa niin ettei kiinni meinaa saada. Pankissa kaksi euroa kolme senttiä.
Ketkä esimerkiksi elävät? Sinä persupaskiainen valehtelet. Kaikilla ministereillä on aina avustajia, mutta nimenomaan Marinin avustajat eläisi yhteiskunnan tuella.
Olet sinä prrsulehmä vainoharhainen,
Marinilla oli kymmenen avustajaa ! Siinä on jo yli puolet liikaa.
Asia ei ole ihan simppeli, sillä on myös perintöjä, lahjoja, veikkausvoittoja, omaisuuden arvon muutoksia, myyntivoittoja ja -tappioita ja muita rahansiirtoja sekä myös menoja, jotka kaikki pitäisi huomioida. Asumistukea on turha vastustaa, sillä se on vain yksi osa alimmasta tukien toimeentulosta.
Uutisessa hyökätään asumistukea vastaan, vaikka se on hyvä tukimuoto korjatessaan 99% tuensaajien alimman sosiaaliturvan erilaisia asumismenoja. 1% epäkohta on pääomasijoittajien riskin ottamisen palkinto. Ei kansantaloudellista merkitystä.
No eikö tosta nyt jää kii🤯
Toi on hänen kohdallaan täysin laillista, koska hän on yrittäjä. Yrittäjänä hän voi nostaa vaikka 10 000 euroa kuukaudessa palkkaa ja siitä huolimati hän saa asumistukea. Onneksi tuo kikkailu nyt loppuu uuden hallituksen esityksestä.
Porvariyrittäjät on kelmejä, loisia ja hävyttömiä luusereita, jos eivät tule toimeen tuloillaan.
Niinpä! Tuet auttamaan vain ahdingossa olevia. Mutta nyt päättäjät tekevät niin että ahdingossa olevat joutuvat vielä pahempaan tilanteeseen. Kaikkia kohdellaan kuin rikollisia ja huijareita.
Asumistukea pitäisi maksaa vain heille, jotka ovat toimeentulotuen varassa eläviä.
Silloin asumistuessa tulisi vai. Toimeentulotukea .
Työmarkkinatuen ,asumistuen ja toimeentulotuen yhteenlaskettu normimäärä on n. 1400 euroa kuukaudessa.
Aika harva pystyy säästämään sellaista puskuria että tämä summan pystyisi edes vuoden elämisensä säästämään palkastaan kun on muitakin kuluja luin se välttämättömien vähä
Siksi hän onkin vuodensijoittaja, on käyttänyt hyödykseen kaikki mahdollisuudet jolla rahan saa poikimaan...
Aina näistä paljastuu ties mitä, joka muuttaa kullan romuraudaksi .
Toi on hänen kohdallaan täysin laillista, koska hän on yrittäjä. Yrittäjänä hän voi nostaa vaikka 10 000 euroa kuukaudessa palkkaa ja siitä huolimati hän saa asumistukea. Onneksi tuo kikkailu nyt loppuu uuden hallituksen esityksestä..
Asumistukien kohdalla kyllä myös pääomatulot lasketaan tuloiksi.eli pelkästään ansiotuloilla ei voi keplotella.. tämä rouva on kuitenkin saanut paljon pääomatuloja ja siksi asimistuen saaminen ihmetyttää...
Nyt kun oikein demonisoidaan asumistuet tällä kokoomuksen malliesimerkillä niin Petteri Orpo pääsee taas poistamaan asumistuet näiltä LOTTOVOITTAJILTA...
Toisaasia on kuitenki että tämä Petteri Orpo lottovoittajat ei ollutkaan niitä miljonäärejä joilta tuet viedään vaan melko pienivaraisua kun 10000 euroa on jo se varallisuus joka vie asumistuet eikä lottovoitto miljoona
Instagramissa kommentoijien huomio kiinnittyi Rantasen saamiin tukiin. Rantanen saa asumistukea, kotihoidontukea ja lapsilisiä yksinhuoltajakorotuksella, minkä lisäksi hän saa myös starttirahaa. Pelkästään asumistuen määrä on yli 575 euroa...
Siismitähä...kuinka joku voi saada pelkästään asumistukea 575 euroa kuukaudessa....
minä ostin tuppukylästä yksiön ja jouduin sairaspäivärahalle 600€ kk en saanut mitään asumistukia koska asunto oli oma ja tulot isot 600€/kk
onko minua huijattu?
miten nämä jotka saa 7000 euroa kuukaudessa saa vielä asumistukea?
minä en saanut edes yksiöön tukea vaikka tuloni oli 600€/kk pari vuotta.
Olet ilmeisesti keski ikäinen miespuolinen ja vieläpä hetero ja raitis...
Sinulta halutaan viedä ja estää kaikki mahdolliset tuet..
Muijan kannattaisi ottaa vielä pari kasvatti lasta kotiinsa....niistä saa 100 000ejroa vuodessa kustakin....kysykää vaikka siltä Auerin veljeltä
Tämän Urpon takia nyt kaikki ihmiset, politikkoja myöten luulevat että kaikki saavat Asumistukea 3000€/kk ja sitten alkaa se toitotus että Asumistuki pitää lakkauttaa / laskea sitä todella paljon....
Minä saan puolieläkkeeni päälle 40€ asumistukea. Saisin enemmän, mutta asun yli-isossa asunnossa.
Kyllä jokaisen sinkun pitää kolmiossa asua. 🤣
>simiti<
Minäkin sain viime kuussa 4000 euroa ja saan260 euroa kuukaudessa asumistukea...
No se 4000 euroa viime kuussa oli kaikki mitä koko vuonna sain tuloa eli todellisuudessa alle 400 euroa kuukaudessa kun se jaetaan koko vuodelle....näin sitä voidaan luvuilla kikkaikka ja vedätellä....tienaa. 4000 kuussa
73% osuus asuntolaina koroista hyväksytään asumistuessa. Tämä tarkoittaa sitä että maksimissaan lainankorkoja voi maksattaa kelalla jopa 799€/kk asumistukena! (laskennallisesti 1054,52€ korosta 73% tekee tuon 799€)
Asuntolainaa hakiessa kannattaa näin ollen valita sellainen missä ensin lyhenee paljon korko-osuus ja vasta myöhemmin itse velkapääoma.
Kelalla maksattaa asumistukina enin korkohelevetti :/
Sannalla pienet tulot saa asumistukea ja lapsilisää, työttömyys korvausta. Jätkä saa työttömyys korvausta ja tekee harmaata, tämä on yleinen käytäntö Suomessa.
Velaksi eletään, velat vanhenevat.
Vielä säälitellään lapsiperheitä ja vaaditaan lisää. Juuri tällaisten takia etuuksiin on pakko tehdä muutoksia, sillä näitä samanlaisia hyväksikäyttäjiä riittää tässä maassa. Kuka keplottelee verojen kanssa ja kuka mitenkin. Osoittaa aikamoista omahyväisyyttä tulla vielä julkisuuteen kertomaan ja vääntää veistä haavassa, joilla on oikeasti vaikeaa eivätkä saa mitään apuja. Kuinkahan paljon on näennäisesti eronneita pareja, jotka nostavat asumistukea, vaikka yhdessä eletäänkin kuten ennen? Suomessa on kaikkien etuuksien valvonta yhtä tyhjän kanssa ja siksi tämä on ryöpsähtänyt käsiin. Samoin nämä lukuisat muut työllisyyden nimissä tehdyt eläkeratkaisut synnyttävät väärinkäytöksiä, eikä ajatella, että joku toinen sen joutuu maksamaan. Kaikki maksavat, ei mitään tule ilmaiseksi.
"Instagramissa kommentoijien huomio kiinnittyi Rantasen saamiin tukiin. Rantanen saa asumistukea, kotihoidontukea ja lapsilisiä yksinhuoltajakorotuksella, minkä lisäksi hän saa myös starttirahaa. Pelkästään asumistuen määrä on yli 575 euroa.
Kommentoijia on ihmetyttänyt, miten Rantasen saamilla tuloilla on edes mahdollista saada asumistukea."
Viiden lapsen yksinhuoltaja...mitä ammattia hän on harjoittanut? Nytkin kuvassa keikkuu vuoden ikäinen.
Ruokakunta, joka tukia saa, on hakenut niitä yhdessä, ex-miehet, mummut, vaarit ja kaikki asukkaat, jotka asunnossa kirjoilla, mutta tuossa näemme, että kaikkea on kehdattu käyttää hyväksi. Titteli pitäisi olla "Vuoden huijari". Ja tukia Kelasta hövelisti myöntäneelle potkut.
Vuoden tukinainen, - ehkä kahdenkin.
Ei se ole tyhmä jolle annetaan, tyhmä olisi jos ei ottaisi
minä en saanut tukea omaan ostamaani yksiöön ja tulot oli kuntoutustuki ja liiyonraha 600€ kuukaudessa kaksivuotta. en penniäkään tukea saanut vaikka hain.
no nyt oon eläkkeellä ollut kun pääsin tuona aikana ja 30 ooo e vuosi eläke ja omakotitalo. otin nyt takaisin siat
miksi tämä 7000€ tienaava sai tukea ja sinä600€ et saanut?
kuka tietää??
sinua on huijattu,nimet kehiin ja katsotaan
Kyllähän asumistukeakin maksetaan ihan poskettomasti, liki kolme miljardia joka vuosi.
Kyllähän sille on tarvetta mutta ehkä muutama kymmenen perhettä tarvitsee, jos on omasta halustaan köyhä niin pitäisi kunnioittaa sitäkin.
Hallitus puuttuu asumistukiin, hirveä äläkkä meediassa.
Koko asumistuki pitäisi poistaa....sama kun ostaisit liian suurella rahoituksella auton, josta valtio kustantaa puolet....ylivarojen elämistä pohjimmiltaan....
Omia rahojaan "nostelee" takaisin.
SEKÖS DEMARIA HARMITTAA.
Ei saanutkaan ryövättyä täti- ihmistä kokonaan !!!!!!