Tuota Naton uhkaa siellä markkinoidaan kansalle vaikka satavarmasti Nato ei uhkaa Venäjää. Ja kansa uskoo. Miksi uhkaisi, miksi ikinä joku Natomaa haluaisi palankaan tuollaisesta Venäjän kaltaisesta törkykasasta ? Ei ikinä. Venäjää uhkaa Kiina, joka tarvitsee maata väestölleen.
Kyllä Venäjällä Putin ja muu eliitti tietävät, että Nato ei uhkaa Venäjää
Anonyymi-ap
29296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Venäjää ovat liittoumat uhanneet historiassa aiemminkin ja useita kerrtoja hyökänneet Venäjälle.
Ehkä juuri tällä hetkellä ei nato uhkaa, mutta kuka tietää, mikä on tilanne 5 - 10 vuoden päästä.
Venäjä haluaa turvalliset rajat ja sen takia se on valmis uhraamaan Ukrainan konfliktissa niin paljon resurssejaan, koska neuvottteluihin Venäjän vaatimista turvatakeista ei länsi ollut halukas.
"Venäjää ovat liittoumat uhanneet historiassa aiemminkin ja useita kerrtoja hyökänneet Venäjälle."
Kerrohan hieman lisää mikä liittouma on uhannut venäjän federaatiota ?
"Ehkä juuri tällä hetkellä ei nato uhkaa, mutta kuka tietää, mikä on tilanne 5 - 10 vuoden päästä."
Niin sitten varmaan kannattaa hyökätä Natoon kuulumattomaan Ukrainaan valloitussotaan jos vaikka sitten vusien päästä ...Nato joka ei 80 vuotisen historiansa aikan ole venäjälle hyöjännyt ....vittu mitä selityksiä
"Venäjä haluaa turvalliset rajat ja sen takia se on valmis uhraamaan Ukrainan konfliktissa niin paljon resurssejaan, koska neuvottteluihin Venäjän vaatimista turvatakeista ei länsi ollut halukas."
Ja nyt on sitten turvalliset rajat .
Tiltun pitää ymmärtää ettei mikään valtio voi vaatia itsenäisiltä suvereeneilta valtioilta että ne alkavat etupiiriksi ja vasalleiksi itselleen ajatus on aivan naurettava.
Venäjän Naton pelosta kertoo parhaiten se että kun Suomi meni Natoon tuli 1300 km Nato raja venäjä reagoi siten että siirsi joukkonsa ja kalustonsa kys rajalta pois .
Eli lässyn lässyn .
Jos venäjä tuntisi Naton oikeasti uhkana Suomen raja olisi venäjän kalustoa ja joukkoja täynnä ollut jo viimeisen vuoden
Jokainenhan voi kuvitella Venäjästä mitä lystää. Mutta todellisuus tulee eteen, jahka päästään tekemään lähempää tuttavuutta. Kuten todettu: vähimmän haitan periaatteella. Jos joku haluaa kuolla sen ideologian takia mitä Suomi edustaa ulkomaiden mittarien mukaisesti... sen sijaan, että kannattaisi uudelleen itsenäistyvää Suomea Venäjän vallan jälkeen? Tästä on ollut puhetta.
Karjala palautuu, markka palautuu, lait uusiksi, lastensuojelu uusiksi, kansa palaa kirkkoihin, eläinlait uusiksi...
" sen sijaan, että kannattaisi uudelleen itsenäistyvää Suomea Venäjän vallan jälkeen? Tästä on ollut puhetta.
Karjala palautuu, markka palautuu, lait uusiksi, lastensuojelu uusiksi, kansa palaa kirkkoihin, eläinlait uusiksi..."
Onko näitäkin vielä elossa milläs Kekkonen palautetaan henkiin .
kansa palaa kirkkoihin ....menneinä aikoina kirkko hoiti kansan miekkak käännytyksellä ja nyt pitäisi alkaa kirkoissa polttaa ,
"...etupiiriksi ja vasalleiksi"
Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi ei ollut ainakaan Venäjän vasalli, paremminkin Brysselin herrojen vasalli.
Venäjä oli täysin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen. Etupiiri/vasallisyytökset olivat pelkästään jenkkinaton propagandakeino Suomen vetämiseksi natoon.
Täytyyhän tuon nykyajan Pietari Suuren jotenkin perustella valloitussotansa. Kun tavoitteenaan on "historiallisen Venäjän" rajat.
Antaa tulla vaan. Mikä muuttuu? Ei mikään. Uus rätti tankoon ja valuutan nimi uusiks.
Ei hemmetti... uskooko alottaja todellakin noihin juttuihinsa? Ainoa konkreettinen oli taas Kiinan uhka. Ja jos Kiina tulee Venäjän läpi Suomeen, tulee "ryssää" ikävä!
Miksi Kiina Suomeen tulisi 😁
Vasalliaan venäjää se varmaan tulee nöyryyttämään huolella kuten nytkin taloudessa Kiina varmaan muistaa sen kun NL nöyryytti sitä aikoinaan ja piti ali-ihmisten maana .
Toisaalta luulisin että Kiina menee talous edellä senkin jälkeen kun venäjä on jaettu idän ja lännen kesken .
"venäjä on jaettu ..."
Nytkö sitä ollaan taas jakamassa. Välillä trollit vakuuttelevat, että Venäjä ei kiinnosta ketään.
Voi kun venäläiset tajuaisivat kuka sitä kärkkyy ja kuka tulee lyömään tappavan iskun sen selkään .
Kuka jo nyt ryöstää sen luonnonvaroja määrää hinnat ja kuihduttaa maata hitaasti mutta varmasti ja sitten tulee lopullinen isku
Uskokaa nyt kun Nato Tiltu Suomesta sanoo 100% varmuudella näin.
Venäjä on pinta-alaltaan suurin maa.
Se varmasti tulevaisuudessa houkuttaa monia. Maapallolla on jo nyt vähintäänkin kuusi miljardia ihmistä liikaa ja lisää tulee.
Se ei ole kestävää. Kun kaikki resurssit on hakattu loppuun ja ihmisillä ei ole enään elintilaa. Ei ole vettä, ei mitään, puhdas ilmakin on jo kortilla monissa maissa.
Nämä ovat niitä asioita mistä sodat käydään tulevaisuudessa.
Venäjällä on niin valtavat resurssit että varmasti kiinnostaa monia. Eri asia kuka uskaltaa yrittää ensimmäisenä.
Lähes kaikissa muissa suurvalloissa väestönkasvu on saatu kuriin.
Yhdysvalloissa suurperhe on edelleen ihanteena. 500 miljoonaa asukasta lienee tavoitteena, mikä Usan kulutustasolla on tuhoisaa maapallolle.
Mikäli kaikki kuluttaisivat maapallon resursseja, kuten keskimäärin yhdysvaltalainen, tarvittaisiin neljä maapalloa.
Venäjän luonnonvarat, vesi yhtenä tärkeänä luonnonvarana, kiinnostavat todellakin enenevässä määrin ilmastonmuutoksen aiheuttaman kuivuuden edetessä yhä laajemmalle alueelle.
"Venäjä on pinta-alaltaan suurin maa."
Niin ?
"Se varmasti tulevaisuudessa houkuttaa monia. Maapallolla on jo nyt vähintäänkin kuusi miljardia ihmistä liikaa ja lisää tulee."
Kiina on maa joka tarvitsee elintilaa venäjä on se nykyinen vasalli joten jossain vaiheessa Kiina varmaan laittaa vaihteen silmään varsinkin kun venäjä on kuin tarjottimella .
"Se ei ole kestävää. Kun kaikki resurssit on hakattu loppuun ja ihmisillä ei ole enään elintilaa. Ei ole vettä, ei mitään, puhdas ilmakin on jo kortilla monissa maissa."
Kiina kuten sanoin aiemmin täyttää kriteerisi .
"Nämä ovat niitä asioita mistä sodat käydään tulevaisuudessa.
Venäjällä on niin valtavat resurssit että varmasti kiinnostaa monia. Eri asia kuka uskaltaa yrittää ensimmäisenä."
Kiina !!! eikä yritä vaan sillä on täydellinen niskalenkki venäsjästä ei tarvitse kuin kauppa lopettaa ja venäjän federaation lyhyt olematon historia on sinetöity.
Kyllä muutkin maat tarvitsee elintilaa, ei pelkästään Kiina. se on vääjäämätöntä kun mennään x vuotta eteenpäin.
Ja kyllä ne resurssit länsimaitakin varmasti kiinnostaa. Länsi ei vaan uskalla haastaa Venäjää eikä sen paremmin asettua Kiinaa vastaan.
"Kyllä muutkin maat tarvitsee elintilaa, ei pelkästään Kiina. se on vääjäämätöntä kun mennään x vuotta eteenpäin.
Ja kyllä ne resurssit länsimaitakin varmasti kiinnostaa. Länsi ei vaan uskalla haastaa Venäjää eikä sen paremmin asettua Kiinaa vastaan."
Niin mikähän länsimaa tarvitsee elintilaa ja miksi ?
Euroopoa voi hyvin mutta Kiina saasteet ihmismäärä ja muu ei tule riittämään ja missähän lähin elintia joka on helpoin ottaa ?
Ei Eurooppa voi mitenkään hyvin. Maailmassa on enään harvoja paikkoja mitkä oikeasti voivat hyvin.
Perustele nyt vähän ?
Mikä Euroopan maa hakisi saastuneelta venäjältä elintilaa ?
Euroopalla menee todella hyvin vaikka venäjän aloittama järjetön valloitussota vaikuttaakin jonkin verran asioihin.
Kuka kieltäytyi neuvottelemasta Venäjän vaatimista turvatakuista Naton laajetessa sen rajoille? Länsi !!!
Ei venäjä voi neuvotella itsenäisten suvereenien maiden ulko ja turvallisuuspoliittisista sopimuksista joita itsenäiset valtiot tekevät varsinkin jos venäjä on täysin ulkopuolinen taho näissä turvallisuussopimuksissa.
Tiltulla taitaa vähän asiat olla hakusessa.
"Mikä Euroopan maa hakisi saastuneelta venäjältä elintilaa ?"
Ei tietenkään mikään yksittäinen maa. Sitä varten on nato.
Ilmastonmuutoksen aiheuttama kuivuus etenee vääjäämättä etelästä kohti pohjoista.
Pohjoismaat ovat tosin hyvässä asemassa sijainniltaan, joten voimme tulevaisuudessa odottaa yhä enemmän uusia asukkaita kuivuudesta kärsivistä etelän maista.
Vuoden 1999 Euroopan turvallisuuden peruskirja, jonka mukaan "kaikki osallistujamaat ... eivät kasvata turvallisuuttaan toistensa kustannuksella" eli vastoin tätä peruskirjaa esimerkiksi Ukrainan natojäsenyys heikentäisi Venäjän turvallisuutta.
Tästä syystä Venäjä vaati neuvotteluja turvatakuista itselleen, joihin neuvotteluihin länsi ei suostunut.
Lännelt loppuu resot mut Venäjält ei.
Länsi vetää vielä härskimpää propagandaa.
Kuten
PUTINILLA SITÄ ON PALJON RAHAA JA OMAISUUTTA.
Kuka tietää, millainen presidentti Usa:ssa on 10 - 20 vuoden päästä. Natossa määrää Usa.
Venäjä vaati sitovat turvatakuut. Lännen lupauksiin mallia "Ei tuumaakaan itään" Venäjä ei enää usko.
Länsi ei suostunut neuvottelemaan Venäjän turvatakuista.
Venäjälle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin lähteä sotilasoperaatioon. Turvavyöhyke Itä-Ukrainaan saattaa olla yksi mahdollisuus.
Sotilasoperaation tarkoitus on myös varmistaa Itä-Ukrainan etnisten venäläisten turvallisuus ja ihmisoikeudet.
Kyllä on Venäjällä vainoharhaista porukkaa, jotka katsovat oikeudekseen pommittaa naapureita omanedun vuoksi!