Teismeillä on joka viikko jokin erikoispäivä. Tyyliin kolmas perjantai, sunnutai tms. jostakin tapahtumasta. Muistaakseni kirkossa on sellaista. Ja sitten on jokin erikoiskalenteri, jossa on ilmeisesti jokaiselle päivälle merkitty jokin asia ja mahdollisesti myös merkitys. Mutta nämä ovat ilmeisesti hieman epävirallisempia, kuin se mikä kirkoissa kerrotaan.
Mitkä päivät olisivat hyvät ateismille aihealueeltaan tai jotenkin muutoin?
Ja olisiko hyvä, että ns. arkipyhistä ainakin muutaäma uhrattaisiin ateistien ajatuksille? Kokevatko ateistit tässä mielestään epätasa-arvoa?
Mitkä päivät olisivat hyvät ateismille aihealueeltaan tai jotenkin muutoin?
Ja olisiko hyvä, että ns. arkipyhistä ainakin muutaäma uhrattaisiin ateistien ajatuksille? Kokevatko ateistit tässä mielestään epätasa-arvoa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jokainen viikonpäivä ja juhlapäivä on ateismin päivä ja päättyy siihen, että teisti makaa päivän päätteeksi kanveesissa kun ne jumalat ei näyttäytynyt sinäkään päivänä 😆
Kaikki teistiset juhlapäivät voi poistaa, jolloin ateistit pääsevät sorvin ääreen esim. 24-26.12. jos ne sattuvat keskelle viikkoa. Samoin juhannusaatto ja -päivä.
Pois, pois vaan ! Ateistien on päästävä sorvin ääreen.
Sunnuntait tietenkin ateistisiksi arkipäiväksi.
Pois, pois tuplapalkat !
Ainoita palkallisia vapaapäiviä ovat:
Kansallinen viinanjuontipäivä 30.4.
Ateistien ja kommunistien päivä 1.5.
........ja joka näitä päiviä viinaa juomalla ja viinapäissään örveltämällä häiritsee, tuomittakoon lieventävien asianhaaarain vallitessa pienimpään mahdolliseen lain säätämään rangaistukseen, koska ateisteilta ja kommunisteilta ei voi odottaa moitteetonta käytöstä.
Hard_Ateisti viettämässä ateismin ja kommunismin päivää ja viinanjuontipäivää.........
Örveltämisestä sakko per CCN
Taas Hard_atheist ottaa lukua,,,,😵💫
Ei,,.......🤣🤣🤣
En juo viinaa.
No jokainen päivä tietenkin! Kaikki päivät ovat "Jeesus ei tullut tänäänkään" -erikoispäiviä. Johan ensi vuoden kalenterikin on niitä kokonaan täynnä!
Koko loppuvuosi on yhtä ateismin juhlaa! Viime vuoden joulukuussa kirkosta erosi 20500 ihmistä, kun koko vuoden saldo oli 63000.
https://yle.fi/a/74-20016148
Tee sinäkin tämä fiksu päätös.
Parasta kirkolle on että jäsenmäärä vähenee. Kirkkoon jää vain jäsenet jotka tekevät oikeaa kirkolle kuuluvaa työtä diakonia, soppaa ja sielunhoitoa, tukea elämän vaikeissa vaiheissa esim. läheisen kuolema, yksinäisyys. Nykyisellään kirkossa on jäseniä joiden ei pitäisi siellä olla.
Hyvää kehitystä.
Varma Tieto
No totta helvetissä. Eikös olekin mahtavaa, kun kirkosta lähtee porukkaa? Ei tarvitse kansan enää kuunnella niitä saarnoja sunnuntaisin ja miettiä, että mitähän tää tyyppi oikein höpöttää. Vähemmän jäseniä, vähemmän hössötystä. Nyt ne jotka jää, voivat keskittyä oikeisiin juttuihin, kuten sopan keittoon. Diakoniaa ja duunia, ei turhaa krumeluuria! Kuka sitä kaipaa, kun elämässä on ihan oikeita ongelmia, kuten se, mistä saa parhaat hodarit tai miten selviää maanantaina duunista hengissä. Siinä vasta bisnes!
Jäsenmäärän vähenemisessä on riskinsä. Jos jäljelle jääneet julistavat uskoaan niin heitä saatetaan alkaa pitämään mielisairaina (koska heitä on niin vähän). Vrt. telepaattisesti Jumalan kanssa keskusteleva kristitty ja telepaattisesti Zorg -planeetan alienin kanssa keskusteleva ihminen. Nykyään vain toinen on mielisairas, tulevaisuudessa voi olla molemmat.
Miksi sillä on merkitystä miten monta henkilöä kuluu kirkkoon? Eikö asiaa voisi ajatella sitenkin, että valtion ja kuntien verotus vähenisi. Ja mm. kirkko alkaisi pitää tiettyjä toimintoja yllä mahdollisen aatteensa mukaisesti ja jäsentensä verotusoikeutta vastaan. Miksi ei voisi olla teististä terveystoimipistettä?
Ja siten ihmiset voisivat itse päättää olisiko toiminnot heille verokompensoituja vai mentäisiinkö muutoin? Ei siis siten, että näin täytyisi olla, mutta on ehkä syytä pohtia onko kaikki kivet ja kannot käännetty politiikka vetoisen velkaantumisen estämisessä?
Jos ateistit haluavat olla yhteydessä Zorgiinsa, niin miksi he eivät perusta ateistista telepatiaseuraa ja järjestä ateistisia telepatia iltoja?
Ylipäätään ihmetyttää, miksi ateistit ovat niin kovin kiinnostuneita siitä mitä teistit tekevät? Eikö ateismissa itsessäänkin ole historia, nykyisyys ja mahdollisuus visioida tulevaisuutta?
” Miksi sillä on merkitystä miten monta henkilöä kuluu kirkkoon?”
Jos yhdellä on deluusio, hän on mielisairas. Jos monella on sama deluusio, he ovat uskovaisia. On riski, että jäljelle jäävät harvat uskovaiset leimataan mielisairaiksi.
” Miksi ei voisi olla teististä terveystoimipistettä?”
Onhan niitä nyt jo. Eheytyshoitoloita ja muita pseudotieteellisiä uskomushoitoja. Nämä pitäisi päin vastoin kieltää kokonaan eikä uskontoa tule päästää puoskaroimaan tieteeseen perustuvalle alalle.
” Ylipäätään ihmetyttää, miksi ateistit ovat niin kovin kiinnostuneita siitä mitä teistit tekevät?”
Pahimmillaan teistit haittaavat muiden ihmisten elämää ja joka tapauksessa jumaluskot ovat suunnatonta inhimillisen potentiaalin haaskausta kun mennään pronssikautisten vuohipaimenjumalien ohjaamina vielä 2000 vuotta myöhemmin.
” Eikö ateismissa itsessäänkin ole historia, nykyisyys ja mahdollisuus visioida tulevaisuutta?”
Ei. Ateismi on vain jumaluskojen olemattomuutta. Kaikki muu on ihan avoinna ateistille. Jumaliin uskomattomuus ei anna vastausta esimerkiksi eettisiin kysymyksiin. Näihin antaa vastauksia kulttuurivirtaukset, aatteet ja elämänkatsomukset kuten esimerkiksi ihmisyyteen uskominen (humanismi), jossa jumalien tilalla ovat ihmiset.
Annetaan lääkäreiden hoitaa mielisairaat. Pelkkä ateistin koulutus ei riitä, höpöttävät vain deluusiosta joka heillä on väärässä lahkeessa.
Pitäkää teismi ja ateismi erossa tieteestä etenkin lääketieteestä. Lääkäri voi olla ateisti tai teisti kunhan ei sekoita sitä työhönsä.
Varma Tieto
Ei pointti ole nyt mielisairaanhoito vaan leimaaminen. Oman kokemukseni mukaan uskonnolliset lahkot leimaavat ihmisen hyvin herkästi mielisairaaksi, jos hän käyttäytyy ja uskoo hieman muista poikkeavasti. Se ilmenee välttelynä, takana päin pahan puhumisena ja perättömien juorujen levittämisenä. Tällaista ilmiötä en ole havainnut sekulaarien ihmisten parissa.
Hei, tämä on Bing. Vastaan kysymykseesi suomeksi. 😊
Ateismin päivää ei ole virallisesti olemassa, mutta jotkut ateistit viettävät **ateistien solidaarisuuspäivää** 21. kesäkuuta. Päivän tarkoitus on antaa tukea ihmisille, joiden on vaikea elää uskonnottomana omassa yhteisössään. Päivänä voidaan muun muassa pitää yllään **ateistista symbolia** kuten ateistien tietoisuusnauhaa, joka on puoliksi punainen ja puoliksi musta. ¹
Ateisteilla on myös muita symboleja, kuten orvokki, liekkimalja, atomimalli ja A-kirjain. Nämä symbolit kuvaavat erilaisia ateistisia arvoja, kuten tieteen, luonnon, vapauden ja kriittisen ajattelun kunnioittamista. ²
Jos haluat tietää lisää ateismista, voit lukea sen historiasta, määritelmästä, yhteiskunnallisesta asemasta ja tunnetuista edustajista. ³
Toivottavasti tämä vastaus oli hyödyllinen. Jos sinulla on muita kysymyksiä, olen täällä auttamassa. 😊
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 28.12.2023
(1) Ateistien symbolit – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_symbolit.
(2) Ateismi – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi.
(3) Ateistien symbolit – Wikipedia. https://bing.com/search?q=ateismin+päivä.
(4) Ateismin historia – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismin_historia.
Varma Tieto
Pääsiäislauantai olisi hyvä päivä. Jeesus oli perjantaina tapettu ja haudattu. Uskovaisien täytyisi kärsiä vain kolme päivää ateismia ja Jeesus olisi taas heidän keskuudessa. Suuri juhlan aihe kristityille,
Varma Tieto
Vastaus oli väärä. Ateismin päivä on tosiaankin jokaisena päivänä. Kun jumalat eivät taaskaan näyttäytyneet eikä vaikuttaneet mihinkään.