vaara haisee
ihminen hyväksyy tai kieltää
aito vaara haisee hyvin, joten ei voi feikata jännitystä
laitamilla sijaitseva Suo, vielä kylmä se lisäkseen ja niin sanotusti elätettävänä
joten tulee kiire tarjota vastapalveluksena teknistä asiantuntijuus osaamista kauppana
rauhallisessa Suossa vaara on erilainen ja ihmiset riskien ottajia omassa lajissaan
kuten selvitä YKSIN pimeässä, köyhässä geneettisessä miljöössä, köyhässä sosiaalisessa miljöössä tulematta hulluksi
Ehkä pohjoisen riski on oman mielensä hulluus. Missä Suo on ollut heikko, se voi kääntyä tulevaisuudessa taidoksi, kuinka seikkailla mielessään tulematta hulluksi. Tuhansien vuosien eristyneisyys on hyödyksi kun purkki ruvetaan avaamaan. Tarvitaan haastattelijoita maailmalta. Ja tavallaan joo, että kun maahanmuuttaja ei kunnioita pohjoisen rauhaa, niin ei tiedä kenen kanssa puhuu. Toisaalta sosiologinen pakko pakottaa sosiaalistumaan ja tulemaan kuorestaan ulos. Ei voi enää olla Väinämöinen.
Suomen riskipeli on lähteä yksin metsään ja selvitä yksin. Se on haaste elämälle ja oman itsensä testausta, koska apua ei meinannut tulla mistään.
Muun maailman riskipeli näyttää erilaiselta. Riskikulttuurien erilaisuus eivät menee yksi yhteen. Maailman riskin otto näyttää linkittyvän sosiaaliseen käyttäytymiseen, eikä yksin oloon.
Itseäni ihmetyttää esimerkiksi USAn tai isojen maiden hetken elo kulttuuri, jossa tärkeä on mitä nyt tapahtuu ja huomenna voi olla kuollut, mutta ei mieti huomista, mutta elää hetkessä. Kuinka paljon kulttuuria pitää muokata, jotta ihminen luopuisi pelosta ja tekisi hulluja asioita. Vapautta saa tilalle. Onko vapaus huumetta, joka on vapaata pudotusta, mikä valpastuttaa aisteja. Elää kerran kuin kuolee ikuisesti.
Kyllä militantti kulttuurilla on osansa vapauden haussa, että pakon edessä kun ihmistä on ahdisteltu nurkkaan, hän alkaa toimia ja ehkä toimintaa militantit kaipaavat, arvostavat.
Militanttisuudessa eletään vain kerran mutta hyvin, ei jätetä mitään huomiseksi.
USA:ssa voi riehua bailata hyvin kerran ja sen jälkeen istua elinkautista vankilassa.
Kovista rangaistuksista huolimatta vapauden hetki kannattaa ottaa.
Kysytäänkin, minkälainen kulttuurin pitää olla, jotta eläisi hetkessä koko ajan?!
ihminen hyväksyy tai kieltää
aito vaara haisee hyvin, joten ei voi feikata jännitystä
laitamilla sijaitseva Suo, vielä kylmä se lisäkseen ja niin sanotusti elätettävänä
joten tulee kiire tarjota vastapalveluksena teknistä asiantuntijuus osaamista kauppana
rauhallisessa Suossa vaara on erilainen ja ihmiset riskien ottajia omassa lajissaan
kuten selvitä YKSIN pimeässä, köyhässä geneettisessä miljöössä, köyhässä sosiaalisessa miljöössä tulematta hulluksi
Ehkä pohjoisen riski on oman mielensä hulluus. Missä Suo on ollut heikko, se voi kääntyä tulevaisuudessa taidoksi, kuinka seikkailla mielessään tulematta hulluksi. Tuhansien vuosien eristyneisyys on hyödyksi kun purkki ruvetaan avaamaan. Tarvitaan haastattelijoita maailmalta. Ja tavallaan joo, että kun maahanmuuttaja ei kunnioita pohjoisen rauhaa, niin ei tiedä kenen kanssa puhuu. Toisaalta sosiologinen pakko pakottaa sosiaalistumaan ja tulemaan kuorestaan ulos. Ei voi enää olla Väinämöinen.
Suomen riskipeli on lähteä yksin metsään ja selvitä yksin. Se on haaste elämälle ja oman itsensä testausta, koska apua ei meinannut tulla mistään.
Muun maailman riskipeli näyttää erilaiselta. Riskikulttuurien erilaisuus eivät menee yksi yhteen. Maailman riskin otto näyttää linkittyvän sosiaaliseen käyttäytymiseen, eikä yksin oloon.
Itseäni ihmetyttää esimerkiksi USAn tai isojen maiden hetken elo kulttuuri, jossa tärkeä on mitä nyt tapahtuu ja huomenna voi olla kuollut, mutta ei mieti huomista, mutta elää hetkessä. Kuinka paljon kulttuuria pitää muokata, jotta ihminen luopuisi pelosta ja tekisi hulluja asioita. Vapautta saa tilalle. Onko vapaus huumetta, joka on vapaata pudotusta, mikä valpastuttaa aisteja. Elää kerran kuin kuolee ikuisesti.
Kyllä militantti kulttuurilla on osansa vapauden haussa, että pakon edessä kun ihmistä on ahdisteltu nurkkaan, hän alkaa toimia ja ehkä toimintaa militantit kaipaavat, arvostavat.
Militanttisuudessa eletään vain kerran mutta hyvin, ei jätetä mitään huomiseksi.
USA:ssa voi riehua bailata hyvin kerran ja sen jälkeen istua elinkautista vankilassa.
Kovista rangaistuksista huolimatta vapauden hetki kannattaa ottaa.
Kysytäänkin, minkälainen kulttuurin pitää olla, jotta eläisi hetkessä koko ajan?!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Muu huomattu asia on afrikkalaisten elämään asennoituminen.
Ikään kuin eivät pelkäisi.
Asia joko johtuu sivistymättömyydestä, jolloin ei ole jossakin vaiheessa vaihtoehtoja tai asia todellakin johtuu jostakin evolutiivisesta kulttuurin saavutuksesta, millä tavoin suhtaudutaan elämään, jolloin pelottomuus kuoleman edessä olisi yksi taito.
Kokeneessa elämässä olennaista on mitä asioita loppujen lopuksi pitää arvokkaina elämässä. Miten eläisi oikein vuosien kokemuksella.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18185431S
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞