Trumpin suosio vain yltyy

64410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Ruotsila on fundamentalistiuskovainen. Hänen kohdallaan puhuu tunne - ei järki.

Äänestä
  • Ruotsila on arvostettu tutkija ja filosofian tohtori. Mikä sinä olet?

    Äänestä

  • Ruotsila pystyy rationaalisesti perustelemaan näkemyksensä. Tosin pystythän sinäkin huutelemaan Suomi24 palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ruotsila pystyy rationaalisesti perustelemaan näkemyksensä. Tosin pystythän sinäkin huutelemaan Suomi24 palstalla.

    Ruotsilan näkemykset ovat näennäisrsti tieteellisiä, mutta todellisuudessa kyse on siitä, että hän itsekin on todella uskovainen ja esimerkiksi vastustaa aborttia. Hän edustaa sitä samaa kiiltokuvauskovaisuutta, jota tänne Jenkkilästä työntyy.

    Ruitsila sekoittaa autuaasti faktat ja omat mielipiteensä. Ainoa asia, jossa hän on oikeassa, on se, että hän näkee USA:n kahtiajakautuneisuuden.

    Mitään todellista ja rehellistä analyysiä Trumpista häneltä ei tule. En ole kuullut myöskään häneltä selkeää kritiikkiä Trumpin suoranaisia hölmöilyitä kohtaan. Siitä en ole varma, miten suuri osa erilaisista salaliittoteorioistakin uppoaa Ruotsilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Ruotsila on arvostettu tutkija ja filosofian tohtori. Mikä sinä olet?

    Onko? Miten se arvostus näkyy ja missä?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ruotsilan näkemykset ovat näennäisrsti tieteellisiä, mutta todellisuudessa kyse on siitä, että hän itsekin on todella uskovainen ja esimerkiksi vastustaa aborttia. Hän edustaa sitä samaa kiiltokuvauskovaisuutta, jota tänne Jenkkilästä työntyy.

    Ruitsila sekoittaa autuaasti faktat ja omat mielipiteensä. Ainoa asia, jossa hän on oikeassa, on se, että hän näkee USA:n kahtiajakautuneisuuden.

    Mitään todellista ja rehellistä analyysiä Trumpista häneltä ei tule. En ole kuullut myöskään häneltä selkeää kritiikkiä Trumpin suoranaisia hölmöilyitä kohtaan. Siitä en ole varma, miten suuri osa erilaisista salaliittoteorioistakin uppoaa Ruotsilaan.

    Hmm.. kerro nyt sitten jokin esimerkki, missä Ruotsila on väärässä, muutenhan juttusi on pelkkää lässytystä.
    Ei kai Suomen äärivasemmistolainen media vain ole sumentanut ajatteluasi?

    Äänestä

  • Olipas älykäs ad hominem -luonnehdinta TSH:lta. Siis ihminen dissataan tosta vaan "määritelmän nojalla".
    Ei luulisi vasemmistoateistin(kaan) ihan noin halpahintaisia puhuvan.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ruotsilan näkemykset ovat näennäisrsti tieteellisiä, mutta todellisuudessa kyse on siitä, että hän itsekin on todella uskovainen ja esimerkiksi vastustaa aborttia. Hän edustaa sitä samaa kiiltokuvauskovaisuutta, jota tänne Jenkkilästä työntyy.

    Ruitsila sekoittaa autuaasti faktat ja omat mielipiteensä. Ainoa asia, jossa hän on oikeassa, on se, että hän näkee USA:n kahtiajakautuneisuuden.

    Mitään todellista ja rehellistä analyysiä Trumpista häneltä ei tule. En ole kuullut myöskään häneltä selkeää kritiikkiä Trumpin suoranaisia hölmöilyitä kohtaan. Siitä en ole varma, miten suuri osa erilaisista salaliittoteorioistakin uppoaa Ruotsilaan.

    TruthStillHurts tuomitsee ihmisen sillä perusteella että on uskovainen! Jo on objektiivisuus huipussaan! Etkös sinä ole opettaja vai mitä?

    Saako kristitty hylätä ateistin näkemykset samoin, koska tämä on asenteellinen uskoa kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Olipas älykäs ad hominem -luonnehdinta TSH:lta. Siis ihminen dissataan tosta vaan "määritelmän nojalla".
    Ei luulisi vasemmistoateistin(kaan) ihan noin halpahintaisia puhuvan.

    Minä puhun mitä puhun. Sinä saat samoin puhua mitä haluat. Jos mielipiteeni ovat vääriä, siitä vain korjaat niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hmm.. kerro nyt sitten jokin esimerkki, missä Ruotsila on väärässä, muutenhan juttusi on pelkkää lässytystä.
    Ei kai Suomen äärivasemmistolainen media vain ole sumentanut ajatteluasi?

    Homma ei nyt toimi noin. Jos sanoin mielestäsi jotakin väärää, kerrot itse sen, mikä meni pieleen ja miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    TruthStillHurts tuomitsee ihmisen sillä perusteella että on uskovainen! Jo on objektiivisuus huipussaan! Etkös sinä ole opettaja vai mitä?

    Saako kristitty hylätä ateistin näkemykset samoin, koska tämä on asenteellinen uskoa kohtaan?

    Jos kritisoit sanomisiani, puhu asiasta.

    "Saako kristitty hylätä ateistin näkemykset samoin, koska tämä on asenteellinen uskoa kohtaan?:

    Juuri noinhan fundamentalistit toimivatkin: jokainen uskovainen maallikko on pätevä arvioimaan mitä vain.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ruotsilan näkemykset ovat näennäisrsti tieteellisiä, mutta todellisuudessa kyse on siitä, että hän itsekin on todella uskovainen ja esimerkiksi vastustaa aborttia. Hän edustaa sitä samaa kiiltokuvauskovaisuutta, jota tänne Jenkkilästä työntyy.

    Ruitsila sekoittaa autuaasti faktat ja omat mielipiteensä. Ainoa asia, jossa hän on oikeassa, on se, että hän näkee USA:n kahtiajakautuneisuuden.

    Mitään todellista ja rehellistä analyysiä Trumpista häneltä ei tule. En ole kuullut myöskään häneltä selkeää kritiikkiä Trumpin suoranaisia hölmöilyitä kohtaan. Siitä en ole varma, miten suuri osa erilaisista salaliittoteorioistakin uppoaa Ruotsilaan.

    Jenkkilästä on työntynyt tänne kaikenlainen kulttuurimarxilainen hapatus. Joten kai kristillisyyttä saa myös tulla, vai?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jos kritisoit sanomisiani, puhu asiasta.

    "Saako kristitty hylätä ateistin näkemykset samoin, koska tämä on asenteellinen uskoa kohtaan?:

    Juuri noinhan fundamentalistit toimivatkin: jokainen uskovainen maallikko on pätevä arvioimaan mitä vain.

    Toteat siis ateisminkin jonkinlaiseksi "fundamentalismiksi" - he ovat päteviä puhumaan mistä vaan..

    Ihmeellistä länkytystä TSH:lta jota olen pitänyt älykkönä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jenkkilästä on työntynyt tänne kaikenlainen kulttuurimarxilainen hapatus. Joten kai kristillisyyttä saa myös tulla, vai?

    Minä en säätele sitä, mitä sieltä tulee. Toisin kuin jotkut, minä ymmärrän lähdekritiikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Toteat siis ateisminkin jonkinlaiseksi "fundamentalismiksi" - he ovat päteviä puhumaan mistä vaan..

    Ihmeellistä länkytystä TSH:lta jota olen pitänyt älykkönä.

    Minusta yksikään ihminen - uskovainen, ateisti tai jotain muuta - ei pätevöidy sillä, että on jotakin noista edellämainituista. Koulutus, osaaminen ja käsitys maailmasta & elämänkokemus ratkaisevat sen, miten uskottavalla pohjalla väitteet ovat.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Onko? Miten se arvostus näkyy ja missä?

    Mitä sinä edustat?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mitä sinä edustat?

    Mistä sinä puhut?

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😋 ­N­­y­­­m­­f­o­­­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18185449u

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Ruotsila on arvostettu tutkija ja filosofian tohtori. Mikä sinä olet?

    So what? Halla-ahokin on filosofina tohtori. Ei se hänestä viisasta tee,

    Äänestä

Ihmiskunta marssii vakuuttavasti kohti hautojaan.

Äänestä

Vain yksi ongelma.
Aito kuoli 28.1 2022 eturauhassyöpään, lisää naamaripresidenttejä?

Äänestä

Mexicosta tulee lisää ongelmaa jatkuvasti huumeita virtaa uusia tuotteita usa

Äänestä

Mitä enemmän Trumppia vainotaan, sitä enemmän suosio kasvaa.

Äänestä
  • Juuri näin. Oikeudentuntoiset ihmiset asettuvat vainotun puolelle

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri näin. Oikeudentuntoiset ihmiset asettuvat vainotun puolelle

    Varmasti vaikeata olla monimiljardööri kun niiiiin kamalasti vainotaan että ihan Suomessa saakka lahkolaisuuvatit kyynelehtivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri näin. Oikeudentuntoiset ihmiset asettuvat vainotun puolelle

    "Oikeudentuntoiset" asettuvat vallankaappausyritykseen syyllistyneen mafioson puolelle. Jep jep. Olisiko järjen käytössä ihan pikkuisen harjoittelemisen varaa?

    Äänestä

  • Trumpin jalkojen alla oli tyynyt puhuessa-----viittaa vakavaan otsalohkosairauteen, tietävät etäduiagnoosien spesialistit.

    Äänestä

Trump: Ruotsissa on suuria ongelmia vääränlaisen maahanmuuton takia
Stubb: Ruotsi on maailman turvallisin maa... ja hullun naurua päälle

Kumman näistä tulisi toimia presidenttinä?

Äänestä
  • Ruotsila fundamenatalistiuskovainen? En minä ainakaan ole huomannut. USA, n politiikastahan tuo puhuu eikä Jeesuksesta. Laita linkki missä hän puhuu uskonasioista?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ruotsila fundamenatalistiuskovainen? En minä ainakaan ole huomannut. USA, n politiikastahan tuo puhuu eikä Jeesuksesta. Laita linkki missä hän puhuu uskonasioista?

    Trump tulee takaisin, mistähän miehen valtaisa suosio mahtaa johtua? Jokin syyhän siihen on, ehkä tämä vuosien lokakampanja on kääntynyt lokaajia vastaan kun se ei ole johtanut mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Trump tulee takaisin, mistähän miehen valtaisa suosio mahtaa johtua? Jokin syyhän siihen on, ehkä tämä vuosien lokakampanja on kääntynyt lokaajia vastaan kun se ei ole johtanut mihinkään.

    Kai tuo kertoo jenkkilän koululaitoksen katastrofaalisen kehnosta tilasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ruotsila fundamenatalistiuskovainen? En minä ainakaan ole huomannut. USA, n politiikastahan tuo puhuu eikä Jeesuksesta. Laita linkki missä hän puhuu uskonasioista?

    Yhdysvaltain älymystössä on runsaasti kiihkoateisteja yliopistoissa ja mediassa - tätä ei usein huomata, kun USA;sta puhutaan kristittynä maana.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kai tuo kertoo jenkkilän koululaitoksen katastrofaalisen kehnosta tilasta.

    USA:ssakin syötetään evoluutiosatua koululaisille.

    Äänestä

Miksi ihmeessä te persöyhöt näette tuota kommunismianne joka helevetin tien varren pusikossakin?

Äänestä

Suomalaiset putinistit riemuitsee Putinin kaverin menestyksestä tottakai.

Äänestä

Putin myhäilee jo tyytyväisenä sylikoiransa tulevaa valtakautta.

Äänestä

Tiedätkö aloittaja, USA:ssa ei kyllä ole kommunismia.

Äänestä
  • Ei tiedä. Fataalipersu jakaa ihmiset heihin ja kommareihin.
    Sopii näin yksinkertaiseen trumpistin mielenlaatuun.

    Äänestä

  • Mikäs Pappa-Joe sitten on ellei kommunisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mikäs Pappa-Joe sitten on ellei kommunisti?

    Menisit kouluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Menisit kouluun.

    Ei siihen mitään kouluja tarvita. Demarit on kommareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei siihen mitään kouluja tarvita. Demarit on kommareita.

    USA:n demokraatit eivät ole edes demareita vaan vastaavat Suomen kokoomuksen liberaalisiipeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei siihen mitään kouluja tarvita. Demarit on kommareita.

    Suosittelen yhä voimakkaammin peruskoulun loppuun käymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mikäs Pappa-Joe sitten on ellei kommunisti?

    Dementikko?

    Äänestä

ja sitten ei uskota että putte on aidosti suosittu Venäjällä, kyllä se van on kuten trumppi usassa. Ehkä usan sotahulluus päättyy trumpin uudella kaudella. Trump on sanonut että Krim kuuluu Venäjään ja niinhän se kuuluu.

Äänestä
  • Trump on putinistien mieleen, kyllä.

    Äänestä

Trump on vapauden asialla kommareita vastaan

Äänestä
  • Tuo on ihan sama kuin sanoisi "Putin on vapauden asialla kommareita vastaan".

    Äänestä

Hauska miten nuo toimittelijat nykyisin sekoittavat näihin aina mukaan omia valheitaan ja höpöjuttujaan. Taitaa ottaa Trumpin suosio joillakin tosi koville 😁

Äänestä
  • Kommustit eivät kestä sitä, että heidän aatteensa ei myy

    Äänestä

Jenkkien kannalta Trump on paras presidentti heille.
Keskittyy Yhdysvaltalaisten asioihin, kun taas Bidenillä pyörii mielessä vaan joku Taiwanin itsenäisyys.

Äänestä

Tuleeko Trumpin mukana sisällissota USA:aan?

Äänestä
  • Trumpin aikana sodittiin ratkaisevasti vähemmän kuin Obaman ja Bidenin. Myös Ukrainan sota alkoi Bidenin aikana.
    Yrität ilmeisesti jotenkin ovelasti kääntää asiat päälaelleen? Jollain tapaa valkopestä kahta sotapresidenttiä Obamaa ja Bidenia?

    Äänestä

Ei se johdu Trumpin suosiosta vaan siitä, että Biden on niin epäsuosittu. Biden ei uskaltautunut edes puolueensa esivaaleihin. Koska ei olisi tullut valituksi.

Äänestä

Minnesota ei aio estää Trumpin osallistumista, Colorado sai heti näpeilleen.

Äänestä
  • Missä on Aaltola ja Toveri nyt, kun Trump on USA:ssa suosituin ehdokas presidentiksi ?
    Nämä kaksi herraa ivasivat mediassa jatkuvasti Trumppia taitaa nyt ivailulle tulla paskanen loppu eikä näitä turhan puhujia kaivata koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Missä on Aaltola ja Toveri nyt, kun Trump on USA:ssa suosituin ehdokas presidentiksi ?
    Nämä kaksi herraa ivasivat mediassa jatkuvasti Trumppia taitaa nyt ivailulle tulla paskanen loppu eikä näitä turhan puhujia kaivata koskaan.

    Siksi en äänestä Aaltolaa vaan Jussia joka arvostaa Trumpia kuten minäkin.

    Äänestä

Maine päätti juuri ettei Trump ole kelvollinen presidentinvaaleihin. Hyvä hyvä. Trump on pysäytettävä joko lakiteitse tai jotenkin muuten.

Äänestä
  • Trump nousee presidentiksi eikä siinä kysellä joltain täällä hölmöltä vätykseltä.

    Äänestä

Olisihan sekin tapahtuma ja tulkinta todellisuudesta, jos Putin ja Trump yhteistoimin kukistavat lopullisesti maailmanlaajuisen kommunismin. Jäljelle jäisi vain yksinapainen venäläinen kapitalistinen systeemi?

Äänestä

Ylellä riittää pitkästa aikaa taas aihetta. Tonkia jokaista trumpin kasvonilmettä.

Äänestä

Tuo Ruotsilan kirjoitus on kyllä aika maltillinen ja kertoo lähinnä että Trumpin suosio perustuu siihen että monet äänestäjät uskovat Trumpin laittavan talouden kuntoon. Kultuurisota kyllä mainittiin, mutta lähinnä niin että suurimmalle osalle äänestäjistä kulttuurisodalla ei ole kovinkaan suurta merkitystä vaan enemmänkin taloudella.

Se on sitten ihan eri asia että onko Trumpin valinnasta oikeasti taloudellista hyötyä äänestäjille. Silloin kun Trump oli vallassa niin elettiin taloudellisesti varsin hyvää aika varsin USA:ssa ja tuo aika alkoi jo Obaman kaudella. Trumpin kauden loppua väritti koronapandemia ja sen tuoma taloudellinen ahdinko myös USA:n ja varmaan tuo oli yksi syy siihen miksi Biden voitti Trumpin. Bidenin kaudella taas on kärsitty koronapandemiasta ja nyt Ukrainan sodasta ja inflaatiosta, äänestäjät syyttävät siitä Bideniä mutta ei se ole presidentin vika että taloudessa menee nyt huonommin.

Mutta kyllä tuo Ruotsila varmaan on arvokonservatiivikin. Muistelen etenkin yhtä Yleän ohjelmaa jossa asiantuntijat keskustelivat USA:n perustuslaista ja sisäpolitiikasta. Muistaakseni juuri tuo Ruotsila puolusti konservatiivituomareita ja hän sanoi että kun USA:ssa puhutaan konservatiivituomareista ja liberaalituomareista, niin sillä tarkoitetaan koulukuntaeroa perustuslain tulkinnassa. Konservatiivien mukaan perustuslakia tulee tulkita siten miten 1700-luvulla eläneet sillä aikanaan tarkoittivat ja liberaalituomarit taas pitävät perustuslain henkeä paljon tärkeämpänä ja ovat sitä mieltä että sen tulkinnassa tulee ottaa huomioon myös mm. tekninen ja yhteiskunnallinen kehitys.

Äänestä

Kyllä se Trump valitaan.Saas nähdä montako kaupunkia on sitten taas tulessa niinkuin viimeksi.Kun "rauhalliset" mielenosoittajat osoittaa mieltään

Äänestä

Kommunismissa valtio ryöstää ihmisiä ja antaa köyhille.
Tumppi puolestaan on ryöstänyt valtiolta & köyhiltä ja pitänyt itse.

Viittaus veropetoksiin ja eläkevarojen koijaamiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kommunismin aika on pian ohi. USA:ssakin.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/donald-trumpin-suosio-vain-yltyy-miksi-markku-ruotsila-kertoo-4-syyta/a10512da-2af1-446f-abd9-37b782f12480

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu