On täysin kohtuutonta vuodessa viisi tuhatta ajava joutuu maksamaan saman ajoneuvoveron kuin kymmenen tai kaksikymmentä kertaa enemmän ajava joka saa joka kilometriltä hyvän verottoman korvauksen.
Nykytekniikalla on helppoa järjestää reaaliaikainen seuranta joka mittaa metrilleen autolla ajetut kilometrit ja mitä tieluokkia on ajettu.
Eläkeläiset, vammaiset jne. voitaisiin vapauttaa verosta ruokakauppaan suuntautuvilta matkoilta.
Tällainen tekniikka maksaa tuskin
enää kymppiä enempää.
Kun tarpeeksi moni köyhä autoilija vaatii sitä, niin se toteutetaan.
Nykytekniikalla on helppoa järjestää reaaliaikainen seuranta joka mittaa metrilleen autolla ajetut kilometrit ja mitä tieluokkia on ajettu.
Eläkeläiset, vammaiset jne. voitaisiin vapauttaa verosta ruokakauppaan suuntautuvilta matkoilta.
Tällainen tekniikka maksaa tuskin
enää kymppiä enempää.
Kun tarpeeksi moni köyhä autoilija vaatii sitä, niin se toteutetaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Putinistit on näitä köyhiä autoilijoita, mutta he eivät suostu seurattaviksi, vaan vaativat samanlaista vapautta kuin Venäjällä.
Mitkä helvetin Putinistit? Onko se jokin uusi populistinen puolue. Paljonko heille maksetaan siitä paskasta. Sehän on valtiopetos. Suopo asialle ja nopeasti, samoin uusnatsien perään.
Uusissa autoissa on jo tarvittavat seurantalaitteet.
Helvettiin kaikki konekyttäys. Suomen hallinnolle panta jalkaan niin että jäävät kiinni konnuuksista. Tämä Nanny state of Europe titteli on se mitä median on tuotava esiin JOKA päivä. Mutta sensuuri toimii ja kusetus jatkuu ja lisääntyy.
mielestäni tuossa ihminen joutuu seurannan alle ja yksityisyysvaarantuu sekä loppuu,,huono idea ! olisi helpompaa autovero maksattaa tulojen mukaan ,sehän olisi kaikkien oikeudenmukaisin toimenpide.alle 15.000 euroa tienaavat autonomistajat saisivat vapautuksen verosta.porrastetusti vaikka 10.000-15.000 euron sapluunalla mentäisiin aina 100 000 asti ja siitä ylöspäin autoveron % kasvaisi enemmän
Kenelle sillä on merkitystä että joku kone tietää missä autosi on liikkunut ja laskee siitä sitten käyttöveron?
Tiet kuluu ja uraantuu käytössä ja tässä mallissa ei mitenkään mitata kulutusta.
Sentti per kymmenen kilometriä olisi oikeudenmukainen kaikille.
Jos seurantaa ei haluta, niin voitaisiin ottaa "pääsylippu" tielle, joka kerta kun auto lähtee tielle, niin kassaan kilahtaisi euro.
Omistajalle tietenkin, oletko ihan hölmö?
Eiköhän jo polttoaineista makseta tarpeeksi veroja. Sehän menee kulkuneuvon kilometrien ja kulutuksen mukaan.
Jos ajaa vain 5000km vuodessa, tulisi halvemmaksi ajella taksilla nuo kilometrit. Kun laskee pääoma kulut autoon, vakuutuksen, käyttömaksu, huolto, katsastus, renkaat ja polttoaineen.
Onhan se noinkin, mutta paikannustiedoilla voitaisiin poistaa polttoaineverot ja tasata syrjäseudulla asuvien ylisuurta taakkaa ja ottaa käyttöön vyöhykkeet kuten pääkaupunkiseudun lähiliikenteessä, tosin käänteisesti, mitä lähemmäs ajat, sitä enemmän maksat.
Tämä malli sopivasti säädettynä olisi erittäin tasapuolinen, eikä kenenkään tarvitsisi ajaa taksilla mitä ei nykyään edes saa kuin enemmän tai vähemmän sattumanvaraisesti.
Tämä kyttäys idea koetetaan aina naittaa johonkin muka parempaan. Joka muutos nostaa AINA verotusta kaikille. Syy tässäkin on veron saaminen sähköautoilta.
Isoveli valvoo. Yhteiskunnan valvonta on lisääntynyt huolestuttavasti Suomessa. Kuin Neuvostoliitossa muinoin.
Lapualaisilla voisi ottaa autot pois. Te kuppaatte maatalous tukia ja p..erseilette
Äärimmäisen helppo juttu jos vain olisi haluja kaikki käyttövoimaverot pois .Polttoaineen veroa nostetaaan se maksaa joka eniten ajaa yksinkertaista
ei ole tasapuolinen ,,rikkailla olisi vaihtoehtona ostaa sähköauto joka myös kuluttaa teiden pintaa....kaikki kulutukset ja vaikkapa ruoan hinta kaupassa tulisi aina laskea vuositulojen mukaan,,,mitä enemmän tienaat sitä enemmän maksat ,thats simppeliä ja oikeudenmukaista !
Päinvastoin pitäisi olla kuin pankeissa, premium asiakas maksaa kaikesta paljon vähemmän.
ei kannatusta ,ei jatkoon!
Koirille siru jolla viranomainen näkee missä koira liikkuu, jolloin laittomat kulkijat ja karanneet on helppo käydä nappaamassa haaviin.
Voi luoja sentään, poliisi ei ehdi koirien perään, vastuu on AINA 100% omistajalla oli syy mikä tahansa. Siruttamisen syy on verojen kerääminen ALV. Valtion kassa on tyhjä. Haloo herätys, kaikki uusi verotus naamioidaan näennäisiin vaatteisiin. Tätä se on ollut niin kauan kuin muistan. Pitää nähdä kulissien taakse. Tämä on faktaa.
Ituniskat ajaa löpöllä sieltä tankista käsipumpulla auto tankkihin.
Reaaliaikainen seuranta tulee joka tapauksessa ja se on ainoa keino saada täysin tasa-arvoinen kohtelu kaikille.
ei hyvä ,,vaan vuositulojen mukaan ,,mitä enemmän tienaat sitä enemmän maksat ,,se on tasapuolisuutta!
Helvettiin seurannat. Tulemme 100% toimeen nykyisellä. Menot kuriin valtion budjetissa.
Valvonta lisääntyy Suomessa kuin Pohjos-Koreassa. Valtiovalta kyykyttää kansalaisia. Näin ei voi jatkua.
Millä lailla se kyykyttää rehellisiä lainkuuliaisia kansalaisia? Sitä paitsi kenenkään huoraamisreissut ei paljastu, jos sitä pelkäät.
Kaikki lupaukset on tehty rikottaviksi. Mitään takuita et tule saamaan. Joten et voi viedä edes oikeuteen.
Hevoosella sitä pitää kulukia, eikä millään autolla.
Sinä ja sun hevooses, paa juluppi kiinni ja oo niin kun muutkin miähet!
Hyi sentään, mää on hevonen, älä halvenna hyvää hepoa.
Huhhei. Kulutetun polttoaineen verossa tulee kyllä valtiolle melkoinen veropotti.
Jos tähän vielä lisätään ( siis luet oikein LISÄTÄÄN) erillinen kilometri vero, ollaan jo hävyttömässä asteikossa. Tähän haluan lisätä erikoisuuden, AINOANA maana Euroopassa, suomi verottaa uudelleen jos tuot ETA alueelta käytetyn auton. Miksi sitten niitä tuodaan? No siksi että suomeen tulee vain pieni osa kaikista automalleista kun niitä tulee tai on tullut uusina. Tässä tapauksessa ostajaa 'rangaistaan' verolla, vaikka se on nimenomaan euroopan tuomioistuimessa todettu asiaksi jota ei saa tehdä. Suomen hallinto perustelee veroa seikoilla jotka voidaan koska tahansa todeta vääriksi tai asiayhteyteen sopimattomiksi. Asiaa hoitaa verohallinto, ja saadut verot per vuosi, tuskin kattavat sen kustannuksia. Herääkin kysymys siitä mikä on TODELLINEN veron peruste.
Ja onko siitä jokin aikaisempi hallitus tehnyt salaisen ns. kabinettisopimuksen jonkin tahon kanssa. Sekin on täysin laiton ja törkeyden huippu.
Jos jokaista seurataan yksilöllisesti, niin meillä täällä periferiassa voisi olla alempi prosentti kuin Helsingissä. Nyt bensa maksaa enemmän mitä pohjoisemmaksi mennään. Se on yksinkertaisesti väärin.