Miksi monikulttuurisuus ei vaan toimi

Vaikka joidenkin on tätä niin vaikea myöntää, niin monikulttuuriset yhteiskunnat eivät vaan toimi kovin hyvin ja mitä monikulttuurisempi yhteiskunta, sitä sekavampi yhteiskunta. Ennen kuin minut leimataan rasistiksi, niin korostan että arvostelen tässä monikulttuurisuutta ilmiönä enkä hauku maahanmuuttajia yksilöinä. Tiedän monia ihan mukavia maahanmuuttajia enkä minä vihaa ketään esim. ihonvärin takia. Mutta se epämiellyttävä totuus vaan on että kun keskenään hyvin erilaiset kulttuurit ja arvomaailmat sekoittuvat, niin väistämättä tulee valtavia yhteentörmäyksiä ja konflikteja. Pieni määrä maahanmuuttajia vielä menee, mutta mitä enemmän heitä on ja mitä erilaisemmista lähtökohdista, sitä enemmän syntyy myös ongelmia, kuten väkivaltaa ja sopeutumattomuutta. Tämä näkyy hyvin naapurimaassamme Ruotsissa ja jossain määrin jo meilläkin.

Olen sen verran vanha että muistan hyvin suomalaisen yhteiskunnan 1970- 80-luvuilla, jolloin maahanmuuttajia oli vain pieni joukko ja Suomi hyvin suomalainen. Oliko Suomi silloin joku onnela tai paratiisi? Ei ollut. Kyllä monenlaisia ongelmia yhteiskunnassa oli, mutta ihmisten välinen vuorovaikutus ja kanssakäyminen oli kaikin tavoin helpompaa ja mutkattomampaa, koska arvomaailma ja käyttäytysmiskoodi oli pieniä yksityiskohtia lukuunottamatta aika samanlainen kaikilla. Myös silloiset maahanmuuttajat tekivät parhaansa pärjätäkseen suomalaisessa yhteiskunnassa, koska muutakaan vaihtoehtoa heillä ei ollut. Nykyään on valitettavasti toisin.
70745
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Koska ihmiset ovat niin erilaisia eri uskontoineen.

Äänestä
  • persuilu luo ongelmia.

    myös EU ja Länsi käyttää liikamaahanmuuttoa ja riistopolitiikkaa aiheuttamaan ongelmia ja rasismia.

    Esim kuubassa ja Jugoslaviassa ei ollut monikulttuurisia ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    persuilu luo ongelmia.

    myös EU ja Länsi käyttää liikamaahanmuuttoa ja riistopolitiikkaa aiheuttamaan ongelmia ja rasismia.

    Esim kuubassa ja Jugoslaviassa ei ollut monikulttuurisia ongelmia.

    No entäs se Jugoslavian sota 90-luvulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    persuilu luo ongelmia.

    myös EU ja Länsi käyttää liikamaahanmuuttoa ja riistopolitiikkaa aiheuttamaan ongelmia ja rasismia.

    Esim kuubassa ja Jugoslaviassa ei ollut monikulttuurisia ongelmia.

    On olemassa uskonto jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On olemassa uskonto jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Muuta syytä ei tarvita sopeutumattomuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On olemassa uskonto jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Se uskonto tulee tänne herroina omat tavat, kulttuuri ja uskonto mukanaan. Maassa maan tavalla se ei lähde toimimaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    persuilu luo ongelmia.

    myös EU ja Länsi käyttää liikamaahanmuuttoa ja riistopolitiikkaa aiheuttamaan ongelmia ja rasismia.

    Esim kuubassa ja Jugoslaviassa ei ollut monikulttuurisia ongelmia.

    Esim kuubassa ja Jugoslaviassa ei ollut monikulttuurisia ongelmia.
    Miksi Islam taistelee keskenään?
    Eivät ota omia ns.uskotolaisiaan turvaan?
    Kaikki Islamin maat hylkäävät Palestiinalaiset,Egypti otti pakosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    persuilu luo ongelmia.

    myös EU ja Länsi käyttää liikamaahanmuuttoa ja riistopolitiikkaa aiheuttamaan ongelmia ja rasismia.

    Esim kuubassa ja Jugoslaviassa ei ollut monikulttuurisia ongelmia.

    "Jugoslaviassa ei ollut monikulttuurisia ongelmia". Jaa ei vai? Tai no jos kansanmurhia ei lasketa...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    persuilu luo ongelmia.

    myös EU ja Länsi käyttää liikamaahanmuuttoa ja riistopolitiikkaa aiheuttamaan ongelmia ja rasismia.

    Esim kuubassa ja Jugoslaviassa ei ollut monikulttuurisia ongelmia.

    Eniten niitä on ollut ja on edelleen USA:ssa. USA:n sisällissodan v. 1865:n jälkeen rotuerimielyydet ovat edelleen olemassa, eivätkä ole mihinkään poistuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On olemassa uskonto jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Näin on asia. USA:ssa on sisällissodasta lähtien, yli 150 vuotta yritetty sopeutua, mutta tuloksetta.

    Äänestä

Voihan suomi olla monikulttuurinen vaikka se ei toimisikaan. Ei pidä rumien ihmisten tavoitella tuulipuvuissaan täydellisyyttä.

Äänestä

ÄO 70 < ÄO 100, siinä se.

Äänestä

Mitä hourit . Länsimaat tuoneet kymmeniä miljoonia orjia maihinda . USA on monikulttuurinen ollut aina kun sine matut menivät ja murhasivat alkuasukkaita . Siksi USA on sairas ollut aina . Öyhnatsiöyhorpopurra.

Äänestä

New York lienee maailman monikulttuurisin kaupunki ja se toimii aika hyvin.

Äänestä
  • No huume jutskat siellä ainakin rattoisasti ja vaivattomasti, kulkeutuvat toimittajalta käyttäjän suoneen.

    Äänestä

  • Ai toimii? Siellä ollut aina paljon rikollisuutta ja sielläkin valkoiset, mustat, latinot ja aasialaissyntyiset asuvat aika lailla omissa lähiöissään ja kortteleissaan ja harvemmin yhdessä naapureina.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ai toimii? Siellä ollut aina paljon rikollisuutta ja sielläkin valkoiset, mustat, latinot ja aasialaissyntyiset asuvat aika lailla omissa lähiöissään ja kortteleissaan ja harvemmin yhdessä naapureina.

    Niin juuri, tämä kansojen sulautuminen tarkoittaa käytännössä minivaltioiden syntymistä maailman suurkaupunkeihin.

    Äänestä

Minua ainakaan kiinnosta kenenkään ääretön hyvyys pahantekijöitä kohtaan. Sori vaan.

1Äänestä
  • Minustakaan persuja ei pidä paapoa vaan väkivalloin näyttää kaapin paikka.

    Äänestä

"monikultturisuus on rikkaus. ei mulla muuta." kukas presidenttiehdokas niin sanoikaan?

Äänestä
  • Juuri tuon takia en ikinä äänestäisi Stubidoa. Toisaalta en äänestä kyllä Haavistoakaan, joka kuljetutti suomalaisten veronmaksajien rahoilla ne Al-Holin ämmät Suomeen. Jos nuo kaksi ovat vaaleissa tokalla kierroksella, niin en äänestä ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juuri tuon takia en ikinä äänestäisi Stubidoa. Toisaalta en äänestä kyllä Haavistoakaan, joka kuljetutti suomalaisten veronmaksajien rahoilla ne Al-Holin ämmät Suomeen. Jos nuo kaksi ovat vaaleissa tokalla kierroksella, niin en äänestä ollenkaan.

    No voihan sitä käydä protestiäänen tuossa tilanteessa jättämässä tai oikein pohtia että kumpi äärimmäisen huonosta vaihtoehdosta ja se vähemmän huono?

    Äänestä

Vaaleissa mulle ole kuin yksi ehdokas, jota voisin edes miettiä äänestäväni ja hän on Rehn.

Äänestä

-- se on vain toimimaton super naiivi idea,, - ja ei toimi missään...
- mutta silti sitä jotkut piirit haluaisi,,
- ja se unelma huttu on syvää tiedon puutetta ja ymmärtämättömyyttä,,,
on vain satuja ja toiveita..
Realismi ja tieto puuttuu !!

Äänestä

Kun kansalaisten arvomaailma ja tavat ovat riittävän samanlaisia, onnistuu valtion hallitseminen ilman sortoa ja ylimenevää poliisivalvontaa.

Puolestaan, kun valtion rajojen sisällä asustaa ties mitä heimoa, tapaa, kulttuuria ja tavoitetta, on hyvin hankala löytää mitään yhteistä pohjaa jolle valtiota ylipäätään rakennetaan. Joku on aina paremmassa asemassa kuin toinen, eikä koskaan missään ikinä voida kaikkia vähemmistöjä saada edustetuksi kaikkialle yhtä suurin suhteellisin osuuksin, ja jos saataisiinkin, jonkun mielestä jonkun vähemmistön pitäisi saada enemmän, koska he tarvitsevat erityiskohtelua.

Äänestä

Ei todellakaan toimi. Koiraa taluttavaa naista ilta lenkillään se nykyään iskee puukolla selkään.

Äänestä

Olen melko varma, että monet maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta puolustaneet politiikot ja muut julkisuuden henkilöt tajuavat nykyään itsekin olleensa väärässä, mutta eivät uskalla tunnustaa sitä. Siksi he edelleen jauhavat niitä maahanmuuttomyönteisiä fraasejaan, jotta eivät menettäisi kasvojaan.

Äänestä

Toimii tuo tuollaisissa maissa joiden lainsäädäntö on sovitettu monikulttuuriin. Otetaan vaikka kiina Ei mitään muslimi ongelmaa. Siellä vain paljon keskitysleirejä uikureille.

Äänestä

Monikulttuurisuus on juuri sitä mitä eu tavoittelee. Koska tavoite on hajoita ja hallitse.

Äänestä
  • Samaa mieltä. EU:nhan pitäisi kaiken järjen mukaan suojella eurooppalaisia arvoja ja edesauttaa eurooppalaisia yhteiskuntia pysymään vakaina, mutta se tekeekin ihan päinvastoin, joka oikeasti on aika outoa. Ja vielä syyllistää niitä tahoja, jotka kyseenalaistavat tämän mielettömyyden. Se on vielä oudompaa.

    Äänestä

  • Vaikuttaa vihamieliseltä toiminnalta meitä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Samaa mieltä. EU:nhan pitäisi kaiken järjen mukaan suojella eurooppalaisia arvoja ja edesauttaa eurooppalaisia yhteiskuntia pysymään vakaina, mutta se tekeekin ihan päinvastoin, joka oikeasti on aika outoa. Ja vielä syyllistää niitä tahoja, jotka kyseenalaistavat tämän mielettömyyden. Se on vielä oudompaa.

    Monet euroopan kansat saivat turmiollisia vaikutteita ps7kallisväestöltä Rooman vallan aikaan!

    Äänestä

Ongelma on myös siinä, että meidän päättäjämme niin Suomessa kuin muissakin Eu-maissa elävät ihan eri todellisuudessa kuin tavallinen kansa. Ei näille päättäjille monikulttuurisuudesta ole mitään erityisempää haittaa. He asuvat turvassa hienoissa omakotitaloissaan hyvillä asuinalueilla ja ajelevat hienoilla autoillaan ja melko harvoin edes joutuvat tekemisiin maahanmuuttajien kanssa. Ne on ne tavalliset ihmiset, jotka joutuvat kärsimään. He joutuvat niiden maahanmuuttajajengien ryöstämiksi ja pahoinpitelemiksi. Ei suinkaan se eliittijengi.

Äänestä
  • Joo Riikkakaan tuskin ottaa puukkoa keuhkoon kun ulkoiluttaa koiraansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Joo Riikkakaan tuskin ottaa puukkoa keuhkoon kun ulkoiluttaa koiraansa.

    Riikka sentään tajuaa jollain lailla, että maahanmuuttajalähiöissä ei ole kantasuomalaisen turvallista asua ja myöntää ongelmat, mutta eräs stupid presidenttiehdokas ei edes myönnä mitään, vaan toteaa "monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta". No helppo hänen sanoa niin, kun hänen kokemuksensa monikulttuurisuudesta on brittiläinen vaimo ja tämän sukulaiset ja tietysti kollegat EU:ssa, jotka edustavat samaa eliittiä kuin hänkin. Mutta kyseinen presidenttiehdokas ei ole ikinä asunut Itä-Helsingin slummeissa.

    Äänestä

Miksi jenkit eivät luovu kuolemantuomioista...

Äänestä
  • Kovemmat tuomiot vähentää rikollisuutta jonkin verran. Jos halutaan vähemmän vaikka ryöstömurhia niin tekijöille annetaan erittäin kova tuomio.

    Lisäksi kuolemantuomio vähentää kustannuksia tuohon nähden että vanki pidetään elossa elinkautisessa linna tuomiossa.

    Suomessakin kun linnatuomion hinta on 240 euroa vuorokausi niin kovin halpaa ei ole majoittaa raiskaaja murhaaja tappajaa kymmeniksi vuosiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kovemmat tuomiot vähentää rikollisuutta jonkin verran. Jos halutaan vähemmän vaikka ryöstömurhia niin tekijöille annetaan erittäin kova tuomio.

    Lisäksi kuolemantuomio vähentää kustannuksia tuohon nähden että vanki pidetään elossa elinkautisessa linna tuomiossa.

    Suomessakin kun linnatuomion hinta on 240 euroa vuorokausi niin kovin halpaa ei ole majoittaa raiskaaja murhaaja tappajaa kymmeniksi vuosiksi.

    Jenkeissä kovemmat tuomiot ja eniten vankeja. Tuosta on jotkut vetäneet jopa sellaisia johtopäätöksiä ettei kovat tuomiot auta.
    Nuo maat jossa lievemmät tuomiot tai siis rikoksista ei tuomita edes linnaan vaan annetaan ehdollista sitten kehtaa patsastella pienillä vankimäärillä ja "osaamisellaan".

    Todellisuudessa niissä olisi vähintään yhtäpaljon vankeja jos tuomiot olisi yhtä kovat.
    Täällä annetaan raiskaaja tappajille uusia mahdollisuuksia raiskata ja tappaa.

    Äänestä

Hämmentävintä on kohdata esim. somaliastaustaisia teini-ikäisiä nuoria, jotka ovat syntyneet Suomessa ja asuneet täällä koko nuoren elämänsä ja silti puhuvat yllättävän heikosti suomea. Ja heitä on paljon. Ei mikään ihme, jos Pisa-tulokset laskevat.

Äänestä
  • Tuo ongelma tulee aina jos otetaan Laumoittain väkeä. Onhan tuota pyritty hillitsemään tuolla että otetaan monesta maasta pakoloisia eikä tehdä niin että suomi ottaa pelkästään somaleja ruotsi pelkästään irakilaisia saksa pelkästään syyrialaisia jne.

    Paskat siis koitetaan sirotella ympäriinsä.

    Äänestä

MONIKULTTUURISUUS JA KESTÄVÄ KEHITYS
EI SE OLE TOIMINUT KOSKAAN, EIKÄ SE TULE TOIMIMAAN NYTKÄÄN. SOTAANHAN SE PÄÄTTYY.

Äänestä

kiäh: Mukava asua seudulla - ei äo65nekkkruja, narkkkiriukuja, koulupudokasmulattteja, kyömynokkia

raiskaaajia, matukatujengejä, ryöstäjiä, puukottajia, somaleja, löyhkäkaaaapuakkoja, saaaastamustalaisia, vajakkiarabeja, lihavia femakkosuvakkeja, nolopoliiseja pelkäämässä autoissaan, ryzz, ziä, ex-ry. zzziä eli ukrainalaisia, , ym työtöntä kela-rikos-huume LOISpassskasakkia.
jatkuu pian lista....,

Äänestä

Miksi monikulttuurisuus ei vaan toimi?

Toimii osin ja ei.
Islam on joka ei toimi meidän yhteiskunnassa,heillä ei ole Rakkautta.
Monet muut kuten Asiasta tulleet toimivat jotka on Budhalaisia.
Lähes monella uskon suuntauksella on Rakkaus osa elämää ja todella suuri mutta Islamilla ei.

Äänestä

Jos toimisi niin me olisimme kaikki yhtä perhettä ja samanlaisia, mutta kun ei toimi niin erilaiset ihmiset haluavat elää omissa ympyröissä.

Äänestä

Ei toimi nyt eikä jatkossakaan. Se on israilissa nähty.

Äänestä
  • Ruumiita monikulttuurisuus siellä näyttää tuovan.

    Äänestä

Kyllä toimii sillä naiset pitävät mustista ja muslimimiehistä. Naiset haluaa kunnon seksiä. Teidän persujen on se vain tunnustettava. Naiset eivät oikein syty teistä.

Äänestä

Se ei toimi siksi kun ihmiset viihtyy samanlaisten ihmisten seurassa.

Äänestä

Eu hajoittaa mamujen avulla yhteiskuntaa. Yhtenäistä kansaa on vaikeampi hallita maan rajojen ulkouolelta,

Äänestä

Miksi pakko toimi
Suomi on demokrati maa kaikille oikeus elä omaa kulttuuri kanssa suomen laki alle

Äänestä

Monikulttuurisuus ei toimi, koska islamin uskoisten päämäärä on hävittää monikulttuurisuus.

Äänestä

Eivät sudet ja lampaatkaan sopeudu elämään sovussa keskenään.

Äänestä

SUSINEN ISLAM YHTÄKIN TÄTÄ PÄIVÄÄ NÄILLÄ KAIKEN HYVÄ SYÖJILLÄ TUHOOJILLA.

Äänestä

Tiesittekö että Suomen sodissa on palvellut muslimeja? Lotissakin oli.

Äänestä
  • Kyllä, tataareja. Jotka muuten ovat aina eläneet maassa maan tavalla. Samaa ei voi sanoa kaikista uusista maahanmuuttajista.

    Äänestä

Monikulttuurisuudella on tarkoitus hajoittaa kansallisvaltiot. Riitaisia on helpompi hallita kun yhtenäisiä.

Äänestä
  • Tiedätkö yhtään muuta yhden kansan valtiota kuin Pohjois-Korea?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tiedätkö yhtään muuta yhden kansan valtiota kuin Pohjois-Korea?

    Harvoin kai missään asuu vaan yhtä kansaa ja joka maassa lienee pieniä vähemmistöjä naapurimaista, mutta naapurikansat usein muistuttavat tavoiltaan toisiaan ja usein jakavat saman uskonnonkin. Tilanne mutkistuu heti, jos eri kansanryhmiä on paljon ja kulttuurit keskenään todella erilaisia.

    Äänestä

Kun katsot historiaa, ihmiset ovat muuttaneet aina. Jotkut pakoon vainoa ja sotaa, jotkut paremman elämän perässä.
Hyvä tahto ja sopeutuminen erilaisiin olosuhteisiin ovat olleet henkiinjäämisen kannalta erinomaisia avuja.

Äänestä
  • Ja se, että on on ollut itse aktiivinen ja ahkera ja opetellut puhumaan paikallista kieltä eikä ole elellyt kantaväestön siivellä.

    Äänestä

Ihanan kaunis Riikka!

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-46.png

Tiedoksi sinulle Riikka Suomen kansa tukee sinua ja sinun säästötoimiasi. Seisomme sinun takanasi kaikenmaailman kommari viherpiipertäjiä vastaan!!!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010062829.html

Nyt on aika näyttää kirjaimellisesti KAAPIN PAIKKA noille kommareille! Olemme SODASSA kansainvälistä kommunismia vastaan ja sen suoraan sanoen pitäisi alkaa jo näkyä! Nyt äkkiä voimaan poikkeuslaki! On aika pidättää kommari AY-liikkeen johtajat ennenkuin on liian myöhäistä!!!

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010059603.html

Tarvittaessa armeija ja Nato joukot mukaan peliin jos ei muuten osaa lopetaa ajoissa!!!

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-45.png

Äänestä

"monikultturisuus on rikkaus. ei mulla muuta." A.Stubb (kokoomuksen presidenttiehdokas)

Äänestä

Eu käyttää mamuja hajottaakseen kansallisvaltioita. Hajoita ja hallitse.

Äänestä

Älykkäämmät ei tule toimeen tyhmempien kanssa

Äänestä
  • Tuo on olennainen syy

    Äänestä

Maan täyttäminen muslimeilla ei ole monikulttuuria eikä muslimit tänne sopeudu. Haluavat ottaa vallan.

Äänestä
  • Juuri näin, ei pitäisi sekoittaa liian erilaisia uskontotuntia edustavia samaan valtioon. Joillekin kansoille uskonto menee kaiken edelle, ovat fanaattisia. Pysykööt omalla suunnallaan!

    Äänestä

Anonyymi00072

Äänestä
Anonyymi00073

Äänestä

Ihmetyttää kyllä kuinka nämä meidän suvakki ämmät ja lällymiehet kuvittelee että kun toimitaan kuten ruotsissa niin hyvä tulee? No ei tule se on nähty. Pitäisi toimia kuten vuosisatoja sitten kun muslimit ajettiin Andalusiasta, se toimi loistavasti?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikka joidenkin on tätä niin vaikea myöntää, niin monikulttuuriset yhteiskunnat eivät vaan toimi kovin hyvin ja mitä monikulttuurisempi yhteiskunta, sitä sekavampi yhteiskunta. Ennen kuin minut leimataan rasistiksi, niin korostan että arvostelen tässä monikulttuurisuutta ilmiönä enkä hauku maahanmuuttajia yksilöinä. Tiedän monia ihan mukavia maahanmuuttajia enkä minä vihaa ketään esim. ihonvärin takia. Mutta se epämiellyttävä totuus vaan on että kun keskenään hyvin erilaiset kulttuurit ja arvomaailmat sekoittuvat, niin väistämättä tulee valtavia yhteentörmäyksiä ja konflikteja. Pieni määrä maahanmuuttajia vielä menee, mutta mitä enemmän heitä on ja mitä erilaisemmista lähtökohdista, sitä enemmän syntyy myös ongelmia, kuten väkivaltaa ja sopeutumattomuutta. Tämä näkyy hyvin naapurimaassamme Ruotsissa ja jossain määrin jo meilläkin.

Olen sen verran vanha että muistan hyvin suomalaisen yhteiskunnan 1970- 80-luvuilla, jolloin maahanmuuttajia oli vain pieni joukko ja Suomi hyvin suomalainen. Oliko Suomi silloin joku onnela tai paratiisi? Ei ollut. Kyllä monenlaisia ongelmia yhteiskunnassa oli, mutta ihmisten välinen vuorovaikutus ja kanssakäyminen oli kaikin tavoin helpompaa ja mutkattomampaa, koska arvomaailma ja käyttäytysmiskoodi oli pieniä yksityiskohtia lukuunottamatta aika samanlainen kaikilla. Myös silloiset maahanmuuttajat tekivät parhaansa pärjätäkseen suomalaisessa yhteiskunnassa, koska muutakaan vaihtoehtoa heillä ei ollut. Nykyään on valitettavasti toisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu