mutta he armahtivat Suomea l'hinn' kai maailmanrauhan takia, jonka Hitler yksin tuhosi.
Neuvostoliitto oli ylivoimainen talvisodassa
Anonyymi-ap
22
196
Vastaukset
- Anonyymi
Neukku soti yli 3 kuukautta Suomessa ja kärsi siinä valtavat mies- ja kalustotappiot ja solmi lopuksi hätäpäissään rauhan kun pelkäsi länsi-interventiota! Yhä tänä päivänäkin tavalliset venäläiset puhuvat ”kunniattomasta sodasta”!
- Anonyymi
En usko sinua.
Suomen armeija oli alkuvuodesta 1940 jo täysin romahtamispisteessä kun rauha saatin pakosti tehtyä ja talvisota näin sitten. loppui.
Tosin nuo rauhan ehdot olivatkin sitten todella raskaat Suomelle, mutta Suomella ei ollut enää olemassa muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä ihan täysin nuo N-Liiton täysin yksipuolisesti sanelemat rauhanehdot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Suomen armeija oli alkuvuodesta 1940 jo täysin romahtamispisteessä kun rauha saatin pakosti tehtyä ja talvisota näin sitten. loppui.
Tosin nuo rauhan ehdot olivatkin sitten todella raskaat Suomelle, mutta Suomella ei ollut enää olemassa muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä ihan täysin nuo N-Liiton täysin yksipuolisesti sanelemat rauhanehdot.Ei faktat ole koskaan riippuvaisia Venäjän Tiltun ”uskosta” vaan ne ovat pikemminkin saman asian ääripäät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Suomen armeija oli alkuvuodesta 1940 jo täysin romahtamispisteessä kun rauha saatin pakosti tehtyä ja talvisota näin sitten. loppui.
Tosin nuo rauhan ehdot olivatkin sitten todella raskaat Suomelle, mutta Suomella ei ollut enää olemassa muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä ihan täysin nuo N-Liiton täysin yksipuolisesti sanelemat rauhanehdot.Vitun sikamaiset ehdot olikin. Kukaan muumaa ei ole ikinä tommosia sotakorvauksia maksanut täysin ryöstöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei faktat ole koskaan riippuvaisia Venäjän Tiltun ”uskosta” vaan ne ovat pikemminkin saman asian ääripäät!
Alushameesi näkyy.
- Anonyymi
Suurin osa venäläisistä eivät tiedä yhtikäs mitään tuosta "kunniattomasta sodasta". No, venäläinen sotii aina kunniakkaasti, kuten nytkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Suomen armeija oli alkuvuodesta 1940 jo täysin romahtamispisteessä kun rauha saatin pakosti tehtyä ja talvisota näin sitten. loppui.
Tosin nuo rauhan ehdot olivatkin sitten todella raskaat Suomelle, mutta Suomella ei ollut enää olemassa muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä ihan täysin nuo N-Liiton täysin yksipuolisesti sanelemat rauhanehdot.Stalinin piti päästä kahdessa viikossa pitämään Helsinkiin voitonparaatia. Sataviisi päivää, eikä matkasta Helsinkiin tullut yhtään mitään. Venäjän tappiot olivat moninkertaiset Suomeen verrattuna, mutta hyökkäyksen kohteeksi joutunut Suomi puolusti niin hyvin kuin pystyi.
Ryssä on aina ollut epäluotettava naapuri ja tulee sellaisena pysymään. Onneksi Suomen puolustusvoimilta ovat "malli Cajanderin" ajat ohi ja kalusto huippuluokkaa. Nyt kun NATO on tukena, niin paha tänne on enää ryssän tulla. - Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - AnonyymiUUSI
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18187816w
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hyökätessä 30. marraskuuta 1939 oli Suomen väkiluku 3,5 miljoonaa, Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin noin 145 miljoonaa, siis 1/40, ja tuosta huolimatta Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri epäonnistui yrityksessään vallata Suomi, lakkauttaa maamme itsenäisyys ja pakkoliittää osaksi Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria.
Tuon jälkeen vielä joitain vuosikymmeniä kyhästeltyään päätyi Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri vuonna 1991 siihen johtopäätökseen, että itsemurha on ainoa oikea ratkaisu sen ongelmiin, ja niks-naks, nirri pois.
Tiltureppanoita tuo tietysti harmittaa, vaan semmostahan se tuppaa tiltun kurja elo Maan päällä olemaan.- Anonyymi
” Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin noin 145 miljoonaa”
Neuvostoliiton väkiluku oli isoimmillaan pitkälti yli 200 miljoonaa, jolloin se SISÄLSI maat, kuten Baltia ja Ukraina!
- Anonyymi
Niinhän ne kertoo ja varmaan laittaneet historian kirjoihinkin lapsille luettavaksi. Mutta totuus on aivan toinen.
- Anonyymi
Joo, armahti, kun vei vain kahdeksasosan Suomesta.
Tarkoitus oli viedä koko Suomi.
Raatteen tiellä tuhotulla divisioonalla oli soittokunta mukana Oulun voitonparaatiin ja lippu, jossa sirpin kärki lävisti Suomen aina Norjaan asti.
Sostakovits oli säveltänyt hyminin: " Suomi-neito ota vastaan ..
Venäläisillä oli tiedustellut marssiohjeet Helsinkiin asti ja valtauksen piti tapahtua isä aurinkoisen syntymäpääksi.
...- Anonyymi
"Raatteen tiellä tuhotulla divisioonalla oli soittokunta mukana Oulun voitonparaatiin ja lippu, jossa sirpin kärki lävisti Suomen aina Norjaan asti."
Ukrainan pojaat ne todellakin tuhottiin aikoinaan Raatteen tiellä uljaiden ja taitavien suomalais sotilaiden toimeenpanemana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raatteen tiellä tuhotulla divisioonalla oli soittokunta mukana Oulun voitonparaatiin ja lippu, jossa sirpin kärki lävisti Suomen aina Norjaan asti."
Ukrainan pojaat ne todellakin tuhottiin aikoinaan Raatteen tiellä uljaiden ja taitavien suomalais sotilaiden toimeenpanemana.Toki se oli ylivoimainen voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa!
Ennen Talvisotaa aluevaihdoksista neuvoteltiin kolmasti ja Suomi oletti, että neljäs kertakin tulee… Suomi oli valmis siirtämään rajaa Kannaksella Inoon saakka ja lupasi Venäjälle puolikkaan Suursaaresta. Kantona kaskessa oli neukun vaatimus maatukikohdasta Suomessa Hankoniemellä ja siihen Suomi, viisaasti kyllä, ei suostunut! Asiassa olisi ehkä päästy eteenpäin, mutta Stalin katkaisi neuvottelut ja sanoi irti hyökkäämättömyyssopimuksen ja hyökkäsi ilman sodanjulistusta! Hän oli liikaa kuunnellut Moskovan suomalaisia kommunistiemigrantteja, jotka vakuuttivat, että paikallinen väestö ottaa hyökkäävän Puna-armeijan vastaan kukkapuskien kera. Niinpä puna-armeija ylitti rajan sinellit päällä ja lähtivät metrisessä umpihangessa kahlaamaan kohti suomalaisasemia, joista Maxim-konekiväärit nakuttivat! Stallari ei tunnu pääsevän eroon helmasynnistään, jonka mukaan oli pikkuvaltion ’oma vika’, että rauhantahtoisen Stalinin oli ”ihan pakko” hyökätä maahan!
Sota krsti lopulta yli kolme kuukautta ja tuli kovin tyyriiksi Stalinille!
Vasiljevin mukaan miestappioista esitetyt luvut ovat heitelleet suuresti eikä koko totuutta tiedetä vieläkään.
– Virallisesti sanottiin ensin, että kuoli noin 65 000 ja noin 39 000 katosi, joista varmuudella noin 14 000 kuoli. Nyt puhutaan, että tuoreimpien tietojen mukaan nimeltä tiedettäisiin noin 123 000 kaatunutta.
Vasiljevin mukaan yksi syy lukujen heittelemiseen on esimerkiksi se, että neuvostoviranomaiset ilmoittivat kadonneiksi nekin sotavangit – noin 5 400 henkeä – jotka palautettiin takaisin Suomesta.
– Heistä suurin osa laitettiin Neuvostoliitossa leirille 5–8 vuodeksi epäiltyinä yhteistyöstä suomalaisten kanssa. Omaisille heidät ilmoitettiin silti joko kadonneiksi tai kuolleiksi.
– Taustalla on salailua mutta myös sitä, että alkujaankin ihmisten kortistointi on tehty huonosti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki se oli ylivoimainen voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa!
Ennen Talvisotaa aluevaihdoksista neuvoteltiin kolmasti ja Suomi oletti, että neljäs kertakin tulee… Suomi oli valmis siirtämään rajaa Kannaksella Inoon saakka ja lupasi Venäjälle puolikkaan Suursaaresta. Kantona kaskessa oli neukun vaatimus maatukikohdasta Suomessa Hankoniemellä ja siihen Suomi, viisaasti kyllä, ei suostunut! Asiassa olisi ehkä päästy eteenpäin, mutta Stalin katkaisi neuvottelut ja sanoi irti hyökkäämättömyyssopimuksen ja hyökkäsi ilman sodanjulistusta! Hän oli liikaa kuunnellut Moskovan suomalaisia kommunistiemigrantteja, jotka vakuuttivat, että paikallinen väestö ottaa hyökkäävän Puna-armeijan vastaan kukkapuskien kera. Niinpä puna-armeija ylitti rajan sinellit päällä ja lähtivät metrisessä umpihangessa kahlaamaan kohti suomalaisasemia, joista Maxim-konekiväärit nakuttivat! Stallari ei tunnu pääsevän eroon helmasynnistään, jonka mukaan oli pikkuvaltion ’oma vika’, että rauhantahtoisen Stalinin oli ”ihan pakko” hyökätä maahan!
Sota krsti lopulta yli kolme kuukautta ja tuli kovin tyyriiksi Stalinille!
Vasiljevin mukaan miestappioista esitetyt luvut ovat heitelleet suuresti eikä koko totuutta tiedetä vieläkään.
– Virallisesti sanottiin ensin, että kuoli noin 65 000 ja noin 39 000 katosi, joista varmuudella noin 14 000 kuoli. Nyt puhutaan, että tuoreimpien tietojen mukaan nimeltä tiedettäisiin noin 123 000 kaatunutta.
Vasiljevin mukaan yksi syy lukujen heittelemiseen on esimerkiksi se, että neuvostoviranomaiset ilmoittivat kadonneiksi nekin sotavangit – noin 5 400 henkeä – jotka palautettiin takaisin Suomesta.
– Heistä suurin osa laitettiin Neuvostoliitossa leirille 5–8 vuodeksi epäiltyinä yhteistyöstä suomalaisten kanssa. Omaisille heidät ilmoitettiin silti joko kadonneiksi tai kuolleiksi.
– Taustalla on salailua mutta myös sitä, että alkujaankin ihmisten kortistointi on tehty huonosti."Kantona kaskessa oli neukun vaatimus maatukikohdasta Suomessa Hankoniemellä ja siihen Suomi, viisaasti kyllä, ei suostunut"
Moneskohan tuhannes kerta on, kun syötät samaa valettasi:-D
Neuvottelujen jatkuessa Moskovassa 4.11.1939 »päättävä äly», Stalin, oli jälleen paikalla. Pian osoittautui, ettei Molotovin puheen tietyn kohdan ylimalkaisuus perustunut sattumaan. Keskustelun pyörittyä aikansa vanhoja argumentteja toistellen Hangon ympärillä Stalin veti yhtäkkiä esiin vaihtoehdon. Näyttäen kartalla punakynällä ympäröi tyjä, Hangon itäpuolella sijaitsevia saaria Hermansö, Koö ja Hästö-Busö hän tiedusteli: »Tarvitsetteko näitä saaria»? Lappohjan ankkuripaikkaan nähden vaatimus pysyi entisellään. Suomalaiset saattoivat vain vastata kysymyksen olevan saarien osalta uudesta asiasta, josta heidän täytyi kysyä hallituksensa ohjeita.
Karjalan kannaksesta puhuttaessa Stalin veti kartalle jälleen uuden rajaviivan, hieman etelämmäksi aikaisemmasta ehdotuksestaan, mutta vielä kauaksi suomalaisten tarjouksesta ja pitäen kiinni Koivistosta. Aikaisemmasta linnoitusten hävittämisvaatimuksestaan hän luopui. Kalastajasaarennosta ja Suomenlahden saarista ei juuri puhuttu, mistä voitiin päätellä yksimielisyyden olevan näiltä osin saavutettavissa. Ystävällisessä sävyssä käydyt keskustelut lykättiin nyt muutamalla vuorokaudella lähestyvän viikonlopun ja lokakuun vallankumouksen vuosijuhlien vuoksi, jonne suomalaisetkin kutsuttiin. Ennen eroamista Stalin ja Molotov kuitenkin Pravdassa julkaistujen näkökohtien mukaisesti moittivat Erkon Helsingissä pitämää puhetta.
Keskustelu vakuutti lopullisesti Paasikiven ja Tannerin siitä, ettei ilman tukikohtaa päästäisi sopimukseen. Kannaksellakin Vammeljokeen ulottuva tarjous osoittautui riittämättömäksi. Selostaessaan sähkeessään hallitukselleen kokouksen kulkua valtuutetut asettivat suoran kysymyksen: »Voimmeko tarjota Jussarötä sekä lnon linjaa»?
Vastaus tuli yksiselitteisen selkeänä:
»Tanner, Paasikivi. Presidentin uudet ohjeet, jotka ilmoitettu ryhmien puheenjohtajille, seuraavat: Vuokraus, osto, vaihto Hangossa tai muualla Suomen rannikolla mahdoton. Samaten Lappohja, mukaan luettuna Hermansö, Koö, Hästö-Busö. Jussarön mainitseminen ehdottomasti kielletty. Lisäksi sopimaton tarkoitukseen. Tiedoksenne Hästö-Busössä uudenaikaisin linnoituksemme. Suunnitelmat katkaisisivat rannikkopuolustuksemme kohtalokkaalla tavalla. Lisäksi vaarantaisi puolueettomuuttamme riippumattomuuttamme. Kannaksella Koiviston raja mahdoton. Voitte ehdottaa Inon linjaa ilman Lintulanjoki – Siesjärvi – Ukonkorven täydennystä, josta voidaan keskustella Kirjasalon mutkan oikaisun yhteydessä. Ilmoitettava, että Inoa ei voida ajatella kuin ehdolla venäläiset luopuvat ei ainoastaan Koivistovaan myös Hanko-suunnitelmistaan. Olisi syytä päästä keskusteluun Suursaaresta, jotta saataisiin selvyys kannasta. Kalastajasaarennosta pohjoispuolisko vain voidaan luovuttaa. Korvaussummat eri sähkeessä. Saatte tehdä tämän ehdotuksen edellyttäen, että käsitellään kokonaisuutena».
Helsinki pysyi siis johdonmukaisesti kannallaan, jonka takana oli hallitus kokonaisuudessaan. Kaikki ministerit tiesivät jo tuolloin Jussarötä koskeneen ehdotuksen olleen alun pitäen lähtöisin Mannerheimista. Niukkanen kuitenkin selitti marsalkan tehneen vain sotilaallisen ehdotuksen, toisin sanoen saari ei ollut maanpuolustukselle välttämätön. Poliittisesti asia olisi toinen.
Neuvosto-osapuolen myönnytykset näyttivät vain vahvistaneen Erkon väitettä, että Stalin ennen pitkää luopuisi läntisestä tukikohdasta kokonaan. Tyytymätön Paasikivi paheksui ohjeiden jyrkkää kieliasua,»miltei kuin suurvallan mahtikeinot olisivat olleet sitä tukemassa». Kun tästä riippumatta ei asiasisällönkään puolesta voitu odottaa sopimukseen pääsyä, valtuutetut varmistivat selustansa: »Ohjeet saapuneet. Ellei tällä pohjalla sopimusta, saammeko antaa neuvottelujen katketa»? Myönteinen vastaus Helsingistä tuli nopeasti.
- Anonyymi
” Neuvostoliitto oli ylivoimainen talvisodassa”
Suomi ei voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa voinut niitä sotia voittaa!
Todellisuudessa marski johdatteli Suomen kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa meidät sodasta eroon vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena maana!
Suorituksen arvo vain nousee, jos se tehtiin vielä vanhanaikaisella kalustolla kuten stallari haluaa korostaa!- Anonyymi
Sitä se on edelleenkin.
5,5 vs. 150 tms.
Mutta nyt ei vastassa olisi talviolosuhteissa koettelematon tekniikka ja maasodankäyntiin metsäisessä maastossa tottumaton hyökkääjä.
Vaan karaistunut, taistelukokemusta omaava huipputeknologialla varustettu maailman paras maasodan armeija. Sekä ilma-ase jonka määrä olisi ehkä vielä ylivoimaisempi.
Suomen sotilaat kyllä tämän ymmärtävät.
- Anonyymi
Mitä,mitä,-jokos rysykkä taas on kaivamas verta nenästää?Nykyiset voimasuhteet on huomattavast paremmat,ko sillon meill ol.
Neuvostoliitto ja Saksa olivat talvisodan syttymisen aikaan liittolaisia, ja aloittivat toisen maailmansodan yhdessä jakamalla Puolan keskenään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304965- 313144
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161817Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221770Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191625Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711491Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191247Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101243Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161227Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171207