Laitan tähän ketjuun kysymyksiä ihmisille, jotka selkeästi mielipiteissään kannattavat Venäjän toimia ja haluavat sen voittavan Ukrainassa.
Olisi ihan uutta, jos saisin edes muutaman selkeän vastauksen.
Olisi ihan uutta, jos saisin edes muutaman selkeän vastauksen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
1. Miksi toivot Venäjän voittoa? Onko se jotenkin niin hieno maa ja sen järjestelmä tavoiteltava? Onko Venäjän etu sama kuin Suonen?
En toivo venäjän voittoa vaan että ne tekee maailman rauhan, koska tiedän, että ne pystyy siihen. Mutta joskus rauhasta taistellaan ja se sais tällä kertaa päättyä rauhaan.
venäjä lopettaa lännen masinoiman sisällissodan...
Et sitten saanut vastattua.
vastasin
Yhdellä puolittaisella heitolla. Varmaankin...
🤣🤣🤣
Erikoinen ajatus. Vaatisi ehkä uutta muotoilua.
Lavrovin morsiamen Merja Kyllösen kaveri.
NATOjohto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
mutta eikö olekin silti hienoa että venäjä lopettaa lännen masinoiman sisällissodan?
Joku ratkaisu siihen kuitenkin lopulta tulee. Haluat sinä nyt sitten, mitä vastauksia tahansa.
Olisi yleensä ottaen mukavaa saada vastauksia kysymyksiin, joissa nyt ei kuitenkaan ole ihan hirveästi tulkinnanvaraa. Eiväthän nuo kysymykset ihan mahdottomia ole.
Jos joku täällä selkeästi iloitsee siitä, että Venäjä hänen mielestään on vahvoilla, Ukraina tuhoutuu jne, kai hänen olettaisi kykenevän näkemyksiään perustelemaan.
Jos minulta kysyy joku, miksi minä toivon Suomen menestystä, minun ei ole vaikeaa vastata siihen. Kai samankaltaisten kysymysten luulisi muillekin olevan hoidettavissa olevia?
Olisi, jos se olisi totta.
On. Venäjän voitot on sama kuin Suomen etu.
Miksi meidän pitäisi tukea USAa, joka liittolaisineen on viimeisten 23 vuoden aikana käynyt hyökkäyssotia yli 20 vuoden ajan, tappanut satoja tuhansia siviilejä sekä ylläpitänyt kidutusvankiloita 28:saa maassa ml. Useissa NATOn jäsenmaissa?
Miksi Nato toimii todistetusti EUn etujen vastaisesti?
tujen putinia ja venäjää koska Stubb ja Halla-ahokin tekee niin, mm halla l aholla kaikki avustajanaikkoset on venäläisiä ja Stubb on itse ortodoksi ja venäläissukuja ()äkeehän tuon Stubbin naamastakin. sori venäläiset... ).
eiku ' näkeehän ...'
Montako tuli otettua?
Älä puhu sivussa asiasta. Vaikka toistat nuo asiat sata kertaa, se ei auta.
USA tekee mitä tekee, mutta se on liittolaisemme. Sitä voi kritisoida ja siihen on aihettakin. Se on silti kymmenen kertaa parempi meille liittolaisena kuin Venäjä.
2. Miksi Venäjä kiukuttelee Suomen liittymisestä Natoon? Natohan on kuulemma heikko? Eihän se mitään tee? Ja Miksi Venäjä kiukuttelisi edes amerikkalaisjoukoista täällä tai ydinaseistakaan, koska eihän se heikko Nato kuitenkaan mitään tee auttaakseen Suomea?
Eikö nyt välipäivinäkään pääse lääkärille? Kokeile päivystystä tai jotain. Pakkohan sinun on apua saada.
Nato on käytännössä yhtä kuin USA. NATOn joukkoja komentaa aina USAn kenraali, joka on aina ensisijaisesti alisteinen USAn presidentille.
Me tiedämme mitä tapahtui kun USA sijoitti ydinohjuksiaan Turkkiin johonka NL vastasi viemällä ydinohjuksiaan Kuubaan. Nyt USA tuo raskasta aseistustaan Suomeen ja tekee Suomesta taistelukenttää.
Natomaa DCA-sopimus ovat puhtaasti Suomen etujen vastaisia.
Sale kumppaneineen muutti Suomen statuksen rauhanturvaamisen suurvallasta kaikkien tulevien sotien osapuoleksi.
Suuri syy näiden sopimusten solmimiseen on mediapoolin perustamisella ja yhtenäistetään propagandan levittämisellä Suomessa. Meillä on myös sensuuri ja soraäänet vaiennetaan. Natosta ei ole sallittu koskaan avointa keskustelua ainakaan viimeisten kymmenen vuoden aikana. Mediapooli ei myöskään koskaan tuominnut USAn sotarikoksia, kidutusvankiloita,, EUn vastaista toimintaa jne.
Vaikka miten väännät, venäjämielinen propaganda ei uppoa suomalaisten enemmistöön. Jankutuksesi vain ei auta mitään.
3. Miksi Venäjä on vetänyt käytännössä joukkonsa pois Naton vastaisilta rajoittaa, vaikka se Nato on niin massiivinen uhka?
Jos NATOn jäsenmaat/jäsenmaa hyökkäisi Venäjälle niin kai se molo itsekin tajuaa,mettä,sen jälkeen ei hyökkäjämaan/hyökkääjämaiden pääkaupungeista jää mitään jäljelle.
Vai eikö järki riitä?
Miksi Venäjä sitten uhittelee järjestävänsä Suonen rajoille joukko-osastoja?
Puhut tyystin eri asiasta. Se ei yllätä.
Ja jos nyt ihan hirveästi et ole tutustunut ydinaseisiin, yritän nyt ihmeessä käsittää se, että niiden käyttäminen Venäjän itsensä alueiden lähellä ei liene toimintaa, joka on kaikkein järkevintä.
Sitten ymmärtänet EHKÄ myös sen, että niitä ydinaseita on muillakin kuin vain Venäjällä. Sebom se idea, kun niitä käytetään pelotteena.
4. Miksi Venäjällä putoilee jatkuvasti vaikutusvaltaisia miehiä kerrostalojen ikkunoista? Onko se ihan normaalia?
On Venäjällä.
Ilmeisesti noin on.
Venäjällä se on ihan normal.
Putoilee meillä Suomessakin ihmisiä ikkunoista ja parvekkeilta, jopa takseja putoilee kaduilta alas.
Ja kaikki ovat johtajia ja vaikutusvaltaisia ihmisiä?
Tässä aluksi.
5. Miksi te venäjämieliset nolaatte itsenne kyvyttömyydellänne keskusteluun? Oletteko te vain pelkkiä paskanpuhujia? Vai, onko venäläistrollien taso laskenut noin alas?
määrittele venäjämielinen niin ihmiset mahdollisesti voivat tunnistaa itsensä ja ruveta keskustelemaan....
Höpön höpön. Kerro itse, miksi et pysty päättelemään asiaa.
en pyytänyt pelkästään itseni puolesta vaan myös muiden...
"HIIVAA TAAS ALAPÄÄSSÄ,KUN OLET NOIN RIITAISA"!!!
No ei NATOniilon keskustelussakaan ole suuresti ylistämistä.
Mitä asiaa?
Olet itse kyvytön ja aivoton USA/Nato-uskovainen, joka ei kykene hahmottamaan NATOn jäsenmaiden tekemiä rikoksia.
Osaatko muuten kertoa miksi NATOn jäsenmaat sallivat hyökkäyssodat, kiduttamisen, EUn vastaisen toiminnan USAn eduksi? Onko NATOn jäsenten jakamat yhteiset arvot kovinkin yleviä kun ne sallivat USAn kidutusvankiloiden toiminnan jopa omilla maaperillään Euroopassa? NATOn jäsenmaat ovat tappaneet 20 vuoden aikana satoja tuhansia siviilejä? Ja kaikki tämä arvoyhteisön toiminta 2000-luvulla eikä keskiajalla tai menneillä vuosisadoilla.
Olisikko parempi, että yksi HULLU kuolee, kuin, että satojatuhansia viattomia murhataan?
Periaatteessa kyllä. Putinistako puhut?
Sotilaiden välisessä taistelussa ei käytetä termiä "murha". Sitä käyttävät vain propagandistit.
Tosin sotilaskin voi murhata ja sotilaan voi murhata, mutta silloin se täyttää murhan tunnusmerkit. Taistelussa kuollut sotilas ei ole murhattu.
Niin että jos nyt lakkaisit putinoimasta ja noudattaisit lakien henkeä.
En oikein tiedä, mitä ajat takaa. Venäjän joukot ovat tainneet murhata surutta siviilejäkin. Siitä ymmärtääkseni on selkeät todisteet.
Sanoin "sotilaiden välisessä taistelussa".
Etkö ymmärrä mikä ero on jos toinen osapuoli on siviili?
Tai vaikka olisi sotilas mutta vankina. Silloin ei ole enää kysymys taistelusta. Edellyttäen tietysti että vanki ei tee mitään uhkaavaa tai yritä paeta.
Ennen kuin alat kyselemään mitään, voisit itse selvittää sotakonteksissa mikä on murha ja milloin tappaminen ei ole murha eikä edes rikos.
Miten tämä asia nyt liittyy tähän ketjuun ja ketjussa esitettyihin kysymyksiin?
Ei se liity aloitukseen eikä esitettyihin kysymyksiin vaan tähän kommenttiin:
"Olisikko parempi, että yksi HULLU kuolee, kuin, että satojatuhansia viattomia murhataan?"
Ennen kuin itse kommentoit, voisit käyttää yhden minuutin tarkastaaksesi mihin kommentti liittyy. Kyllä sen erottaa onko kommentti aloitukseen tai johonkin kommenttiin.
Ymmärsin kyllä tuon, mutta silti kyseinen aihe ei oikein liity tähän ketjuun.
Ehkä ei, mutta se liittyy annettuun kommenttiin. Mutta jospa huomauttaisit sen kommentin antajaa? Tai tee poistovaatimus siitä, perustele niin että "asia ei kuulu ketjuun".
Taitaa olla kyseessa Kiovan kiero, mikä Sannaa jauhotti.
Ei Venäjä käy sotilaiden välistä taistelua, vaan se murhaa tarkoituksella ukrainalaisia siviilejä. Venäläiset sotilaat ovat murhanneet joukoittain ukrainalaisia siviilejä kaikilla valtaamillaan alueilla. Jos alue saadaan vallattua takaisin, näitä siviilejä löytyy sitten joukkohaudoista kädet sidottuina ja ruumiit täynnä merkkejä kidutuksesta.
Lisäksi Venäjä pommittaa jatkuvasti täysin tarkoituksella pelkkiä siviilikohteita, kuten saamme uutisista päivittäin lukea. Kauppoja, kerrostaloja, kirkkoja, kouluja, lastensairaaloita, päiväkoteja yms. Todella alhaista, halveksuttavaa ja täysin moraalitonta siviilien murhaamista ja sitä Venäjä tekee jatkuvasti systemaattisesti.
Ukrainan AZOV terroristit, sotarikolliset Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.
En ottanut kantaa muuhun kuin sotilaiden väliseen taisteluun. Ja niissä on tiettävästi kuollut satoja tuhansia kuten alkup. kommentissa mainittiin. Mutta ne eivät ole murhia vaikka sitä sanaa käytetäänkin.
"Olisikko parempi, että yksi HULLU kuolee, kuin, että satojatuhansia viattomia murhataan?"
Siviileitä ei ole kuollut kuusinumeroista määrää joten kommentti ei liittynyt siviilien tappamiseen.
Esittelet kysymyksiä ja odotat/vaadit vastauksia mutta et itse vastaile sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Miksi? Eikö se NATOn arvoyhteisö olekaan niin hyvä kuin luulet sen olevan? Sehän on pelkkä USAn johtamien sotarikollisten joukkio jota ei voida edes oikeuden eteen toimittaa koska USA on asettanut pakotteita Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita vastaan estääkseen USAn ja sen liittolaisten tekemien sotarikosten tutkinnan. Niitä ei ole voitu enää aloittaa eikä tulla aloittamaan koska USA tarjoaa syytesuojan rikoskumppaneilleen.
Selitäpä nyt taas jotain höpöjä…
Minä en selität yhtään mitään sinulle ennen kuin olemme käsitelleet ne asiat, joita tässä ketjussa on.
Jos haluat vastauksia omiin kysymyksiisi, voit tehdä oman ketjun. Minäkin sitten vastaan kysymyksiisi ja otan kantaa keskusteluun, jos kysymyksesi ovat asiallisia ja sen kaltaisia, että aihe kiinnostaa.
Jos et halua lainkaan ottaa kantaa ketjun aiheeseen, en ymmärrä motoiviasi tunkea ketjuun sinusta huutelemaan.
Mishka-karhu
Ylevä vastaus. Kiitos.
Olet ite trolli. Se mistä syytät muita.
Jos olet joku nato- palkattu seko, trollikka,
olet ilmeisesti niille juuri oikeaa materiaalia.
Laitan pelimerkin sille kohdalle, jossa TSH on itse trolli.
Etkö saa otettua kysymyksiin kantaa?
Sinä ja sinun naurettavat kyselysi. Kävisit vaikka ulkoilemassa joskus, voisi pääsi vähän selkiintyä.
Juuri kuules tein tunnin ulkona lumitöitä ym. Sitten söin. Entä sinä? Koska olet itse käynyt viimeksi ulkona? Tunnut kovasti ehtivän vahtia minua. Annas kun arvaan: olet täällä nyt ensimmäistä kertaa tänä vuonna ja heti iskit kimppuuni?
🤣🤣🤣
Turhaan kyselet,niillä ei ole,kuin ostettuja ystäviä,jos enään niitäkään.
Vastaamattomuus aina vain alleviivaa noiden tekstien kirjoittajien täydellistä kyvyttömyyttä mihinkään.
Ainoa mitä tuo väki pystyy tai edes haluaa tehdä, on pyrkimys loukata ja ärsyttää. Se on heistä osalle ilmiselvästi myös ilo.
On erikoista, että Venäjän saavutuksia kehuvat ja niistä iloitsevat kirjoittajat eivät halua kommentoida. Luulisi, että kun he mielellään mielipiteitäänkin kertovat, he myös seisovat sanomistensa takana. Mutta kun ei...
Säälittävää siis.
1. Iivana Julma loi systeemin joka perustuu valtioterrorismiin. Se joka ei alistu "tsaarin" lakeijaksi, tuhotaan ihan fyysisesti vaikka murhaamalla. Kaikki menestyneet johtajat Venäjällä ovat toimineet samalla tavalla. Mikään ei ole Venäjällä muuttunut vuosisatojen kuluessa. Tämä pitäisi tietää eikä höpötellä mitään naiivia ihmisoikeuksista tai demokratiasta.
2. USA pettää jokaisen liittolaisensa ilman mitään tunnon tuskia. Tästä ei ole poikkeuksia. Monilla on ollut sellainen naiivi käsitys, että USA olisi jotenkin reilu ja oikeudenmukainen. Sitä se ei ole alkuunkaan, vaan todella katala "ystävä".
3. Suomalaisten "rehellisyys" politiikassa on jotain niin naiivia ja tyhmää, että sille nauretaan ympäri maailmaa. Nykyisessä sotakriisissä Suomen olisi oman etunsa nimissä pitänyt vain höpötellä jotain ympäri pyöreää ja tyhjänpäiväistä, niin kuin esim. Kiina ja Ranska tekevät.
1. Totta.
2. USA on sitoutunut länsimaihin. Sen oma etu ei ole se, että Venäjä valloittaa Eurooppaa. Pikemminkin sanoisin niin, että Venäjään ei voi yhtään luottaa.
3. Ranska on selkeä osa länsiliittoumaa. Kiina taas on totalitäärinen valtio, joka ei halua Venäjän demokratisoituvan. Lisäksi Kiina hyötyy siitä, että Venäjä rakentaa kaikin tavoin riippuvuussuhteen sen kanssa.
Mitäs jos nyt puhuisit ketjun aiheesta?
Trollin tunnistaa siitä, että se ei vastaa kysymyksiin. Toistaa vain omaa mantraansa itselleen sopivassa paikassa ja enintään hyökkää kysymyksiä esittävän henkilön persoonan kimppuun, etenkin terveydentilaan liittyvillä väitteillä. Niin nytkin.
Mutta hyvä homma TSH pitää asiaa esillä. Trollikat näyttävät jo hermoilevan... ;)
Täällä on muutama kirjoittaja, jotka ajoittain käyvät todella kuumana. Jokunen ressukka kirjoittaa roskaansa öisin.
Eikö kukaan saa listittyä siellä Venäjällä: Putinia, Lavrovia Medjedeviä ja sitä ämmää,mikä sen nimi nyt oli joku "roova"?
Onko Venäläiset niin suuria vellihousuja?
On ja ei. Ne on katsos sellaisia "kansallismielisiä isänmaallisia patriootteja", jotka kyllä kuolevat riemumielin Putinin ja Suuren venäjän maan puolesta, mutta oman kansan hyvinvoinnin ja paremman tulevaisuuden eteen ei rohkeus riitä tekemään yhtikäs mitään.
Silloinhan ne ovat aivan kuin me Suomiporot joita muut NATOniilot vetää nenästä ja laskun meillä maksattaa.
TAAS et saa puhuttua aiheesta, vaan jankutat samoja typeriä juttuja.
1. venäjä ei ole maa vaan maiden yhteenliittymä
2. Miksi unkari ja turkki kiukutteli suomen ja ruotsin natoon liittymisessä? Kysymyksiä voi aina esittää?
3. Aluetta jota aiotaan puolustaa tarpeen vaatiessa ydinaseilla niin ei paljoa kannata omilla joukoilla turvata.
4. Miksi suomi ei tee näin Esimerkiksi Orpon ja Purran kohdalla.
5. mielipide kysymys hintti...tai taidat olla lepakko ei tollasesta paskasta saa miestä tekem....
1. Oli mitä oli, et vastaa kysymyksiin TAASKAAN.
2. Selkeitä kysymyksiä, joihin et TAASKAAN saa vastattua.
3. Miksi Venäjä sitten edes puhuu mitään sotilaiden sijoittamisesta alueelle?
4. Typerä heitto.
5. Joutavaa ja avutonta mussutusta.
Kaiken kaikkiaan, tekstisi on hyvä esimerkki tämän palstan tasosta.
Juu palstan taso armottoman kova jos vertaa muihin suomalaisiin vastaaviin palstoihin.
Siis myös kysyjän tasosta
Varmasti, joo...
🤣🤣🤣
Ja TAAS tuota idioottimaista räksytystä.
Zelen aloitti hyökkäys toiminnan koko lohkolla koitti saada nopean ratkaisun alueelle turpaan tulee menettäneet lisää aluetta
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍👍
Slava russia ohjusta Ukrainaan
Kiva nähdä kylmettyneitä ukrainalaisia. Kivasti viilentää ilmaston lämpenemistä kun konetuliaseella tekee ukrainalaisesta taiselijasta kylmäkallen.
Nerokasta. Onnea sinullekin Venäjälle. Tai sinne osastolle.
Kannatetaan Putinia mutta ei haluta luopua Kelan tuista.
Ketään kiinnosta koko aihe. Jatka vaan kyselyjäsi... tärkeänä.
Jos sinua ei kiinnosta, miksi kommentoit?
Kyllä minua ainakin kiinnostaa. Ja niitä vastauksia kysymyksiin yhä odotellaan.
Mitä mieltä patrioottinen viideskolonnalainen tai palstalla päivystävä tiltu on Moskovan eliitin ökyilevistä nakujuhlista, joista on kohistu venäjällä jo usean päivän verran?
Hän ei kommentoi niitä mitenkään. Hänelle on olemassa monia asioita, joista hän ei suostu puhumaan.
Sääli. Kiinnostaisi aidosti. Kuin myös toki vastaus noihin muihinkin kysymyksiin.
Voi olla myös ettei hän saa niistä puhua tai kirjoittaa vapaasti ilman lupaa/ohjeistusta ylemmältä taholta?
Se on mahdollista.
Kotikutoiset idiootit täällä vain ovat niin typeriä, että heillä ei ole kykyä sanoa oikein mistään mitään.
Voiko venäläisestä kouluttaa ihmisen?
Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, että onko mahdollista kasvattaa ja kouluttaa venäläisestä suht normaali inhimillinen ihminen?
Oppiiko venäläinen esim. sisäsiistiksi, vai ulostaako venäläinen aina lattialle kuten tekevät Ukrainassa ja kuten tekivät Suomessa Porkkalan vuokra-alueella? Voiko venäläisen saada ymmärtämään mikä on vessanpönttö?
Voiko venäläisen saada ymmärtämään, että ryöstely, raiskaaminen, kiduttaminen ja kansanmurha ovat erittäin epätoivottuja kanssakäymisen muotoja?
Onko mitenkään mahdollista että venäläinen voisi ymmärtää sellaisia asioita kuin ihmisarvo, ihmisoikeudet ja oikeudenmukaisuus? Vai lyökö venäläinen heti ja tappaa jokaisen joka puhuu sellaisista asioista?
Osaako venäläinen tehdä muuta kuin ryöstää, raiskata, kiduttaa, kansanmurhata, valehdella ja ryypätä vodkaa? Miksi 90 % venäläisistä pilaa lopun 10 % maineen?
Ei hyvä laps ei se niin mene, ota järki käteen ja mieti, jos pystyt ja uhoa sitten.
No miten se sitten oikein menee? Sitähän tässä nimittäin koitetaan selvittää. Kysymyksiä on jo kertynyt paljon, vastauksia ei lainkaan.