Kertooko se kaikkitietävä Tekoäly

Se sano Jussi 😂🤣

Tekoälyllä ei ole mielipidettä tai älyllistä kykyä suositella ehdokkaita vaaleissa. Sen sijaan voit harkita erilaisia lähteitä, kuten ehdokkaiden omia verkkosivustoja, puolueiden ohjelmia ja kannanottoja, sekä riippumattomia uutisia ja analyysejä, jotta voit tehdä tietoisen päätöksen äänestyspäätöksessäsi. On tärkeää tutustua eri ehdokkaiden taustoihin, poliittisiin kantoihin ja suunnitelmiin ennen päätöksentekoa. Muista myös, että äänestäminen on henkilökohtainen päätös, ja on tärkeää valita ehdokas, jonka arvot ja suunnitelmat vastaavat parhaiten omia näkemyksiäsi.

kertoo

Sari, äänestä Saria, Sari on paras

Tekoälyn vastauskyvykkyyden oppii nopeasti; se antaa vain tietoa, ei mielipiteitä, paitsi filosofisesti, siis antamalla kaikki vaihtoehdot.

Kyllä se haluaa presidentiksi ChatGPT:n. Se keskustelee vielä paremmin kuin poliitikko tietämättä yhtään sen enempää kuin poliitikko.

Kohtapa ei tarvita enää presidenttiä. Tekoäly pitää ihmiset elossa siihen saakka kunnes ihmisille ei ole sillä enää käyttöä. Tekoäly ottaa vallan ja elää omaa elämäänsä kunnes maapallo tuhoutuu.

Tässä kaikkitietävän tekoälyn vastaus: Jättäkää äänestämättä ja olkaa siten antamatta tukea tämän maan touhulle.

Vaalikoneiden tarkoituksena on kerätä tyhmistä henkilökohtaista tietoa. Katso vaalikoneelta, kuinka tyhmä olet. Tämän palstan käyttäjä täyttää google-lomakkeita onnellisen tietämättömänä.

Juu. Se sanoi että Trumpia.

Todennäköisesti tekoälyn valitsema presidentti ei olisi edes ehdokaana näissäkään vaaleissa. Ehdolla olevista, jos joutuisi valitsemaan niin varmaan sanoisi jättäkää äänestämättä.

Tekoälyllä on varmaan sama probleema kuin äänestäjilläkin kun ei pysty siihen ehdokas asetteluunkaan vaikuttamaan millään tavalla.

Suora kansanvalta olisi ainoa demokraattinen tapa hoitaa maan asioita muut tavat ovat lähinnä näennäis demokratiaa, jossa valta luovutetaan pienelle porukalle vaaleissa ilman mitään takeita siitä mitä mistäkin päättävät.

Siitä sitten olisivatko kansanäänestykset ja näkemykset toimivia vai ei riippuu kansalaisten tietoisuudesta, mutta demokratia tarkoittaa enemmistön ehdoilla toimimista.

Sodat varmaan loppuisi, jos niistä ja niiden tarpeesta järjestettäisiin kansanäänestys, koska tiedetään suurimman osan kansasta olevan sotimista vastaan eli toisin kuin nyt annetaan ymmärtää, että Suomenkin natottamisella olisi kansan tuki takanaan ilman sen kummempia selvityksiä.

Onneksi uskossa olevat ovat niin fiksuja, etteivät tarvitse typerää tekoälyä.
Heillä on paljon viisaampi neuvonantaja.

Ei mutta ne kaksi joita ei missään nimessä kannata äänestää.
Pekkajastupido.

Vaalit eli kisa ei perustu älyyn vaan meidän turvallisuudentunteeseen, kuvitelmiin ja mielikuviin. Tilastollisesti voittajahevosen nimi on Stubb. Mustaa hevosta ei ole, koska tunnemme jokaisen. Ainakin Stubbin lähtöpaikka on paras.

Hallituksen voisi puolittaa ja Opposition korvata kokonaan Tekoälyllä jos se kerran antaa mielipiteitä

Varmasti - jos ei ole omaa älyä.